下面引用由大林子在 2005/10/18 08:13pm 发表的内容：
用LM339，PWM振荡，PWM比较，欠压保护，电流比较；用2222和2907推一只2807，2807上并只肖特基，电源用7812串一只电阻，78L05提供5V基准。
简单可靠吧。
下面引用由大林子在 2005/10/19 07:59pm 发表的内容：
我用494向来不喜欢它内部的放大器，不好用，我都是在外面用339或358解决。用494注意那个多脉冲问题的解决，还有功率管全通问题的解决，还有输出一定用的推挽。
用PIC单片机，设计时优化软硬件，就不存在“干扰问 ...
下面引用由1老头在 2005/10/19 08:21pm 发表的内容：
我在解决工业控制机的干扰问题时。写过一篇文章。。（工业控制机的干扰问题）提出啦一个方法。很好的解决啦死机时，输出可能为 1 。而产生事故的方法 。。就是交流口。后来被入选（国家科技文库）。。想看的话，，请看（微型机与应用）91 。10 期。
下面引用由大林子在 2005/10/19 08:28pm 发表的内容：
哦，高手哦！
这个问题我碰到过，用的其它方法解决了，没用交流接口，因为交流接口不能通直流。交流口的用途是有限的，比如，用在无刷直流电机控制器上就不行 。
下面引用由水穷云起在 2005/10/19 10:16pm 发表的内容：
交流接口成本不低啊，而且控制起来比较麻烦，需要不断更新IO口。还有影响响应速度，比如要求延时不大于1US的控制端子如果要做成交流接口，则调制频率要数十兆赫兹才成啊。
下面引用由chack在 2005/10/20 06:32pm 发表的内容：
东北老头，你们做的太复杂了，直接弄个开关，串在电池与电机之间，想快就按住不松，想慢就少按会多松会，这才是最简单的嘛！
下面引用由水穷云起在 2005/10/19 10:16pm 发表的内容：
交流接口成本不低啊，而且控制起来比较麻烦，需要不断更新IO口。还有影响响应速度，比如要求延时不大于1US的控制端子如果要做成交流接口，则调制频率要数十兆赫兹才成啊。
下面引用由logic在 2005/10/21 10:04am 发表的内容：
关于这种看法我有不同意见，首先声明单片机的抗干扰是依靠设计水平决定的，而所谓的逻辑控制电路也不见得安全可靠的多（在设计水平上出现问题），再者提出一点就是关于死机这个概念的理解。我个人的理解有以下几 ...
下面引用由水穷云起在 2005/10/22 02:14pm 发表的内容：
您老只解决了计算机死机时硬件处于安全状态的问题，但死机的计算机还是要人工复位重启吧？
下面引用由无音在 2005/10/22 08:28pm 发表的内容：
不少控制器底速电机会有震动，如电机问题高底速都有震动
下面引用由无音在 2005/10/23 11:48am 发表的内容：
控制器功率管发热快不快？
二极管应问题不大
下面引用由无音在 2005/10/23 05:05pm 发表的内容：
V7的B极电路不对，当关断占空比小到一定程度时功率管将不能完全关死
下面引用由水穷云起在 2005/10/23 05:50pm 发表的内容：
低频振动大都是限流环路特性不好。
下面引用由大林子在 2005/10/24 08:41pm 发表的内容：
此电路太复杂，和您主题“做个简单的控制器”偏离。电路中没用的东西很多，设计没最优化，还故意画错几个地方，电压环和电流环均没有负反馈控制，工作起来不会稳定。不信可以试试，把电机堵住，电流13A，功率管 ...
下面引用由ckks在 2005/10/24 08:54pm 发表的内容：
用339做 是简单而且可靠的方案
下面引用由大林子在 2005/10/24 09:43pm 发表的内容：
不光是网络上的图画错，就连电子报上的图也错漏百出。要想做好，自己花个三四天设计，再花一天做出来测试，再花上N天改进。
下面引用由1老头在 2005/10/24 10:36pm 发表的内容：
才有可能达到成功，，（但多数 还是失败告终）
实验吧 朋友，，你能成功，，我看你可以。
...
下面引用由大林子在 2005/10/28 09:34pm 发表的内容：
我说的是那个555电路啦，限流太不稳了，有时有一二十安，情况不好时说不定只有两三安。还有你的低压保护可靠吧？
下面引用由大林子在 2005/10/29 08:36pm 发表的内容：
业余也要讲的原则吧，用5408做肖特基？限流那用的9012?要知道，90系列可是只有30~35伏的耐压，欠压保护用的电阻分压加到三极管上？那这个保护点最坏情况下可能要三到四伏的范围。
下面引用由无音在 2005/10/28 09:00pm 发表的内容：
555的限流电阻功率可好大啊！
下面引用由大林子在 2005/10/30 09:39pm 发表的内容：
to" 1老头 "网友，那个555工作不起来。当电源为36-44伏的时候, 中间的9012因过压工作在雪蹦壮态，有较大的ce电流，使下面的9013导通，555的4脚为低，无法工作。
下面引用由无音在 2005/10/30 10:23pm 发表的内容：
实际上用运放是目前最简单的电路，运行可靠简单，494会使管子功耗增加电路反而会更复杂些
下面引用由1老头在 2005/10/31 07:24am 发表的内容：
设计电路 要越简单越好。着是我的设计原则/我就是不喜欢运放。成本高。
我不明白你的---494会使管子功耗增加电路反而会更复杂些---话是什么意思？？？？？？？
下面引用由无音在 2005/10/31 07:20pm 发表的内容：
比如占空比底于10%的脉冲可以不要，90%以上的可直接为100%
下面引用由1老头在 2005/10/28 05:24pm 发表的内容：
| 欢迎光临 电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |