电动车论坛

标题: 冲电平衡，你看行不？？ [打印本页]

作者: 1老头 时间: 2005-11-2 19:43
标题: 冲电平衡，你看行不？？
大家看看，，，可行吗？？？？[attach]9014[/attach]

作者: zmg666666 时间: 2005-11-2 20:10
标题: 冲电平衡，你看行不？？
[这个贴子最后由zmg666666在 2005/11/02 08:13pm 第 1 次编辑]

这个呢[attach]9015[/attach]

作者: 1老头 时间: 2005-11-2 20:18
标题: 冲电平衡，你看行不？？
朋友的方法一定很好用的。。朋友是聪明的。能干的人呀/。
但我的想法是用现在大家都有的充电器，，简单改改就用啦//

作者: 大林子 时间: 2005-11-2 20:27
标题: 冲电平衡，你看行不？？
第一个图，不会充得平衡，第二个图，由于充电控制电路的离散性，也不太均衡。
最好是并充，或用同一充电器。

作者: zmg666666 时间: 2005-11-2 20:29
标题: 冲电平衡，你看行不？？
普通充电器有那么多抽头吗？

作者: zmg666666 时间: 2005-11-2 20:33
标题: 冲电平衡，你看行不？？
[这个贴子最后由zmg666666在 2005/11/02 08:43pm 第 3 次编辑]

第二个图其实并不是用来充电的
这个可以作定期均衡维护，电压在16。2v，把不平衡的电池充平衡，但要控制好时间，以免大量失水
还有一个很好的附带效果，去除硫化
这个电路的优点是不改变电池的放电回路，只要接一个4芯航空插件就可以充电了，可靠性是最高的

作者: 1老头 时间: 2005-11-2 21:22
标题: 冲电平衡，你看行不？？
大林。。说说为什么？？吗

作者: 大林子 时间: 2005-11-2 22:21
标题: 冲电平衡，你看行不？？
因为你那只变压器抽头太多，买不到，而且三个抽头的电压也不会刚好是两倍和三倍的关系，总会有零点几伏的误差，对于十二伏电池，这一点误差不小了。
不过，这样平衡充一下，总比那些严重失衡的电池好多了。

作者: 1老头 时间: 2005-11-3 16:59
标题: 冲电平衡，你看行不？？
当然是要改变压器的。还要改电池的。当然要做一个实验，，要有点动手能力的呀。。。但，这里的改。不太麻烦。。还不切断原来电路。

作者: 1老头 时间: 2005-11-3 17:45
标题: 冲电平衡，你看行不？？
[attach]9016[/attach]
红框内是改的

作者: 无音 时间: 2005-11-3 18:17
标题: 冲电平衡，你看行不？？
[这个贴子最后由无音在 2005/11/03 06:52pm 第 1 次编辑]

这个图不是更简单
[attach]9017[/attach]

作者: 1老头 时间: 2005-11-3 18:29
标题: 冲电平衡，你看行不？？

下面引用由无音在 2005/11/03 06:17pm 发表的内容：
这个图不是更简单

是的简单，，为什么用可控硅？
我那图是为现在的冲电器改，因为现在都是全波呀。

作者: 大林子 时间: 2005-11-3 18:58
标题: 冲电平衡，你看行不？？
哦，您老人家的电动车充电器是变压器式的呀？是不是有几个10W的水泥电阻，和一个继电器？
我厂里大量在做12V，1.5A的充电器，平衡充电对我没压力。

作者: rgwxf 时间: 2005-11-3 19:01
标题: 冲电平衡，你看行不？？
第三图做出耒还是不错，半波充电比全波的好。

作者: 无音 时间: 2005-11-3 19:12
标题: 冲电平衡，你看行不？？
用可控硅主要是电路简单，控制方便，可控硅并上电容还可实现负脉冲

作者: 1老头 时间: 2005-11-3 19:26
标题: 冲电平衡，你看行不？？

下面引用由大林子在 2005/11/03 06:58pm 发表的内容：
哦，您老人家的电动车充电器是变压器式的呀？是不是有几个10W的水泥电阻，和一个继电器？
我厂里大量在做12V，1.5A的充电器，平衡充电对我没压力。

不是的，我的冲电器是西扑儿的呀。。。我画是开关变压器。。
我这样改完以后，，所以的3 段冲电特点不变，，和原来一样。

作者: zmg666666 时间: 2005-11-9 23:08
标题: 冲电平衡，你看行不？？
顶

作者: CPT 时间: 2005-11-12 12:36
标题: 冲电平衡，你看行不？？
顶

作者: 1老头 时间: 2005-11-13 08:06
标题: 冲电平衡，你看行不？？
现在发现。我的图是错误的。不能实现平衡充电，
我还要改，，，现在正在弄。

作者: chack 时间: 2005-11-13 08:19
标题: 冲电平衡，你看行不？？
1老头前辈，我感觉你的充电器有点问题，好象上边的两块电池没有单独的回路，只有通过第一块电池，这样第一块电池的电流会很大，不但起不到平衡的作用，还会充坏电池

作者: 1老头 时间: 2005-11-13 08:42
标题: 冲电平衡，你看行不？？
不是的。。在下面的电池电压高的情况下。。下面的电池还是在充电（和没改以前一样）。明白没有？
不会充坏电池。定多和没有改以前一样。
要在开关变压器做3个单独线圈。。才可平衡的。

作者: chack 时间: 2005-11-13 08:50
标题: 冲电平衡，你看行不？？
对，明白了，是和没改前一样

作者: cf100 时间: 2005-11-13 12:48
标题: 冲电平衡，你看行不？？
1老头的图均恒不了的，最里的绕组通的电流最大，最外的绕组通的电流最小。恒压充电的始末电流不同，会造成恒压值波动。

作者: 阿童木 时间: 2005-11-13 21:10
标题: 冲电平衡，你看行不？？
这件事非常有意义,我们回收的众多报废电摩电池中,绝大部分其中的一节坏了.

作者: BOSSzhou 时间: 2005-11-18 23:53
标题: 冲电平衡，你看行不？？
hao~~~~~~~~~~~~~

作者: 1老头 时间: 2005-11-19 08:32
标题: 冲电平衡，你看行不？？
[attach]9018[/attach]
这个电路可以自动找低电压的电池冲电。。是为再生发电设计的，但也可以用来充电

作者: 老顽童 时间: 2005-11-19 10:22
标题: 冲电平衡，你看行不？？
三组平衡可以把漆包线绞合后使用，当然要用高强度的耐高温漆包线。

作者: 1老头 时间: 2005-11-19 10:47
标题: 冲电平衡，你看行不？？
领导说的太正确

作者: 无音 时间: 2005-11-19 20:18
标题: 冲电平衡，你看行不？？
这样做也有缺点，

作者: CPT 时间: 2005-11-19 20:39
标题: 冲电平衡，你看行不？？

下面引用由老顽童在 2005/11/19 10:22am 发表的内容：
三组平衡可以把漆包线绞合后使用，当然要用高强度的耐高温漆包线。

老玩童,你这方法是什么原理..怎么做?

作者: 无音 时间: 2005-11-19 21:05
标题: 冲电平衡，你看行不？？
线圈匝数相同，耦合相同

作者: chack 时间: 2005-11-20 22:20
标题: 冲电平衡，你看行不？？
其实不必追求那么平衡，我原来的老电动车3年了，现在测电瓶电压误差0.1V内。
我想定期做个均衡充电应该够了吧

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)