电动车论坛

标题: 再发一个驱动，用555，请指正 [打印本页]

作者: tswx 时间: 2005-11-15 17:35
标题: 再发一个驱动，用555，请指正

[attach]9051[/attach]

作者: 无音 时间: 2005-11-15 18:51
标题: 再发一个驱动，用555，请指正
上管驱动错

作者: tswx 时间: 2005-11-15 19:04
标题: 再发一个驱动，用555，请指正

下面引用由无音在 2005/11/15 06:51pm 发表的内容：
上管驱动错

无音大侠能否指出哪里错了？

作者: 无音 时间: 2005-11-15 19:14
标题: 再发一个驱动，用555，请指正
Q2的接法不对

作者: tswx 时间: 2005-11-15 19:21
标题: 再发一个驱动，用555，请指正

下面引用由无音在 2005/11/15 07:14pm 发表的内容：
Q2的接法不对

难道R10是多余的？我加上它是想给电容加个放电回路。

作者: 无音 时间: 2005-11-15 19:41
标题: 再发一个驱动，用555，请指正
按图中接法Q2会损坏

作者: tswx 时间: 2005-11-15 20:04
标题: 再发一个驱动，用555，请指正

下面引用由无音在 2005/11/15 07:41pm 发表的内容：
按图中接法Q2会损坏

那就是下面这个图了。
上管驱动和先前解剖的那个电路图的基本相同。
有互锁功能。
[attach]9052[/attach]

作者: 无音 时间: 2005-11-15 20:22
标题: 再发一个驱动，用555，请指正
不是互锁问题，
只要任何一个上管导通，都会通过Q2短路到地。

作者: tswx 时间: 2005-11-15 20:33
标题: 再发一个驱动，用555，请指正

下面引用由无音在 2005/11/15 08:22pm 发表的内容：
不是互锁问题，
只要任何一个上管导通，都会通过Q2短路到地。

无音大侠是说7楼发的图不正确？
我说的互锁是指这个电路有互锁功能。

作者: 1老头 时间: 2005-11-15 21:33
标题: 再发一个驱动，用555，请指正
[attach]9053[/attach]

作者: tswx 时间: 2005-11-15 21:39
标题: 再发一个驱动，用555，请指正

1老头大侠发的图究竟是啥意思啊？

作者: 1老头 时间: 2005-11-15 22:09
标题: 再发一个驱动，用555，请指正
发错啦。。。。
这我我的新房呀，下面的是。。因为名字一个是55。一是555。。[attach]9054[/attach]

作者: 天涯过客 时间: 2005-11-15 22:16
标题: 再发一个驱动，用555，请指正

下面引用由无音在 2005/11/15 08:22pm 发表的内容：
不是互锁问题，
只要任何一个上管导通，都会通过Q2短路到地。

将R4换成一个5.1k的电阻和一个0.1u的电容并联可以否？

作者: 331754430 时间: 2005-11-16 07:45
标题: 再发一个驱动，用555，请指正
请联系331754430@163.com

作者: 无音 时间: 2005-11-16 18:42
标题: 再发一个驱动，用555，请指正

下面引用由天涯过客在 2005/11/15 10:16pm 发表的内容：
将R4换成一个5.1k的电阻和一个0.1u的电容并联可以否？

底速可以，高速可能会引起上下管直通

作者: tswx 时间: 2005-11-17 17:21
标题: 再发一个驱动，用555，请指正

TO无音大侠：请问下面两个图哪个性能更好一些？
[attach]9055[/attach]
[attach]9056[/attach]

作者: 无音 时间: 2005-11-17 18:08
标题: 再发一个驱动，用555，请指正
图1有错所以谈不上性能，如将555自举升压电路移到图二上性能将会更好。

作者: tswx 时间: 2005-11-17 23:26
标题: 再发一个驱动，用555，请指正

下面引用由无音在 2005/11/17 06:08pm 发表的内容：
图1有错所以谈不上性能，如将555自举升压电路移到图二上性能将会更好。

无音大侠说的是下面这个图。
多用了一片555，堵转时不用考虑驱动电压不足了。
[attach]9057[/attach]

作者: tswx 时间: 2005-11-18 17:15
标题: 再发一个驱动，用555，请指正

TO无音大侠：下面第一张图您和大林子大侠都确认为原理正确，第二张
图和第一张差不多啊，为什么会错了呢？
[attach]9058[/attach]
[attach]9059[/attach]

作者: 无音 时间: 2005-11-18 19:12
标题: 再发一个驱动，用555，请指正
错的关键在于上管驱动不能直接和地相通，tswx网友可仔细分析我的上管驱动电路，是通过20K的电阻和地间接连通的

作者: tswx 时间: 2005-11-19 17:38
标题: 再发一个驱动，用555，请指正

栅极用5.1K的电阻并联0.001u的电容，这下可以了吧。
[attach]9060[/attach]

作者: 无音 时间: 2005-11-19 19:50
标题: 再发一个驱动，用555，请指正
可用示波器测过功率管G极的波形？

作者: tswx 时间: 2005-11-19 22:57
标题: 再发一个驱动，用555，请指正

下面引用由无音在 2005/11/19 07:50pm 发表的内容：
可用示波器测过功率管G极的波形？

还没测过G极的波形。
若暂时不谈G极的波形，上管驱动直接和地相通了吧，Q2不会损坏了吧？

作者: 无音 时间: 2005-11-20 14:19
标题: 再发一个驱动，用555，请指正
因有5.1K的电阻，Q2不会坏。

作者: tswx 时间: 2005-11-20 15:09
标题: 再发一个驱动，用555，请指正

  非常感谢无音大侠的指正。
  朋友曾经测过一个类似的电路，当栅极连接5.1K电阻时，
  并联0.1u的电容比并联0.001u的电容波形好一些。
  PS:测量时只搭了上管驱动电路。

作者: 大林子 时间: 2005-11-21 08:52
标题: 再发一个驱动，用555，请指正

下面引用由tswx在 2005/11/20 03:09pm 发表的内容：
  朋友曾经测过一个类似的电路，当栅极连接5.1K电阻时，
  并联0.1u的电容比并联0.001u的电容波形好一些。

那当然，我也并的0.1，用103简直没用。充放电接近1安呢。

作者: 大林子 时间: 2005-11-22 15:33
标题: 再发一个驱动，用555，请指正
还有，你的互锁原理上可以，实际上不能正常工作。MOS管的G脚可以充电到接近15伏，可只能放电到2V左右，而那个互锁三极管要低到0.5V才关断。

作者: tswx 时间: 2005-11-22 16:30
标题: 再发一个驱动，用555，请指正

下面引用由大林子在 2005/11/22 03:33pm 发表的内容：
还有，你的互锁原理上可以，实际上不能正常工作。MOS管的G脚可以充电到接近15伏，可只能放电到2V左右，而那个互锁三极管要低到0.5V才关断。

大林子大侠是说当上管关断时，其G极电位仍然比S极高2V,从而导致Q4不能关断？

作者: 天涯过客 时间: 2005-11-22 17:42
标题: 再发一个驱动，用555，请指正

下面引用由大林子在 2005/11/22 03:33pm 发表的内容：
还有，你的互锁原理上可以，实际上不能正常工作。MOS管的G脚可以充电到接近15伏，可只能放电到2V左右，而那个互锁三极管要低到0.5V才关断。

mosfet管的等效Cgs大概多大？放电很慢吗？
如果用三极管在上下驱动电路的信号输入端，也就是单片机的信号输出端做互锁怎么样？

作者: 无音 时间: 2005-11-22 18:10
标题: 再发一个驱动，用555，请指正
等效Cgs大概为2000P---5000P

作者: tswx 时间: 2005-11-22 19:58
标题: 再发一个驱动，用555，请指正

大林子大侠是指18楼和21楼的图都不能实现互锁？

作者: 无音 时间: 2005-11-22 20:41
标题: 再发一个驱动，用555，请指正
大林子网友说的对，哪个Q4不能正常工作

作者: tswx 时间: 2005-11-22 21:09
标题: 再发一个驱动，用555，请指正

18楼的图去掉Q4,用比较器可以吧？
PS：今晚发图总不能成功。

作者: 无音 时间: 2005-11-22 21:36
标题: 再发一个驱动，用555，请指正
Q4的取样点不对

作者: tswx 时间: 2005-11-22 21:56
标题: 再发一个驱动，用555，请指正

请问应该从哪里取样？

作者: 无音 时间: 2005-11-22 22:21
标题: 再发一个驱动，用555，请指正
Q4的B通过电阻接单片机输出，E通过电阻接到+5V，C直接接到D3上

作者: tswx 时间: 2005-11-22 22:51
标题: 再发一个驱动，用555，请指正

是下面这样？
[attach]9061[/attach]，

作者: 无音 时间: 2005-11-22 23:32
标题: 再发一个驱动，用555，请指正
是这样的，R11、R12阻值太大了，

作者: 1老头 时间: 2005-11-23 07:43
标题: 再发一个驱动，用555，请指正
错啦。。好象少个反向器呀。
还有。互锁保护应该在最后级才好。这样可以防止前面任何一级的电路毛病，

以前的电路，要2v不行的话。可以b级电阻分压。。或者加3v 稳压管等方法。叫它3v起做用吗。

作者: tswx 时间: 2005-11-23 09:43
标题: 再发一个驱动，用555，请指正

TO无音大侠：下面这个也行吧？
[attach]9062[/attach]

作者: 1老头 时间: 2005-11-23 18:25
标题: 再发一个驱动，用555，请指正
这样可以吗？？？[attach]9063[/attach]

作者: 无音 时间: 2005-11-23 18:30
标题: 再发一个驱动，用555，请指正
这样可以

作者: tswx 时间: 2005-11-23 19:42
标题: 再发一个驱动，用555，请指正

TO 1老头大侠：稳压管可以省下不用吗？

作者: 1老头 时间: 2005-11-23 20:55
标题: 再发一个驱动，用555，请指正
稳压管没有用。。我忘删啦（是先画的错图上的）

作者: tswx 时间: 2005-11-24 17:08
标题: 再发一个驱动，用555，请指正

下面这个可以吗？
[attach]9064[/attach]

作者: 1老头 时间: 2005-11-24 17:55
标题: 再发一个驱动，用555，请指正
错1 339+-反啦
撮2 没有很好的实现电平转移。电平不稳定呀。

作者: 无音 时间: 2005-11-24 20:47
标题: 再发一个驱动，用555，请指正
用运放不好，搞不好会通电便损坏功率管

作者: tswx 时间: 2005-11-25 09:57
标题: 再发一个驱动，用555，请指正

那个LM339是接反了。
看来比较器是不能用的。

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)