电动车论坛

标题: (大家帮忙)MC33035＋4049＋IR2103 可是电机不转，还总烧电池保险。 [打印本页]

作者: ticeri 时间: 2006-12-28 09:30
标题: (大家帮忙)MC33035＋4049＋IR2103 可是电机不转，还总烧电池保险。
[这个贴子最后由ticeri在 2006/12/28 02:00pm 第 3 次编辑]

各位大家好，本人做了个入门级的电动车控制器（如附件图）。可是连到车上以后，车丝毫不动，手转动车轮，就会电池保险管烧掉，想了好久不知问题出在哪里。希望大家帮忙看看，给出宝贵意见。真诚感谢！！！[attach]9443[/attach]

作者: heeh1234 时间: 2006-12-28 09:37
标题: (大家帮忙)MC33035＋4049＋IR2103 可是电机不转，还总烧电池保险。
图呢？没有图大家怎么帮你？

作者: ticeri 时间: 2006-12-28 09:38
标题: (大家帮忙)MC33035＋4049＋IR2103 可是电机不转，还总烧电池保险。
刚才没有贴上，见谅，现在可以了，多谢支持！

作者: heeh1234 时间: 2006-12-28 10:00
标题: (大家帮忙)MC33035＋4049＋IR2103 可是电机不转，还总烧电池保险。
你的C4是不是标错了？为什么这路和别的不一样呢？

作者: ticeri 时间: 2006-12-28 10:06
标题: (大家帮忙)MC33035＋4049＋IR2103 可是电机不转，还总烧电池保险。
画图错误。

作者: genshore 时间: 2006-12-28 13:32
标题: (大家帮忙)MC33035＋4049＋IR2103 可是电机不转，还总烧电池保险。
用1N4007是不行的,速度不够快

作者: ticeri 时间: 2006-12-28 13:57
标题: (大家帮忙)MC33035＋4049＋IR2103 可是电机不转，还总烧电池保险。
多谢回复，可是我换了FR107，也还是不转。

作者: genshore 时间: 2006-12-28 14:07
标题: (大家帮忙)MC33035＋4049＋IR2103 可是电机不转，还总烧电池保险。
4049请你不要用15V电压供电.用5V

作者: zwmcu 时间: 2006-12-28 14:21
标题: (大家帮忙)MC33035＋4049＋IR2103 可是电机不转，还总烧电池保险。
不用4049也可以将33035的AT、BT、CT各接2103的3脚低端输入，将33035的AB、BB、CB各接2103的2脚高端输入，六个管子的驱动电阻换小点，注意60度和120度，电路不会错的话准转起来！

作者: 皓月清影 时间: 2006-12-28 14:35
标题: (大家帮忙)MC33035＋4049＋IR2103 可是电机不转，还总烧电池保险。
自举电容选择过大

作者: 皓月清影 时间: 2006-12-28 14:37
标题: (大家帮忙)MC33035＋4049＋IR2103 可是电机不转，还总烧电池保险。
4049电源为什么要变为5V，供电电压对4049有什么影响？

作者: heeh1234 时间: 2006-12-28 14:40
标题: (大家帮忙)MC33035＋4049＋IR2103 可是电机不转，还总烧电池保险。
如果不用4049，将33035的AT、BT、CT各接2103的3脚低端输入，将33035的AB、BB、CB各接2103的2脚高端输入，那上桥臂还用不用自举呢？

作者: zwmcu 时间: 2006-12-28 21:40
标题: (大家帮忙)MC33035＋4049＋IR2103 可是电机不转，还总烧电池保险。
2103部分照楼上那位老兄那样做就行，上桥PWM，下桥恒通，自举电源自己就建立起来了！

作者: ticeri 时间: 2006-12-29 08:40
标题: (大家帮忙)MC33035＋4049＋IR2103 可是电机不转，还总烧电池保险。
谢谢各位热心帮助，非常感谢！！
就我现在图上的做法，电机是不是也应该可以转起来？

作者: 大林子 时间: 2006-12-29 08:56
标题: (大家帮忙)MC33035＋4049＋IR2103 可是电机不转，还总烧电池保险。

下面引用由zwmcu在 2006/12/28 09:40pm 发表的内容：
2103部分照楼上那位老兄那样做就行，上桥PWM，下桥恒通，自举电源自己就建立起来了！

不用4049不好吧，要烧功率管就烧2103，烧2103就烧33035了。而且上管PWM消耗电太多，自举电容上的电量会放的太多，电压会降到8V以下，有可能会烧功率管。

作者: stan_man 时间: 2007-10-23 00:44
上桥PWM，下桥恒通?
在上桥臂PWM开通上管的瞬间,岂不是上下管子直通了呀,烧管子呀,但事实上为什么不是这样?谢谢高手解答

作者: tassadar 时间: 2007-10-23 03:21
标题: 个人意见:
最好不要用2103,那东西下半桥是低电平有效的,而33035是高电平输出有效的.除非你在缓冲部分做的反向处理.
建议换用2101.
再有,就是自举电容,只有105就好了,但是电压绝对要上100V的电容.
33035到2101之间可以直接偶合,不需要缓冲电路.即使2101坏也烧不掉33035的,因为2101/2103的输入部分是高阻抗的.

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)