电动车论坛

标题: 提倡控制器功能的简洁化 [打印本页]

作者: 吴工 时间: 2003-7-4 18:17
标题: 提倡控制器功能的简洁化
市面上有些电动车控制器功能有些花哨，比如所谓“巡航”，显示面板使用“液晶”，本人认为：“巡航”多此一举！它使骑者麻痹大意，引起事故！“液晶”也不可靠，在阳光下晒，反而损坏，用发光二极管不就得了！
在此有必要呼吁：控制器的设计者应务实，设计功能简洁明快！正确引导消费！

作者: 老顽童 时间: 2003-7-4 19:48
标题: 提倡控制器功能的简洁化
还有许多可以简洁掉的。

作者: 老房 时间: 2003-7-4 22:29
标题: 提倡控制器功能的简洁化
不完全同意吴工的看法，
巡航功能还是有用的，您如果在长途行驶时就会感觉一直拧着选拔太累了，另外不知道您说的使骑者麻痹大意从何谈起？如果骑者不能对加速、减速、刹车以及根据道路情况来决定自己的驾驶状况和手段，那只能说骑者缺乏骑行经验和能力。对于那些液晶等等地玩艺本人倒是赞同吴工的看法。

作者: 胡屠 时间: 2003-7-4 22:53
标题: 提倡控制器功能的简洁化
最好把续流二极管也省掉.

作者: 老房 时间: 2003-7-4 23:05
标题: 提倡控制器功能的简洁化
呵呵呵呵呵呵呵呵呵！！！！！！！！！！

作者: 老顽童 时间: 2003-7-5 00:45
标题: 提倡控制器功能的简洁化
把控制器也省了，把蓄电池也省了，把车座也可以省了。。。。

作者: 电动幻影 时间: 2003-7-5 21:08
标题: 提倡控制器功能的简洁化
但车子的花样多了就有卖点了啊！生产车就是为了卖啊！就像手机，功能那么多不一样有人这样买，但你功能少了，不一定拼得过别人哦！对不起，我直说了！从设计上说简捷好，但从消费上说越多越好！

作者: 水穷云起 时间: 2003-7-5 22:36
标题: 提倡控制器功能的简洁化
对啊，那些廉价的“家庭影院”，功能多多、面板五颜六色，其实真正会用的不多、效果不好，但买的人多啊。

作者: 老房 时间: 2003-7-6 02:26
标题: 提倡控制器功能的简洁化

下面引用由老顽童在 2003/07/05 00:45am 发表的内容：
把控制器也省了，把蓄电池也省了，把车座也可以省了。。。。

车座要是省了，难道要把车子插到屁股里？哈哈哈哈！！！！

作者: abt-bj 时间: 2003-7-6 17:12
标题: 提倡控制器功能的简洁化
该省什么，还是由市场法则来决定吧。
例如，早期出过数千元的手机充电器，液晶显示。现在见不到了，是市场否则把它淘汰。例如，现在的轻摩化问题，最终能够淘汰轻摩化的还是市场，而不是少数先哲。相信随着用户从幼稚走向成熟，用户会理智的选择的。
我认为，除了控制器巡航功能有用，另外，在以前的帖子中也提出恒定最高限速的功能需求。

作者: 老顽童 时间: 2003-7-6 18:03
标题: 提倡控制器功能的简洁化
那是滑板车。。。。。。。。

作者: 吴工 时间: 2003-7-9 06:58
标题: 提倡控制器功能的简洁化
abt-bj 说的有道理

作者: abt-bj 时间: 2003-7-9 08:42
标题: 提倡控制器功能的简洁化
我认为，以前不少优秀的中国工程师总是想体现自我价值，搞的产品脱离市场需求，还怨天尤人，怀才不遇。在市场经济的条件下，满足市场需求，同时要深挖用户潜在需求的是工程师中的高手。有些时候，会很奇怪，一些优秀的工程师说，某某产品我多年以前就搞出来了，领导不投产。其实，新产品的切入点是很有学问的，早也不行，晚也不行，准备不好也不行。
例如，单片机控制的控制器，过早用户还没有深刻的体会。这就需要做好储备和等待，寻找恰当的设计切入市场。而单片机的应用，目前还是停留在增加花样方面，应该为以后提高车的功能性能方面下功夫。
我是控制器的外行，凑个热闹而已，见笑！

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)