电动车论坛

标题: 还是36121充电器！ [打印本页]
作者: hawk45    时间: 2004-7-20 14:32
标题: 还是36121充电器！
如果不是我记错的话，昨天下午书生有发了一个帖子，内容好像是说：36121充电器已经弄好，各位可以留下地址电话，以便联系，我也回了贴。怎么今天帖子变没了？？
不知道怎么回事？有谁知道？
作者: abt-bj    时间: 2004-7-20 16:24
标题: 还是36121充电器！
是我删的。
是我了解到他们已经通过了性能测试，我认为，还需要进行72小时老化，不要急欲出厂。书生同意了我的看法，希望我帮助他删掉这个帖子。我照做了。
估计最近几天会完成所以的试验，剔除早期失效，给用户好一点的产品。
我认为新威这样听取我的意见是好的，是对用户负责。
作者: xymy97    时间: 2004-7-20 16:49
标题: 还是36121充电器！
严己利人的作风  值得赞扬
作者: hawk45    时间: 2004-7-20 18:00
标题: 还是36121充电器！
原来是这样，那我们就静候佳音，再等72小时，欢呼新一批36121产品的诞生吧！
估计书生他们这几天忙的够呛，我给他发邮件、发短信，都不见回复。
我主要是还不明白怎么操作：汇多少钱？汇到哪家银行？汇完后怎么办？
如果书生有上来的话，请给予回复，相信不少朋友也有同感！
另外，我真诚地向我们的斑竹赵老师致敬！
作者: 无行风    时间: 2004-7-20 19:19
标题: 还是36121充电器！
下面引用由abt-bj在 2004/07/20 04:24pm 发表的内容：
是我删的。
是我了解到他们已经通过了性能测试，我认为，还需要进行72小时老化，不要急欲出厂。书生同意了我的看法，希望我帮助他删掉这个帖子。我照做了。
估计最近几天会完成所以的试验，剔除早期失效，给用户 ...
如果能够坚持质量第一，就以希望！
谢谢《abt-bj》的建议；谢谢《书生》的态度！
我会耐心地等待——对于用户和厂家都有利的决策！
再次感谢！！！
作者: 赤脚书生    时间: 2004-7-20 19:57
标题: 还是36121充电器！
无行风的以发了，性能通过测验，但是没经过老化，
老化只能由您自已做了，出现任何问题，随时和我联系，，
可以通过QQ，EMAIL。短信，电话，论谈贴子
作者: yangbo    时间: 2004-7-20 22:10
标题: 还是36121充电器！
我的也收到，书生说没有老化
作者: 无行风    时间: 2004-7-21 09:15
标题: 还是36121充电器！
尚未收到。收到之后一定注意，把使用情况如实汇报。
另外，顺便请教：
我原来的千鹤（工频变压器）充电器，一直是晚上充电一个晚上（大约8小时）、早上使用；因为我在五楼。
现在的充电器能不能依然如此？
作者: hawk45    时间: 2004-7-21 09:28
标题: 还是36121充电器！
我打算去汇款了，汇完后怎么整？（邮寄地址电话怎么给你呢？银行汇款不像以前邮局汇款，体现不出汇款人是谁）
另外最好给我老化过的，不然我可不知道怎么老化。
作者: abt-bj    时间: 2004-7-22 09:20
标题: 还是36121充电器！
我原来的千鹤（工频变压器）充电器，一直是晚上充电一个晚上（大约8小时）、早上使用；因为我在五楼。
现在的充电器能不能依然如此？
考虑到成本问题，36121充电器没有采用快速充电，充电时间比千和的稍快（原来的是1A恒流充电）。
作者: 无行风    时间: 2004-7-22 20:28
标题: 还是36121充电器！
下面引用由abt-bj在 2004/07/22 09:20am 发表的内容：考虑到成本问题，36121充电器没有采用快速充电，充电时间比千和的稍快（原来 ...
《abt-bj》老师：
    谢谢您的答复。
    但是，我还是不明白：既然“考虑到成本问题，36121充电器没有采用快速充电”，为什么能够“充电时间比千鹤的稍快”呐？
    另外，我的关键问题是：36121充电器能不能“允许”进行“长时间”（譬如24h/48h）的“连续”接入市电和接蓄电池？——千鹤的是可以的——充电器不损坏、蓄电池也不至于“过充电”？
    谢谢！




欢迎光临 电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2