电动车论坛

标题: [讨论]36121充电器与其他充电器的比较 [打印本页]

作者: yuguiqiang 时间: 2004-8-5 15:30
标题: [讨论]36121充电器与其他充电器的比较
[这个贴子最后由abt-bj在 2004/08/05 06:18pm 第 1 次编辑]

请问书生,您的36121和其它厂家的比,谁的效果好.
*我给主题加的名字——abt-bj

作者: 水穷云起 时间: 2004-8-5 16:26
标题: [讨论]36121充电器与其他充电器的比较
您见过带数字温度补偿、带标准正负脉冲、带防硫化措施，而且还带脉冲维修和过充电维修的其它品牌充电器吗？

作者: yuguiqiang 时间: 2004-8-6 14:06
标题: [讨论]36121充电器与其他充电器的比较
水工,这么说您的充电器比其它的要好是吧.

作者: SSR 时间: 2004-8-6 14:23
标题: [讨论]36121充电器与其他充电器的比较
能不能用事实说明。

作者: yuguiqiang 时间: 2004-8-6 20:55
标题: [讨论]36121充电器与其他充电器的比较
希望水工赵老师从原理,性能等专业角度分析对比一下.

作者: abt-bj 时间: 2004-8-7 09:32
标题: [讨论]36121充电器与其他充电器的比较
要看综合性能。
1、充电器的恒压值低与大量失水电压，减少了失水。而恒压限流充电器无法做到这样低的恒压值。原因是恒压限流的充电器在大电流充电期间没有负脉冲，其充电接受能力比36121差，如果也这样降低恒压值，会引起电池欠充电的。这是针对电动自行车电池的第一位原因而设计的。
2、数字式测量环境温度，通过测量的环境温度自动调整恒压值和浮充电压值，解决充电器冬季欠充电，夏季过充电的问题。这是其他充电器所没有的。
3、快速的脉冲充电前沿和1.5～2.2倍的放电脉冲去极化，不仅仅改善了充电接受能力，而且还具有抑制电池硫化的作用。这也是一般的充电器所没有的。
4、附带脉冲修复和过充电修复功能，使因为超前存贮或者其他原因引起的硫化可以得到修复，恢复电池的容量。这是本充电器独特的设计。

作者: 阿里巴巴88 时间: 2004-8-12 16:27
标题: [讨论]36121充电器与其他充电器的比较
书生，到底怎么邮购36121呀？

作者: 1234xuff 时间: 2004-8-13 17:31
标题: [讨论]36121充电器与其他充电器的比较
我想问了，1。5-2。2倍的去极化电流？请问是怎么计算电流的？电流的大小是多少？是不是2A*1。5或2。2？纳闷啊！充电时间是多少啊？还有啊，天能的充电器也说到过你说的独特设计，这里面有什么不同吗？

作者: abt-bj 时间: 2004-8-13 22:35
标题: [讨论]36121充电器与其他充电器的比较
请你参见36121的电路图。这里是采用10欧姆电阻放电的。在电池电压在36V～44V期间，放电电流就是3.6～4.4A。

作者: 1234xuff 时间: 2004-8-14 12:20
标题: [讨论]36121充电器与其他充电器的比较
我的问题你还没有回答完啊！你用简单的计算出了的电流？我有不是不知道欧姆定律

作者: abt-bj 时间: 2004-8-14 12:23
标题: [讨论]36121充电器与其他充电器的比较
去极化的效果是验证试验做出来的，您慢慢做把。

作者: 1234xuff 时间: 2004-8-14 13:20
标题: [讨论]36121充电器与其他充电器的比较
您姓赵是吗？我就称您赵老吧！
应该说。我做负脉冲的去极化，比您要早些。我是在刚出学校就做了，最早的数据在94年就有了。不过不是我做的，我是在98年开始做的，所以，我是不是可以不用做了？

作者: abt-bj 时间: 2004-8-14 13:34
标题: [讨论]36121充电器与其他充电器的比较
继续做吧！
我估计您可能也是电子专业的。我的体会是，电子专业本身的发展在于其技术的应用。这样，就需要我们学习应用领域的知识。把电化学与电子学结合起来，发展前途非常好！

作者: 1234xuff 时间: 2004-8-14 13:44
标题: [讨论]36121充电器与其他充电器的比较
是的，我的伯父也是和我这样说的，所以我也开始学习电化学了，不过是自学！

作者: abt-bj 时间: 2004-8-14 13:59
标题: [讨论]36121充电器与其他充电器的比较
好的，这样，我就可以引证一些电化学的简单术语与您探讨了。

作者: 1234xuff 时间: 2004-8-14 14:00
标题: [讨论]36121充电器与其他充电器的比较
谢谢了

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)