电动车论坛

标题: 请教老师。去硫化的脉冲频率用8.33千赫兹的好。还是用扫频的好 [打印本页]

作者: 正好 时间: 2004-11-15 19:49
标题: 请教老师。去硫化的脉冲频率用8.33千赫兹的好。还是用扫频的好
谢谢

作者: 芳 时间: 2004-11-15 21:40
标题: 请教老师。去硫化的脉冲频率用8.33千赫兹的好。还是用扫频的好
请教老师:去硫化的脉冲频率用8.33千赫兹的好。还是用扫频的好?
俺也想知道！

作者: 赤脚书生 时间: 2004-11-16 09:05
标题: 请教老师。去硫化的脉冲频率用8.33千赫兹的好。还是用扫频的好
用单一频率效果肯定不理想.

作者: 赤脚书生 时间: 2004-11-16 09:06
标题: 请教老师。去硫化的脉冲频率用8.33千赫兹的好。还是用扫频的好
如果单用扫频就可以了.

那直接买台扫频仪就可以了.

作者: 正好 时间: 2004-11-17 21:36
标题: 请教老师。去硫化的脉冲频率用8.33千赫兹的好。还是用扫频的好
今天找到了http://www.zinsche.net/system31.html

作者: 正好 时间: 2004-11-17 21:51
标题: 请教老师。去硫化的脉冲频率用8.33千赫兹的好。还是用扫频的好
http://www.zinsche.net/system3.html

作者: 老顽童 时间: 2004-11-17 22:09
标题: 请教老师。去硫化的脉冲频率用8.33千赫兹的好。还是用扫频的好

下面引用由赤脚书生在 2004/11/16 09:06am 发表的内容：
如果单用扫频就可以了.
那直接买台扫频仪就可以了.

书生在玩笑吧，扫频仪的范围可不小哦。

作者: 正好 时间: 2004-11-17 22:18
标题: 请教老师。去硫化的脉冲频率用8.33千赫兹的好。还是用扫频的好
现有技术的采用脉动技术的电池修复系统仅限于恢复硫酸化程度较轻的蓄电池:
扫荡－共振频率模块( Scan-To-Resonate TM）向电池组连续传送具有可变频率、宽度和幅度的连续扫描脉冲，并同时检测并分析电池组的电池电压差和落后电池的内阻通量变化，以确定共振状态，然后应用具有特定频率、宽度和幅度范围的共振脉冲，以修复落后电池并恢复所述电池组:

作者: abt-bj 时间: 2004-11-18 09:43
标题: 请教老师。去硫化的脉冲频率用8.33千赫兹的好。还是用扫频的好
到目前为止，我所见到脉冲修复仪器还都是固定频率的，都是利用谐波的。我看那些所谓的“扫频”，经过解剖看，还是固定频率的。

作者: 正好 时间: 2004-11-21 20:27
标题: 请教老师。去硫化的脉冲频率用8.33千赫兹的好。还是用扫频的好
不知道水兄的修复仪是不是达到了（现有技术的采用脉动技术的电池修复系统仅限于恢复硫酸化程度较轻的蓄电池:
扫荡－共振频率模块( Scan-To-Resonate TM）向电池组连续传送具有可变频率、宽度和幅度的连续扫描脉冲，并同时检测并分析电池组的电池电压差和落后电池的内阻通量变化，以确定共振状态，然后应用具有特定频率、宽度和幅度范围的共振脉冲，以修复落后电池并恢复所述电池组:）美国的修复仪差不多的水平了？

作者: 水穷云起 时间: 2004-11-21 21:07
标题: 请教老师。去硫化的脉冲频率用8.33千赫兹的好。还是用扫频的好
您说的是美国的PULSETECH吗？
那个电路、脉冲特性同维迪澳相同，固定频率的，自激多谐振荡器，音频变压器输出。

作者: 正好 时间: 2004-11-22 18:17
标题: 请教老师。去硫化的脉冲频率用8.33千赫兹的好。还是用扫频的好
我说的是美国ZINSCHEΘ 牌电池修复系统（电池维护系统）。被誉为电池保护神的美国ZINSCHEΘ 牌电池维护系统，采用革命性的自动频率扫荡共振（Scan-To-Resonate TM）和同步干扰抑制（ Synchro-Suppression TM）专利技术，可以彻底消除电池硫化问题。

作者: abt-bj 时间: 2004-11-23 08:19
标题: 请教老师。去硫化的脉冲频率用8.33千赫兹的好。还是用扫频的好
我确实解剖过美国ZINSCHEΘ公司的的产品，绝对不是该公司宣传的“扫频”，而是基本固定频率的。如果发生频率不稳定，也仅仅是它采用的RC电路的漂移而已。为此，有人与其香港代理联络过，问他们为什么广告上介绍的是扫频而样品是固定频率的，回答是：“扫频的在开发中，以后会出现扫频的”！他们价格为6000多一路的产品肯定没有扫频。他们也没有采用其专利宣称的干扰抑制电路。
或许我孤陋寡闻，到目前为止，除了实验室以外，我还没有见到一家的产品是扫频的。几乎都是利用谐波谐振的。

作者: 赤脚书生 时间: 2004-11-23 10:53
标题: 请教老师。去硫化的脉冲频率用8.33千赫兹的好。还是用扫频的好
赵老师说了,俺们的可比美国的那电路先进多了.

正准备审请国际专利呢.

打倒美国佬.搞这么大的暴利.

作者: 正好 时间: 2004-11-23 12:43
标题: 请教老师。去硫化的脉冲频率用8.33千赫兹的好。还是用扫频的好
谢谢赵老师．水兄．您的答案对我太重要了

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)