电动车论坛

标题: [原创]过充电修复 [打印本页]

作者: abt-bj 时间: 2005-1-13 13:04
标题: [原创]过充电修复
1、过充电和过放电在铅酸蓄电池制造的过程中是经常使用的。
我们知道，铅酸蓄电池在制造期间，正极板阿尔法氧化铅和贝塔氧化铅是均匀混合的，而不是类似于树枝和树叶的状态。因此，一些处于表面的阿尔法氧化铅参与放电生成贝塔氧化铅是必要的。这样，形成以阿尔法氧化铅为树干，贝塔氧化铅形成树叶的状态，可以形成电池的容量上升。这也就是国际标准和国内标准规定的电池容量测试允许3次充放电，而新电池每次充放电都表现为容量的提升。其实质就是电池正极板表面的阿尔法氧化铅转变为贝塔氧化铅导致电池容量上升的过程。这样，电池的化成过程和电池的初充电过程，需要过充电和过放电，来形成正极板阿尔法氧化铅和贝塔氧化铅的树枝树干形状的排列。
2、过充电修复
过充电可以恢复电池正负极板的活性物质利用率，但是，过充电往往会形成比较强烈的副反应。这些副反应主要表现为大量失水和析气过程中对正极板的冲刷而导致正极板软化。目前多少人看到了提高活性物质利用率这个效果，而无法实现即实现过充电修复，又不损伤电池正极板。这是我特别担心的问题。
如何利用过充电提高活性物质利用率，而减少电池的析气对正极板的冲刷和失水呢？
简单的方法就是在小电流的状态下，提高充电电压。
从电化学的教科书中都可以查到，如果充电电流低于5%C,氧循环开始增加，如果低于1％C电流充电，氧循环电流会大于副反应电流，如果充电电流在0.1%C，产生的氧气可以实现完全复合，这样实现不失水，也不冲刷正极板。而0.1％的充电电流，与电池自放电电流接近了，一些旧电池的自放电会增加，这样，0.1%C的电流充电，会被电池的自放电所吸收。这样，在电池外部就无法判断0.1%C的充电电流是否用于过充电。如果采用依据电池充电电压的方法判断，同时变流充电的方法，可以实现这个目的。

作者: abt-bj 时间: 2005-1-20 22:06
标题: [原创]过充电修复
应该在400mA以下。
CD1205K充电器的充电电流是间断的。如果按照24小时折算，相当于200mA。

作者: zmg666666 时间: 2005-1-21 20:43
标题: [原创]过充电修复
[这个贴子最后由zmg666666在 2005/01/23 09:13pm 第 1 次编辑]

请问abt－bj老师
我做了一个充电器，你看看可不可以修电池。4uf电容提供直流成分
40uf电容充电后，经继电器放电产生脉冲，请问这个脉冲前沿陡不陡，对除硫有无效果。

作者: abt-bj 时间: 2005-1-22 17:44
标题: [原创]过充电修复
很危险!
其他的不说，脉冲的频率就太低，只有50Hz.

作者: zmg666666 时间: 2005-1-22 18:47
标题: [原创]过充电修复
请问abt－bj老师请问这个脉冲前沿陡不陡，我看到继电器触点有很强的电弧，应该有很多谐波，这样的谐波对除硫有无效果。

作者: abt-bj 时间: 2005-1-22 20:06
标题: [原创]过充电修复
这是把继电器作为振子使用。50年代，还有这样的产品。多数继电器的速度没有50HZ。
有电弧，谐波是有了。单纯就谐波来说可以。但是，这个电路的继电器触点无论如何也受不了。

作者: 老顽童 时间: 2005-1-23 10:16
标题: [原创]过充电修复

下面引用由zmg666666在 2005/01/21 08:43pm 发表的内容：
请问abt－bj老师
我做了一个充电器，你看看可不可以修电池。4uf电容提供直流成分
40uf电容充电后，经继电器放电产生脉冲，请问这个脉冲前沿陡不陡，对除硫有无效果。

有一种测试电子管真空度的真空测试仪，原理和这差不多，通过谐波在磁体偶合出高压，对电子管的真空度进行检验，很老的设备了，大概是50年代后期的产品。

作者: 正好 时间: 2005-1-23 19:24
标题: [原创]过充电修复

下面引用由老顽童在 2005/01/23 12:16pm 发表的内容：
有一种测试电子管真空度的真空测试仪，原理和这差不多，通过谐波在磁体偶合出高压，对电子管的真空度进行检验，很老的设备了，大概是50年代后期的产品。

这种东西我们卖过。叫麻电机。修理检测显象管用到

作者: 正好 时间: 2005-1-23 19:24
标题: [原创]过充电修复

下面引用由zmg666666在 2005/01/21 10:43pm 发表的内容：
请问abt－bj老师
我做了一个充电器，你看看可不可以修电池。4uf电容提供直流成分
40uf电容充电后，经继电器放电产生脉冲，请问这个脉冲前沿陡不陡，对除硫有无效果。

电路图错误，接上烧保险丝

作者: zmg666666 时间: 2005-1-23 21:22
标题: [原创]过充电修复
谢谢指正，我已经改了

作者: zb 时间: 2005-1-26 19:25
标题: [原创]过充电修复
前几天我按照各位老师说的来了一次过冲电，但效果不怎么明显。
电池组是超威36V 10A ，用了6个月了。环境温度大概10度，我用43V 1.5A的开关电源充了5个小时，听到析气声我就结束了。请问过程是否正确？

作者: 大马哈鱼 时间: 2005-1-31 19:09
标题: [原创]过充电修复
电压不够高，电流不够小！

作者: 大马哈鱼 时间: 2005-2-4 21:54
标题: [原创]过充电修复
今天用12van17的电池做了试验，先用12充电器3初充至14。8v，停5小时后用24v稳压电源串联50电阻长时间充至17v，停止充电4小时后做容量检测。如何？请各位指教！！

作者: 水穷云起 时间: 2005-2-5 10:40
标题: [原创]过充电修复
如果要这样充，不一定要充到17V（17AH好电池用200MA是充不到17V的），或者能充到17V以上（内阻大时），但也应该继续充，一直充到电压下降到15V左右才算修好（硫化消除、内阻降低到接近新电池程度）。

作者: 大马哈鱼 时间: 2005-2-5 16:07
标题: [原创]过充电修复
水工说的是！这样确实有效果，大家可以试一试。

作者: ddxx 时间: 2005-5-13 22:25
标题: [原创]过充电修复
寿命测试应该如何进行对比呢？
我的意思是说，过充电修复的电池和无损修复的电池，如何进行寿命的比较测试？因为本身就很难找出二只同样故障，同样损坏程度的坏电池进行对比。

作者: 水穷云起 时间: 2005-5-16 15:54
标题: [原创]过充电修复
[这个贴子最后由水穷云起在 2005/05/16 03:55pm 第 1 次编辑]

可以人为制造硫化电池。
赵老师提供的方法是取200只同品牌同型号新电池，放电后放置3个月以上（最好一年以上），然后分为两组（各100只）修复硫化，再做100%DOD深循环寿命测试。

作者: 夸克1014 时间: 2005-5-21 14:54
标题: [原创]过充电修复

下面引用由水穷云起在 2005/05/16 03:54pm 发表的内容：
可以人为制造硫化电池。
赵老师提供的方法是取200只同品牌同型号新电池，放电后放置3个月以上（最好一年以上），然后分为两组（各100只）修复硫化，再做100%DOD深循环寿命测试。

要那么多电池实验啊?
有点浪费了吧?
几万块没有了哎!
哈哈! :em02:

作者: 水穷云起 时间: 2005-5-21 18:40
标题: [原创]过充电修复
[这个贴子最后由水穷云起在 2005/05/21 06:41pm 第 1 次编辑]

不经过一定数量的样本试验统计比较很难得出普遍意义的结论。
科学研究本身就是花费很大的投资。
赵老师所在的ABT公司在中国大陆电动自行车电池方面的年试验费用以百万计。

作者: 风行水 时间: 2005-5-24 13:43
标题: [原创]过充电修复

下面引用由zb在 2005/01/26 09:25pm 发表的内容：
前几天我按照各位老师说的来了一次过冲电，但效果不怎么明显。
电池组是超威36V 10A ，用了6个月了。环境温度大概10度，我用43V 1.5A的开关电源充了5个小时，听到析气声我就结束了。请问过程是否正确？

把电流弄到很少，慢慢地放在那，

作者: 舞音才子 时间: 2005-6-1 21:35
标题: [原创]过充电修复
不好意思，问个比较菜的问题。怎么样能听到析气声啊，我也想学着把电池弄一下。

下面引用由zb在 2005/01/26 09:25pm 发表的内容：
前几天我按照各位老师说的来了一次过冲电，但效果不怎么明显。
电池组是超威36V 10A ，用了6个月了。环境温度大概10度，我用43V 1.5A的开关电源充了5个小时，听到析气声我就结束了。请问过程是否正确？

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)