电动车论坛

标题: [讨论]都来说说清大的活化剂，效果如何？ [打印本页]

作者: 猴猴 时间: 2005-1-27 18:28
标题: [讨论]都来说说清大的活化剂，效果如何？
[这个贴子最后由abt-bj在 2005/01/27 07:05pm 第 1 次编辑]

用新威的朋友，都来说说清大的活化剂，效果如何，今天我碰见了个对手，把咱的技术损的一文不值。
猴猴网友，我给您加了一个题目，建议您以后发帖子都加一个题目，这样便于浏览，也便于关心这方面事情的网友及时回帖，好吗？abt-bj

作者: 水穷云起 时间: 2005-1-27 18:40
标题: [讨论]都来说说清大的活化剂，效果如何？
呵呵，贼喊捉贼，不奇怪。

作者: wintersun 时间: 2005-1-27 18:49
标题: [讨论]都来说说清大的活化剂，效果如何？
我不是用新威的,但也是用电脉冲修复的.我店附近就有一家,但我只有高兴,不并觉得恐慌.

作者: abt-bj 时间: 2005-1-27 19:07
标题: [讨论]都来说说清大的活化剂，效果如何？
清大啊，清大，让我说你什么好呢？

作者: 猴猴 时间: 2005-1-27 19:40
标题: [讨论]都来说说清大的活化剂，效果如何？
现在有不少人想通过我购买修复仪设备和学习蓄电池的修复技术。所以过了年我想推广一下咱们新威的设备，不知道厂家对咱有没有优待政策。

作者: 不凡 时间: 2005-1-27 20:03
标题: [讨论]都来说说清大的活化剂，效果如何？
猴猴同学,有时间咱们交流一下.常州0519-6912002或ztjs@sina.com

作者: 赤脚书生 时间: 2005-1-27 20:05
标题: [讨论]都来说说清大的活化剂，效果如何？

下面引用由不凡在 2005/01/27 08:03pm 发表的内容：
猴猴同学,有时间咱们交流一下.常州0519-6912002或ztjs@sina.com

呵呵,张工也来了.

欢迎欢迎.

作者: 猴猴 时间: 2005-1-27 22:01
标题: [讨论]都来说说清大的活化剂，效果如何？
我的qq：80315177 email:wanlihui1@yahoo.com.cn 电话：13933110942

作者: zmg666666 时间: 2005-1-28 19:39
标题: [讨论]都来说说清大的活化剂，效果如何？
清大的废电池，收废品的都不要，太轻了，偷工减料

作者: 不凡 时间: 2005-1-30 23:25
标题: [讨论]都来说说清大的活化剂，效果如何？
经过我大量实践,发现在维护电池过程中使用清华鲁晶的活化液/延时液,按原操作规程
进行维护12v电池(包刮12v通信电池)不同程度加剧了极板的软化,过高的温度/过大的电流是罪魁祸首,造成维护不良的原因是其配套的设备,而活化液/延时液的本质具有强烈的渗透作用和补水作用.
与新威铅酸蓄电池修复仪对比,清华鲁晶维护时间较快,商业效果较明显,但纯商业炒作和固有的弱点,严重影响了产品推广,电动车用户电池维护后大多有上当受骗的说法.
我摸索与新威铅酸蓄电池修复仪配套使用,想法是优势互补,实践证明按新威操作方法进行维护,效果相当明显.后由于成本关系,我逐步减少活化液/延时液的用量至完全停用.

声明:我在这里只作技术探讨,没有其他想法.我认为好产品应相互依存相互促进,共同繁隆电池维护市场.

作者: gap1911 时间: 2005-1-31 09:36
标题: [讨论]都来说说清大的活化剂，效果如何？
信者灵,不信者无.

作者: 不凡 时间: 2005-1-31 21:30
标题: [讨论]都来说说清大的活化剂，效果如何？
楼上的朋友能否公布联系方式

作者: 呵呵 时间: 2005-1-31 21:50
标题: [讨论]都来说说清大的活化剂，效果如何？
我是新威在南京的代理.自己亲身体验了仪器的效果,还不错!就是时间慢了点!
南京及周遍的朋友,我们可以相互探讨!

作者: 猴猴 时间: 2005-1-31 22:40
标题: [讨论]都来说说清大的活化剂，效果如何？
不知道清大是怎么培训学员的，他们还挺自信，人家说站在巨人的肩膀上肯定会少走弯路的。

作者: longlong 时间: 2005-2-1 10:03
标题: [讨论]都来说说清大的活化剂，效果如何？
我是清大浙江总代理，接受任何有益电池维护的技术，欢迎多交流。

作者: 不凡 时间: 2005-2-2 22:17
标题: [讨论]都来说说清大的活化剂，效果如何？
从我市场操作看，新威修复仪在性能、价格等方面对铅酸蓄电池维护技术在市场的普及非常有利，且积极地促进了这项技术的发展。主要问题是：新威修复仪应推陈出新，迅速开发新品来满足市场需求，在可操作性上应多多发展。
清大鲁晶功利性太强，市场操作成本太高和固有的弱点，对很多直接用户来说，吃过亏后，就会选择放弃。毕竟用户会衡量维护电池与新电池的价格之差。
至于其他化学维护技术，在市场上可谓是鱼龙混杂，有些代理商在市场推广时夸大其词，可以把屋门前小池塘说成是大海，毕竟吹牛是不换税的，甚至有的代理商连最起码的电气、电池知识都不懂，只管吹。这些不利因素都影响了电池维护技术在市场的发展和声誉。怎样求发展、共生存，这才是我们大家积极讨论的。

作者: rwkr 时间: 2005-9-12 05:52
标题: [讨论]都来说说清大的活化剂，效果如何？

下面引用由不凡在 2005/01/30 11:25pm 发表的内容：
经过我大量实践,发现在维护电池过程中使用清华鲁晶的活化液/延时液,按原操作规程
进行维护12v电池(包刮12v通信电池)不同程度加剧了极板的软化,过高的温度/过大的电流是罪魁祸首,造成维护不良的原因是其配套的设　...

比较客观。

作者: rwkr 时间: 2005-9-12 05:58
标题: [讨论]都来说说清大的活化剂，效果如何？
看了这个帖子感觉有了实实在在交流切磋的气氛

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)