电动车论坛

标题: 帮我看一下这个图！！！ [打印本页]

作者: 电池王子 时间: 2005-3-25 20:20
标题: 帮我看一下这个图！！！
如上图：
1号电机和2号电机需要能够单独启动和停止
2号电机停止需要让1号电机连锁停止
上面图中两个控制电路实在不好设计，上面的电路可以实现需要，但是中继处在长期工作状态，这点不符合设计原理；下面的电路不能实现需要，但是不会让中继处在长期工作状态。
造成这种情况的原因是接触器只有两对常开和两对常闭，实在不好设计，请高手帮忙啊！！

作者: 97cn 时间: 2005-3-25 21:13
标题: 帮我看一下这个图！！！
无需中间继电器，2＃的停止按钮用2路常闭即可

作者: 电池王子 时间: 2005-3-25 21:22
标题: 帮我看一下这个图！！！

下面引用由97cn在 2005/03/25 09:13pm 发表的内容：
无需中间继电器，2＃的停止按钮用2路常闭即可

不行啊，那样太麻烦了，需要重新放几百米线，而且布线架也不好放了，因为是作修改。

作者: yinggw 时间: 2005-3-25 22:18
标题: 帮我看一下这个图！！！
线不多的

作者: 电池王子 时间: 2005-3-25 22:38
标题: 帮我看一下这个图！！！
线多啊，这两个相差很遥远，有200米去了。而且线也好难清，碰一下就掉我一头的灰尘。

作者: 97cn 时间: 2005-3-26 13:03
标题: 帮我看一下这个图！！！
你的1图也有问题，启动2＃会断开1＃的

作者: 电池王子 时间: 2005-3-26 13:16
标题: 帮我看一下这个图！！！

下面引用由97cn在 2005/03/26 01:03pm 发表的内容：
你的1图也有问题，启动2＃会断开1＃的

1图没有问题，是做过试验的。
1图主要问题是中继设计不合理，只要KM2不工作中继就处在工作中。
2图有问题，2图启动2＃会断开1＃的，还有一个问题是停止2＃不停止1＃，这是KM2和中继的动作时间差造成的。

作者: 97cn 时间: 2005-3-26 13:28
标题: 帮我看一下这个图！！！
至少1＃是不可靠的，接触器吸合总是先断开常闭后再接合常开
如果你认为1＃是可靠的可以把中间继电器和KM2线包并联，利用中间继电器扩展触点不足，中间继电器应该常开常闭都有的吧

作者: 电池王子 时间: 2005-3-26 13:42
标题: 帮我看一下这个图！！！

下面引用由97cn在 2005/03/26 01:28pm 发表的内容：
至少1＃是不可靠的，接触器吸合总是先断开常闭后再接合常开
如果你认为1＃是可靠的可以把中间继电器和KM2线包并联，利用中间继电器扩展触点不足，中间继电器应该常开常闭都有的吧

1＃工作还可靠，试验了。
接触器动作时常闭与常开几乎是同时动作，所以害的我只好再用一个中继。
中继电源不能并联接触器线圈电源，并联的话会造成中继和接触器同时动作，不能停止1＃电机。
利用中继的原因是2＃接触器停止时断开1＃接触器电源，接通中继电源，中继再接通1＃电路，就是因为中继的动作在这里慢一拍，所以才能断开1＃电源之后停了那么一下再接通电路。

作者: lh 时间: 2005-3-26 23:35
标题: 帮我看一下这个图！！！
97cn说的对，很简单：
取消中间继电器；把SB21按钮换成两常闭点的（如常用的LAY3-22），增加的一对常闭点代换左侧KM2常开点--控制线仍用它原来的两根线，不需重新放线。

作者: zhbibo 时间: 2005-3-27 08:29
标题: 帮我看一下这个图！！！
此电路采用PLC逻辑控制电路实现起来很简单，引线可以做的较少，功能做得可以很多，并且控制起来比机械触点更可靠，就是价格高一些，如果有兴趣的话可以给我发E-mail:zhbibo@sina.com

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)