下面引用由赤脚书生在 2005/08/27 05:34pm 发表的内容：
改自保护器电路?
下面引用由水穷云起在 2005/08/27 09:38pm 发表的内容：
电流大小取决于脉冲周期。
这个电路主要的问题是L2，功率管截止后L2仍然有电流流通，消耗掉部分电能，不适合做保护器用。而且L1的反激能量也大幅度削弱，不如正好网友的电路。
下面引用由JLLHZZJ在 2005/08/27 10:07pm 发表的内容：
能把详细工作原理说一下 主要是L1 L2 C4 D1
下面引用由zp40614在 2005/08/27 06:15pm 发表的内容：
使用效果如何？能否介绍一下原理？
下面引用由rwkr在 2005/08/28 10:01am 发表的内容：
......
当555翻转时，Q1截止，此时L1、L2中储存的能量释放，其电流方向跟原来相反，下正上负，这是的L2起到扼流圈的作用，阻止L1的反向电流通过。使L1电流通过D1并叠加C4上的电压向电瓶进行充电。
下面引用由水穷云起在 2005/08/28 10:24am 发表的内容：
这个解释不对，电感中的电流不能突变，何况是瞬间翻转？
L2相比于L1，电感量还太小，有20%的电流是通过L1的，起码应该加大10倍以上。
下面引用由rwkr在 2005/08/28 10:46am 发表的内容：
解释的不对？你先说说？你说说电感的原理。
我怎么感觉这里总是有人在断章取义，或者是混淆视听，大家看看我说的翻转是什么意思。
各
下面引用由JLLHZZJ在 2005/08/28 11:41am 发表的内容：
由于L1时用较粗导线制成，在Q1导通时电流较大，所以产生的自感电动式也较大
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这句话请解释一下 两个电感是串联的呀 除非是 L2 是饱合了 ...
下面引用由rwkr在 2005/08/28 12:16pm 发表的内容：
你又在扰乱人心，我何时说过瞬间翻转？
我说的有错吗？不要自以为是，你把电感线圈的原理说说啊。
大家请看清楚，这位什么20%，应该大十倍，分明是在扰乱人心，这是他们这帮人一贯的伎俩。
下面引用由水穷云起在 2005/08/28 12:34pm 发表的内容：
“难道您的意思是555不是瞬间翻转？Q1不是瞬间截止？......L1中的电流方向永远是从上到下，不可能反过来，......”
下面引用由rwkr在 2005/08/28 12:43pm 发表的内容：
大家看明白了没有，这不是断章取义是什么？他们总是把自己的观点强加于别人！
我今天总算明白了，所谓的专家就这水平：“L1中的电流方向永远是从上到下，不可能反过来”，
下面引用由水穷云起在 2005/08/28 12:47pm 发表的内容：
那您说说看，如果L1中的电流方向能反过来，从下到上，则因为D1的阻止，是否这个电流通过Q1的寄生二极管反馈回电源了？
下面引用由水穷云起在 2005/08/28 01:01pm 发表的内容：
我没说不形成回路，但我不承认电感中电流的翻转。
您去看看DC/DC电源原理，是否开关管截止后电感中电流翻转了？
下面引用由JLLHZZJ在 2005/08/28 01:08pm 发表的内容：
－－－－－－－－－－－－－－－－－
电感中的电流应该不会翻转的吧？ 再翻我也晕了
下面引用由nitta在 2005/08/28 01:09pm 发表的内容：
说实在的，楼主哪里谈得上耿直？就事说事，却非要去说人，这样一来你还讨论啥？
下面引用由水穷云起在 2005/08/28 01:17pm 发表的内容：
单端反激脉冲变压器初级电感中的电流确实能翻转，但那是能量通过次级释放时通过漏感感应到初级引起的，不能套用在单只电感头上。
电感中储存的是电流而不是象电容储存电压，这个电流释放时方向同原来充电时相同。
下面引用由rwkr在 2005/08/28 01:23pm 发表的内容：
本人建议：暂停讨论，我们都去查阅相关资料后再来。
下面引用由rwkr在 2005/08/28 10:01am 发表的内容：
555、R1、R2等组成脉冲振荡器，其占空比在10%左右，占空比不要很大，占空比大了使静态电流增大，加大功耗。
当Q1导通时，储能线圈L1中有电流流过，电流方向是上正下负，在极短的时间内线圈中的电流就达到最大值，这时C4也被充电，其电压接近电源电压。当555翻转时，Q1截止，此时L1、L2中储存的能量释放，其电流方向跟原来相反，下正上负，这是的L2起到扼流圈的作用，阻止L1的反向电流通过。使L1电流通过D1并叠加C4上的电压向电瓶进行充电。
由于L1时用较粗导线制成，在Q1导通时电流较大，所以产生的自感电动式也较大，在瞬间形成一个尖脉冲，冲刷电瓶极板的硫化物，从而达到减小内阻、消除硫化的目的。
下面引用由nitta在 2005/08/28 01:23pm 发表的内容：
搞了半天你原来不清楚啊，还要现查资料。
下面引用由rwkr在 2005/08/28 01:12pm 发表的内容：
清看看这个小学生做的实验吧，看了就清醒了。
http://www.pep.com.cn/200406/ca462124.htm
下面引用由nitta在 2005/08/28 01:28pm 发表的内容：
呵呵，我不像你这山东人，那么爱面子，本来就很客观的东西，错就错，对就对。就算你对又怎么？就能说明别人所有都是错吗？就能提高你的形象打击别人吗？
下面引用由水穷云起在 2005/08/28 01:43pm 发表的内容：
电瓶修复的技术早就公布了，还需要您来公布吗？
而且公布的图比您这个强多了。而且没有您这样自相矛盾的解说，更不会发生“电感上电流翻转”这样原理上的根本性错误。
下面引用由rwkr在 2005/08/28 01:38pm 发表的内容：
这位大侠，你已经没有在这里发言的资格了，先去弄明白了电感的原理再来吧。
我现在又明白了一个道理：只要有人在这里公布电瓶修复的技术，就有可能影响到他们的利益，所以就会受到打压。群起而攻之，最后把你打 ...
下面引用由97cn在 2005/08/28 03:06pm 发表的内容：
楼主已经说明是转贴的图了（好像是国外的作品），电路本身有些失误处，楼主的解释也有一点失误处，没必要钻牛角啊
下面引用由水穷云起在 2005/08/28 07:30pm 发表的内容：
不是对电路没吃透的问题吧？电感上的电流翻转是在什么条件下？这个是基本的电子技术原理啊，还让我们去看小学生的试验，我看您还是去看电工基础或者电子技术基础或者中学物理课本吧。
下面引用由rwkr在 2005/08/28 07:46pm 发表的内容：
你连解释的权利都没有，因为你什么都不懂！
什么叫电感上的电流翻转？连电磁学的基本概念都不会叙述，还以学者自居！
下面引用由rwkr在 2005/08/28 10:01am 发表的内容：
电路原理
555、R1、R2等组成脉冲振荡器，其占空比在10%左右，占空比不要很大，占空比大了使静态电流增大，加大功耗。
当Q1导通时，储能线圈L1中有电流流过，电流方向是上正下负，在极短的时间内线圈中的电流就达到最大值，这时C4也被充电，其电压接近电源电压。当555翻转时，Q1截止，此时L1、L2中储存的能量释放，其电流方向跟原来相反，下正上负，这是的L2起到扼流圈的作用，阻止L1的反向电流通过。使L1电流通过D1并叠加C4上的电压向电瓶进行充电。
由于L1时用较粗导线制成，在Q1导通时电流较大，所以产生的自感电动式也较大，在瞬间形成一个尖脉冲，冲刷电瓶极板的硫化物，从而达到减小内阻、消除硫化的目的。
下面引用由水穷云起在 2005/08/28 08:04pm 发表的内容：
这个是您说的吧？“当555翻转时，Q1截止，此时L1、L2中储存的能量释放，其电流方向跟原来相反，下正上负”难道不是L1、L2中的电流方向翻转？请解释。
下面引用由水穷云起在 2005/08/28 08:18pm 发表的内容：
如果是大小的变化当然不叫翻转，但方向的改变不叫翻转叫什么？还要聆听高论。
下面引用由rwkr在 2005/08/28 08:26pm 发表的内容：
水大侠，什么也不要说了，你不是说有更好的电路吗，你把它拿出来，供广大电瓶修复爱好者学习借鉴。拿出来吧，只有这样才会显示出学者的风度。
下面引用由水穷云起在 2005/08/28 08:37pm 发表的内容：
这个是您说的吧？“当555翻转时，Q1截止，此时L1、L2中储存的能量释放，其电流方向跟原来相反，下正上负”难道不是L1、L2中的电流方向翻转？请解释。
电路图论坛中已经很多了，自己去找吧。没必要浪费资源重复贴吧？
下面引用由rwkr在 2005/08/28 08:59pm 发表的内容：
是不是怕大家把技术学去，影响您的生意啊！早知道这样，你就别说出来。都怨我！
下面引用由水穷云起在 2005/08/28 09:46pm 发表的内容：
楼主懒得去看老贴，希望有人把好图都重新贴一遍。
下面引用由rwkr在 2005/08/28 10:15am 发表的内容：
现在的电瓶修复基本上是这个原理，不管是无损修复，还是延生保护。做修复的所设计的电流大一些，修复时间短一些，延生器、电瓶伴侣、保护器设计的电流小一些，见效慢一些。
从实践来看，其效果也不一样，有的效 ...
下面引用由水穷云起在 2005/08/29 09:29pm 发表的内容：
不想同他争的，就是怕他误导网友所以指出来。
下面引用由无音在 2005/08/29 09:12pm 发表的内容：
楼主的电路有问题，解说的也不对，是不是看错了图纸了？
此电路并无什么过人之处，实在看不出有什么好争的。
下面引用由rwkr在 2005/08/31 05:39am 发表的内容：
是谁在误导网友?是谁在扰乱这里的交流环境？公布张电路图供大家学习参考，你们就受不了了，谁谁谁的好，其目的何在，不就是为其推销产品，司马昭之心,路人皆知。
下面引用由1老头在 2005/08/31 10:18pm 发表的内容：
我看l2的作用可以理解为防止脉冲短路。。和他发的另一图 的l1及l3一样 的作用。没有它，脉冲就加不到电池啦。
下面引用由rwkr在 2005/08/31 06:16am 发表的内容：
这电路原理图确实很普通，没有什么特别之处。这张图是我从一个国外网站上下载的，目的是供大家学习参考，特别是那些初学者。我不是权威，也不是学者，只是个爱好者而已，说的不对请指教。请你把电路的问题指出来 ...
下面引用由无音在 2005/09/02 00:06am 发表的内容：
我也只是个爱好者，请问你图1上的L1和L2是同一个元件还是不同的元件，此电路稍加改动后也确实可产生较强的阻尼振荡，而且也不是象你解说的哪样，此振荡信号在电池两端十分微弱，示波器应很难测出才对？
图1 ...
下面引用由xpxp在 2005/09/02 01:50pm 发表的内容：
想知道如果改到48伏电摩车上，放电脉冲会不会把控制器击穿？
下面引用由无音在 2005/09/02 00:37am 发表的内容：
我没有实际测过这个电路，示波器在电池两端出这种结果也本来就是很正常的，但我可以十分肯定的的说这不是电池两端真正的波形，L1和L2是不是同一元件会有不同结果，分析电路必须要搞清楚。顺便说一下类似电路我曾 ...
下面引用由无音在 2005/09/03 07:13pm 发表的内容：
科学来不得半点虚假,要知道很多重大的科学发观往往先猜想后证实的。分析电子电路是先要假设再出结果这点十分重要。一些早已成熟的电路有关资料上一般都有，楼主在电池端所测出的波形的我在搞充电器，开关电源， ...
下面引用由rwkr在 2005/08/31 06:16am 发表的内容：
这电路原理图确实很普通，没有什么特别之处。这张图是我从一个国外网站上下载的，目的是供大家学习参考，特别是那些初学者。我不是权威，也不是学者，只是个爱好者而已，说的不对请指教。请你把电路的问题指出来 ...
下面引用由懿嘉在 2005/09/10 10:09am 发表的内容：
我愿意和你做朋友，支持一下，对于水工自己该反省了。
下面引用由abt-bj在 2005/09/10 03:13pm 发表的内容：
我有一点不太愿意谈认识论的问题。这里涉及到就说一点点吧。
大胆的假设来自于什么？应该是来自于社会实践。而脱离了社会三大实践的假设就往往要陷于妄想的泥潭。例如，研究永动机类的产品。
| 欢迎光临 电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |