电动车论坛

标题: 大家对 Sl 批评乍会那多？？？？ [打印本页]

作者: JLLHZZJ 时间: 2005-8-27 22:53
标题: 大家对 Sl 批评乍会那多？？？？
我想Sl 在电路和成本上应该是有一定突破的吧？
当然 Sl 也应作一些非关键技术上的说明，不然，会给人过分自大的感觉。

作者: 水穷云起 时间: 2005-8-27 23:16
标题: 大家对 Sl 批评乍会那多？？？？
在成本上的突破大多是偷工减料。

作者: JLLHZZJ 时间: 2005-8-27 23:45
标题: 大家对 Sl 批评乍会那多？？？？
我也没有看过Sl 东东，但我想在原充电器的基础上加 7 至 10 元应该是可行的吧
然后走一条量大低利润的路子

作者: 水穷云起 时间: 2005-8-27 23:50
标题: 大家对 Sl 批评乍会那多？？？？
他不是在三段式充电器基础上改的。
他没有浮充阶段。

作者: JLLHZZJ 时间: 2005-8-28 00:01
标题: 大家对 Sl 批评乍会那多？？？？
据说他们充电器能充4A 电流，那效率是很高的，如果他没有专用芯片，只用单片来做PWM，精度就上不去，光用单片来做恒压是不太好做的

作者: 水穷云起 时间: 2005-8-28 00:10
标题: 大家对 Sl 批评乍会那多？？？？
[这个贴子最后由水穷云起在 2005/08/28 00:13am 第 2 次编辑]

他用比较器（运放）做电压比较，结果送单片机，所以是两段大概恒流（只有双运放，恒流精度不高），没有恒压和浮充阶段。
这种充电器还能不受批判？已经不知道是多少年前的“古董”充电模式了，还自吹自擂说是“创新”，知羞否？

作者: JLLHZZJ 时间: 2005-8-28 00:30
标题: 大家对 Sl 批评乍会那多？？？？
那他的单片机用的是没有A/D的这样只能做个定时的充电器还是可以的，这样就省了五元了，放电电流他也不会很在的吧！

作者: 水穷云起 时间: 2005-8-28 10:26
标题: 大家对 Sl 批评乍会那多？？？？
他用不带A/D和PWM的单片机，却省略了电源调节（PWM）芯片（用单片机来控制开关管的导通占空比），成本确实低，但性能呢？

作者: JLLHZZJ 时间: 2005-8-28 12:12
标题: 大家对 Sl 批评乍会那多？？？？
Sl 可能用的是 3 或 4 位的PWm 要不然频率上不去效率高的原因总不会是所谓的PWM就是一个不调制的开关信号吧不过用运放控制一下可能会解决一下问题

作者: 水穷云起 时间: 2005-8-28 12:42
标题: 大家对 Sl 批评乍会那多？？？？
8位PWM对于开关电源来讲，调节精度都差得很，何况是3、4位的？
一般开关电源的指标（纹波），需要12位以上PWM。
数字化开关电源用DSP控制，A/D大都是12位以上，PWM大都在16位。

作者: JLLHZZJ 时间: 2005-8-28 15:05
标题: 大家对 Sl 批评乍会那多？？？？
问题是网上说 SL 可以40KHz 如果是 8 位PWM 晶振要 10M ，其实 AD 10位差不多了吧，

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)