电动车论坛

标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121? [打印本页]

作者: ZZHHL    时间: 2005-11-28 17:14
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
科林这一款正负脉冲充电器的芯片是不是用36121,我打了电话给深圳科林公司,接待的MM不太懂更深的技术问题,没法回答。价格很实惠,我想购买。虽然我现在用的西普尔的充电器还没出什么问题,便还是想搞个更好的充电器发发烧。哈哈!下面是网址:
http://www.szkelen.com/cp2.htm
想立即动手购买了,有熟悉这款充电器的朋友帮助指导一下。谢谢!

作者: 南京西普尔    时间: 2005-11-28 20:09
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
我打开看过了,没见到CPU,负脉冲放电电阻。温控热敏电阻也没见到。40多元能买到有技术含量的充电器?输入滤波电容才47UF,输出滤波电容小得都快看不见了。变压器EI33磁芯能输出多大功率,最多五、六十瓦。还是封闭的。夏天怎么过?
作者: ZZHHL    时间: 2005-11-28 20:45
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
下面引用由南京西普尔2005/11/28 08:09pm 发表的内容:
我打开看过了,没见到CPU,负脉冲放电电阻。温控热敏电阻也没见到。40多元能买到有技术含量的充电器?输入滤波电容才47UF,输出滤波电容小得都快看不见了。变压器EI33磁芯能输出多大功率,最多五、六十瓦。还是 ...
这样的啊。也就是说科林的这款正负脉冲充电器不是采用36121的咯?能达到它网站上宣称的效果吗?还有下面网址中这一款是不是外壳不同而已呢?你的昵称是“南京西普尔”,想必与南京西普尔有些关系吧?我现在用的是西普尔SP2000,它的性能如何?一般情况下,我的天能28V14AH电池能被SP2000折腾一、二年吧?嘿嘿。
http://www.szkelen.com/cp5.htm
作者: 清风明月    时间: 2005-11-28 20:57
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
我虽然没拆开过但用示波器看过确实有负脉冲,它负脉冲在浮冲前,应该算四段冲电器吧,充电电流我测过2A,功率应该在80W以上,还有我九月份测过浮充电压41.4V现在测还是41.4V应该有温度补偿,否则不可能有这样的精度
作者: micropower    时间: 2005-11-28 21:07
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
下面引用由清风明月2005/11/28 08:57pm 发表的内容:
我虽然没拆开过但用示波器看过确实有负脉冲,它负脉冲在浮冲前,应该算四段冲电器吧,充电电流我测过2A,功率应该在80W以上,还有我九月份测过浮充电压41.4V现在测还是41.4V应该有温度补偿,否则不可能有这 ...
9月份的温度和现在的温度差多少?还是41.4V?不是说明有温度补偿,反而说明根本没温度补偿,你搞清楚什么是温度补偿了吗?不是温度变了电压恒定不变,而是电压跟随温度做反变化以适应铅酸电池有负温度系数这个特性。
如果有的话,11月底的浮充电压至少都是41.7V以上了。
另外,西普尔都看过里面了,连放电电阻都没有,又如何放电达到负脉冲效果呢?
完全值得怀疑。
作者: ZZHHL    时间: 2005-11-28 21:07
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
下面引用由清风明月2005/11/28 08:57pm 发表的内容:
我虽然没拆开过但用示波器看过确实有负脉冲,它负脉冲在浮冲前,应该算四段冲电器吧,充电电流我测过2A,功率应该在80W以上,还有我九月份测过浮充电压41.4V现在测还是41.4V应该有温度补偿,否则不可能有这 ...
呵呵,清风明月同志又露脸了,真高兴见到你!你的斯米特车子骑得怎样?磨合期应该平稳了吧?我今天打电话证实了斯米特的那个充电器就是科林的OEM产品,所以我就有兴趣买一个来试试效果。你的车子骑了多久了,电池性能有无下降的表现?
是不是目前还有非36121技术也有能达到同样脉冲和温控效果的技术呢?如科林的产品……
作者: 清风明月    时间: 2005-11-28 21:14
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
我的车现在比较稳定,斯米特用料还是不错的,主要是装配质量不太好,它的无刷电机是永久保修的,它时网站就不行了
作者: ZZHHL    时间: 2005-11-28 21:27
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
[这个贴子最后由ZZHHL在 2005/11/28 09:40pm 第 1 次编辑]
下面引用由清风明月2005/11/28 09:14pm 发表的内容:
我的车现在比较稳定,斯米特用料还是不错的,主要是装配质量不太好,它的无刷电机是永久保修的,它时网站就不行了
斯米特的网站比斯米特的车还不稳定些,我只访问成功过一次。呵呵!你买的是有发电和数码变频双力电机的那款吧?那款车用料还是不念糊的。你的车子电池是多大AH的?能跑多长路程?
作者: 清风明月    时间: 2005-11-28 21:41
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
下面引用由micropower2005/11/28 09:07pm 发表的内容:
9月份的温度和现在的温度差多少?还是41.4V?不是说明有温度补偿,反而说明根本没温度补偿,你搞清楚什么是温度补偿了吗?不是温度变了电压恒定不变,而是电压跟随温度做反变化以适应铅酸电池有负温度系数这个特 ...
充电器输出电压大小取决于取样电阻,电阻会随温度变化而变化的,当然输出电压也随着变化,如果温度改变输出电压不变当然有温度补偿,不用热敏电阻不等于没有温度补偿,用热敏电阻作温度补偿只是最便宜的方法,半导体材料作温度补偿精度比用热敏电阻高很多,负脉冲不是只有放电电阻一种方法可以实现的,

作者: 清风明月    时间: 2005-11-28 21:49
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
下面引用由ZZHHL2005/11/28 09:27pm 发表的内容:
斯米特的网站比斯米特的车还不稳定些,我只访问成功过一次。呵呵!你买的是有发电和数码变频双力电机的那款吧?那款车用料还是不念糊的。你的车子电池是多大AH的?能跑多长路程?

作者: 清风明月    时间: 2005-11-28 21:53
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
有发电不过只在刹车时有电流在5A左右,没什么实用价值,最长能跑40--50公里36V/14AH
作者: 清风明月    时间: 2005-11-28 21:57
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
呵呵,你在那里?听说去工厂买能便宜400-500
作者: ZZHHL    时间: 2005-11-28 22:02
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
是啊,能有机会到厂家去买肯定便宜不少咯,可我在湖南,不可能去上海购买。以后发电和数码变码的车型会越来越多,不一定就要买斯米特。
作者: 清风明月    时间: 2005-11-28 22:06
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
是啊,没有好的售后还是不要买
作者: 清风明月    时间: 2005-11-28 22:13
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
下面引用由南京西普尔2005/11/28 08:09pm 发表的内容:
我打开看过了,没见到CPU,负脉冲放电电阻。温控热敏电阻也没见到。40多元能买到有技术含量的充电器?输入滤波电容才47UF,有发电输出滤波电容小得都快看不见了。
如果输出滤波电容很大那还有脉冲吗?

作者: ZZHHL    时间: 2005-11-28 22:13
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
我相信科林的正负脉冲充电器肯定还是有脉冲和温控作用的,至于如何实现,八仙过海,各显其能,只要达到目的就是好样的!可能效果和可见性没有36121正统、认知度高些。至于价格,我不认为嘉航的36121就硬要一百多元的综合成本,相反,科林的价格更显得合理、公道些。
作者: 清风明月    时间: 2005-11-28 22:27
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
已经有了充电器没必要再买其它的了,我周围一些人用原配冲电器有的电池用了三年还在用,用买冲电器还不如买二块电池实在
作者: ZZHHL    时间: 2005-11-28 22:43
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
下面引用由清风明月2005/11/28 10:27pm 发表的内容:
已经有了充电器没必要再买其它的了,我周围一些人用原配冲电器有的电池用了三年还在用,用买冲电器还不如买二块电池实在
也是,能省一点是一点,钱不容易赚啊。我现在的西普尔好象用得还可以的,电也还充得饱和(不知天气再冷一点会不会变化?),就是冲电时间长了些,如果电量用到了红色区,要充10小时才能转绿灯呢,正常吗?充电器上写着48V 10-14AH,也就是说是按10AH来设计的,所以慢(我这么猜测)。慢充好不好呢?
买第二台电动车的时候无论如何都要选配了带有正负脉冲充电器的牌子,证实一下到底好在哪里?
对了,你的车会是36V的,36V应该只三节电池啊?我在南昌看到的那辆车是48V14AH,可换成48V20AH电池,加200元(电池盒本来就是按照20AH来设计的)。
作者: 清风明月    时间: 2005-11-28 22:55
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
慢充失水少,对电池有利,48V/20AH听说能跑100公里,我看有点夸张,能跑70-80已经不错了
作者: 猴哥车行    时间: 2005-12-2 18:43
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
科林的正负脉冲充电器价格是平易近人许多,转灯后脉冲是肯定的,负脉冲就不得而知了。
作者: lwglhl    时间: 2005-12-2 23:20
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
收集了跟36121类似的充电器也有这样的疑问
http://www.yangming.com.cn/dyl/cdq.htm里的 “基于各种电池充电曲线的计算机控制快速充电”这句话,怀疑是36121的ABT6502芯片
http://www.wistom.com/c24.htm 威士通


作者: lwglhl    时间: 2005-12-10 11:38
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
北方很多地方下雪了,充电器的作用
作者: ZZHHL    时间: 2005-12-10 15:11
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
我向科林公司邮购的正负脉冲充电器今天到了,开始准备试用,有什么效果再向各位朋友报告,不过,我不专业,可能讲不出专业的道理……
对了,这几天天气突然变冷,昨天开始电池续行路程明显下降,有望这个充电器救我。哈哈!
作者: nitta    时间: 2005-12-10 15:39
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
从9月到11月充电电压不变还有温度补偿?可能清风明月应该去了解下电池需要什么样的补偿方式。如果要电压不变,实在太容易了,普通电阻都有自己的温度系数,作为非温度敏感元件温度系数都是很小的,否则就是不合格品,所以电压不变那是很普通的现象。真正的温度补偿就是温度变化一度都能测到电压变化,这才是需要精度的地方。
也许科林的充电器外观相同但是内部电路会有点区别,所以根据不同需求,同样外观下也会有不带温度补偿的型号。
负脉冲在浮充前根本没有任何作用,负脉冲必须紧随充电脉冲之后以消除极化,使电池能继续接受大电流充电。充电都不充了还加负脉冲不是多事。
作者: ZZHHL    时间: 2005-12-10 17:30
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
[这个贴子最后由ZZHHL在 2005/12/10 05:48pm 第 2 次编辑]

条件有限,只有用30万像素的摄像头照了几张实物图,供大家鉴赏。
大家看第一张照片,包装盒中写着“科技创造奇迹!!!”的牛皮,嘻嘻!另附送一份《正负脉冲充电器实验操作细则》,一张使用说明书,说明书这样告诉我的:
1. 先将充电器的交流插头插入交流插座;
2. 再将充电器输出插头插入电池的充电插座;
3. 观察充电器指示灯,红灯亮表示正常充电,红灯闪烁表示正在消除电池极化,绿灯亮表示充电完毕。(注:因电池本身均存在不同程度的自放电现象,所以绿灯亮后请不必取下充电器,以保持电池的最佳饱和度);
4. 用车时,先拨下充电器交流插头,再拨下充电器输出插头即可。
第二张照片是实物,为了体现体积,特在旁边放上我的西门子手机映衬。写着充电电流2.2A,电压55.2V,用于我的天能48V14AH铅酸电池。
[attach]9851[/attach]
[attach]9852[/attach]
俺不专业,不想看它实现的方法和过程,只看结果。如果它让我的电池电能更足了,寿命更长了,就是好东西(上帝保佑,但愿如此)。哈哈!
作者: 清风明月    时间: 2005-12-10 18:07
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
ZZHHL 兄真的买了啊,透露下价格,改天我拍个示波图帖上
作者: ZZHHL    时间: 2005-12-10 19:02
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
[这个贴子最后由ZZHHL在 2005/12/10 07:09pm 第 1 次编辑]
下面引用由清风明月2005/12/10 06:07pm 发表的内容:
ZZHHL 兄真的买了啊,透露下价格,改天我拍个示波图帖上
呵呵,想来想去,正负脉冲热门啊,我不跟上时代不行啊!反正价格很实惠,买一个来玩玩也无所谓。价格是50元/个+15元运费,我这次一起买了两个,帮另外一位一起发烧的朋友也带买了一个,哈哈。对了,不知我的这个与你斯米特的充电器是否来自同一个厂家?虽然我在电子硬件方面完全是个外行,但发烧温度却不低,也相信你老弟的见解,所以不得不烧一把。哈哈!
现在正在充电中……
作者: 清风明月    时间: 2005-12-10 19:26
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
哈哈,烧充电器啊!和斯米特的充电器是来自同一个厂家的,我也是天能14AH的
作者: ZZHHL    时间: 2005-12-10 21:38
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
[这个贴子最后由ZZHHL在 2005/12/11 11:14am 第 2 次编辑]

充电测试报告:
昨晚电池充满了电,今天只骑了约不到30公里,按正常情况应该还有一半的电量。为了测试科林充电器,晚上将电池拿到了家里观察充电情况。
6:20开始充电,红灯亮。有意思的是:风扇一声大一声小的响,估计是充电器内部发热到一定温度时,充电器根据温度排热的结果。这时应该是以最大电压和功率在充电。
8:45左右,仍然红灯,但充电器风扇不转了,应该充电器壳内发热不大了。不知道是不是处于浮充状态了?
9:10时转为绿灯。
一直没出现使用说明书中所说的要红绿灯闪烁的情况,是不是说明我的电池并没有硫化、极化现象呢?期间也没感觉电池有明显发热现象。
清风明月兄弟,你的斯米特在充电时,是一个怎样的指示灯指示过程呢?
初步感觉这个充电器很好,起码做得很智能化,风扇的转速都是根据充电器内部的温度高低来调度转速的(我看到很多带风扇的充电器不管三七十一,一插上电就全速转,纯碎就是为了散热)。
作者: nitta    时间: 2005-12-10 21:49
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
没有极化除非不是电池。有没有硫化充电器根本无法知道。如果风扇是很规律的一声大一声小的脉动,那么一般来说是内部电源不停启停以获得脉冲时候的附产物。
作者: 清风明月    时间: 2005-12-10 22:03
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
我的没有风扇的,夏天比较热,我的也不是每次有负脉冲的,用了几次才会有一次,可能是没有硫化就没有负脉冲吧,不过它是怎么判断的呢?我的电池新的时候一次也没有负脉冲,如果真是这样那到是真的算智能冲电器了,呵呵
作者: nitta    时间: 2005-12-10 22:05
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
负脉冲用来干嘛清楚吗?
作者: 清风明月    时间: 2005-12-10 22:08
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
下面引用由nitta2005/12/10 10:05pm 发表的内容:
负脉冲用来干嘛清楚吗?
用来消除硫化啊

作者: nitta    时间: 2005-12-10 22:10
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
果然不清楚啊。
摘段广告词:
“ 正、负脉冲技术,有效去除极化,控制电池温升,减少失水,延长电池使用寿命”
作者: 清风明月    时间: 2005-12-10 22:14
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
正、负脉冲去除极化只是宣传
作者: nitta    时间: 2005-12-10 22:17
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
为什么不宣传“ 正、负脉冲技术,有效去除硫化,控制电池温升,减少失水,延长电池使用寿命”呢?
硫化比极化难去多了,为什么不宣传这么高难度的,却要宣传没技术含量的?
作者: ZZHHL    时间: 2005-12-10 22:58
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
[这个贴子最后由ZZHHL在 2005/12/10 11:07pm 第 3 次编辑]
下面引用由kking2005/12/10 09:40pm 发表的内容:
请问《正负脉冲充电器实验操作细则》描述的是什么内容?
《正负脉冲充电器实验操作细则》中有一段这样的话:
先接上输入端,亮绿灯,再接输出端,红灯亮时表示充电状态,红绿灯交替闪烁时表示处于正负脉冲充电状态(正负脉冲充电时间的长短由电池的极化、硫化程度所决定),完全转为绿灯时表示电池已充满。
有一张广告宣传单上这样写的:
1.世界领先正负脉冲充电模式,国内首创控制技术,在使用中能有效防止铅酸电池产生极化、硫化,延长正常使用期50%以上。对已经产生极化、硫化的旧电池充电3次以上可完全恢复正常容量。
但在使用说明书中有一段又是这么写的:
维护新电池:智能正负脉冲充电技术(专利),发现电池极化能即时维护。
修复旧电池:智能检测电池极化状态,在充电过程中能自动消除电池极化,令旧电池(坏电池除外)青春再现,恢复动力(仅需三次即可修复)

作者: nitta    时间: 2005-12-11 00:08
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
极化任何电池一充电就会产生。
硫化欠充电切加以时日才会产生。
正负脉冲其主要好处在于消除极化,增加电池接受能力,缩短充电时间,去硫化只是个附带作用,不是其设计的主要目的。
极化无需维护,停止充电就会自然消失,而硫化不会。
充电模式的智能首先要以合理为原则,不是随便弄点脉冲,加个单片机就是智能充电器,好的充电器首先要设计者对充电模式的正确掌握。
作者: kking    时间: 2005-12-11 11:49
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
下面引用由nitta2005/12/11 00:08am 发表的内容:
极化任何电池一充电就会产生。
硫化欠充电切加以时日才会产生。
正负脉冲其主要好处在于消除极化,增加电池接受能力,缩短充电时间,去硫化只是个附带作用,不是其设计的主要目的。
极化无需维护,停止 ...
说得在理。
作者: ZZHHL    时间: 2005-12-11 15:01
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
[这个贴子最后由ZZHHL在 2005/12/11 03:06pm 第 2 次编辑]
下面引用由清风明月2005/12/10 07:26pm 发表的内容:
哈哈,烧充电器啊!和斯米特的充电器是来自同一个厂家的,我也是天能14AH的
上次看了你拍的贴图,你的充电器还是36V,岂不只有三节电池?你的车应该是250W的电机,我上次在南昌看到的是350W电机,48V电池,车身很大很重,可能与你的这款车不一样。如此密封的充电器没风扇,夏天难过。

作者: ZZHHL    时间: 2005-12-11 17:18
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
[这个贴子最后由ZZHHL在 2005/12/11 05:46pm 第 3 次编辑]

最新测试报告:
一同与我买了这款充电器的朋友今天使用时,发现在他的电池极化严重,竟然花了两个半小时(闪烁红灯)进行负脉冲修复极化。他是刚买不到半个月的新车,开始有近60公里的续行路程,因为充电条件不便,原配充电器为1.6A西普尔三段式充电时间太长,几次充电都没等满就拨掉了,很快就发现续行能力下降到只有40多公里。希望这个充电器能够有效地修复这组电池的极化现象,过几天再看看修复效果如何,跟踪报道……哈哈!
充电器对保护电池太重要了!
作者: 清风明月    时间: 2005-12-11 19:00
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
我的是36v的,本来我不打算买电动车的,我自己有车的,一天路过车行看到这辆电自很吸引眼球,而且很轻便可以拆叠,本来想可以放在后备箱出去时方便点,也就没考虑其它就立马买下,回家后才知道有八十七斤重,想拿上车不太容易,不过我还是蛮喜欢它的,挺方便的你朋友的电池充电时指示灯闪烁说明充电器真的有自动判断板化和硫化功能,有时候不能因为便宜不相信它有这个功能,充电器本来又不是什么高科技产品,实行负脉冲只增加几元钱就能实现
作者: nitta    时间: 2005-12-11 19:06
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
楼主极化,硫化都分不清啊
作者: ZZHHL    时间: 2005-12-11 19:33
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
[这个贴子最后由ZZHHL在 2005/12/11 07:38pm 第 2 次编辑]
下面引用由清风明月2005/12/11 07:00pm 发表的内容:
你朋友的电池充电时指示灯闪烁说明充电器真的有自动判断板化和硫化功能,有时候不能因为便宜不相信它有这个功能,充电器本来又不是什么高科技产品,实行负脉冲只增加几元钱就能实现
是啊,感觉科林的产品价格比较合理、公道。对于行家,实现负脉冲技术也不算是什么很高深的技术,36121是个公认的优秀产品,但其它方法我想与应该同样能够达到目的。八仙过海,各显其能嘛,我们用户只需看到结果就行了。
我的电池每天都充足、充饱,这次用科林充电器就没出现红灯闪烁指示进行负脉冲修复,而我的那位朋友由于充电条件有限,造成了电池一定硫化现象,脉冲修复要求就相当明显。
下面引用由nitta2005/12/11 07:06pm 发表的内容:
楼主极化,硫化都分不清啊
通过专家级的 nitta 朋友一番指导,我似乎稍为明白了一点什么是极化、硫化的道理的,但仍然似是而非的感觉。哈哈!大概是说电池只要充电就会产生极化,一停止充电,极化就会自然消失,而硫化是属硬伤,长期极化不良会造成硫,会破坏极板,是吗?我那位朋友的这种现象,是不是有轻微硫化现象了呢?
作者: nitta    时间: 2005-12-11 19:44
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
专家级简直太抬举我了,电池方面的知识基本都来自这个论坛,倒是应该感谢赵老师,精华里面文章很不错。
当然是硫化现象。长期下去会逐渐积累,越来越严重,容量下降,内阻升高。只要不是特别严重的硫化都可以无损修复的,就是需要时间比较长。
请问你是联系厂家买的吗?过几天有点想买个玩玩,能告诉我联系方法吗?
作者: ZZHHL    时间: 2005-12-11 20:02
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
[这个贴子最后由ZZHHL在 2005/12/11 08:21pm 第 2 次编辑]
下面引用由nitta2005/12/11 07:44pm 发表的内容:
请问你是联系厂家买的吗?过几天有点想买个玩玩,能告诉我联系方法吗?
是的,直接联系科林公司的,因为我们这里没有科林产品的代理,另外也怕买到假货,所以就请她们直接帮我邮寄过来的。一位声音有甜的MM接待的,服务态度也很不错,我收到货后,对方还主动打了一个电话来询问到货情况。实话说,这款充电器性价比让人满意!
作者: ZZHHL    时间: 2005-12-12 10:06
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
[这个贴子最后由ZZHHL在 2005/12/12 10:38am 第 1 次编辑]

昨晚充电测试报告:
昨天跑了约35公里的路程,下午6:30开始充电,到10:20仍然为红灯,但充电器排热风扇变为低速匀转(前天我报告说风扇没转是误报,没仔细放到耳边听),10:45转为黄灯10秒钟,立即转为红灯闪烁(风扇停转),持续到11:20转为绿灯,11:30拨掉充电器睡觉。历时5个小时。
问题一:仍然为红灯,但充电器排热风扇变为低速匀转,它在干什么呢?温度补偿方式充电吗?
问题二:说明书上说闪烁为负脉冲进行修复极化处理,可我的电池前天没有闪烁啊(或者是闪烁时间很短,我没观察得到),难道越充越极化了吗?
问题三:转为绿灯后,还有必要让它继续充电吗?
作者: cgwll    时间: 2005-12-12 10:43
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
唉  我买的科林充电器花了130元
效果还不错 刚插上是红灯  快冲满是红绿交替闪烁20分钟左右再转绿灯  电扇转动也是一大一小  冲电6小时左右
作者: ZZHHL    时间: 2005-12-12 10:55
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
下面引用由cgwll2005/12/12 10:43am 发表的内容:
唉  我买的科林充电器花了130元
效果还不错 刚插上是红灯  快冲满是红绿交替闪烁20分钟左右再转绿灯  电扇转动也是一大一小  冲电6小时左右
哇,兄弟你好富裕啊! 主要是你那边的JS太黑。不过,只要用得开心就好!
是什么型号的?
作者: cgwll    时间: 2005-12-12 13:56
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
KLC-48035A的  48伏 脉冲 我们这里伏的也卖这个价 不过用得还不错
作者: 清风明月    时间: 2005-12-12 18:19
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
[这个贴子最后由清风明月在 2005/12/12 10:09pm 第 1 次编辑]
下面引用由ZZHHL2005/12/12 10:06am 发表的内容:
问题一:仍然为红灯,但充电器排热风扇变为低速匀转,它在干什么呢?温度补偿方式充电吗?
问题二:说明书上说闪烁为负脉冲进行修复极化处理,可我的电池前天没有闪烁啊(或者是闪烁时间很短,我没观察得到),难道越充越极化了吗?
问题三:转为绿灯后,还有必要让它继续充电吗?
问题一:这个时候已经是小电流充电了发热量不大所以风扇低速运转
问题二:没有极化(应该是硫化,负脉冲对极化无效)所以不会修复,极化(硫化)越严重闪烁时间越长,反之越短(是否很有特色啊)是其它所谓的智能冲电器没有的
问题三:转为绿灯后电压降为浮冲电压,最好再冲二小时这样可以完全冲足
作者: ZZHHL    时间: 2005-12-13 09:51
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
谢谢 清风明月 兄弟的指导!
作者: 清风明月    时间: 2005-12-13 18:58
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
今天本来想测试一下波形,不过这个冲电器不接电池没输出,接了电池无法测出波型
作者: 清风明月    时间: 2005-12-13 18:59
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
[attach]9853[/attach]
作者: 清风明月    时间: 2005-12-13 19:01
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
[attach]9854[/attach]
作者: nitta    时间: 2005-12-13 19:21
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
晕,你怎么不测电流波形?
作者: 清风明月    时间: 2005-12-13 19:26
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
不过基本上完整测试完了整个冲电过程(除了温度补偿,这个明天继续),其功能类似于3612,旦有所不同,
第一阶段为恒流充电电流为2.017A
第二阶段为恒压充电电压办44.312V
第三阶段为正负脉冲充电,电压峰值为42.5左右,因为接了电池负脉冲电压无法测试(希望有人能能告诉我怎样才能测出),
第四阶段为浮冲电,电压为41.421V,电流为201mA
这个冲电器在在脉冲充电阶段时会干扰我的7151数字万用表[attach]9855[/attach]
作者: 清风明月    时间: 2005-12-13 19:28
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
下面引用由nitta2005/12/13 07:21pm 发表的内容:
晕,你怎么不测电流波形?
示波器能测电流伐?
作者: nitta    时间: 2005-12-13 19:32
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
老兄,你动了那么多复杂的东西,应该改进下测试方法。
不管什么脉冲,都是电流脉冲,你测电流波形啊,串个电阻进去不就变成电压了吗
恒压充电一般来说电压会逐渐升高,在转浮充之前达到最高,应该记录这个电压,同时记录这个时候的充电电流。这些都是说明充电器是否危害电池的重要参数。
另外,应该记录环境温度。
作者: nitta    时间: 2005-12-13 19:42
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
下面引用由清风明月2005/12/13 07:28pm 发表的内容:
示波器能测电流伐?
晕死
作者: 清风明月    时间: 2005-12-13 19:48
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
下面引用由nitta2005/12/13 07:32pm 发表的内容:
老兄,你动了那么多复杂的东西,应该改进下测试方法。
不管什么脉冲,都是电流脉冲,你测电流波形啊,串个电阻进去不就变成电压了吗
恒压充电一般来说电压会逐渐升高,在转浮充之前达到最高,应该记录这个电压, ...
这个我知道,我们测电流就是串一标准电阻当分流器然后测其二端电压,今天因为没时间了没有测,明天继续,不过应该是恒流阶段电压会逐渐升高的吧,我测了几个品牌的冲电器都是这样的
作者: 清风明月    时间: 2005-12-13 19:49
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
下面引用由nitta2005/12/13 07:42pm 发表的内容:
晕死
哈哈 :em02:
作者: ZZHHL    时间: 2005-12-13 19:50
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
火啊!专家们动真格的啦!太好啦!
可惜我看不太懂……不过,没关系,学一点是一点,实在学不会的就让给后生们来接班吧。哈哈!
作者: nitta    时间: 2005-12-13 19:50
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
你再仔细测测
电流开始减小就说明已经进入恒压阶段,这个时候你再看电压的变化。
把示波器的探头接电阻上不是就显示电流波形了吗?
作者: 清风明月    时间: 2005-12-13 20:02
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
是这样的,这个我今天观察了一天了,进入恒压阶段电压没有变化,只有当进入脉冲阶段才降为42.5V左右
作者: 清风明月    时间: 2005-12-13 20:04
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
下面引用由ZZHHL2005/12/13 07:50pm 发表的内容:
火啊!专家们动真格的啦!太好啦!
可惜我看不太懂……不过,没关系,学一点是一点,实在学不会的就让给后生们来接班吧。哈哈!
:em03:
作者: ZZHHL    时间: 2005-12-13 20:12
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
我明天问一下科林公司,你的斯米特到底是不是他们OEM的?
另外,请示一下能否让我拆开外壳拍张相放到上来(有保修标签必须经他们同意,不然不给保修),供你们专家们鉴定一下?
作者: 清风明月    时间: 2005-12-13 20:18
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
下面引用由ZZHHL2005/12/13 08:12pm 发表的内容:
我明天问一下科林公司,你的斯米特到底是不是他们OEM的?
另外,请示一下能否让我拆开外壳拍张相放到上来(有保修标签必须经他们同意,不然不给保修),供你们专家们鉴定一下?
我可不是专家哦,不用问本来就是,说明书一样的啊,你去看看专利号是否是ZL200420042802.0
作者: ZZHHL    时间: 2005-12-13 21:07
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
下面引用由清风明月2005/12/13 08:18pm 发表的内容:
我可不是专家哦,不用问本来就是,说明书一样的啊,你去看看专利号是否是ZL200420042802.0
说明书、充电器上到处找遍了也没找到专利号啊?
作者: nitta    时间: 2005-12-13 22:02
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
清风明月老兄,你是不是把浮充电流当转折电流了啊,应该看从恒压进入脉冲那一刻的电流,最好如果电池不需要脉冲维护就看亮绿灯那一刻的电流。
作者: 清风明月    时间: 2005-12-14 18:33
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
下面引用由nitta2005/12/13 10:02pm 发表的内容:
清风明月老兄,你是不是把浮充电流当转折电流了啊,应该看从恒压进入脉冲那一刻的电流,最好如果电池不需要脉冲维护就看亮绿灯那一刻的电流。
转灯电流为500ma浮充电流200ma
作者: 清风明月    时间: 2005-12-14 18:36
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
今天继续测波型,电磁实验室[attach]9856[/attach]
作者: 清风明月    时间: 2005-12-14 18:40
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
温度19.9度[attach]9857[/attach]
作者: 清风明月    时间: 2005-12-14 18:43
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
串一0.01级电阻,0.01欧姆[attach]9858[/attach]
作者: 清风明月    时间: 2005-12-14 18:46
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
在正负脉冲下测示波照
波形 1[attach]9859[/attach]
作者: 清风明月    时间: 2005-12-14 18:48
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
示波照2[attach]9860[/attach]
作者: 清风明月    时间: 2005-12-14 18:50
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
示波照3[attach]9861[/attach]
作者: 清风明月    时间: 2005-12-14 18:52
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
示波照4[attach]9862[/attach]
作者: nitta    时间: 2005-12-14 19:44
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
附一点说明吧
作者: 清风明月    时间: 2005-12-14 19:56
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
从波形上看确实是正负脉冲冲电器,至于波形是否合适只有问专家了
作者: 清风明月    时间: 2005-12-14 20:01
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
今天不小心示波器探头烧了,,打电话去泰克公司代理处说要1800元,靠,我可以买一大箱充电器了[attach]9863[/attach]
作者: 清风明月    时间: 2005-12-14 20:06
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
这个充电器功率余量不足,当电压下降百分之十时充电电流为1700mA了下降到150V时只有1450MA了,不过充电电压没变,应该问题不大,只是充电时间长一点
作者: ZZHHL    时间: 2005-12-14 21:06
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
下面引用由清风明月2005/12/14 08:01pm 发表的内容:
今天不小心示波器探头烧了,,打电话去泰克公司代理处说要1800元,靠,我可以买一大箱充电器了
呜,清风兄弟损失可大了,就因为测试这个科林充电器不小心烧坏的?
要科林赔你10个充电器,不对,是36个。
作者: 清风明月    时间: 2005-12-15 18:59
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
呵呵,没关系的,不用我自己买的,我第一次做充电器试验经验不足啊,今天做了干扰与抗干扰试验,在抗干扰方面表现不错,不过它在一米范围内对无线电设备有干扰,而且频率范围比较广[attach]9864[/attach]
作者: 猴哥车行    时间: 2005-12-15 19:45
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
清风老弟!测一下至关重要的温度补偿啊。
作者: 清风明月    时间: 2005-12-15 19:59
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
下面引用由猴哥车行2005/12/15 07:45pm 发表的内容:
清风老弟!测一下至关重要的温度补偿啊。
恩,明天开始测,不过我不知道电动车充电器有关标准,我们环境试验室可以从零下六十度到零上六十度之间任意温度做试验,有时间明天还做潮湿试验,温升试验,冲击波耐压试验这些都有关安全,是任何电器必须要合格的,一台合格的充电器不权充电电压、电流合格就行了,安全才是最主要的

作者: 林冬雨    时间: 2005-12-15 20:10
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
请清风明月做一下零下30度至零上40度的温度补偿试验,谢谢!
作者: 清风明月    时间: 2005-12-15 20:14
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
下面引用由林冬雨2005/12/15 08:10pm 发表的内容:
请清风明月做一下零下30度至零上40度的温度补偿试验,谢谢!
好的,明天有空就做,请问林兄做几个点呢,有相关标准吗?请您说一下好吗
作者: 林冬雨    时间: 2005-12-15 21:14
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
每隔5度做一点吧,作个曲线图,我想看看它的充电电压和温度是否保持对应一致。至于相关标准,我也不清楚,希望有其他专家回帖。
作者: nitta    时间: 2005-12-15 21:17
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
想问一下,你测的脉冲波形图,y轴方向一格是1v吗?确定串的电流取样电阻是0.01欧吗?
作者: ZZHHL    时间: 2005-12-15 21:31
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
[这个贴子最后由ZZHHL在 2005/12/15 09:34pm 第 1 次编辑]

今天骑行了约50公里路程,回到家时已经不能加速上坡了。总之,车子仍然保持着刚买时的电池续行能力(这几天都是用科林充电器,充了4次电)。我朋友的车子使用这个充电器以后,已经恢复了新车状态的续行路程。
作者: 清风明月    时间: 2005-12-15 21:41
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
其实我昨天才发现这个充电器充电模式和其它冲电器完全不同(前几天没有一直守着),我也不知道好还是不好
作者: nitta    时间: 2005-12-15 21:43
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
从现在的反馈来看,没什么不同啊
作者: ztx    时间: 2005-12-15 21:56
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
有网友请我对该话题发表见解,让网友少走弯路。说实在的,我基本没在此板块发过帖子。但是,赵老师有恙,正在治疗。为了本网站的繁荣昌盛,我就不客气了。首先,简介一下充电器,重点介绍目前市场上三段式充电器要点。
充电器的有关知识
充电器的分类:用有、无工频(50赫兹)变压器区分,可分为两大类。货运三轮充电器一般使用带工频变压器的充电机,体积大、重量大,费电,但是可靠,便宜;电动自行车和电摩则使用所谓开关电源式充电器,省电,效率高,但是易坏。
开关电源式充电器的正确操作是:充电时,先插电池,后加市电;充足后,先切断市电,后拔电池插头。如果在充电时先拔电池插头,特别是充电电流大(红灯)时,非常容易损坏充电器。
常用的开关电源式充电器又分半桥式和单激式两大类,单激类又分为正激式和反激式两类。半桥式成本高,性能好,常用于带负脉冲的充电器;单激式成本低,市场占有率高。
关于负脉冲充电器
铅酸电池已经有100多年的历史了,开始全球普遍沿引老的观点和操作规程:充、放电率为0.1C(C是电池容量)寿命较长。美国人麦斯先生为解决快速充电问题,1967年向全世界公布了他的研究成果,用大于1C率脉冲电流充电,充电间歇时对电池放电。放电有利于消除极化、降低电解液温度、提高极板接受电荷的能力。
我国一些科技工作者在1969年前后,根据麦斯先生的三定律制作成功了多种品牌的快速充电机。充电循环过程是:大电流脉冲充电→切断充电通路→对电池短暂放电→停止放电→接通充电通路→大电流脉冲充电……
2000年前后,有人将这一原理用到了电动车充电器中,充电过程中,不切断充电通路,用小电阻将电池短路瞬间,进行放电。短路时由于不切断充电通路,在充电通路中串连了电感。一般在1秒内短路3-5毫秒(1秒=1000毫秒),由于电感里的电流不能跳变,短路时间短促,可以保护充电器的电源转换部分。如果把充电电流方向叫正,放电自然为负了,电动车业就出现了名词“负脉冲充电器”,而且称可以延长电池寿命等等。

作者: ztx    时间: 2005-12-15 22:01
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
关于三段式充电器
近几年,电动车普遍使用了所谓三段式充电器,第一个阶段叫恒流阶段,第二个阶段叫恒压阶段,第三个阶段叫涓流阶段。从电子技术角度针对电池而言:第一个阶段叫充电限流阶段,第二个阶段叫高恒压阶段,第三个阶段叫低恒压阶段比较贴切。第二阶段和第三阶段转换时,面板指示灯相应变换,大多数充电器第一、二阶段是红灯,第三阶段变绿灯。第二阶段和第三阶段的相互转换是由充电电流决定的,大于某电流进入第一第二阶段,小于某电流进入第三阶段。这个电流叫转换电流,也叫转折电流。
早期充电器,包括名牌车配套的充电器,虽然也变灯,但实际是恒压限流充电器,并不是三阶段充电器。一般这类就一个稳定电压值,44.2V左右,对当时的高比重硫酸的电池还凑合。
关于三段式充电器的三个关键参数
第一个重要参数是涓流阶段的低恒压值,第二个重要参数是第二阶段的高恒压值,第三个重要参数是转换电流。这三个重要参数与电池数目有关,与电池的容量Ah有关,与温度有关,与电池种类有关。为了方便大家记忆,下面以最常见的电动自行车(三块12V串联的10Ah电池)所用的三段式充电器为例简单介绍一下:
首先讨论涓流阶段的低恒压值,参考电压为42.5V左右。此值高将使电池失水,容易使电池发热变形;此值低不利于电池充足电。此值在南方要低于41.5V;胶体电池要低于41.5V,如在南方还要低一点儿。这个参数是相对严格的,不可以大于参考值。
其次讨论第二阶段的高恒压值,参考电压为44.5V左右。此值高有利于快速充足电,但是容易使电池失水,充电后期电流下不来,结果使电池发热变形;此值低不利于电池快速充足电,有利于向涓流阶段转换。这个值虽然没有第一个值那样严格,但是也不要过高。
最后讨论转换电流,参考电流为300毫安左右。此值高有利于电池寿命,不容易发热变形,但不利于电池快速充足电;此值低(对外行)有利于充足电,但是由于较长时间高电压充电,容易使电池失水,使电池发热变形。特别个别电池出现问题时,充电电流降不到转折电流以下时,会连累好电池也被充坏。给出的参考值有一定范围,正负50毫安甚至100毫安都是允许的,但是不允许小于200毫安。
目前,市场上出现了很多高恒压值为46.5V、低恒压值为41.5V、转折电流大于500毫安的反激式廉价充电器。
如果是四块12V电池的充电器即48V充电器,前两个参数为前述电压参考值除以三乘以四。高恒压值为59.5V左右、低恒压值为56.5V左右。
电池如果比10Ah大,将第三个参数电流值适当增大,例如17Ah电池可大到500毫安。
买新充电器要检查三段式充电器的三个重要参数,用户一般可以自己测得第三阶段的低恒压值。方法是,不接电池,给充电器加市电,用数字万用表的200V直流电压档测充电器的输出电压。另两个参数高恒压值和转折电流一般需要专用工具才能测得。
再补充一些正确的充电方法:1,变绿灯后再接着充2-3小时。2,原则是浅放(电)勤充(电),就是骑行不足够远,也要及时充电,避免放光再充电。3,长期不骑,要定期(2-3个月)充电一次。4,长期浅放的电池,3个月左右,作一次深放电,就是所谓放光再充电,有利于电池深部的长期不动的物质的活化。放光的意思是,骑到控制器电池欠压保护动作为止。
需要提醒客户几点:1,一般新电池投入使用8-10个月后,要对电池进行检查和维护。2,一般名牌车配套的充电器是经过筛选的,通常不用测试,但是单独到市场上采购的非配套充电器,一定要进行前述三个参数的测试。3,有一种不带工频变压器的可控硅充电机,直接整流市电为电池充电,电流可到30A,电压12V-80V可调,未彻底切断市电前,千万不要摸电池,货运三轮使用这类充电机的客户特别要注意安全。

作者: 清风明月    时间: 2005-12-15 22:09
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
谢谢张老师谢谢林兄
作者: 清风明月    时间: 2005-12-15 22:19
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
请张老师谈谈关于温度补偿吧,先谢了
作者: nitta    时间: 2005-12-15 22:23
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
从目前情况看,这个充电器就是一个三段充电器,在恒压后加上了一个脉冲修复的过程,所以并没有多大不同。也就是说,他没有真正引入正负脉冲充电,硫化采用修复方式而没有预防。
就测到的电压来说20度的时候他充电最高电压为:
44.312/18=2.462v,按-4mv/度计算25度下面电压为2.442,这个电压下电池已经开始析氢(见赵老师“电动车电池保用2年不是梦”一文),会造成不可避免的失水。36121的伪恒压充电电压在这个温度下面是2.37v整个电池组电压42.66v。
现在没有验证温度补偿问题,如果夏天也这么高的电压,对电池危害更大。
作者: ztx    时间: 2005-12-15 22:52
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
上述内容,是我在前不久石家庄国际**会电动车展销会上为到会作义务技术咨询时的部分讲解内容。
还有,网友清风明月问的张天星就是本人,工商银行退休工程师,擅长无线电、仪表仪器、自动控制技术等,50多年电子技术爱好者龄。玩电动车纯属玩,不作买卖,也不生产。只是参与教学,写些技术文章和书籍,旨在提高国人技术素质,支持环保,支持电动车事业。前一段时间,将教学中编写的教材整理了一下,准备由电子报社出一本《电动车电子技术大全》包括了控制器、充电器、铅蓄电池维护等。是根据实物剖析了市场上200余种控制器、充电器、电瓶维修仪等,据此从元器件入手,讲解基本电路,进一步到整机电路,根据出版社要求还加进了维修实例。当然,里面有我很多设计,例如“无刷电机检测仪”“无刷电机控制器检测仪”“三段式充电器检测仪”,可以在几秒内知道主要参数,本身安全,对被测对象安全,如作为产品,没有连带官司。
关于带反接保护的充电器,一般在电池反接时、电池电压低于某值时,没有输出。书中介绍了天津和四川生产的两种此类产品的工作原理。
关于充电器波形测试和电池维修,我在电源网www.dianyuan.com的技术论坛的电池充电和管理,发表了两个话题:ZTXZTX讲解XY机,ZTXZTX讲解铅蓄电池维修。电源网是正统技术网站之一,我早就上该网,只是最近才注册发言。主要原因也是不愿意参与非技术的商业竞争类论战,赵老师不在,板块技术、学术气氛冷静了,支持一下。
作者: 清风明月    时间: 2005-12-16 20:01
标题: [求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?
谢谢张老师的回复,我以前已经拜读过张老师的文章了,真的感谢你给我们带来了知识,我也是从小爱好电子技术,小时候一直梦想着长大后一定要找个和电子有关的工作,直到上大学也是学电子工程专业,我在这个论坛注册二个月来学到了一些东西,前些天正好看到ZZHHL 在问关于科林充电器的问题,我也在用这个冲电器,我想也应该回报一点给论坛,正好我有条件测试,我就开始测试,给大家一个参考,因为我缺少关于冲电器的相关标准,林冬雨帮我问了您,在这里我再一次的感谢您和林兄。




欢迎光临 电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2