下面引用由qjg1954在 2006/03/03 03:23pm 发表的内容：
铅蓄电池再生器,保护器,延寿器......太多了.
弄一个好一点的充电器不就可以吗
下面引用由18015112在 2006/03/05 11:19pm 发表的内容：
我买了一个，刚装上去5天，还看不出什么效果来。
下面引用由jarod23在 2006/03/06 04:31pm 发表的内容：
有的人为了赚钱什么样的假话都说得出口！
下面引用由武汉面窝在 2006/03/08 08:39pm 发表的内容：
我用过类似的易行宝一个星期，什么效果也没有，这种产品严重夸大其辞！
下面引用由jarod23在 2006/03/06 04:29pm 发表的内容：
我的店是最近才开张的，请问你如何购得我店经销的跑跑牌电池修复器？而且还装上了5天！信口雌黄！我看你连测试报告都没看过，你就说出个装上5天无效的说法，可笑，自己看清楚电池修复器的工作原理吧！无耻的人我 ...
下面引用由18015112在 2006/03/09 12:21pm 发表的内容：
淘宝上不止你一个人卖跑跑电池再生器吧？！我又没说是在你那里买的，自作多情！还有，试用5天未见效果这不是很正常的事？你什么时候试用过5天就见效的了？看来你根本就没试用过这个产品都有份！打字不要力！
下面引用由calligraphy在 2006/03/10 09:39am 发表的内容：
48v17ah的电池 用什么型号的？
下面引用由cf100在 2006/03/11 00:37am 发表的内容：
我是说你不懂常理不要紧，无知者无畏嘛，只是以后说话不要那么“呛”。
但“教授”不懂常理可不行。如果真能做得到，电池厂都关门算了。
你那东西就不过一脉冲开关，还要配合原充电器才能使用，优惠价还59，卖个 ...
下面引用由武汉面窝在 2006/03/11 07:32pm 发表的内容：
我是易行宝的用户，看到广告宣传的那么好我才买了一个，到现在用了9天，每天都接在电池上，原希望它能使我的电池逐步恢复到新电池状态，但结果确实令人十分失望，我花了168元不要紧，希望其他网友不要再犯我这样 ...
下面引用由hzzm在 2006/03/11 07:59pm 发表的内容：
从跑跑牌电池再生器原理图可以知道，在没有充电器的时候它是长期地工作（只能产生负脉冲），我们知道负脉冲没有去硫化作用。
既然没有去硫化作用它又是长期地工作消耗电能，对电池没有好处，只有坏处。
注：以上 ...
下面引用由林冬雨在 2006/03/11 04:06pm 发表的内容：
我看不懂36楼所展示的5项专利保护项目，请楼主费心讲解一下，谢谢！
下面引用由cf100在 2006/03/15 01:08pm 发表的内容：
楼主仅是一推销员而已，技术问题问了当然也没有结果。
但按照中国第一推销员（黄婆）的传统，可以把同一批梅子说成是酸的或是不酸的，目的就在于推销。
下面引用由jarod23在 2006/03/14 11:26pm 发表的内容：
呵呵，楼上这位朋友不要急。你的问题是关乎专利申请方面的专业术语，相信非专利相关人员都没有这方面的权威知识。我无法回答你的问题，对不起。
建议您去问专利申请方面相关权威人士。
下面引用由jarod23在 2006/03/15 07:42pm 发表的内容：
这位朋友说话越来越不成样子了。我不是一名推销员，但是我对这位朋友在言语中表现出的对推销员这个职业的从业者的轻蔑表示愤慨。推销员是一个正当职业，也是一项很有前途的职业，推销员的工作也是通过实际劳 ...
下面引用由旭源在 2006/03/16 01:50am 发表的内容：
朋友们这样争论有点伤感情，大家松口气吧。哈，作为易行宝上海代理商，其实我倒很想谈谈易行宝存在的问题，可这样争法我有点害怕。说句公道话，只要是正牌的延生器，对蓄电池肯定是100%有效的，当然有效程度会有 ...
下面引用由ibm750在 2006/03/16 12:17pm 发表的内容：
希望大家继续辩论，我们可以从中学习很多相关知识。
真理总是越辩越明的。
继续等待第四代的产品出现……
下面引用由cf100在 2006/03/16 08:37pm 发表的内容：
这位当然也是宣传自己产品的推销员，不去比二种延生器的优劣，但从二人的态度上讲，楼主的做法是完全失效的。
用户是上帝，而楼主自称不是推销员，当然楼主绝不是一个称职的推销员。如果他老大看到楼主是这样对 ...
下面引用由jarod23在 2006/03/17 10:25am 发表的内容：
我的态度就是对某些混淆视听意图牟取暴利者，揭穿他的真正面目。很对不起，您正是这类人。我的跑跑电池修复器就是价廉物美，眼红了吧？只要有跑跑在，暴利产品就没有市场，消费者就能真正得到实惠， ...
下面引用由cf100在 2006/03/17 02:28pm 发表的内容：
一点逻辑性也没有，明明自己在推销产品，还说自己不是推销员。“跑跑”的成本也不过二三块钱，卖那么高的价还叫价廉物美？贼喊捉贼原来就这个样！
我急什么，我说过我从没与“修复器”产品有过任何关联，我只是 ...
下面引用由jarod23在 2006/03/18 02:06pm 发表的内容：
易×宝和我们的跑跑可真是冤家啊，工作原理一样，居然差价这么大。差价100元以上，谁做冤大头啊？这东西不就图个便宜实惠，简单有效？我们为什么要选那种花里胡梢，质量却一般，为了哗众取宠而舍本逐末 ...
下面引用由[jarod23在 2006/03/18 02:19pm 发表的内容：
呵呵，按照常理来说，楼上这位的心理实在有点特别。真奇快，就因为这么点事情，这位朋友非要弄得自己……人不像×，×不像鬼，何苦啊？心胸太过狭窄了吧？请自己放过自己吧！ :em02:
下面引用由[jarod23在 2006/03/18 02:19pm 发表的内容：
呵呵，按照常理来说，楼上这位的心理实在有点特别。真奇快，就因为这么点事情，这位朋友非要弄得自己……人不像×，×不像鬼，何苦啊？心胸太过狭窄了吧？请放过您自己吧！ :em02:
下面引用由jarod23在 2006/03/18 05:26pm 发表的内容：
实质的东西是什么东西？各位“有道高僧”不是也是口说无凭吗？我有实质的测试报告，各位“和尚”们一味否认，怎么？要不要我每人派发两百块钱啊那样才实质？对不起，化缘不是这样化滴。搞笑，蛇变乌龟了？
下面引用由jarod23在 2006/03/18 02:06pm 发表的内容：
某产品和我们的跑跑可真是冤家啊，工作原理一样，居然差价这么大。差价100元以上，谁做冤大头啊？这东西不就图个便宜实惠，简单有效？我们为什么要选那种花里胡梢，质量却一般，为了哗众取宠而舍本逐末地弄些没 ...
下面引用由office在 2006/03/18 08:14pm 发表的内容：
walkman，楼主那是在说你歪嘴和尚呢。说实话楼主的东西市场定位是不错的，价格相对实惠，至于成本嘛，这不好说啊，大家都没看到过实物就评论，这也难免让人家说你是歪嘴和尚啊。如果我要选购电池修复器，第一要 ...
下面引用由office在 2006/03/18 08:14pm 发表的内容：
walkman，楼主那是在说你歪嘴和尚呢。说实话楼主的东西市场定位是不错的，价格相对实惠，至于成本嘛，这不好说啊，大家都没看到过实物就评论，这也难免让人家说你是歪嘴和尚啊。如果我要选购电池修复器，第一要 ...
下面引用由office在 2006/03/18 08:14pm 发表的内容：
walkman，楼主那是在说你歪嘴和尚呢。说实话楼主的东西市场定位是不错的，价格相对实惠，至于成本嘛，这不好说啊，大家都没看到过实物就评论，这也难免让人家说你是歪嘴和尚啊。如果我要选购电池修复器，第一要有效果，第二要实惠，第三还要质量好。我认为，脉冲类电池修复器对电池的电极硫化修复效果肯定是有的，市场上这类产品很多，旭源的易行宝也是这样的脉冲修复类产品吧？所以说无论易行宝还是跑跑，都会对电池极板硫化有修复效果，无非是快慢的问题。旭源所说“指示灯也是常闭”没有实际意义，一两个指示灯对现在的电动车电瓶来说根本不算什么负载。大凡在线式的脉冲修复器耗电量那都是很小的，正常情况下根本不用顾虑修复器会把电池电量用完，修复器因为用完电瓶的电而损坏电瓶在现实中那根本就是个无稽之谈，谁会放着电动车大半年不用？那电瓶自放电也不已经坏掉了吗？实惠倒是真的，如今电瓶涨价了也就几百块，再花半个电瓶的价钱去买个修复器，干嘛啊？10％少了点，15％是可以接受的；最关键是质量了，有的网友提到几块钱成本的东西，实在不敢苟同，谁用谁后悔。有些网友说话的确是不太注意方式方法的，在普通人看来那就成了行内的内斗了。说的偏激一点，人家完全可以怀疑这几位持反对意见的网友是楼主同行派来的甚至根本就是同行穿了不同的马甲来的。
下面引用由office在 2006/03/18 08:14pm 发表的内容：
walkman，楼主那是在说你歪嘴和尚呢。说实话楼主的东西市场定位是不错的，价格相对实惠，至于成本嘛，这不好说啊，大家都没看到过实物就评论，这也难免让人家说你是歪嘴和尚啊。如果我要选购电池修复器，第一要有效果，第二要实惠，第三还要质量好。我认为，脉冲类电池修复器对电池的电极硫化修复效果肯定是有的，市场上这类产品很多，旭源的易行宝也是这样的脉冲修复类产品吧？所以说无论易行宝还是跑跑，都会对电池极板硫化有修复效果，无非是快慢的问题。旭源所说“指示灯也是常闭”没有实际意义，一两个指示灯对现在的电动车电瓶来说根本不算什么负载。大凡在线式的脉冲修复器耗电量那都是很小的，正常情况下根本不用顾虑修复器会把电池电量用完，修复器因为用完电瓶的电而损坏电瓶在现实中那根本就是个无稽之谈，谁会放着电动车大半年不用？那电瓶自放电也不已经坏掉了吗？实惠倒是真的，如今电瓶涨价了也就几百块，再花半个电瓶的价钱去买个修复器，干嘛啊？10％少了点，15％是可以接受的；最关键是质量了，有的网友提到几块钱成本的东西，实在不敢苟同，谁用谁后悔。有些网友说话的确是不太注意方式方法的，在普通人看来那就成了行内的内斗了。说的偏激一点，人家完全可以怀疑这几位持反对意见的网友是楼主同行派来的甚至根本就是同行穿了不同的马甲来的。
下面引用由walkman在 2006/03/19 10:45am 发表的内容：
office，你算哪棵葱？刚注册一个ID就上来骂人，标准的马甲！谁是真正的歪嘴和尚，大家心知肚明，无须多言。
下面引用由ibm750在 2006/03/20 06:36pm 发表的内容：
还是说说技术上的可行性吧！要不你们做个对比测试……我们期待结果。
我以前修车时经常拆修旧电瓶，发现坏的电瓶中都是正极板腐烂脱落无一例外。如果想延长铅酸蓄电池的寿命，必须是延长正极板的寿命。好的铅酸 ...
下面引用由旭源在 2006/03/20 11:22pm 发表的内容：
我说过，我不会拉同行做冤家的。我们的延寿器在试制时是测试过的，延长电瓶寿命二到三倍是实测数据，不是推理，用的是日本电瓶。谁家产品愿和我们对比测试都行。我个人试用体会：用过其他品牌的延寿器，再用第三代易行宝，还能感觉到明显的效果。这样说很伤人，我很抱歉，不说过不去了。跑跑定价是中档产品，一定要他来和我们比，这对跑跑不公平。我相信他的测试报告的，不过样本数还少了点。日本人的测试报告很复杂，很多术语我看不懂，太专业。我只是学电子技术的。
下面引用由jarod23在 2006/03/21 02:01am 发表的内容：
让我也学着嚎两声：
我说过，我不会拉同行做冤家的，做垫背还不错。我们的寸步难行牌的电池杀手在试制时是测试过的，缩短电瓶寿命二到三倍是实测数据，不是推理，用的是外星电瓶。谁家产 ...
下面引用由cf100在 2006/03/21 06:24am 发表的内容：
可惜了，好好一个人，尽干些不是人干的事，乱骂人，用马夹，鬼哭狼嚎。
下面引用由office在 2006/03/18 08:14pm 发表的内容：
walkman，楼主那是在说你歪嘴和尚呢。说实话楼主的东西市场定位是不错的，价格相对实惠，至于成本嘛，这不好说啊，大家都没看到过实物就评论，这也难免让人家说你是歪嘴和尚啊。如果我要选购电池修复器，第一要有效果，第二要实惠，第三还要质量好。我认为，脉冲类电池修复器对电池的电极硫化修复效果肯定是有的，市场上这类产品很多，旭源的易行宝也是这样的脉冲修复类产品吧？所以说无论易行宝还是跑跑，都会对电池极板硫化有修复效果，无非是快慢的问题。旭源所说“指示灯也是常闭”没有实际意义，一两个指示灯对现在的电动车电瓶来说根本不算什么负载。大凡在线式的脉冲修复器耗电量那都是很小的，正常情况下根本不用顾虑修复器会把电池电量用完，修复器因为用完电瓶的电而损坏电瓶在现实中那根本就是个无稽之谈，谁会放着电动车大半年不用？那电瓶自放电也不已经坏掉了吗？实惠倒是真的，如今电瓶涨价了也就几百块，再花半个电瓶的价钱去买个修复器，干嘛啊？10％少了点，15％是可以接受的；最关键是质量了，有的网友提到几块钱成本的东西，实在不敢苟同，谁用谁后悔。有些网友说话的确是不太注意方式方法的，在普通人看来那就成了行内的内斗了。说的偏激一点，人家完全可以怀疑这几位持反对意见的网友是楼主同行派来的甚至根本就是同行穿了不同的马甲来的。
下面引用由jarod23在 2006/03/21 02:01am 发表的内容：
让我也学着嚎两声：
我说过，我不会拉同行做冤家的，做垫背还不错。我们的寸步难行牌的电池杀手在试制时是测试过的，缩短电瓶寿命二到三倍是实测数据，不是推理，用的是外星电瓶。谁家产品愿和我们对比测试 ...
下面引用由jarod23在 2006/03/21 02:01am 发表的内容：
让我也学着嚎两声：
我说过，我不会拉同行做冤家的，做垫背还不错。我们的寸步难行牌的电池杀手在试制时是测试过的，缩短电瓶寿命二到三倍是实测数据，不是推理，用的是外星电瓶。谁家产品愿和我们对比测试 ...
下面引用由tntxxd在 2006/03/27 10:37pm 发表的内容：
我觉得应该讲句公道话|：
专利技术不是以 简单 和 复杂 来衡量高低的！！！！！！
专利技术更不是以 成本 来 衡量高低的 ！！！！！.
应该是以 使用效果 来 衡量高低的！！！！！！！！
请马上停止那些无意义的争论！！！多发一点实用的东西，是好东西就发点用后感
俗话说： “不看广告看疗效！”
首先申明： 我与《跑跑》 及 《易行宝》无任何关系和恩怨
我最近买了一个《跑跑》实际情况如下
买来后指示灯亮， 亮个灯简单，到底有没有脉冲？ 还是不放心。
有个示波器的软件 可以通过声卡出口端测试频率和波形。（哪位网友有条件的可测试一下） 要把车搬到二楼，或者把电脑搬到一楼都是件麻烦事。
先用数字万用表试试： 直流电压档测不出，只有电池端电压
改用交流档测， 可以看到有规律跳动的的电压，高点在153V左右。低点为0V，没有负压，可能没有负脉冲，脉冲工作还是正常的。
再用数字式直流电流钳形表 MA档测 《跑跑》 的电流，测不出。
实际使用来看， 还是起作用的， 以前跑二十公里以上，动力就会差些，
今天跑了快30公里， 动力还不错，电池表也没往下掉。
不知道这个脉冲对控制器有没有干扰？
| 欢迎光临 电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |