电动车论坛

标题: 电池越重就越好的说法对吗? [打印本页]

作者: wnwn 时间: 2006-6-14 19:17
标题: 电池越重就越好的说法对吗?
很多人看电池好不好.就拿天平称来称.这样做对吗?

作者: falali2000 时间: 2006-6-14 20:21
标题: 电池越重就越好的说法对吗?
在酸比相同情况下，现在的电池的比能基本上是固定在一定的范围内，一般认为电池越重越好，这是比较直观的方法，但是也是相对的。

作者: wnwn 时间: 2006-6-14 20:27
标题: 电池越重就越好的说法对吗?
越重就代表容量越大吗?还是使用寿命?

作者: 四川办事处 时间: 2006-6-14 23:33
标题: 电池越重就越好的说法对吗?
不对

作者: wnwn 时间: 2006-6-15 00:02
标题: 电池越重就越好的说法对吗?
应该怎么理解?

作者: falali2000 时间: 2006-6-15 02:07
标题: 电池越重就越好的说法对吗?
关于这方面要综合考虑，有的厂的电池本身就是害人电池，同种规格（重量差不多）的电池，他们为了迎合消费者，故意把酸度调高，导致容量很大，有的破厂的12ah电池可以放160多分钟，这种电池纯粹是害人。实际上国内电池多数采用和浙江系的电池相同的结构和酸比，因为他们的极板是从浙江采购，看人家天能比较有名气，他们也模仿。从这个角度来评价，应该是越重越好。但是国内很多厂是采用低酸比和加厚极板的做法，容量可能相同，但是重量增加很多。比如海宝的16Ah电池，放电时间160分钟，但是采用多片结构，极板也加高（重量接近17Ah的普通电池），他们这种做法实际上是保寿命。斑竹也没有必要多想，实际上都是相对的，有的厂的电池是材料用的不少，也很重，但是不一定好啊！比如焊接方面，配料方面，配组方面等，不确定因素太多。做电池实际上也不简单，现在国内做电池的疯了，他们不过想赚钱而已

作者: wnwn 时间: 2006-6-15 19:20
标题: 电池越重就越好的说法对吗?
呵呵.谢谢了..电池重是代表它的铅用的多吗?
我们这里有人这样说.

作者: 四川办事处 时间: 2006-6-16 12:28
标题: 电池越重就越好的说法对吗?

下面引用由falali2000在 2006/06/15 02:07am 发表的内容：
关于这方面要综合考虑，有的厂的电池本身就是害人电池，同种规格（重量差不多）的电池，他们为了迎合消费者，故意把酸度调高，导致容量很大，有的破厂的12ah电池可以放160多分钟，这种电池纯粹是害人。实际上国　...

你总算有进步了，很高兴你能客观分析，帮助他人
极板加厚必然会减少数量，荷电能力也就下降了，所以大部分厂家走反向，增加极板数量，增加极板高度，这样荷电量大了，但寿命就大打折扣，所以通过加铅的手段增容实际上是一种误导

作者: 巍巍昆仑 时间: 2006-6-17 20:23
标题: 电池越重就越好的说法对吗?

下面引用由falali2000在 2006/06/15 02:07am 发表的内容：
比如海宝的16Ah电池，放电时间160分钟，但是采用多片结构，极板也加高（重量接近17Ah的普通电池），他们这种做法实际上是保寿命。

???
你见过海宝的 16AH电池吗? 怀疑 ! 呵呵!

作者: falali2000 时间: 2006-6-17 22:36
标题: 电池越重就越好的说法对吗?
唉！没有见过我发毛言论啊，想怀疑你就怀疑吧。

作者: wnwn 时间: 2006-6-17 22:43
标题: 电池越重就越好的说法对吗?

下面引用由巍巍昆仑在 2006/06/17 08:23pm 发表的内容：
???
你见过海宝的 16AH电池吗? 怀疑 ! 呵呵!

楼主好像是海宝厂家的啊.

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)