电动车论坛

标题: 海兴(丽宸)充电器与赛克原装充电器电路板图比较，请老师指点哪个更好 [打印本页]

作者: lwfty 时间: 2006-8-5 02:57
标题: 海兴(丽宸)充电器与赛克原装充电器电路板图比较，请老师指点哪个更好
赛克原装充电器电路板图1
[attach]10234[/attach][attach]10235[/attach]

作者: lwfty 时间: 2006-8-5 03:05
标题: 海兴(丽宸)充电器与赛克原装充电器电路板图比较，请老师指点哪个更好
赛克原装充电器电路板图2
[attach]10236[/attach][attach]10237[/attach]

作者: lwfty 时间: 2006-8-5 03:21
标题: 海兴(丽宸)充电器与赛克原装充电器电路板图比较，请老师指点哪个更好
海兴第三代(丽宸)充电器1
[attach]10238[/attach][attach]10239[/attach][attach]10240[/attach]

作者: lwfty 时间: 2006-8-5 03:23
标题: 海兴(丽宸)充电器与赛克原装充电器电路板图比较，请老师指点哪个更好
海兴第三代(丽宸)充电器2
[attach]10241[/attach][attach]10242[/attach]

作者: lwfty 时间: 2006-8-5 03:38
标题: 海兴(丽宸)充电器与赛克原装充电器电路板图比较，请老师指点哪个更好
无意泄漏商业秘密，请厂家原谅！
赛克原装充电器在充电的时候，主充电压：58.8±0.2V,浮充电压：55.0±0.2V；
海兴第三代(丽宸)充电器在充电的时候，(估计是先恒流)主充电压：开始时50.772V(电池充电前端电压),缓慢上升至59.102V,过程大概140分钟，然后转为浮充，浮充电压：55.18V；电压检测为FLUKE187万用表,因Victor VC98万用表刚烧坏，电流未监测。
希望各位老师和前辈根据电路实物图指点一下，哪个充电器更好，我以后可以多用好的那个。并希望推荐比这两个更好的充电器。我的电池是：华富胶体2代，48V/14AHr.
谢谢！

作者: 刘老根 时间: 2006-8-5 03:54
标题: 海兴(丽宸)充电器与赛克原装充电器电路板图比较，请老师指点哪个更好
看标签贴成那德行，还中美合资哪！呵呵。除了最后一图焊接的还凑合，其他的看着就象假焊，元件和焊锡就好象没焊接住似的，当然也许是拍照角度造成的。

作者: 杭州天汇 时间: 2006-8-5 08:17
标题: 海兴(丽宸)充电器与赛克原装充电器电路板图比较，请老师指点哪个更好
前者为单管3842线路，成本低。
后者双管494线路，后者实在，二者外壳小，功率做不大，灯线设计太差了！充电值可靠标准，电池才能用的好。

作者: walkwell 时间: 2006-8-5 08:31
标题: 海兴(丽宸)充电器与赛克原装充电器电路板图比较，请老师指点哪个更好
丽宸高压部分设计有偷工减料之嫌疑！如果是我的话还是用丽宸了。

作者: 机器人-q 时间: 2006-8-6 02:21
标题: 海兴(丽宸)充电器与赛克原装充电器电路板图比较，请老师指点哪个更好
我用的是西普尔,这个口牌怎么样!

作者: 97cn 时间: 2006-8-6 14:36
标题: 海兴(丽宸)充电器与赛克原装充电器电路板图比较，请老师指点哪个更好

下面引用由杭州天汇在 2006/08/05 08:17am 发表的内容：
前者为单管3842线路，成本低。
后者双管494线路，后者实在，二者外壳小，功率做不大，灯线设计太差了！充电值可靠标准，电池才能用的好。

否！3842配套的VMOS要几元一只，494配套的三极管几角一只，那个用3842的原装充电器带高压限时功能，对避免热失控有较好效果，做工也可以，这2个充电器毫无疑问是顶楼的原装充电器好一点

作者: lwfty 时间: 2006-8-9 15:52
标题: 海兴(丽宸)充电器与赛克原装充电器电路板图比较，请老师指点哪个更好
我用两个充电器分别充电，发现效果差不多，难道分不出好坏来？这个星期六准备测一下充电曲线，除测量电流和电压外，还测量什么？电池温度还有必要测量吗？

作者: txw0203 时间: 2006-8-10 07:36
标题: 海兴(丽宸)充电器与赛克原装充电器电路板图比较，请老师指点哪个更好
我老丈人的充电器坏了,经检查的场效应管K1358击穿,哪位有这管子?

作者: ckks 时间: 2006-8-10 13:39
标题: 海兴(丽宸)充电器与赛克原装充电器电路板图比较，请老师指点哪个更好
[这个贴子最后由ckks在 2006/08/10 01:46pm 第 2 次编辑]

照理是半桥工作的　可靠性好点的，从军用品开关电源方案选择上就可发现，但是理论不是实际，我推见用海兴第三代(丽宸)充电器1，但是其共模虑波都不用，有点说不过去了，但上面一种是有的。 :em02: :em02: :em02: 夏天用赛克原装充电器因为它有高压限时在内。 :em08: :em08:

作者: 金满堂 时间: 2006-8-11 07:40
标题: 海兴(丽宸)充电器与赛克原装充电器电路板图比较，请老师指点哪个更好
TL494为核心的图纸有吗？？？？

作者: feixing320 时间: 2007-8-30 08:33
标题: 修理
你好,我的充电器赛克换上k1358击穿,串上灯泡后电压波动,变压器器哒哒响,请问
老师,那个件坏了.谢谢.邮箱,feixing320@yahoo.com.cn.诚谢qq775956482,595352854

作者: thinkker 时间: 2007-8-30 12:36
国内做成这样算听好了，放到国外就是2个垃圾。

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)