电动车论坛

标题: abt-bj您好：请教武汉银泰科技的高能电池是否属实？（www.intepower.com） [打印本页]

作者: shine 时间: 2003-9-17 09:40
标题: abt-bj您好：请教武汉银泰科技的高能电池是否属实？（www.intepower.com）
银泰科技一直跟踪国际电池技术的发展潮流，研制开发出代表国际先进水平的高能电池，该项目被科技部评为重点国家级火炬计划项目。高能电池采用新型材料、全新工艺、以及独特结构，在阀控铅酸蓄电池的基础上，将电池的性能大幅度提高，比能量从35Wh/kg提高50Wh/kg，比功率从75W/kg提高到225W/kg，循环寿命大大延长。
作为新一代电池，高能电池保留了传统阀控电池的特点，同时具有传统阀控电池无法比拟的优势，它重量轻、性能好、充电快，特别对建筑物的承重要求低于阀控电池，为客户的使用提供了极大的便利，可以广泛用于通信、电力、交通、金融、广播电视和国防等领域；另外，它扩展了阀控铅酸蓄电池的应用领域，适合于作动力电池，可以作为电动车、电动自行车、小型电动摩托车以及电动工具的动力电池。

作者: wen 时间: 2003-9-17 10:11
标题: abt-bj您好：请教武汉银泰科技的高能电池是否属实？（www.intepower.com）
基本属实。但好像产业化方面还有问题。

作者: shine 时间: 2003-9-17 10:24
标题: abt-bj您好：请教武汉银泰科技的高能电池是否属实？（www.intepower.com）
wen 您好：
他们的地区经理告知，产业化完成。
我想知道银泰科技高能电池如何将电池的性能大幅度提高，且成本与阀控铅酸蓄电池基本持平。

作者: wen 时间: 2003-9-17 11:45
标题: abt-bj您好：请教武汉银泰科技的高能电池是否属实？（www.intepower.com）
他们用的是铅布电池，采用缠绕方式，所以可以支持大电流放电，适合用于动力电池。
性能有提高，但成本也有提高。
我所说的产业化是指业界的大规模使用后的质量稳定问题，好像还没有完成。

作者: shine 时间: 2003-9-17 11:58
标题: abt-bj您好：请教武汉银泰科技的高能电池是否属实？（www.intepower.com）
wen 您好：
我想了解银泰科技高能电池与阀控铅酸蓄电池的详细的性能对比，以判断是否将其列入备选方案及进行测试。

作者: abt-bj 时间: 2003-9-17 11:58
标题: abt-bj您好：请教武汉银泰科技的高能电池是否属实？（www.intepower.com）
[这个贴子最后由abt-bj在 2003/09/17 12:02pm 编辑]

我前几次作的寿命试验基本都是因为不应该出现的问题而被迫中止。最近，准备再进行取样试验。当然，试验也有我的问题，我进行了快充试验，效果没有国外样品好，可是对寿命的影响不小。

为了保护新技术发展，应该允许其初期的幼稚。wen说的对，需要解决质量稳定和一致性问题。
而没有规模的应用，也难以实现规模的一致性，这是很矛盾的。另外，还有价格方面的问题。
如果捷安特有心吃这个螃蟹，我可以提供一些技术上的支持。我认为，捷安特应该紧密跟踪这个产品，多验证，慎重投产。这样，可以做到敢为天下先，又不轻率冒进。积极慎重为好。

作者: shine 时间: 2003-9-17 12:03
标题: abt-bj您好：请教武汉银泰科技的高能电池是否属实？（www.intepower.com）

下面引用由shine在 2003/09/17 10:24am 发表的内容：
wen 您好：
他们的地区经理告知，产业化完成。
我想知道银泰科技高能电池如何将电池的性能大幅度提高，且成本与阀控铅酸蓄电池基本持平。

我对此目前持谨慎态度，请帮我作较详尽的解释！！

作者: abt-bj 时间: 2003-9-17 12:10
标题: abt-bj您好：请教武汉银泰科技的高能电池是否属实？（www.intepower.com）
在技术论坛中，崔工已经介绍了铅布电池。
从我的试验中，分析影响铅布电池寿命的一个重要问题是目前不少铅布电池的正极板软化问题比其他电池严重，这影响寿命。
产生这个问题的原因之一是铅布电池卷绕带来的。而银泰是采用其他工艺来保证的。这方面很难控制，而国外对中国的技术输出的控制又很严格。

作者: shine 时间: 2003-9-17 12:21
标题: abt-bj您好：请教武汉银泰科技的高能电池是否属实？（www.intepower.com）
abt-bj您好：
崔工的“水平铅布电池的性能”一贴已查阅，我想了解银泰科技高能电池与阀控铅酸蓄电池的详细的性能对比，因为它的性价比很高（假设银泰高能电池打到其各项指标）。

作者: abt-bj 时间: 2003-9-17 15:40
标题: abt-bj您好：请教武汉银泰科技的高能电池是否属实？（www.intepower.com）
银泰电池，好的奇佳，差的就比较差了。如何保证产品的一致性，几乎是面临走银泰面前最重要的课题。而电池寿命还是难以通过筛选解决问题的。我暂时还没有精力帮助银泰去解决工艺中的细节问题，只是在这里给银泰一些建议。
敝公司在做铅布电池时，也遇到完全相同的问题。关键还是工装设备问题。靠人工精细还是比较保可靠的。所以，一定要解决这些非标准工装以后，实现产品工艺的保证，再把产品推向市场。
敝公司的产品没有采用矩形，而是采用圆形或者跑道型。采取高的电池内压，适应快速充电。所有电池在充电后期都可以出现－Δ现象。这是矩形电池的结构强度达不到的。现在美军和北约都采用了类似的电池。而其成本与目前的电池成本差不多。网友千万不要以为好的电池材料成本会很高。不过，开发的成本非常高，确实需要回收期。

作者: shine 时间: 2003-9-17 16:07
标题: abt-bj您好：请教武汉银泰科技的高能电池是否属实？（www.intepower.com）
abt-bj您好：
我已要求银泰科技地区经理提供其高能电池与阀控铅酸蓄电池的详细的性能对比报告。
阅读后再向您请教。

作者: abt-bj 时间: 2003-9-17 16:12
标题: abt-bj您好：请教武汉银泰科技的高能电池是否属实？（www.intepower.com）
如果是样品测试，肯定银泰的高能电池性能要好，这不必有任何怀疑。

作者: shine 时间: 2003-9-17 16:17
标题: abt-bj您好：请教武汉银泰科技的高能电池是否属实？（www.intepower.com）
abt-bj您好：
那我如何操作比较合理？

作者: shine 时间: 2003-9-17 16:21
标题: abt-bj您好：请教武汉银泰科技的高能电池是否属实？（www.intepower.com）
abt-bj您好：
请告知您测试电池的方法！！

作者: abt-bj 时间: 2003-9-17 16:39
标题: abt-bj您好：请教武汉银泰科技的高能电池是否属实？（www.intepower.com）
采用循环寿命试验仪器。每个电动车的展会中，这样的仪器都有，五花八门。另外，电池方面的展会中也很多。

作者: abt-bj 时间: 2003-9-17 16:51
标题: abt-bj您好：请教武汉银泰科技的高能电池是否属实？（www.intepower.com）
银泰的电池属于普通内压的，采用一般的恒压限流充电模式就可以。尽管他们自己介绍了可以进行快速充电，其实，目前的产品进行快速充电对寿命影响还是比较大的。并且，快速充电对充电器的要求功率比较大，成本提高比较多，不一定适应多数用户的要求。还是按照普通的充电模式进行，多数用户比较容易接受。
对操作方法我是这样设想的。首先，利用无人职守的电池循环寿命试验仪器，对电池进行比对寿命试验。通过以后，就可以进行小批量验证，做好用户跟踪。得到结论以后，再进行中、大规模推广。当然，这其中必然会有这样和那样的问题，在不断的磨合中，解决问题。最终，车厂和电池厂双赢。

作者: shine 时间: 2003-9-17 16:54
标题: abt-bj您好：请教武汉银泰科技的高能电池是否属实？（www.intepower.com）
abt-bj您好：
采用循环寿命试验仪器。
我们目前通常的作法：300次充放电循环后，检测其残余能量。
这种做法无法与电池厂商建立起前瞻性的合作关系。我希望有新的方式，能更有效。

作者: abt-bj 时间: 2003-9-17 17:07
标题: abt-bj您好：请教武汉银泰科技的高能电池是否属实？（www.intepower.com）
就我的试验，国产电池还没有达到在100%DOD循环寿命试验中，达到280次的就仅有1家。所以，采用100%DOD是比较接近适用的寿命试验方法。其他的试验方法，如所谓金徽条件，与实际差别较大。JB标准的试验方法，经过修正以后，时间也太长。

作者: shine 时间: 2003-9-17 17:30
标题: abt-bj您好：请教武汉银泰科技的高能电池是否属实？（www.intepower.com）
abt-bj您好：
电池100%DOD循环寿命试验如何进行？具体的设备、试验条件怎样？
为什么说采用100%DOD是比较接近适用的寿命试验方法？
JB标准的试验方法是什么?
以上，请您赐教！！

作者: abt-bj 时间: 2003-9-18 09:01
标题: abt-bj您好：请教武汉银泰科技的高能电池是否属实？（www.intepower.com）
100%DOD是100%充放电的意思。JB助动车蓄电池标准的测试方法不到100%DOD，，相当于75%循环，要求大于350次循环，所以寿命试验时间太长。不利于判断。还有所谓金徽条件，是快速的充放电，10A充电（1C)充入70%，20A（2C）放出60%。有不少不适用大电流充放电的电池，在此条件下，电池寿命奇低，所以不能说明问题，另外充放电也不是100%的。而100%DOD对方法，每次充放电都是对电池容量的考核，同时，对正极板软化的破坏程度合理，试验时间不算过长。所以，采用这种充放电作循环寿命试验即有加速的因素，又比较接近真实使用状态。
现在有不少是采用计算机控制定充放电仪器设备，可以在硬盘上面纪录每次充放电情况，同时实现无人值机。而人为的控制，连续数月，总要出差错，偶尔一次过放电，就要损害电池的寿命。试验条件最好有25℃恒温即可。

作者: shine 时间: 2003-9-18 09:40
标题: abt-bj您好：请教武汉银泰科技的高能电池是否属实？（www.intepower.com）
abt-bj您好：
我会参观第三届2003中国（上海）国际绿色交通工具展览会，准备进一步了解电池业的发展趋势。

作者: abt-bj 时间: 2003-9-18 09:43
标题: abt-bj您好：请教武汉银泰科技的高能电池是否属实？（www.intepower.com）
争取会上见面。

作者: shine 时间: 2003-9-18 09:52
标题: abt-bj您好：请教武汉银泰科技的高能电池是否属实？（www.intepower.com）
abt-bj您好：
我希望会后在公司面谈，合适的话，顺便带您参观电动车生产线！！
同时希望您提供更多、更有效的镍氢电池、锂电池、铅酸高能电池咨询！！

作者: abt-bj 时间: 2003-9-18 10:04
标题: abt-bj您好：请教武汉银泰科技的高能电池是否属实？（www.intepower.com）
shine网友：
在电动自行车行业中，具备您这样思维的决策者不多。我会不遗余力的支持您。一扫行业颓风（指轻摩化）。

作者: 123456789 时间: 2005-8-12 08:58
标题: abt-bj您好：请教武汉银泰科技的高能电池是否属实？（www.intepower.com）
唉

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)