电动车论坛

标题: 电池"欠充"和"过充",哪个对电池伤害更大? [打印本页]

作者: komatsu512 时间: 2007-1-7 09:31
标题: 电池"欠充"和"过充",哪个对电池伤害更大?
电池"欠充"和"过充",哪个对电池伤害更大?
我电动车上的电池,只标明不能"过充",没写"欠充",是不是"过充"的危害大于"欠充"啊.
如果真是这样的话,我宁愿把充电器的转折电流调得大一点,把浮充电压调得低一点.多充几个小时也无妨啊.
我现在测了一点,浮充电压才53.2V,好像挺低的,就是不知道能不能将电池充满.
谢谢.

作者: 运河 时间: 2007-1-7 10:38
标题: 电池"欠充"和"过充",哪个对电池伤害更大?
过充会使电池失水。
欠充则会造成“硫化”。
两者都对电池造成伤害。相对而言，深度硫化修复难度大一些。

作者: 侠客981 时间: 2007-1-7 22:59
标题: 电池"欠充"和"过充",哪个对电池伤害更大?
过充,不但会引起失水,而且失水后硫酸浓度就增高,导致更加容易硫化

作者: 四川办事处 时间: 2007-1-8 03:42
标题: 电池"欠充"和"过充",哪个对电池伤害更大?
一样，都对电池寿命影响很大

作者: komatsu512 时间: 2007-1-8 19:31
标题: 电池"欠充"和"过充",哪个对电池伤害更大?
个人感觉"欠充"比"过充"好点.
我瞧说明书上,都写有"严禁过充",但都没写"严禁欠充".
话又说回来,"欠充"是很难衡量的.
大家说对吗?

作者: thkj 时间: 2007-1-9 20:57
标题: 电池"欠充"和"过充",哪个对电池伤害更大?
过充的伤害更大，欠充虽然易造成硫化，只要勤补充，不易产生不可逆硫酸铅，过充就麻烦了，不光是失水硫化问题，同时产生过多气体冲刷极板，令极板松弛

作者: cwwt 时间: 2007-1-10 11:55
标题: 电池"欠充"和"过充",哪个对电池伤害更大?
过充和欠充都会造成电池极板的硫化，长期过充还会造成严重失水，都会对电池有很大的损伤，缩短了电池的使用寿命，一组电池内肯定会有过充和欠充程度不同的电池，目前市场能解决防止过充的产品就是充电均衡器，防止充满的电池过充，使充不满的电池继续充电，就是将充满电池的电流分流给未充满的电池。
相关链接：http://shop33970395.taobao.com/
QQ：417484378

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)