电动车论坛

标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备 [打印本页]

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-3-4 09:16
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
[这个贴子最后由老顽童在 2007/03/04 01:15pm 第 1 次编辑]

1、科大腾羚系列修复设备，最贵的的一款1700元/台
2、有兴趣的朋友自己带着电池来，当场修复，并做培训，外地的朋友我们负责食宿费。
3、培训完毕，你觉的达到了培训效果，同时你们对自己带来的电池的修复效果表示满意，那么交钱提设备。
4、接受了面授并考试合格，可以成为我们的加盟店，发展新客户，在给新客户做培训的同时赚取利差。
http://www.kedany.com/NewsView.Asp?id=15
这是我的授课视频

http://www.kedany.com/NewsView.Asp?id=17
这里有独家代理文件，及加盟文件

http://www.kedany.com/Down.Asp
这里有我公司讲师所发表的部分电池方面的论文

http://www.hebust.edu.cn/
这是河北科技大学官网
从首页“后勤校产”中的“实业总公司”点进去，即可找到我们公司——河北科大能源开发有限公司

哪家修复企业认为自己的条件比我优厚，或也敢于让客户自己带电池去修复的，就请上来跟贴。大家打擂台，胜负由大家评判。
记住，任何敢于上来打擂者，都必须承受我对你们网站中言过其实宣传的一一揭发，心虚者自己考虑后果。
同时请竞争企业，到我们网站去挑毛病，如有夸大其词的地方，也请在这个贴子里一一列出，羞臊我一顿。
每天都可以在这里看到修复仪的自我宣传，那我就在这里摆擂，倒要看看有没有人敢来，来了又能否打赢，请众位看官捧场，并在所有相关网站转发打擂结果。

[ 本帖最后由消息灵通人士于 2007-10-26 10:21 编辑 ]

作者: 庄主 时间: 2007-3-4 09:20
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
强烈支持科大能源产品和做法，还大家电池修复的本来面貌。

作者: 杭州天汇 时间: 2007-3-4 09:57
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
勇气可佳，支持一下。电池会因多种原因造成电池问题，生产工艺，配方，材料，运输，焊接方法，整车配制，充电状态，用户使用不良等等原因。电池是有循环寿命，电池的三个一致，旧电相互组合中的工艺，人员装配维护工艺技术规范，旧电池经维护后能正常使用的时间周期等等，以上问题如能解决才能做好这行。希望做的实实在在，让这行发展的更好。

作者: ztx 时间: 2007-3-4 10:18
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
这个帖子我首先发现在电源网，我在写回复帖子过程中有3位网友做了回应。下面这段带引号的话是我当时的回应：
“现在河北科技大学主要由前河北机电学院和前河北化工学院等理工高等院校合并组成。朱鎔基曾在前河北机电学院教过一段课。河北化工学院（的校办厂）生产过铅蓄电池，充电器。现在主要生产充电器、铅蓄电池测试、维修等设备。
我很佩服他们独立自主版权的精神，例如早期充电器使用电源脉宽调制芯片SG3524（这款芯片是早期UPS常用的），后来充电器又采用分离元件的间歇振荡器式的，不使用电源脉宽调制芯片。
我刚才到他们的网站看了他们的教学录像和论文，认为是近年来特别是赵铁良老师仙逝后，在本网站讲实话、讲技术的最好的典范。我个人感觉录像和论文的内容还是比较传统的，谨慎的。基本有前人论文依据，如赵铁良的硫酸铅谐振理论，朱松然和XXX充电专利的论文。
我不做买卖，但是理解做买卖的，雇人、租房、纳税、发展都需要钱。帮助政府解决就业，增加税收，所以我支持，我赞成君子取钱有道，在挣钱时教人家知识、技术。
当然，可能有人迎战，甚至激动、言词过激。对这一问题，我建议讨论技术，以理、以实例切磋、论战。可以对学者、专家的著作和论点提出不同意见和补充意见。争论之中对自己会有提高，可用于改进自己的产品。”
在我回应之后，正好、济南修复等业内人士纷纷发表了意见，字里行间透露了一些自己产品的特色，我认为气氛很好，希望在这个板块同样继续下去。

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-3-4 11:04
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备

下面引用由ztx在 2007/03/04 10:18am 发表的内容：
这个帖子我首先发现在电源网，我在写回复帖子过程中有3位网友做了回应。下面这段带引号的话是我当时的回应：
“现在河北科技大学主要由前河北机电学院和前河北化工学院等理工高等院校合并组成。朱鎔基曾在恰?..

多谢ZTX对我们公司的评价，其实大可不必多虑，那些人踏踏实实做事的朋友，都是我们的同盟军，还电池修复本来和清纯的面目是我们共同的心愿，因为这关乎我们大家的利益。
明眼人一眼就看出这个贴是针对骗子们去的，而那些人自知理亏我就不相信他们敢出来现丑，如果真有人不知深浅出来继续他们的骗人吹嘘，我们势必给予其无情揭露，我们这次行动联合了多名电池企业的高级技术人员，大家都憋着劲要让他们难看。

作者: 济南电池修复 时间: 2007-3-4 13:22
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
多一并个负责任的公司比多一个骗子好。科大公司勇气可嘉。9号来济南吧，正好也来。参加展览会。界时切磋切磋。

作者: cf100 时间: 2007-3-4 13:44
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
访问了网站，看了公司简介，也不算挑毛病吧，只是有几点不大清楚，清澄清一下：
（以下摘自公司介绍）
{
第二件事，军工大厂遵义梅岭准备进一批设备，联系到了电子技术研究所，但因为路途太过遥远，恐怕售后服务会有问题，因此厂长贺凤山执意要现场考察。
第三件事，是12000A大电流容量测试设备的研制成功，这不是通常意义上的只有几秒或几分钟实验时间的大电流放电设备，而是需要放电1-2小时的容量测试设备，很多人可能认为不可能有这么大的电池存在，我只能说因涉及军事秘密，
第四件事，学校合并风过后，原来的河北化工学院变成了河北科技大学，原来的几个普通老师变成了教授，原来的河北化工学院电子技术研究所变成了科大智能机器研究所，日渐提高的名气也引起了学校的注意，锐意改革的校领导希望学校的校产能够真正下海畅游，倪教授等人也希望利用手头的技术做出更大的成绩，于是一个高校校产改革的实践就此产生，学校和倪教授等人各出资一半，成立了一个注册资金612万的有限责任公司——科大能源开发有限公司，从此在学校里蛰伏多年的研究所终于搬出了学校，而“科大”商标也开始真正的登上历史舞台。
}
疑点一：{军工大厂遵义梅岭准备进一批设备}
遵义梅岭厂的确是家大型的军工企业，但历任厂长中没有贺凤山之人。我在遵义住过一段时间，刚向父亲的战友咨询过此事。
疑点二：{是12000A大电流容量测试设备，很多人可能认为不可能有这么大的电池存在，我只能说因涉及军事秘密}
我个人也认为这么大电流不可信，当然不可信就不要用军事秘密来推脱，“科大”做为私营企业，是无权涉及军工技术的研究和开发的。对此，装备部有明文规定。
疑点三：{学校和倪教授等人各出资一半，成立了一个注册资金612万的有限责任公司——科大能源开发有限公司}

法人代表：吴景华注册资金：100万元
公司类型：私营企业公司员工：11 - 50 人
年营业额：人民币500-1000万元经营模式：生产型
主营产品/服务：
脉冲化成设备，检测设备，配组设备
所属类目：生产设备/检测设备
注册资金上的不符也是个人诚信问题。
{同时请竞争企业，到我们网站去挑毛病，如有夸大其词的地方，也请在这个贴子里一一列出，羞臊我一顿。}
如果我挑的毛病还不让人“羞臊”的话，那就是不怕羞臊了。

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-3-4 14:29
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
[这个贴子最后由消息灵通人士在 2007/03/04 02:39pm 第 2 次编辑]

好，等了这么久终于有了挑毛病大啦，让我一一解答：
1．遵义梅岭有无贺凤山这个人，此人是不是该厂厂长恐怕不是你一句话就可以抹杀的。贺厂长今年已是年近七旬，我说的事情也是近二十年前的事情，请问你不知道就代表没有吗？在退休后，贺带领一帮梅岭老同志到了上海，目前在嘉定建立了一家不大的电池公司——上海志乐。有兴趣可以去查。
2．6V12000A大电流容量测试设备是当年电子技术研究所时期制作的，请你翻翻04年的《电源技术》杂志，在上面广告上，我清楚的写明了是为什么工程所做，只不过后来安全部门对于我的做法予以了严厉的批评，我也感觉这么做不合适，所以马上停止了关于这一项目的广告宣传。12000A的概念，我想大部分人不清楚，因为这种设备目前国内只有一台，我说一下，是两个人才能抱动一根的导线需要12根。你单凭想象就得出结论只能是你的无知体现。
3．请看清我写的“学校和倪教授等人各出资一半，成立了一个注册资金612万的有限责任公司——科大能源开发有限公司”，我并没有写河北科大能源开发有限公司，事实上在电子技术研究所和河北科大能源开发有限公司之间还存在过一个石家庄开发区科大能源开发有限公司，注册资金612万，本来就是倪教授等人以吴景华的名义出资，这在公司法中是允许的，后为了改名为“河北”打头的公司，同时为了将一般纳税人改为小规模纳税人（为了减少税收支出的缘故），所以重新注册了河北科大能源开发有限公司，降低注册资金是为了减少各种摊派（我们一开始注册的太多，非常吃亏），因为这两个公司之间本来的传承关系，且一般用户根本也不在意这个名字的变迁，所以我在公司介绍时没有带出，因为本来就是一个公司简介而已，如果按找您的想法，我应该在公司介绍时怎么写呢？

另外，你既然已经查到了我们公司的基本情况，能否帮我证实我们是以河北科技大学为大股东的公司呢？还有请问您能否告知你的真实身份，也让我挑挑你的毛病呢？不要告诉我你是普通过客，如此处心积虑，必有所图。

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-3-4 14:37
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
在河北轻化工学院和河北科技大学之间还存在过一个河北轻化工学院，在河北化工学院电子技术研究所之前还有过一个学校办的星辰公司，在河北科大电子技术研究所和科大智能机器研究所之后还存在过一个石家庄科大电子技术研究所，我在此也一并说了，省的有人在这上面挑毛病。

作者: cf100 时间: 2007-3-4 15:05
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
1、你知道我所说的历任是什么意思，我说的话当然能负责，而且我可以负责任告诉你的是，八十年代前后是没有叫贺凤山的厂长。你连他任职的具体时间都说不清楚，二十年前人们都没有记忆？巧合的时，89年我刚好就在遵义。
2、我的意思是私营企业，不能涉及军事机密，不知是你无知还是你不懂？
3、注册资金从612万改成100万，也就因为注册越多就费用越高，所以修改了注册资金？建议你去看一下相关的法律文件，不要以为别人不懂财会。
你是跳出来让大家挑错的吧，前面的话也说得好听得很呢。好象没必要来挑我错吧？再说了，如果你的错就是老虎屁股，那你也说得直白一点，你就说你牌仿也要的，那不就得了。

作者: cf100 时间: 2007-3-4 15:27
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
而“科大”商标也开始真正的登上历史舞台。---引自公司简介。
“科大”的含意，在中国来讲只有一个，没有一个企业能注册成功“清大”“北大”的商标，当然也包括“科大”。
如果真有“科大”商标，请出示证据。当然，打擦边球的绝对不算，比如去注册一个类似“科科大大”可能会成功，但我不相信你能注册成功“科大”。

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-3-4 16:06
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
[这个贴子最后由消息灵通人士在 2007/03/04 04:11pm 第 1 次编辑]

1、你想要让你说的话有人信，就请公开你的身份，否则大家怎么信任你说的话。
2、12000A放电设备千真万确，但我没有必要为了你再让安全局找我。
3、我写的清楚重新注册了河北科大能源开发有限公司而不是改名你最好看清楚了再挑毛病。
4、请到我们网站看看我们的商标，这是注册过的，被批准的。
5、你如果挑我技术能力方面的毛病，我会非常平心静气的跟你探讨，但你开始就拿诚信说事且都是凭空猜测的结果就不能让你不生气了

作者: 正好 时间: 2007-3-4 16:34
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
来个连接比较直接. http://www.dianyuan.com/bbs/d/51/145100.html
从倪德慷的文笔看起来.是个性情中人.我觉得技术到了一定境界就不会去说假话.而CF100这一年多来网上的文章来看.也是一位正直的性情之人. 2个好人在一起还是和为贵.通过这个贴子让我了解了又一个德慷和他的产品.真是有缘.有机会想见见德慷.当面讨教蓄电池生产方面的一些问题.

作者: cf100 时间: 2007-3-4 16:40
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
[这个贴子最后由cf100在 2007/03/04 04:41pm 第 1 次编辑]

呵呵，刹车。。。。。。

作者: thkj 时间: 2007-3-4 17:09
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
呵呵，别吵了没有最好的设备，只有珍贵的经验，我实话给大家说呢，修电池是个技术活，要对症下药，如果人家买了你的设备，但是经验不足，修的电池不理想，他们肯定埋怨你的设备问题，所以说在宣传的时候，最好不要加上“最...”“挑战...”的字眼，那样你的生意不会好做。如果是对于制造新电池来讲，设备就非常重要了。对于带有“科大”这个商标，只有中国科技大学授权才能注册，否则人家就会起诉你的产品是冒牌。再说在中国敢说科大的只有“中国科技大学”，人家可是中科院设立的大学，“河北科技大学”连100强都没有进入吧？

作者: thkj 时间: 2007-3-4 17:36
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
呵呵！我还真看了楼主的很多帖子，看得出你是一个做技术的，对市场推广经验不足。你在这里摆擂台不就是树敌吗？即使你的产品是最好的，你能把市场垄断吗？再说市场的繁荣是靠同行的共同努力，你现在需要做的是"如何推广你的技术"让更多想进入这一行业的人受益,在大家都对维修技术反感的时候你要站出来说"我的产品才是最好的",估计你要成为"众矢之的"了.想当英雄你就要沉住气,耐不住寂寞,受伤害的就变成自己了.
脉冲化成技术是将来蓄电池化成技术的必然,但是其技术也不是那么好推广的.确实如你所说的那样,不光可以提高电池性能,同时可大幅度降低生产周期,这也是向传统化成技术的挑战,同道中人,与君共勉.
这个论坛做维修的很多,像" 四川办事处""zm666666""济南修复仪""株洲恒源"等等.请问一下有谁敢说自己的水平是最好的,要是那样的话,我还真想打擂了!看得出大家都在探索好的经营模式,让更多的维修朋友收益.
我觉得你首先要考虑是怎样营销,选择一种好的经营模式让大家受益.一个人为别人想的更多的人,他的收获也是最大的.

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-3-4 20:39
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
[这个贴子最后由消息灵通人士在 2007/03/04 08:58pm 第 2 次编辑]

下面引用由thkj在 2007/03/04 05:36pm 发表的内容：
呵呵！我还真看了楼主的很多帖子，看得出你是一个做技术的，对市场推广经验不足。你在这里摆擂台不就是树敌吗？即使你的产品是最好的，你能把市场垄断吗？再说市场的繁荣是靠同行的共同努力，你现在需要做的是&q ...

哈哈，谢谢告诫，下面我讲一下我在此摆擂的初衷。
论坛上摆擂比的自然是论战，不是拳脚相加，也无法拿设备比高低，正好朋友在我另一个贴子里也言说在济南展会上摆擂，其实比的还是论战，论战是一个很好的比较方式，大家对电池特性的了解程度，大家对修复技术的了解程度都可以在激烈的辩论后给大家一个相对清晰的概念，起码远胜于雾里看花，我想只要大家把精力放到对技术的论战上来，不仅是自己和观众有所提高，更重要的是使很多很多的草台班子现形。
我想你如果自信是一个有技术实力的公司，讲究诚信的公司，你就应该欢迎这样的擂台的出现，前面我也讲了，这个擂台不光是为我科大公司立的，更是为所有有志于展示自己能力的公司立的，你有信心就可以展视公司名称，把你的服务理念，技术特点，价格都报上来，我说了，胜负由大家来评判，我们只是运动员并非裁判员。你完全有可能在这一擂台上宣传你的产品，提高你的人气。
如果通过一场大辩论，我们能够澄清许多模糊认识，甚至是被某些别有用心的人故意搞糊涂的认识，岂不是对整个行业大有利焉，对正直的公司大有利焉。
说本人是搞技术的，在此表示感谢，说明我发的一些技术贴被大家认可。我不想虚伪的的讳言自己的能力，由于设备条件的优越（我们本身做设备），我确实做了很多很多的电池实验，并且在电池领域做过很多实际的工作，因此在技术环节我绝对不敢说自己能达到什么高度，但却绝对能够保证揪出那些打着技术大旗的吹牛者。
说到市场推广，我想是仁者见仁的事情，结果是最重要的，如果因为我们摆这个擂台致使销售额的显著下降，那批评者就说中了，我们将会反省自己，但我想现在真正难受的是另有其人。
至于说树敌太多，哈哈，我想大家谁也不用做驼鸟，竞争对手本来就是竞争对手，相互之间本来就是明争而非暗斗，何苦藏藏掖掖、表面欢笑、暗地里使刀呢，大家你一刀我一刀的对砍岂不快哉。本人爱好搏击，去参加一场综合格斗比赛（一种目前还被国家禁止的非常残酷的格斗比赛，是可以使用所有攻击技巧，直到一方被打服的比赛）前，我的对手托我们共同的一个朋友带过话来，他会拼尽全力击溃我，告诉我也不用手下留情，我们两个37岁的高龄运动员出现在比赛场上时，全场为我们叫好，最后我被对手压在身下形成骑胸之势后仍然奋力坚持，在用脑袋硬接了对手12拳后，仍然坚持不认输，直到裁判终止比赛，场下我们成了猩猩相惜，互相尊重的朋友，但我坚持训练了一年，如果能冲破家人的阻拦，我仍然会去再次挑战这个对手，到了场上，我们仍然会互不相让，这——才是男人之间的战争。
所以，所有我的竞争对手，我们本来就是场上的敌人，谁也不用容情，我既然已经亮剑出鞘，就请你也象男人一样亮出你的剑。我喜欢场上义无反顾的浴血搏杀，场下畅快淋漓的喝酒吃肉的爽快与豪情。

作者: 紫月亮 时间: 2007-3-4 22:23
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
我正想开一个修复店，转到这里，看了半天了，除了楼主的视频里有些内容外，其他的什么都没有，大家别吵没用的，有好东西就拿出来让大家看，如果楼主的产品是骗人的，就指出来狂贬。让我们这些外行免的上当受骗。

作者: 庄主 时间: 2007-3-4 22:28
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
“专业的胶体电池制造专家,独自开发的有机硅胶体材料，改善了传统硅溶胶和气相硅的缺陷，为国内首创；其脉冲内化成技术将生产周期降低了50%；所开发的陶瓷极板改善了电池软化问题，大大延长了电池寿命。公司为众多企业提供技术改造和建厂业务；欢迎有识之士加盟。蓄电池爱好者qq群14139866，23128867”你也是来忽悠的吧，多少人上船下不去了....

作者: 紫月亮 时间: 2007-3-4 22:29
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
很佩服LZ，勇气可嘉

作者: 飞天静语 时间: 2007-3-4 23:07
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
   在这里发现倪总的帖子真是不错，简单的浏览了一下，我认为大家不要把气氛搞的太紧张了。
   楼主为人忠厚老实，诚实可靠，是个做技术的性情中人，可能是现在骗人的太多，好多都是打着以电池修复为幌子卖那些所谓的修复设备的骗子，让倪总看不过，才这样站出来摆这个擂台的。
   在这里我说一下，倪总的为人无论技术还是人品，那都是超一流的，和倪总认识以后，我们厂的充电设备，实验设备，检测设备全部是从他那里进的，今年初八一上班我们就打款过去订设备，估计我们是他今年的第一位客户，而且他的藤羚系列修复设备我们也准备推荐给我们的经销商进行测试，如果满意，我们一下最少要进50台。
   我是做电池的，倪总也是做电池的专家，大家对电池方面有什么问题，可以直接打电话给倪总，他会毫不保留的为你解决问题，当然，也可以给我打电话，我也喜欢交朋友，希望我也能为你帮上忙。我的电话15993801298杨。

作者: cf100 时间: 2007-3-5 06:31
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
[这个贴子最后由cf100在 2007/03/05 07:32am 第 1 次编辑]

再次刹车。。。。。。

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-3-5 07:31
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
[这个贴子最后由消息灵通人士在 2007/03/05 08:33am 第 1 次编辑]

[quote]下面引用由cf100在 2007/03/05 06:31am 发表的内容：
那我也刹车

作者: 博兴修电池 时间: 2007-3-5 07:42
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备

下面引用由济南电池修复在 2007/03/04 01:22pm 发表的内容：
多一并个负责任的公司比多一个骗子好。科大公司勇气可嘉。9号来济南吧，正好也来。参加展览会。界时切磋切磋。

济南诚心邀请，竟然没有反应。不礼貌。

作者: thkj 时间: 2007-3-5 11:23
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
这个论坛上有毛病的人真多了，陶瓷极板我们公司有国内国际专利，我们的胶体是有机硅的，在没有搞清楚的时候麻烦别乱放屁！我们在开发自己的客户，感觉好就合作，不行也不勉强，何来忽悠一说！像你这种人成事不足败事有余，我不过是提醒楼主，不要把擂台看的太重，本身任何东西都有局限性，我也没有说自己的东西就是最好的，还庄主呢！我看是“白痴庄”的庄主吧！

作者: 庄主 时间: 2007-3-5 12:08
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
不管怎么说，我没有到处招摇撞骗做坑害人钱的事情，做事情要对的起天地良心。

作者: thkj 时间: 2007-3-5 12:25
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
你那意思是说我撞骗了！我在这里也没有说你撞骗，也没有说楼主骗人，我们公司去年刚开始接业务就做了10多个厂，其中投资1000万以上的有三家，全部统一品牌，统一工艺，相当一部分出口了，由于国家当前取消返税，所以国内销售还是重点，今年还会有突破。你可以到市场上去咨询一下我们的电池如何？
有空来我们的南京研究所来做客，我们公司老板是加拿大和中国双国籍，97年的资产就上亿了。要说实力应该不会比国内其他研究所差，如果说骗人也不会取得客户的认同，只有那些想做投机生意的，没有资本的才会想办法欺骗人。

作者: thkj 时间: 2007-3-5 12:59
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
维修行业我公司并没有介入，只不过对维护有部分心得，电池在实际生产中和理论上有很多差别，比如极板固化，理论上高温固化对提高电池寿命非常有帮助，然而多数厂家不会采用，因为电池初始容量稍微低一点，这对于市场是不能接受的，况且现在的工厂逐渐的平民化，连小学毕业的朋友也能买材料制造，提高电池能比和寿命是当前技术工作者的主要任务，我公司在双极性和陶瓷极板材料都有研究，希望和楼主可以合作，最近想买部分设备做检测用，请把联系方式留一下。
最后还是要说一句话，维修这个行业不是想的那么简单，你除了要做好的设备外，还要为这些对技术不懂的朋友想一套好的经营模式。

作者: thkj 时间: 2007-3-5 13:10
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
对于“庄主”朋友，本人要说声对不起，我的话说的有点难听，毕竟大家都是网友，有机会还是可以互相学习的。你的网站我也看过，“南京金辉的胶体”我也试用过，低温性能不错，但热失衡还是没有改善，不知道现在改进没有？和“华富”胶体有相似，估计是采用气相二氧化硅和硅溶胶的混合液（也可能用了添加剂）。

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-3-5 14:01
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备

下面引用由博兴修电池在 2007/03/05 07:42am 发表的内容：
济南诚心邀请，竟然没有反应。不礼貌。

对，这是我的不是，我是很想去看看，但因为手头有很多的事情，时间不好确定，所以没有办法贸然答复，参展我恐怕是不会去了，从05年开始我们公司就不再参加任何的展会，原因主要还是投入和产出的问题，有参展的钱打别的广告效果会好过展会，毕竟现在大家获取信息的集会多了，不象前几年那样需要去展会上获取采购信息，这就是展会的参观人数下降很多效果锐减。
博兴修电池能否介绍一下你们的修复方法和原理。

作者: thkj 时间: 2007-3-5 14:08
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
请楼主“消息灵通人士”留个联系方式，你们的论文我看了，我对充电机和检测设备感兴趣

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-3-5 14:24
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备

下面引用由thkj在 2007/03/05 02:08pm 发表的内容：
请楼主“消息灵通人士”留个联系方式，你们的论文我看了，我对充电机和检测设备感兴趣

0311-83810919，13032623976，0311-86284106（小灵通），你们马总来过我们公司，你们山东那里有我一台早期的脉冲化成设备，但面膜上写的是北京一家公司，这你们马总都知道。最早研究这个的张宝意我也很熟，只不过他几年前去世啦。

作者: 庄主 时间: 2007-3-5 14:25
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
大家都是行业中人，对于行业的发展都应尽自己的力量，对于行业不良东西都要抵制。本人愿意接受新鲜事物，望共同推动行业发展。

作者: thkj 时间: 2007-3-5 15:03
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
请楼主“消息灵通人士”留个联系方式，你们的论文我看了，我对充电机和检测设备感兴趣

作者: 正好 时间: 2007-3-5 16:34
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
看到这里高手很多.我想大家帮帮忙.出出主意.现在进入电动自行车蓄电池生产还有利可图吗?
公司经过3年多的发展.在全国各地已经有近2000家用户.如果每位用户都用公司提供的蓄电池的话.保守估计.一年至少20万组.但是目前公司没有蓄电池厂.所以想让大家出谋划策/看看有什么好的办法没有.是让别人贴牌生产好呢.还是公司自己开个蓄电池厂好?.我也清楚蓄电池生产工艺控制流程很严格,否则产品一致性做不好.
这里先谢谢大家.得康的发展离不开网友的帮助.

作者: 庄主 时间: 2007-3-5 17:53
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
从根本上讲还是自己做电池更能发挥优势，效益还有大幅度提升的空间。

作者: thkj 时间: 2007-3-5 19:09
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
电池行业的整体利润8%左右，当前帖牌生产的十分普遍，天能和超威相当一部分是帖牌生产的电池，不过他们提供极板。我觉得帖牌生产会带来不少麻烦，首先是合同怎么签？怎么验收？而且基本上是毛利，人家会不会同意？如果自己生产的话那要很大的精力，你干吗不考虑生产充电器呢，当前的二级市场的充电器质量良莠不齐，正是好产品寻求突破口的时机，也可以利用自身在电子行业的优势

作者: xymy97 时间: 2007-3-5 20:22
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备

下面引用由thkj在 2007/03/05 07:09pm 发表的内容：
电池行业的整体利润8%左右，当前帖牌生产的十分普遍，天能和超威相当一部分是帖牌生产的电池，不过他们提供极板。我觉得帖牌生产会带来不少麻烦，首先是合同怎么签？怎么验收？而且基本上是毛利，人家会不会同意 ...

他们公司生产充电器啊! 你不知道吗? 呵呵

作者: 正好 时间: 2007-3-6 08:40
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
感谢庄主和thkj网友 2位高手的指点.我们会慎重考虑这方面的发展,把握机遇.谋求更快的发展

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-3-6 15:28
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
闲着也是闲着，给大家推荐一款真正惊天地，泣鬼神的修复设备，人家修复电池容量可以永不下降，我不行，要想让电池容量永不下降，我只有容量弄成零。http://www.3158.cn/corpname/wjh_xfj/index.asp?id=10887

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-3-6 15:56
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
这样吧，大家一人推荐一款上来，让他们打擂台，咱们当裁判，看看谁最不要脸

作者: 济南电池修复 时间: 2007-3-6 17:03
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
“提高寿命3-5倍。电池容量永不下降。”此话矛盾。

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-3-11 17:18
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
我们的电池修复设备没有选用本已具备一定市场知名度的“科大”，是因为我们公司的主项——蓄电池生产和检测设备，其目标市场与修复仪目标市场不重合，甚至几乎没有交集，因此原来商标在这一新市场里并没有什么知名度，同时该市场的民品特征非常明显，需要一个易于记忆的名字和易于识别的形象作为产品标识，该标识还要能够区别于众多的同类产品，而“科大”商标过于庄重与死板，与修复仪需要在目标市场中所要展现的活力、朝气的气质不符，这样我们最后采用了“腾羚”为该系列产品的标识名称，因为这个名字非常容易被我们的目标市场记住，如果一般的名字需要十次左右的广告累加才能在人们脑海中有所印象的话，这个名字针对我们的目标市场——电动车门市，估计两次即可记住。
接着，我们请了一位当地小有名气的画家进行标识符的设计，两天后，她给我拿出了初稿——一只卡通化了的温顺、可爱、轻灵的小羚羊，被我当场否决，我不喜欢温顺和轻灵，只要是羚羊本身已经足够轻灵，不需要再刻意表现，我要在轻灵之外具备凶猛和张扬，哪怕它会因此而变的不那么可爱，画家问，为什么要这么设计，我说这符合我们科大能源公司的企业文化——拼搏，向上，永不服输。
最后定稿的这只“腾羚”，具备了羚羊的锐角、猎豹的腰胯、象牛一样健壮、象狼一样凶猛，当然仍然不失羚的矫捷，背景为东升的旭日，意即向着希望（朝阳有希望的象征意义）勇往直前。
[attach]10585[/attach]

作者: 乾坤维修 时间: 2007-3-11 19:47
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
看样楼主的修复仪要比，最初产修复仪的深圳维迪澳的强了

作者: ZZYLCK 时间: 2007-3-22 22:44
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
科大腾羚修复设备根本就是炒作，而且是卑劣的炒作，正常的营销哪家企业都需要，我们一般企业都只说自己的好，不会去说竞争对手不好，而科大腾羚则不同，靠攻击同行上位，不能不让人怀疑他们的为人。
他们总经理先是以“消息灵通人士”为名，在电池论坛大放厥词，大肆攻击蓄电池修复行业，因为他也捎带回答其他电池的技术问题，因此赢得了一定的信任，也正因为此，其言论才更加可恶，因为很多本来想投身该行业的朋友听了他的一面之词，变的犹豫起来。
接着，他又以救世主的姿态出现，宣称自己要推出修复设备，大家当然想看看在电池论坛孜孜不倦，耕耘了一年多的这位消息灵通人士倒底能推出什么样的东西，而事实上，消息灵通人士除了推出了个颇具新意的名字--“科大腾羚”外，并没有任何新鲜玩意。而这个“腾羚”很显然在打擦边球，是利用在电动车行业早已知名的“腾羚”（小羚羊）电动车上位，卑鄙无耻到极点。
再接着，他推出了所谓的“电动车电池修复讲座”，咱先不说那个所谓的讲座，在制作上是多么的粗糙，关键是洋洋洒洒的讲了半天，真正和电池修复有关的内容又有多少，除了讲一些电池的基本知识以外就是不厌其烦的对这个行业进行无聊的攻击，已经有一位网友“中原野狼”毫不客气的指出，他的讲座太对不起观众了，请大家到电池论坛去查查中原野狼的贴子，就知道此人并非一般意义上的电池从业人员，而是有着很深造诣的电池技术专家。
最为无耻的是这个好战的消息灵通人士，竟然在各个注明的电池修复论坛嚣张的发出“挑战书”，号称挑战所有电池修复设备，他的本意根本也不是挑战和被挑战，一个论坛上大家斗嘴而已，哪里能成为真的擂台，他无非是利用这个平台宣传自己。但事与愿违，他的张狂，让他自己付出了代价，已经成为了修复行业的全民公敌，等待他们的是必将很快在行业内消失。

作者: yufulin 时间: 2007-3-22 23:46
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
讨论很精彩！我也说两句！
我这里是南方的，来做修电池的生意，来一个走一个．．．．我看花眼了．
来们这里吧！没有对手的．不用吵架．也没有切磋．．．．．呆到无聊．
一天都会有几个人来我的小店问，你这里修电池吗？我问．．．．．然后说：电池正常老化，没有办法！

作者: 杭州天汇 时间: 2007-3-23 08:26
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
刹车----- 别抄作了！沙布包罗卜，也是罗卜，丝绸包罗卜，也是罗卜，金子包罗卜还是罗卜，不如排骨包罗卜！

作者: 笑一笑 时间: 2007-3-23 09:10
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
困兽斗，可以理解。

作者: thkj 时间: 2007-3-23 11:06
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
我感觉要以事实作为根据,不能在这里互相攻击,我真想买台化成柜试验一下效果

作者: 飞天静语 时间: 2007-3-23 19:21
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
[quote]下面引用由thkj在 2007/03/23 11:06am 发表的内容：
我感觉要以事实作为根据,不能在这里互相攻击,我真想买台化成柜试验一下效果
  科大的脉冲化成设备，大电流放电机，容量寿命检测设备还是不错的，到现在，我们已用了一年多，基本还没发现什么问题，而且现在他们的设备功能更先进更全面了，前两天刚给安装好四台新化成设备，并给我原先的机器进行升级，工人反映比原先好用的多了。
  大家如果想问设备的性能如何，可以问我，总之，是便宜  耐用  省时。我用的时间长了，有些实际的经验，可以告诉大家的。
  安阳华速电瓶追求永无止境 15993801298杨

作者: 飞天静语 时间: 2007-3-23 19:28
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
另外说一下，大家不要互相进行人身攻击，这位ZZYLCK 朋友，你的言语过于激烈了。
其实我们大家来这里是互相切磋和学习的，有好的真的技术，就推广一下，是会受到大家好评的。

作者: 株洲恒源 时间: 2007-3-24 06:23
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
电池的使用寿命和续行里程，与充电器、控制器、电机及整车线路及前期的维护工作和顾客的使用习惯和环境都有直接的联系。
电动车电池，与电动车相互相连，是个整体。
做好这个市场，一定要了解电池和电动车的基础知识。
我认为电池修复应与电动车维修综合在一起运作，这样，开店成功的机率和利润就大大增加了。

作者: 刘老根 时间: 2007-3-24 07:15
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备

下面引用由株洲恒源在 2007/03/24 06:23am 发表的内容：
电池的使用寿命和续行里程，与充电器、控制器、电机及整车线路及前期的维护工作和顾客的使用习惯和环境都有直接的联系。
电动车电池，与电动车相互相连，是个整体。
做好这个市场，一定要了解电池和电动车的基础 ...

说的好，如果电池厂家和控制器厂家及整车厂家都有你这以用户利益为最终目的，蓄电池用它几年根本不是问题。

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-3-24 20:31
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备

下面引用由ZZYLCK在 2007/03/22 10:44pm 发表的内容：
科大腾羚修复设备根本就是炒作，而且是卑劣的炒作，正常的营销哪家企业都需要，我们一般企业都只说自己的好，不会去说竞争对手不好，而科大腾羚则不同，靠攻击同行上位，不能不让人怀疑他们的为人。
他们总经理　...

对于你的指责，我想做如下回复
一．我从来没有攻击过同行，更不存在踩着同行上位，我攻击的是以修复仪为载体，行诈骗之实的犯罪分子，我从来也不会承认他们是我的同行。在你所谓以“消息灵通人士”之名的那些贴子里，http://club.battery.com.cn/showbbs_p1_64_13917_1.html，http://club.battery.com.cn/showbbs_p1_64_31232_1.html，本人多次对修复仪市场的欺诈行为进行过无情的揭露，最早的评论可以追溯到2005年7月2日，当时我回答大家问题时说了如下的话：现在市场上的蓄电池维护仪非常多，但总体有如下感觉，1、搞维护仪器的人不懂电池，因此在宣传上基本上是胡说八道。2、可能他们是懂电池的，故意愚弄消费者。
近两年前我就是如此评论，现在观点仍然没变，你总不能说我当时就做好了踩同行上位的准备了吧。
二．至于说本人及我们公司将成为修复行业全民公敌的说法，我非常认同，如果这个行业一直是骗子占多数的话，我非常非常愿意做这个所谓的“全民公敌”。
三．用“科大腾羚”做产品系列名称违法否，对产品的推广有副作用否，如果回答是否定的，那我这么做就无可厚非。
四．再说本人的讲座，由于条件和技术所限，录制质量确实粗糙，但所谓内容对不起观众的说法，我倒想请你举例说明。
五．关于本人“挑战书”一说，是真正让一些人进退两难啦，难道不是吗？事实上，本人坚持的“电池修复不可能有暴利的观点”及为此观点连篇累牍的论理，让很多人如坐针毡。

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-3-24 20:48
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备

下面引用由thkj在 2007/03/23 11:06am 发表的内容：
我感觉要以事实作为根据,不能在这里互相攻击,我真想买台化成柜试验一下效果

05年，你们马总已经购买了一台（四路）我们的产品，但面膜上写的是别的公司的名字，你们马总知道是怎么回事，他使用后给予了不错的评价。
不过，我已经很久没有马总的消息啦。

作者: 株洲恒源 时间: 2007-3-24 21:21
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
那些吹牛广告的修复仪还是很少来论坛做广告的。
要想电池延长电池寿命，应该从前期保养做起。
现在电池再次涨价，做电池修复还是有很大的市场。
怎么做好电池修复了？？？
我的建议还是希望请朋友们多学习，不要急于求成！！！

作者: 科技以人为本 时间: 2007-3-24 23:04
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
据我所知科大的设备修出的电池全部黑液，不知这作何解释？再有用户现在修复的不用，只用检测的。开店的自己就说了效果不大。如果你们有实力应该考虑用户，不行的就别让他用你们的设备了，回收回去也不错。

作者: 科技以人为本 时间: 2007-3-24 23:24
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
还打擂，简直不知道自己在什么位置。如果大家感兴趣改日解剖一下他的机器，大家看个明白。1700简直是抢劫。

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-3-24 23:26
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备

下面引用由科技以人为本在 2007/03/24 11:04pm 发表的内容：
据我所知科大的设备修出的电池全部黑液，不知这作何解释？再有用户现在修复的不用，只用检测的。开店的自己就说了效果不大。如果你们有实力应该考虑用户，不行的就别让他用你们的设备了，回收回去也不错。

为了使你的攻击更有力，建议你说出据谁说的，这样说服力不是更大吗？不要跟我说，要保护知情人啊，如果我是客户，买了伪劣商品，肯定会大声疾呼的，因为厂商本来也报复不了你，而且诸多事例证明，只要真有质量问题，厂家肯定会马上予以补偿，寄希望于堵住知情人的嘴，所以，你把知情人说出来，他不会损失什么，没准我还会去堵他的嘴，那样你证据就更充分啦。

作者: 科技以人为本 时间: 2007-3-24 23:50
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
作为搞科研的，说话非常谨慎，科技的发展是以人为中心的。电池的修复其实根本没什么秘密可谈。小电流充放几次容量可得到提升。对活性物质脱离板栅的谁敢说能修回去？其实大家不明白的一点是以为正极软化了就是正极变软了，其实不是，是活性物质脱离板栅了已经，而且脱离是从上至下的。只剩下板栅了还转化什么呀？？

作者: 科技以人为本 时间: 2007-3-24 23:57
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
我什么时候说据谁说的？？你看清楚，我一朋友用的就是你们的设备。你可以去看看他现在用设备修吗？设备都一层土了。我说他你擦擦也。

作者: 科技以人为本 时间: 2007-3-25 00:08
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
要不然我敢说解剖你们的设备吗？我过去马上拿来拆了拍照上传，如果没有说空话我永远不进入该论坛。

作者: 科技以人为本 时间: 2007-3-25 00:16
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
刚一注册就上来说出如此大话，你也太低估技术论坛了吧。口口声声说修复界好多骗人的，其实你们就是最大最被我们行业感到耻辱的骗子。

作者: 你太有才了 时间: 2007-3-25 06:38
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备

下面引用由科技以人为本在 2007/03/24 11:50pm 发表的内容：
作为搞科研的，说话非常谨慎，科技的发展是以人为中心的。电池的修复其实根本没什么秘密可谈。小电流充放几次容量可得到提升。对活性物质脱离板栅的谁敢说能修回去？其实大家不明白的一点是以为正极软化了就是正 ...

你这是第一个简单明要说实话的，你太有才了。。。

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-3-25 07:08
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备

下面引用由科技以人为本在 2007/03/24 11:57pm 发表的内容：
我什么时候说据谁说的？？你看清楚，我一朋友用的就是你们的设备。你可以去看看他现在用设备修吗？设备都一层土了。我说他你擦擦也。

1、你这不已经承认是据一个朋友说的了吗？就请把这个朋友的名字，地址，公司名称公布出来，以正视听。
2、我想问一下你，正常情况下，你认为设备上如果积了一层土需要多长时间？请如实回答。
3、如果你是搞技术的，就请你回答一下靠修复仪最大只有3A的充电电流，怎么会一次充电就充出黑水的？别逃避这个问题，请讲明原因。
4、如果你真实内行的话，你解剖完我的产品就应该明白我的利润率摊的很低，所以我热切的希望你把设备照片上传，要清晰的，并把你认为的各组成部分价格标注出来。我明晚要出差，烦请你最好今天上传照片。

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-3-25 07:13
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备

下面引用由科技以人为本在 2007/03/24 11:50pm 发表的内容：
作为搞科研的，说话非常谨慎，科技的发展是以人为中心的。电池的修复其实根本没什么秘密可谈。小电流充放几次容量可得到提升。对活性物质脱离板栅的谁敢说能修回去？其实大家不明白的一点是以为正极软化了就是正 ...

这话没错，我在05年就已经开始在论坛上宣传这一观点啦？你既然知道这一点，就应该知道出黑水和修复设备无关，是电池本身病症造成的。而且，你的朋友不可能那么倒霉，所有电池都软化，以至于一充就出黑水，所以，我再一次要求你出示你朋友的名字，联系方法，所在城市等，让有兴趣购买修复设备的朋友好去取取经，了解真实情况，以免受骗，你不会这点揭露骗子的勇气都没有吧。

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-3-25 07:23
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备

下面引用由科技以人为本在 2007/03/25 00:16am 发表的内容：
刚一注册就上来说出如此大话，你也太低估技术论坛了吧。口口声声说修复界好多骗人的，其实你们就是最大最被我们行业感到耻辱的骗子。

我如果低估了这个论坛，就不会在这里费劲口舌，我相信大家能够通过我的讲述，了解修复行业的真实利润，希望那些准备不足的朋友不要轻易踏进这一行业。
不过，我现在还不好高估你的水平，既然说别人是骗子，总得说清楚别人是怎么骗的，骗到了什么吧。

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-3-25 07:39
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
http://china-ev.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=8&topic=5188
这是“科技以人为本”的贴子，我没你这个本事，所以替你宣传一下

作者: 株洲恒源 时间: 2007-3-25 08:07
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
电动车售后服务（电池修复、电动车维修、出售新电池、二手电动车交易等）的利润还是可观的。
因为投入小。

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-3-25 09:16
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备

下面引用由株洲恒源在 2007/03/25 08:07am 发表的内容：
电动车售后服务（电池修复、电动车维修、出售新电池、二手电动车交易等）的利润还是可观的。
因为投入小。

这话我同意，所以我一直告诉大家不要把电池修复作为唯一经营项目，而是要和电动车维修、出售新电池等经营项目同时进行。

作者: 正好 时间: 2007-3-25 10:10
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
支持科大腾羚.希望踏踏实实做好修复行业

作者: 科技以人为本 时间: 2007-3-25 18:42
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
昨晚喝高了有些失言，行业还是应该向前发展的。不过主题太让人感到------
也许是一个动力。

作者: 株洲恒源 时间: 2007-3-25 20:50
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
倪老师，我的建议是給看好电动车售后行业朋友的。从去年起我们就是一直这样来做技术培训的。并不需要您的认可。
我们也一直告诉准备加盟恒源的朋友，不要希望单纯做电池修复来挣钱。因为电池是应该前期维护为主，后期修复为普。

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-3-25 21:49
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备

下面引用由株洲恒源在 2007/03/25 08:50pm 发表的内容：
倪老师，我的建议是給看好电动车售后行业朋友的。从去年起我们就是一直这样来做技术培训的。并不需要您的认可。
我们也一直告诉准备加盟恒源的朋友，不要希望单纯做电池修复来挣钱。因为电池是应该前期维护为主　...

你发表的观点，我认为正确的，就表示了一下赞同，没想到你“并不需要您的认可”，论坛之上，大家自由的发表自己的意见，并对别人的意见予以置评，可以肯定也可以否定，可以赞许也可以批判，本身并不需要关注发贴者是否需要，这是其一，其二呢，我不知道你是只不需要我的认可，还是谁的认可都不需要，如果是谁的认可都不需要呢，那你就没必要发到论坛上来，如果只是不需要我的认可，又是为什么呢？
没关系，你既然你不需要我的认可，我就说些我不认可的吧
以下是你网站中的内容：本行业投资小，利润大，市场风险小。只要你那里有骑电动车的，你就会有生意。只要你敢做，就不愁没有钱赚。更不受年龄限制，只要你有一颗上进的心，你都会成就你的梦想。你不会在因没有学历而找不到好的工作而发愁，也不要为你的年龄大而担心没有工作愿意用你。更不要感觉自己比别人笨而怕学不会。我们承诺包教包会。并会及时把更新的先进技术和经验及时的传授给你。
1、这世上存在着投资小，利润大，市场风险小的行业吗？只要投资小，利润大，市场风险小，即使他曾经有过高额利润，其高额利润也会迅速被随之跟进者摊薄。因此，进入门坎如此之低的行业，注定不能成为高利润行业，更不可能成为暴利。每个行业都会有其杰出者，但绝不能拿杰出者来代表整个行业。就象不能因为王军霞比我跑的快，就说女同志比男同志跑的快一样。
2、后面那些话，则太富煽动性啦，但总结起来只有一句话——人有多大胆，地有多大产。这是根本的，彻头彻尾的唯心主义。年龄偏大，学历偏低，对市场了解不够，开拓市场能力不强等等，都可以成为投资失败的原因，因此我一直宣传修复设备的目标市场应该是有一定经验的电动车行业的从业者，具体说就是电动车或电动车电池的门市部、维修部，而绝不应该企图诱使不知深浅的行外人进入，并应该尽我所能告诉他们投资的风险所在，希望他们看好自己的钱袋，只有在你尽了完全的告知义务后，他如果投资失败你才能心安理得，而象你这样的宣传，我实在不能苟同。

作者: 株洲恒源 时间: 2007-3-25 22:39
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
哈哈....
36V,48V控制器去汇杰进价多少？换给顾客多少？利润超过100％难道您还不满意？难道要与房地产去做比较？
做电动车售后难道要投入很多的资金吗？
事实来我们这里学习的80％都是高中文化以下的朋友。他们在恒源学习，白天与我们的技术人员一起修车，手把手的教。晚上看书和光碟，交流我们是怎么做好市场的。
最成功的是4位大学毕业的小伙子一起创业，去年11月在湘潭开第一家店，现在开了分店。
衡阳加盟店现在还做了天能电池衡阳天能电池售后服务部。
做电池修复技术培训，要脱离做“医生”的范畴！！！

作者: 老顽童 时间: 2007-3-26 01:05
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
当年老夫和赵老师一起聊天就说过，修蓄电池和医生治病一样，死了的医不活，医活的是没死的，今天老夫还是这个观点。

作者: 四川办事处 时间: 2007-3-26 01:10
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
老玩童，你就是说死马当活马医嘛。

作者: thkj 时间: 2007-3-26 01:44
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
我直言说了吧,当前的修复行业的经营模式几乎没有成功的,大家都是看到市场空间进来的,岂不知修电池不比修其他东西质量有保证,等消费者逐渐认识这一下后,市场就变的疲软,真正赚到钱的是设备制造商.还不如搞电池批发呢,一年怎么也能赚几万块.会经营的还能赚上几十万.
很多人对这个行业有误解,这也导致了本行业的不景气,不是买个设备就能修好电池,能修好的电池不一定就得是好修复仪才能解决的,还是那句话,没有最好的设备,只有最好的经验.
以前曾经遇到一个山东的用户,自己花4千多买的上海产的设备,还口口声声说效果很好,我仔细看了一下修复仪,连调节电流的功能都没有.让他修了一组,就接上线充了5小时,机器就自动停了.他告诉我修好了.结果我一测试,连80分钟都没有.基本上寿命终结.我觉得像这种技术实在是害人.如果12Ah的电池修好后还放不到2小时(硫化失水情况),说明水平很差.
修电池首先是判断电池的失效模式,对症下药.对于硫化失水情况,修好后要有6个月以上的寿命.对于电解液有杂质,杂色(黑色或者红色),基本上是极板问题,没有必要修.
修好的电池还要根据放电曲线判断寿命,收费要合理,质保要合理,这样客户才会满意,

作者: 刘老根 时间: 2007-3-26 02:29
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
如果确实是智能控制修复加实践经验和优秀工具一定修复率高！我看过民间高手修理他们没什么仪器也修理蓄电池就是可调节的充电机修的也不错的确有很多可以借鉴的经验。

作者: 株洲恒源 时间: 2007-3-26 08:50
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
我接触电池3年多，通过与马老师学习电池知识，现在我个人认为脉冲、补水、做好均衡等确实可以搞好电池。根本就没有必要把电池修复说的那么复杂和神秘。
事实了？
很多朋友开口就问：修复率是％多少？修复后的使用寿命是多少？
这个问题我在前面回答了。
论坛里的您是怎么回答的了？？？

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-3-26 09:55
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
[这个贴子最后由消息灵通人士在 2007/03/26 10:00am 第 1 次编辑]

下面引用由thkj在 2007/03/26 01:44am 发表的内容：
我直言说了吧,当前的修复行业的经营模式几乎没有成功的,大家都是看到市场空间进来的,岂不知修电池不比修其他东西质量有保证,等消费者逐渐认识这一下后,市场就变的疲软,真正赚到钱的是设备制造商.还不如搞电池批　...

我是这么看的，电池修复和电动车修理充电器修理是等同的，虽然没有暴利但毕竟可以干，其实现在的中国投资环境下，没有政府支持所造成的事实垄断，就是比尔盖次从活一变恐怕也没有暴利，但大多数以糊口养家为目的的普通人只要首先认清没有暴利或高额利润这一事实，做好充分的心理准备，当然可以介入该领域，毕竟投入小，上马快，而投入其他项目比如你说的批发电池，对资金和从业人员素质的要求都要提高。

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-3-26 10:02
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备

下面引用由刘老根在 2007/03/26 02:29am 发表的内容：
如果确实是智能控制修复加实践经验和优秀工具一定修复率高！我看过民间高手修理他们没什么仪器也修理蓄电池就是可调节的充电机修的也不错的确有很多可以借鉴的经验。

同意您的观点，我就可以用普通的充电设备，通过调整充电参数达到很好的修复效果。我们现在的修复设备其实就是在原有充电设备基础上傻瓜化而已，因此，我非常赞同做修复不只是修复设备的问题，还有修复经验和技能的问题。

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-3-26 10:03
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备

下面引用由株洲恒源在 2007/03/26 08:50am 发表的内容：
我接触电池3年多，通过与马老师学习电池知识，现在我个人认为脉冲、补水、做好均衡等确实可以搞好电池。根本就没有必要把电池修复说的那么复杂和神秘。
事实了？
很多朋友开口就问：修复率是％多少？修复后的使　...

就看本贴的主贴吧，我的回复都在里面。

作者: ydst1355 时间: 2007-3-26 10:14
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
说的好，我现在就是用普通正负脉冲充电器修电池，落后的用普通2段充电器补电，便宜还好，不好的电池组配对，简单，哈哈，卖设备的10个有9个在骗人

作者: 刘老根 时间: 2007-3-26 11:02
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
对修理工来说，人在阵地在，用简单可调的高阻恒压源就可以了，没必要这修复仪那修复仪，别到网吧和澡堂泡就可以。

作者: 飞天静语 时间: 2007-3-26 15:32
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备

下面引用由刘老根在 2007/03/26 02:29am 发表的内容：
如果确实是智能控制修复加实践经验和优秀工具一定修复率高！我看过民间高手修理他们没什么仪器也修理蓄电池就是可调节的充电机修的也不错的确有很多可以借鉴的经验。

有理。
我厂里随便一个小姑娘都可以用一个0.5元12伏75瓦的小直流灯泡加上一根2元500瓦的电炉丝就可以检测电瓶并对能用的电瓶进行容量恢复。当然，还要配一个随车充电器。
对于修复电瓶，我是做电池的，只能说，能用的电瓶就能稍微增加点容量，不能用的，你就是美国技术也不能修。

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-3-26 19:29
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
我想很多朋友又有矫枉过正之嫌啦，自行车也能到达目的地，但却不能因此而否定电动车的积极意义，同样，我们现在需要的是驱除广泛存在于修复行业的水分，却没有必要干的稀的一起扔掉。

作者: ya08102000 时间: 2007-3-27 12:58
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
有意思,静观其变``

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-3-30 09:07
标题: 科大腾羚摆下擂台，挑战所有的修复设备
38062691，蓄电池修复群，希望大家捧场

作者: 株洲恒源 时间: 2007-5-7 11:35

原帖由 老顽童 于 2007-3-26 01:05 发表
当年老夫和赵老师一起聊天就说过，修蓄电池和医生治病一样，死了的医不活，医活的是没死的，今天老夫还是这个观点。

别的电池俺不懂，电动车电池在一年以内，脉冲修复后没有效果的电池，更换单格还是有较好的使用价值。

作者: shenglain 时间: 2007-5-7 18:31

作者: 学徒工 时间: 2007-5-16 10:14
爆料顶级修复

[ 本帖最后由学徒工于 2007-5-16 19:28 编辑 ]

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-5-23 15:02
http://www.kungfuland.com/bbs/cg ... m=5&topic=10647，最近全部精力都用于去这里吵架啦，关于李小龙倒底实战能力如何的讨论，主贴是我发的，板砖如雨点般砸了过来，大家如果对武术有兴趣，可以去看看。

作者: 老顽童 时间: 2007-5-25 07:37

作者: zjyk2001 时间: 2007-6-2 04:54
挑战成功又没有奖励，我才不干呢．
如果能比得康的１０万大洋还＂牛＂，可能我会考虑一下.............

作者: 老顽童 时间: 2007-6-2 08:17

原帖由 zjyk2001 于 2007-6-2 04:54 发表
挑战成功又没有奖励，我才不干呢．
如果能比得康的１０万大洋还＂牛＂，可能我会考虑一下.............

zjyk2001才是真牛，挑战倪总啦，科大银子多的是，哈哈

作者: 杭州天汇 时间: 2007-6-2 08:39

叫板当中有很多高手出现，指点一二，比武还是应重武德。
通过这件事，我的一条小型生产线己成型，玩就要玩的专业，生产设备是重要，技术上没有三分三是达不到最隹性能的，做几只与成批是二种不同的方式。让网友正确了解电池，能合理的使用及维护好电池，才是最终目的。

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-6-2 10:03

原帖由 zjyk2001 于 2007-6-2 04:54 发表
挑战成功又没有奖励，我才不干呢．
如果能比得康的１０万大洋还＂牛＂，可能我会考虑一下.............

德康十万大洋是怎么回事，干一百万的科大腾羚修复设备也就才赚这个数，如果挑战一下就有可能挣这个我倒很想试上一试

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-6-2 10:04

原帖由 zjyk2001 于 2007-6-2 04:54 发表
挑战成功又没有奖励，我才不干呢．
如果能比得康的１０万大洋还＂牛＂，可能我会考虑一下.............

如果挑战成功起码可以在一定限度内提高自己品牌的知名度啊，如确实有这个能力何乐不为呢？

作者: zjyk2001 时间: 2007-6-2 11:56

在“电源网论坛”里，得康的正好说出１０万大洋要见识一下电摩电瓶的修复设备。
哈，倪总可以去试试啊。
他的要求是“１７ah的电瓶，加水，过放，过冲，脉冲....均不起什么作用的，１０a放电，时间在３０分钟以下的电瓶，修复后，１０a电流放电到１０.５v，５０次循环后容量不低于６０分钟的。

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)