电动车论坛

标题: 科大腾羚修复设备标识的设计思想 [打印本页]

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-3-11 17:28
标题: 科大腾羚修复设备标识的设计思想
我们的电池修复设备没有选用本已具备一定市场知名度的“科大”，是因为我们公司的主项——蓄电池生产和检测设备，其目标市场与修复仪目标市场不重合，甚至几乎没有交集，因此原来商标在这一新市场里并没有什么知名度，同时该市场的民品特征非常明显，需要一个易于记忆的名字和易于识别的形象作为产品标识，该标识还要能够区别于众多的同类产品，而“科大”商标过于庄重与死板，与修复仪需要在目标市场中所要展现的活力、朝气的气质不符，这样我们最后采用了“腾羚”为该系列产品的标识名称，因为这个名字非常容易被我们的目标市场记住，如果一般的名字需要十次左右的广告累加才能在人们脑海中有所印象的话，这个名字针对我们的目标市场——电动车门市，估计两次即可记住。
接着，我们请了一位当地小有名气的画家进行标识符的设计，两天后，她给我拿出了初稿——一只卡通化了的温顺、可爱、轻灵的小羚羊，被我当场否决，我不喜欢温顺和轻灵，只要是羚羊本身已经足够轻灵，不需要再刻意表现，我要在轻灵之外具备凶猛和张扬，哪怕它会因此而变的不那么可爱，画家问，为什么要这么设计，我说这符合我们科大能源公司的企业文化——拼搏，向上，永不服输。
最后定稿的这只“腾羚”，具备了羚羊的锐角、猎豹的腰胯、象牛一样健壮、象狼一样凶猛，当然仍然不失羚的矫捷，背景为东升的旭日，意即向着希望（朝阳有希望的象征意义）勇往直前。
[attach]10621[/attach]

作者: 科大腾羚 时间: 2007-9-27 16:50
大家感觉这个创意怎么样

作者: 信阳得康 时间: 2007-9-27 20:21

LZ和LS是一个人吗？这段时间充电器板块红的发紫紫的发黑科林受益了哈哈
下一个红的可能是楼主了。

作者: 科大腾羚 时间: 2007-9-27 21:07

原帖由 信阳得康 于 2007-9-27 20:21 发表
LZ和LS是一个人吗？这段时间充电器板块红的发紫紫的发黑科林受益了哈哈
下一个红的可能是楼主了。

我也是科大腾羚的员工，以后我将接管科大腾羚产品的网络推广工作，楼主将仍然负责QQ答疑，以及一些相对专业的技术问题。

作者: 信阳得康 时间: 2007-9-27 23:13
哦，感觉楼上比较专业，虽然没说专业的话。可是你们那录像质量还是整专业一点，简直不匹配你们公司形象

作者: 科大腾羚 时间: 2007-9-28 07:10

原帖由 信阳得康 于 2007-9-27 23:13 发表
哦，感觉楼上比较专业，虽然没说专业的话。可是你们那录像质量还是整专业一点，简直不匹配你们公司形象

录制质量上确实粗糙，这是美中不足。所以，我把这段录像发到得康论坛中的技术交流版块，马上就把我注册的“科大腾羚”一起被注销了，可见得康是很重视质量的。不过，弄的整个论坛只有你们一家自说自话，水至清则无渔呀。
相比之下，你看看科大腾羚的蓄电池修复群38062691，所有竞争对手都可以在上面发表意见，并承诺不会因意见相左或因你做广告而被删除，我感觉敢于挑战，敢于迎接挑战，这是一种大度，也是一种强者的风范，如果想将一个论坛或群办的有生气，有品味，有宣传效果，必须让大家感觉到这里来能看到更多的观点的碰撞，而不只是办成自己的一个大广告位，那样的话，广告效果反而会差。

[ 本帖最后由科大腾羚于 2007-9-28 09:30 编辑 ]

作者: 信阳得康 时间: 2007-9-28 23:32
我进群了没必要做广告的。我一直认为合作共赢。个别得康用户不代表正好的得康公司就像科大用户不代表你一样，不能为了一点小毛病而计较什么。两个公司的经理我认为都不错的，都是很正规的生意人。中美关系都可以缓解的。小小的得康和科大还有什么不好说的

作者: 科大腾羚 时间: 2008-5-13 08:46

原帖由 信阳得康 于 2007-9-28 23:32 发表
我进群了没必要做广告的。我一直认为合作共赢。个别得康用户不代表正好的得康公司就像科大用户不代表你一样，不能为了一点小毛病而计较什么。两个公司的经理我认为都不错的，都是很正规的生意人。中美关系都 ...

我们也希望共赢的，观点不同可以辩论，技术问题可以探讨。

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)