电动车论坛

标题: 普通充电器与正负脉冲充电器性能比较 [打印本页]

作者: 了然 时间: 2007-4-16 10:58
标题: 普通充电器与正负脉冲充电器性能比较
普通充电器：
1）、充电电流：小。大电流充电很难适应电瓶充电要求，控制难度大，易损坏电瓶，一般设定为10小时左右才充满。
2）、充电时间：一般只能设定在8—10小时充满，电流过大时易损坏电瓶。
3）、满充电压：较高。在每格2.5V左右。当高于2.35V时就要电解水，2.4V时失水就较多，2.5V左右时就会严重失水。时间一长电解液就会干涸，造成电瓶提前报废。
4）、硫化：直流小电流不但不能把电瓶在使用过程中产生的硫酸铅晶体解析出来，还会在充电过程中使负极板继续硫化，甚至在严重失水后加重硫化。
5）、极化：电瓶对电流吸收能力减弱后，极化相应增加，使极板间电压升高，超过2.35V以后就开始电解水，这导致电瓶失水的主要原因。
6）、正极板腐蚀变形脱落：正极板栅与氧化铅活性物质是相粘在一起的，在充电时形成严重极化后的氧一方面对板栅产生腐蚀，另一方面形成的气泡强力冲击氧化铅，使它们之间的结合力下降。当严重失水后，过浓的硫酸对板栅的腐蚀加重，导致板栅表面体积增大，使活性物质分离鼓胀，最后脱落。造成电瓶永久性损坏。
7）、电极副反应：极化现象。电解水产生氧化现象。硫酸浓度过高使极板严重腐蚀。充电后期使电瓶发热。氧与铅和硫酸反应生成水并放热。
8）、热失控：严重失水后，正极板腐蚀，吸收电流能力减弱，内阻增加，欧姆热量增加，极化效应更明显，电解的氧更多，与负极反应时产生很多热量，充电的大部分电能用来发热，使电瓶干涸，极板鼓胀弯曲，外壳软化变形。停止充电。
9）、去极化：停止充电。
10）、温度补偿：无。
正负脉冲充电器：
1）、充电电流：大。根据电瓶吸收的能力开始大电流充电，当电瓶吸收电流减小时，就减少充电电流。如10A的充电器，起始电流为10A，终止电流只有0.1A。
2）、充电时间：可在前5分钟内充进30%的电能。一般设计在前30分钟充40%，接着30分钟充30%，剩下的20%在90分钟左右充完。
3）、满充电压：较低。在2.35V左右。保持低析氧状态，在阀控蓄电池内少量的氧与负极板上的铅、硫酸反应生成水，电解液减少很慢，一般三年内不需补水。
4）、硫化：频率在上万次的尖峰脉冲电流，能使硫酸铅晶体产生电化学谐振，使其活化，并且可对由严重硫化造成容量下降的电瓶进行修复，使其恢复一定的容量。
5）、极化：用负脉冲把产生的极化电压消除，同时控制充电电压，不至于形成电解水现象。而且可以增加电瓶吸收电流的能力，有利于快速充电。
6）、正极板腐蚀变形脱落：负脉冲去除极化电压，只有微析氧，阀控蓄电池正极板上的氧能与负极板上的铅以及硫酸起反应，生成水，不会对板栅产生过氧化现象，不会产生大量氧气，一般三年内电解液不会干涸。充电器一连充五年不会使蓄电池失效。
7）、电极副反应：无。
8）、热失控：无。
9）、去极化：自动暂停充电，负脉冲放电。
10）、温度补偿：夏天充电电压降低，冬天充电电压升高。

作者: 杭州天汇 时间: 2007-4-16 19:34
标题: 普通充电器与正负脉冲充电器性能比较
别吹自已的好！
明年的今天还在这里就牛！

作者: hehehaha 时间: 2007-4-16 20:08
标题: 普通充电器与正负脉冲充电器性能比较
什么牌子？

作者: zmg666666 时间: 2007-4-16 22:57
标题: 普通充电器与正负脉冲充电器性能比较
48V电池有24个单格，只要有一个单格出问题，这个电池组寿命就不长了，神仙也不能挽回

作者: CNN 时间: 2007-4-17 06:57
标题: 普通充电器与正负脉冲充电器性能比较
2）、充电时间：可在前5分钟内充进30%的电能。
3）、满充电压：较低。在2.35V左右。

就算是小电瓶中的小电瓶，10AH，30%的电量就是3.333AH,楼主会计算吗？充电电流为3.333 X 60 /5=40A。这点表明楼主胡扯。
单格2.35V就能充满？不过从楼主整个帖子中多次习惯性乱说的特点来看，一点也不奇怪。

作者: CNN 时间: 2007-4-17 07:10
标题: 普通充电器与正负脉冲充电器性能比较
http://www.zdspoke.com/gs.htm
哎，又一个SL的受害者。

作者: 阿童木 时间: 2007-4-17 09:22
标题: 普通充电器与正负脉冲充电器性能比较

下面引用由CNN在 2007/04/17 06:57am 发表的内容：....10AH，30%的电量就是3.333AH,楼主会计算吗？充电电流为3.333 X 60 /5=40A。这点表明楼主胡扯。
单　...

[glow=255,red,2]文字[/glow]充电电流为3.333 X 60 /5=40A。是否计算有误：充电电流为3.333 X 5/60=0.2777A。

作者: cnn 时间: 2007-4-17 09:34
标题: 普通充电器与正负脉冲充电器性能比较
[这个贴子最后由CNN在 2007/04/17 09:37am 第 1 次编辑]

下面引用由阿童木在 2007/04/17 09:22am 发表的内容：
文字充电电流为3.333 X 60 /5=40A。是否计算有误：充电电流为3.333 X 5/60=0.2777A。

怎么会呢，0.2777A充五分钟能充入3.333AH的电量？
40A充一小时是40AH，充半小时是20AH，充15分钟是10AH，充5分钟是3.3333AH.

作者: 杭州天汇 时间: 2007-4-18 23:10
标题: 普通充电器与正负脉冲充电器性能比较
6666666说的好"神仙"
今晚受朋友之托测试恒宝HB-QS48060
测试结果传给你看看

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)