电动车论坛

标题: 挑战科大不足为其，修复电池挑战新电池 [打印本页]

作者: 杭州天汇 时间: 2007-5-27 15:55
标题: 挑战科大不足为其，修复电池挑战新电池
杭州天汇2007年7月全面挑战杭州市场的电池。
凭的是技术:92年起从事电池生产及检测设备，生产充电器，对电池性能比较了解。
选择杭州市场，一.本地的，对杭州市场比较了解，共近30个品牌电池，以电动车为主，电池10AH-12AH便于市场运行管理。二.杭州市场领牌量超过50万辆，占市场5%以可成功，15%占有量完全控制杭州电池市场。三.做这事三年前就在准备，以有一批用户在使用，结果良好，也许投入实力不足一直等待，这月株州恒源来杭及长兴行，决定投入这大产业。四.老百姓真真想要的就是优质优价的电池，使用放便放心的无忧电池。五.我天汇能完全做到为什么还不行动，天时，地理，人和加技术保障，7月全面大挑战。

作者: 株洲恒源 时间: 2007-5-27 20:31
呵呵
陈哥，我们一起努力做好这个市场，让单纯做电池维修可以真正挣到安心钱。

近来忙安圣电池湖南市场推广，我这里也许要到8月份才可以正式运作。

欢迎大家把放电时间在20--60分钟之间（浙江产电池）脉冲等方法修复不好的电池寄给我们来维修后使用一段时间，当在你满意的情况下在来杭州或者株洲学习。

作者: 你太有才了 时间: 2007-5-27 23:09
不知道你用什么挑战科大？

用你的充电器还是修复仪？

请详细介绍。

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-5-28 07:15
哈哈，好，本人谨代表我们河北科大能源公司接受挑战，请浙江天汇将你们的挑战资本一一列出：
1、修复原理
2、修复效果（实验方法及数据）
3、修复设备功能设置
4、如何保证修复设备可靠性
5、价格
6、用一种方法象大家展示你们电池反应机理的了解
7、告诉大家你们是通过什么方式了解电池的。
8、怎么保证单纯靠修复去赚足够的钱，为什么不告诉大家可以多业并举？
我在我们那个挑战贴中写了很多，请你也按照这些条目一一列举，如果打字太慢的话，也可以录像上传，如果认为我列举的条目不够充分，你也可以再提些要求，我来补充。

既然是挑战了，就得有挑战的样，论坛挑战就是论战，我们凭借在这里敲字让大家认识自己，并作出选择。别来那个“不信来杭州试试”这样的话，我想试大家总要试的，但人家在试之前总要有所选择吧。

作者: 株洲恒源 时间: 2007-5-28 07:51
一：教来学习的朋友电池和电动车的基础知识。
二：手把手教电池和电动车维修技术，直到可以单独熟练操作再毕业。
三：绝对不教医生看病的理念。
四：先期不会说：“不信来杭州试试”这样的话。
我建议：欢迎大家把放电时间在20--60分钟之间（浙江产电池）脉冲等方法修复不好的电池寄给我们来维修后使用一段时间，当在你满意的情况下在来杭州或者株洲学习。

作者: 株洲恒源 时间: 2007-5-28 07:53
唯一的资本是教你当外科医生维修电池，而不是教你当内科医生去给电池看病。

[ 本帖最后由株洲恒源于 2007-5-28 08:08 编辑 ]

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-5-28 08:50

原帖由 株洲恒源 于 2007-5-28 07:51 发表
一：教来学习的朋友电池和电动车的基础知识。
二：手把手教电池和电动车维修技术，直到可以单独熟练操作再毕业。
三：绝对不教医生看病的理念。
四：先期不会说：“不信来杭州试试”这样的话。
我建议：欢 ...

一、教来学习的朋友电池和电动车的基础知识，是不是首先要证明你们有教授别人的能力呢？
二、同上，需要证明一下自己呀。
三、为什么不教“医生看病的理念”呢？
四、“教你当外科医生......，不是教你当内科医生......”，难道外科医生不需要对人体解剖结构有深入的了解？
五、我们做营销的首先需要做的是让客户相信，在相信的基础上上门学习或观摩，而不是“不信来试试”，你们说呢？

作者: ydst 时间: 2007-5-28 09:02
又有好玩的了

作者: manor 时间: 2007-5-28 11:04
标题: 回复 #5 株洲恒源的帖子
电池修复属于修理行业，和医院有许多类似的地方，只不过是修理对象不同，电池修复修理对象是电池，医院修理对象是人，其原理是相通的，很难想象一个医院的大夫只有一种药品和一种医疗设备治疗所有的病人，更难以想象不懂得人体结构和病理的大夫的治疗效果。要想搞好电池的维修维护首先要对电池有一定的了解，就象先上医学院然后实习才能给人看病。这么简单的道理大家应该清楚，对于那些数字和文字游戏特别是没有电池经验的最好要小心。

[ 本帖最后由 manor 于 2007-5-28 11:08 编辑 ]

作者: cf100 时间: 2007-5-28 12:24
标题: 路过，踩个脚印。
有理讲理，这样才热闹。谁先骂人谁就算输。

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-5-28 12:33

原帖由 cf100 于 2007-5-28 12:24 发表
有理讲理，这样才热闹。谁先骂人谁就算输。

同意，不过我想我们界定是否骂人，就以是否有脏字为标准吧，太细了不利于群众监督。

作者: BJ大风 时间: 2007-5-28 19:28
支持！！！！！！！

作者: thkj 时间: 2007-5-28 20:48
战争打响了,呵呵.不知道有没有人挑战我啊!!看到大家都这么热情,我也来试试.
电池条件:1.加完离子水后充电后电解液没有浑浊(比较重)
         2.无论电池用多长时间,放电多长时间,即使电压为零
         3.电池别出现短路,断路等现象,.不是不能修,是太麻烦,有空不如研究别的东西了,无论软化,硫化,失水.
         我免费为大家修啊!!不过运费不负责,大家可以见识一下我的修复水平.
说实在的,我感觉这个网站上四川的两位朋友"川办""在zmg66666"和科大的倪总是专业很强,人也比较实在,其他的人就别提了吧!做生意的意图太明显,有几个人是有真水平?有几个人是想帮别人啊?

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-5-28 21:38

原帖由 thkj 于 2007-5-28 20:48 发表
战争打响了,呵呵.不知道有没有人挑战我啊!!看到大家都这么热情,我也来试试.
电池条件:1.加完离子水后充电后电解液没有浑浊(比较重)
2.无论电池用多长时间,放电多长时间,即使电压为零
...

感谢您的评价.

同时，我非常同意你的观点，也就是电池是否能够修复，或修复的效果如何，其实和修复前的容量没有直接必然联系，就象您说的，哪怕电池电压为零。

作者: thkj 时间: 2007-5-28 22:35
浙江的"天汇"兄和"株洲恒源"兄既然对电池基础知识和制造工艺这么了解!!麻烦把蓄电池充电过程中反应机理以及如何降低(改善)传统生产工艺对电池性能的影响??为啥我们设计的电池寿命远不如理论值高??相信我们大家都想知道哦,请赐教!按照你们的意思,你修的电池可以挑战新电池哦,不知道是何解???是否也有条件呢??

作者: 老顽童 时间: 2007-5-29 08:24
同意

哪怕电压为零的说法，看我那个25年还多的干透了的蓄电池，不也和新的差不多了吗？

拍卖古董啦，出价高的先得，哈哈。

作者: 笑一笑 时间: 2007-5-29 08:33
别是你们几家联合在搞游戏吧，就像名人互相暴光，互相制造绯闻，然后忽悠人民，提高你们的利益。

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-5-29 08:56

原帖由 笑一笑 于 2007-5-29 08:33 发表
别是你们几家联合在搞游戏吧，就像名人互相暴光，互相制造绯闻，然后忽悠人民，提高你们的利益。

你连这个都想到了，看来中国人民越来越不好呼悠了。

作者: thkj 时间: 2007-5-29 13:22
先说明，我不生产修复仪，也不推广那玩意，也没有忽悠大家的意思。只是看到某些人乱发言想揭露他们，我不认识“消息灵通人士”，但从我和他的几次通话中，我了解他技术比较强，人很实在。人家“天汇”和”恒源“水平这么高，是”值得“大家学习的哦！所谓他们的 ”外科手术“无非是断的接上，短的换上，真是煞费苦心，做生意的朋友有时间那样搞，不如多卖几组电池了。无论是修电池还是卖电池都要有知识还要会做生意，他们所说的20--60分钟之间（浙江产电池），我看都没有必要用修复仪修了，你们不相信的话可以用去离子水+恒流高压电流循环充放几次基本上能彻底去硫，当然具体方法要看经验了。

作者: 鲲鹏雪耻 时间: 2007-5-29 18:28
简直太高兴了，终于等到有人开始应战了！我看见“天汇”和“恒源”准备用修复电池挑战杭州和湖南两地的新电池（基于天汇和恒源的说明），我也没想要按你们的意思把电池拿给你们修复。但我感觉这里面存在巨大的商机——你们能出多少钱来收购这样的电池呢？按你们对市场占有率的预测，可能到时间要闹旧电池饥荒！所以，我想你们肯定需要大量的旧电池，按修复后的可利用价值计算，两位应该要出比废品价格高１０－２０％的价格收购吧？我想很多做这行的都愿意帮你们收购，比费力气修复电池要强得多！怎么样啊，请考虑考虑吧！

作者: 鲲鹏雪耻 时间: 2007-5-29 18:35
简直太高兴了，终于等到有人开始应战了！我看见“天汇”和“恒源”准备用修复电池挑战杭州和湖南两地的新电池（基于天汇和恒源的说明），我也没想要按你们的意思把电池拿给你们修复。但我感觉这里面存在巨大的商机——你们能出多少钱来收购这样的电池呢？按你们对市场占有率的预测，可能到时间要闹旧电池饥荒！所以，我想你们肯定需要大量的旧电池，按修复后的可利用价值计算，两位应该要出比废品价格高１０－２０％的价格收购吧？我想很多做这行的都愿意帮你们收购，比费力气修复电池要强得多！怎么样啊，请考虑考虑吧！

作者: 科林充电器 时间: 2007-5-29 21:40
路过，这儿挺热闹的!如果修复旧电池能挑战新电池，这确实是对社会的一大贡献！严重鼓励！

作者: 株洲恒源 时间: 2007-5-30 02:20
呵呵.................................

作者: 杭州天汇 时间: 2007-5-30 21:07
说到医生，这社会太少！有医德的更少！电动车这行也一样！
这行业很多靠产品维身的，新手入行，很容易误入其途，事实就这样。
1.说自己产品好，有XX功能，但新手上当买单的新手自己，卖家无责！
2.修复仪不能完全修复，留下自己退路，才会造成上家骗下家，下家骗用户！
3.电池厂夹在中间，坏了自己承担，为了这市场！无耐

株州桓源与我一样，直接做电池销售，也直接面对面自已产品的用户，不好也直接给用户解决，受益的是用户，好与坏用户才有发言权。

7月份，杭州市场我定的标准
36V10-12AH以旧换新300元，保用二年，不低于25公里，即绕西湖二圈，单圈12.8公里，或按国标路牌里程计算，也算公道吧？
以旧换新150元，保用一年，其他相同
我们的目标，让老百姓得到最真实的实惠，有广大用户支持，就是让自已做得更好，互惠互利，原则是态度决定一切。

作者: 株洲恒源 时间: 2007-5-30 21:30
电动车电池，与电动车相互相连，是个整体。

做好电池修复，一定要了解电池和电动车的基础知识。

掌握好了技术，才会成功。

事实顾客换下的电池大部分是短路、断格等故障的电池。

作者: 杭州天汇 时间: 2007-5-30 21:31
杭州市场的用户，用到一年后的长兴电池，天能，超威，晨飞，恒基，顺能，汇能，金丁子---------------------------，经我维护后保用一年，里程不低于25公里为合格。要35以上公里也行请提前说明，处理方法不同。

用户不要经过要结果。

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-5-30 21:56

原帖由 杭州天汇 于 2007-5-30 21:07 发表
说到医生，这社会太少！有医德的更少！电动车这行也一样！
这行业很多靠产品维身的，新手入行，很容易误入其途，事实就这样。
1.说自己产品好，有XX功能，但新手上当买单的新手自己，卖家无责！
2.修复仪不能 ...

保一年也好，保两年也罢，前提是你自己能为自己的承诺买单。

比如我吧，电池修复设备只是我众多产品中比例不大的一项，如果我的承诺无法实现，别人索赔的话，我起码还有其他赢利项目保证我有钱赔，再退一步，我的公司所有的经营项目都失败了，公司没有了，还有一个跑不了的河北科技大学，http://www.hebust.edu.cn/，这是河北科大官网，在首页“后勤校产”一栏中有一个“实业总公司”，点进去就能找到我们公司。

好啦，既然是挑战，就请说出“如果”的话，你们拿什么赔？

作者: thkj 时间: 2007-5-30 22:45
觉得"消息灵通人士"说的不妥,科大和你有产权关系吗?这种事只能说是用自己的职业道德为用户负责,不是科大为你负责.像打着"清华""北大"的招牌多了,难道人家能为这个负责吗?企业挂靠的现象很普遍,你挂科大的牌子无非想生意好做.

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-5-30 23:27

原帖由 thkj 于 2007-5-30 22:45 发表
觉得"消息灵通人士"说的不妥,科大和你有产权关系吗?这种事只能说是用自己的职业道德为用户负责,不是科大为你负责.像打着"清华""北大"的招牌多了,难道人家能为这个负责吗?企业挂靠的现象很普遍,你挂科大的牌子无 ...

这点你可能不了解，我国法律有明文规定，如果我的企业因各种原因停业，则在其办理停业手续时，其股东将承担其以前所欠下的债务并负有清偿责任。如果我们公司做出了承诺，则即使我们不干了，我们公司的股东依然要对曾经的承诺负责，如果股东是自然人，则追偿的难度将远大于河北科技大学这样的单位。

另外，我们公司是以河北科技大学校产总公司为最大股东的有限责任公司，与你所说的那写“清大**”完全不是一回事。大家如有兴趣，可以去查询河北科大能源公司的公司组成。

http://depart.hebust.edu.cn/depart/shiye/index.asp，这是河北科大官网介绍，实体企业列表中，我们公司赫然在列，那些“清大**”是不会享受这个待遇的，对吧。

[ 本帖最后由消息灵通人士于 2007-5-30 23:31 编辑 ]

作者: 无名居士 时间: 2007-5-31 08:11

原帖由 株洲恒源 于 2007-5-30 21:30 发表

事实顾客换下的电池大部分是短路、断格等故障的电池。

这个，做蓄电池修复这行的都知道！
这些电池就不能修了？拆开来修呀！

作者: 无名居士 时间: 2007-5-31 09:15

原帖由 杭州天汇 于 2007-5-30 21:07 发表
说到医生，这社会太少！有医德的更少！电动车这行也一样！
这行业很多靠产品维身的，新手入行，很容易误入其途，事实就这样。
1.说自己产品好，有XX功能，但新手上当买单的新手自己，卖家无责！
2.修复仪不能 ...

挑战科大，偶本来是想坚决地坚持你一下的，可看了你的东东，实在感觉你可能会捧不起，举几个例吧：
1.文中错别字太多，文章也有好多地方读不通，以你的文字水平挑战人家大学，实在是有辱人家大学的斯文！
举例：这行业很多靠产品维身的误入其途无耐直接面对面自已产品的用户
2. 你定的标准，按我的理解，不就是用修复电瓶，来做“电瓶出租”嘛，反正用户花了钱，在期限内，坏了就换，至于期间用户因为质量问题上你处跑了多少次，你可不管。你的售后服务态度可能不错，但这样“玩弄”用户，用户不骂才怪。
所以，用此经营手段，来挑战科大的技术水平，根本就不是一回事嘛！
不说了，一个字：累！

[ 本帖最后由无名居士于 2007-5-31 09:16 编辑 ]

作者: 杭州天汇 时间: 2007-5-31 09:42
楼上说的有点理，但修复不能只管表面，是综合性解决问题，也是经过多年的经验总结，电池只是夹在中间，总的配制合理，电池性能也将改善。这与坏了就换是二回事，这就是电池越用越短寿的原因，我定的标准己高于行业标准，只是让老百姓使用电池上更明明白白，增高标准也能让经营电池的进好货，用户能用上放心电池才是上策。

作者: 老顽童 时间: 2007-5-31 10:23
哈哈，不足为其（奇）也错了。

成语：不足为奇
-- 汉典 Zdic.net —

--------------------------------------------------------------------------------

【解释】：足：值得。不值得奇怪。指某种事物或现象很平常，没有什么奇怪的。 -- 汉典 Zdic.net —

【出处】：宋·毕仲游《祭范德孺文》：“人乐其大而忘其私，不然则公不足为奇。”

【示例】：这些都是小事情，～，不过偶然想到，举例而已。 ◎《鲁迅书信集·致李霁野》

【近义词】：家常便饭、司空见惯、比比皆是

【反义词】：大惊小怪、千奇百怪、异乎寻常

【语法】：动宾式；作谓语、定语；含贬义，形容事情等很普遍

作者: thkj 时间: 2007-5-31 11:58
"老顽童"和"无名居士"也挺有意思的!我和"消息灵通人士"不认识,但是感觉人家确实很专业,从"杭州天汇"和"株洲恒源"发的帖子来看,两位确实是在用经营手段弥补技术缺陷,当然做生意嘛!本来二者就应该相辅相成.修复电池不是你们想的那么让人乐观,用更换极板的方式修电池会更加得不偿失,如果像那样的话,还不如自己买极板组装了,小规模家庭组装,自己负责质保,工商所和质量技术监督局也不会找麻烦.

作者: thkj 时间: 2007-5-31 12:19
"株洲恒源"兄以前发的帖子我还真看不懂,看下面:
比如：现在48V20AH电池，我们这里回收的价格是220元一组，单只是55元，我维修好一组48V20AH电池的成本在350元左右，卖给顾客以旧换新400元，500W电摩使用质包3个月，350W电动车使用质包6个月。
400+220-350=270元。270元就是利润。随着铅价的攀升，电池的价格也许还会涨。
这个账我不知道怎么算的?怎么修的电池也叫"以旧换新"?既然你把"修的电池"当新电池,那应该给用户一个合理的质保期啊!最起码是半年和12个月吧!难道你们两个挑战新电池也不敢把质保期提上去??按照我的理解,你既然质保期减少一半,那价格应该折掉一半啊,人家560/组,你应该280/组才行啊!做人要实实在在,别满脑子钱的想法,以自己的小聪明是成不了大事的.

作者: zjyk2001 时间: 2007-5-31 12:42

原帖由 老顽童 于 2007-5-31 10:23 发表
哈哈，不足为其（奇）也错了。

成语：不足为奇
-- 汉典 Zdic.net —

--------------------------------------------------------------------------------

【解释】：足：值得。不值得奇怪。指某 ...

哈..........
您可真的是个老顽童！幽默，太幽默了.........
非常高兴能认识您！
有空咱们约个时间聊聊。

作者: zjyk2001 时间: 2007-5-31 12:50

原帖由 thkj 于 2007-5-31 12:19 发表
"株洲恒源"兄以前发的帖子我还真看不懂,看下面:
比如：现在48V20AH电池，我们这里回收的价格是220元一组，单只是55元，我维修好一组48V20AH电池的成本在350元左右，卖给顾客以旧换新400元，500W电摩使用质包3个 ...

同意！
给个参考意见吧（我就是这么干的）
电摩电瓶修也好，以坏换好也罢－－－１２０元，质保４个月。
电动车电瓶－－－－３６v－８０元，保６个月。　４８v－保６个月。
汽车电瓶－－－－３６--８０ah，８０元　　１００ah，１３０元　　１２０ah，１６０元　　质保６个月。
这样的价格应该比较合理吧？

作者: 杭州天汇 时间: 2007-5-31 15:00
杭州市场旧电池保12个月，行驶里程不低于25公里作为技术条件，
维护电池我这开封维护，极板取出维护，成本比一般修复高，效果由我用户来定好坏。
能开封取极板再装配好的高手也不多！

作者: 株洲恒源 时间: 2007-5-31 17:07
呵呵........

电池的使用寿命与车况、顾客的使用习惯和环境都有直接的联系。如果顾客接受我们的建议，电池使用寿命更长久。

至于我给顾客的承诺那是我的经营方法。没有利润你会去做吗？

我做电池修复的时间也有3年多了。知道自己应该怎么在当地把市场做的更好。

学无止境！
我在陈总的指导下，会把电池维修这个行业越做越好。我们将用事实来接受科大挑战。

近来忙安圣电池湖南总代理的事情。
欢迎继续看好电池维修行业的朋友过段时间把你手中的电摩电池（浙江产）寄给我来帮你维修好后去使用。

当你使用满意了就给个

来支持我们，如果不满意就

。

事实出真理。建议把宝贵的时间留着做实事。

[ 本帖最后由株洲恒源于 2007-5-31 19:08 编辑 ]

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-5-31 20:25
标题分明是"挑战科大"怎么变成"接受挑战"了，接受挑战应该到我那个贴子里应战才对吧。

我想你给顾客的承诺，不能单纯的把他作为一种经营方法，任何承诺都应该有相关的保障，我们就事论事来说，你的承诺要不需要有技术实力做保障，要不需要有经济实力做保障，可本贴已经到了第四页，你绝口不提技术和经济实力，只是一味的承诺，这于理不符啊。

作者: 株洲恒源 时间: 2007-5-31 20:33
挑战科大"怎么变成"接受挑战"了，对不起，我写错了。
我们的实力就是脉冲修复不好的电池，我用维修的办法修好。

我们的承诺需要有技术实力做保障。天汇、恒源店开的时间越长，发展越大，就说明我们的实力有保障。
你科大用脉冲等不开盖修复不好的电池，寄给我们来维修好就是最好的保障。

[ 本帖最后由株洲恒源于 2007-5-31 20:39 编辑 ]

作者: zjyk2001 时间: 2007-6-1 04:31
真正的修复电瓶是靠大卸八块然后再拼装起来的话，我绝对相信你没有电池厂家更行！！人家连新电瓶都造得出来，拼装一个＂漏野＂电池还不是＂洒洒水＂吗？我这里就有地下工厂专门生产这种电瓶，连超威都有，不过，真正的超威的极板能剩几块就不得而知了..........
我想，大家所关心的修复是真正的能让软化的极板恢复基本功能的办法，而不是分尸！如果说分尸的话，我相信江湖郎中永远不是正规院校的高材生的对手．

一种不知名的草药可能会治好一种绝症，但是，没有接受正规训练的郎中是不可能进行开颅手术的！！这是真理！

作者: 株洲恒源 时间: 2007-6-1 08:49
你就是那株不知名的草药可以治好绝症，
天汇、恒源就是没有接受正规训练的郎中，但是可以进行开颅手术。

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-6-1 09:58

原帖由 株洲恒源 于 2007-6-1 08:49 发表
你就是那株不知名的草药可以治好绝症，
天汇、恒源就是没有接受正规训练的郎中，但是可以进行开颅手术。

密闭电池的生产是一个非常严格的过程，而电动车电池又是所有密闭电池里要求最高的，朱松然教授曾用“象做工艺品一样”来形容其精细程度，在生产过程中，板栅合金配置、浇铸时间、板栅厚度、涂膏重量、固化温度湿度、化成条件等等工序都严格控制的情况下，在装配之前还需要对极板称重后方能组装，目的就是保证组成电池的每个单格的一致性，在电池下线前还需要进行容量配组，来保证组成每个电池组的电池的一致性。
而你们所谓的拆电池换极板的做法，有如下问题根本无法克服：
1、如何鉴别极板的优劣？不要告诉我你用眼睛看的。
2、旧电池拆下的极板千差万别，配方和物理结构多有不同，你怎么保证单格一致性？
3、即使你开始能够判断极板优劣，且采用了同一家企业的极板装入一只电池里，但由于极板本身所处的寿命阶段不同，其之后的衰减速度也会相差很大，就象一个20岁的人和一个30岁的人你发现他俩身体状况一致，即配合使用，30岁的人马上进入身体下降阶段而20岁的人还能保持很长时间呀。
通过以上分析，我们可以知道如此这般改造的电池其质量毫无保证，那个所谓保一年保两年的承诺，无非是让消费者做实验，骑的好呢就骑，骑不好呢你来我再给你一套，几继续做实验。你们认为会有那么多好脾气的消费者接受你们这样的实验吗？
再则，成本问题，前面已经有朋友说了，买新极板自己组装倒比你现在容易的多也可靠的多，原因如下：
1、拆开电池、筛选，然后再装起来，相比于装新电池，需要增加拆开的工时，极板筛选的工时，面对变短的板耳所带来的焊接难度增大，板耳上的酸处理，封胶时的酸处理等等问题，因此拆旧装组的工时成本比远大于组装新电池。
2、拆旧电池的目的不过是想使用其中的旧极板，希望能够省点钱，现在一套12AH的有质量保证的新极板的价格大约是65元，12Ah旧电池现在直接卖也能卖到35元/只，现在的就算我们拆每只旧电池就能装成一只新电池的话，实际上我们省下的极板费用不过30元，电池壳、隔膜等等其他原料都得换新的，你如果告诉我这些也用旧的，我只能说那做出来的更不是个东西了。
3、质保来说，我们自己组装新电池的寿命要比你拆了旧的装要好的多的多。
综上所述，如果大家愿意做出租电池生意的话，也完全可以自己买极板组装，技术难度低，工艺容易控制，质量要强的多，成本可能还会有所降低起码不提高。

作者: 株洲恒源 时间: 2007-6-1 10:04
呵呵....

您的问题对我们来说并不复杂，你寄给我们维修好后自己去使用就知道了。

顾客要的是结果。

作者: 鲲鹏雪耻 时间: 2007-6-1 10:40
标题: 恒源和天汇的错误之处
挑战科大"怎么变成"接受挑战"了，对不起，我写错了。
我们的实力就是脉冲修复不好的电池，我用维修的办法修好。

我们的承诺需要有技术实力做保障。天汇、恒源店开的时间越长，发展越大，就说明我们的实力有保障。
你科大用脉冲等不开盖修复不好的电池，寄给我们来维修好就是最好的保障。

[ 本帖最后由株洲恒源于 2007-5-31 20:39 编辑 ]

请大家继续好好先看＂消息灵通人士＂发的关于挑战所有修复仪器的挑战书，再仔细看看恒源兄对此的回应＂我们的实力就是脉冲修复不好的电池，我用维修的办法修好。

我们的承诺需要有技术实力做保障。天汇、恒源店开的时间越长，发展越大，就说明我们的实力有保障。
你科大用脉冲等不开盖修复不好的电池，寄给我们来维修好就是最好的保障。
＂
有什么错误吗？
文不对题，风马牛不相及！你们真要应战消息灵通人士的话，就应该按人家的条件和要求予以回复！玩些文字游戏，没意思。这里面大多都不是作家，但有高手（比如老顽童，人家可以给你说文解字，估计少有他这样的了）。
建议斑竹不要再力顶这样的帖子，忽悠老百姓哈？上这上面来的，估计中国字还能认识几个。想搞点花样或者作为商业炒作，这个就可以另当别论，不过我感觉这样还是欠妥当。
仅个人意见。

作者: thkj 时间: 2007-6-1 11:02
呵呵!既然"杭州天汇"兄和"株洲恒源"兄都愿意挑战新电池和"消息灵通人士",让我当裁判如何?我的想法是这样,每人寄给我一只12V20Ah电池,是你们修好的,一定是你们自认为是最好的才行,我测一下放电性能就知道它们的寿命,测完后还给你们,你们无非付个路费.这样也有个公断了,不知道两位意下如何?我的电话:13218854999

作者: 无名居士 时间: 2007-6-1 11:40

原帖由 株洲恒源 于 2007-6-1 08:49 发表
你就是那株不知名的草药可以治好绝症，
天汇、恒源就是没有接受正规训练的郎中，但是可以进行开颅手术。

如果你是将电瓶打开进行修复的话，我就再说几句：
将电瓶打开修复，我已经干了三年了，可以说是“半个专家”，三年的实践经验，或多或少地可以印证“消息灵通人士”所说的一些问题。不管生产过程中采取什么措施，这样生产出来的电瓶，质量肯定比不上新极板生产的电瓶。这样的电瓶说可以保用一年以上，则纯属运气。且这也不是什么新技术，用此技术来“挑战科大”，因为产品平台不同，所以有“炒作”之嫌。

作者: 杭州天汇 时间: 2007-6-1 14:51
多谢各位，不过只有44楼指出重点，不过这工艺我都以解决，旧比新组装难度是大，我以前生产电池充放电设备，对旧电池处理也更方便，也许内行的44楼明白要点，在网上保留一点技术也有必要。

人不怕不懂，不懂可学，最怕认正，假的过不了关。就怕不懂装懂！

44楼指出的65是长兴最好的极板，说明在电池行内比较深入，如有一天相遇，结果一定是知己。

作者: 杭州天汇 时间: 2007-6-1 15:07
博利其实你的重点应放在你的胶体电池质量上，需要我解决一定帮忙

拿一只电池来测，与造假没不一样，不能说明成批的结果

恒流源我最多，1-30A放电，精度千分之三之内，你也算行家，应知道我处理解决的方法

后面我保留了:lol

作者: zotefg 时间: 2007-6-1 16:40
电脑病休好久没上网了．
恒源王兄早就说过他的外科计划，现在看来是技术成熟了，恭喜！电池失效时显示的单格不平衡性，使人们首先想到的方法就是将好的单格重组，我觉得从技术上讲并非完全不可能，只是其产生有效结果的条件太高，不好实现，比如前面所讲的单格容量平衡，不同旧电池的单格即便容量相同，其前期使用条件也会不同，王兄提到使用浙江产电池，说明考虑到了不同产地电池的内在差异，但差异或多或少是不可避免的．其次我想拆借电池意味着每天都接触电池极板，接触铅酸，如何能保证操作人员的健康显然也是个问题．
　　　所以我觉得通过拆借电池再重组的方法修复电池，不太适合毫无条件的小店操作，反而更适合于大规模的工厂化操作，大量修复电池而后进行批量销售，提供一定的质保，同时树立品牌，与新电池一争高下．

作者: thkj 时间: 2007-6-2 11:04
看来大家到目前为止才谈到正题，是技术性探讨，而非互相攻击。我很同意“消息灵通人士”的分析，电池的工艺很复杂，在生产过程中也是经过反复试验才能得到理想结果。“杭州天汇”的虽然做法我不怎么赞同，但也是修电池的一种途径，但和“消息灵通人士”打擂似乎不是一回事，人家是修复，你是拆修。我猜测是把旧电池的极板拉出，把有损伤严重的极板去除，换上其他旧电池能使用的极板，我猜测绝对不是新极板，因为这牵扯到化成问题，单格不均衡问题。旧电池能更换的极板来自同一个厂家，这样可尽量避免不一致性，但是这也有很多弊端，毕竟每个电池的极板重量上，表面结构有差别，另外极板拉出时也是有损伤，湿的旧极板比新极板更困难，操作危险性也大。这也给日后的量产带来很大不便，你的业务大了，环保部门会来找麻烦。

作者: 杭州天汇 时间: 2007-6-2 11:17
有规模的操作才能做的更好更大，旧电池质量提高，对新电池是个压力，也能让生产厂提高产品质量，选用材料也会更好。
旧电池使用标与新电一样，质量差的电池也就退出这行业，重质量的生产厂家才有更好的发展空间，老百姓也能到好的合格产品。

作者: 杭州天汇 时间: 2007-6-2 11:56
博利请问修复的含意？
能分选出达到旧电池合格可用的极板，并组装成品难度比你做新的难多了，
了解电池特性，不论新与旧都可做好，这才是基本功。
操作上不能靠猜，己注定要失败，猜测失误会增加。

作者: thkj 时间: 2007-6-2 12:52
呵呵,你还是对电池了解不是很透彻,电池的回收利用大厂都很普遍,超威每天都要回收利用几千只废品电池,这些电池多数是在化成配组后刷下来的,极板经过筛选后再组装,而且分的很细,这些电池多数给用户当售后服务电池.你自己研究出的雕虫小技还要添上神秘色彩!你挑战新电池从何说起啊?你的检测仪还精确3/1000呢!你觉得这对于电池的用途大吗?好像电池是检测好就是好,好像好电池是检测出来的,不是制造出来的,重视表面现象而忽视事物本质.看来天能要倒闭了,呵呵

作者: 杭州天汇 时间: 2007-6-2 19:53
看样子修复含意有待老顽童版主正解了

现在己把天能，超威背出来了！松下也许也要背出来压了

简单的问题复杂化，条条道路通罗马，这与雕虫小技无关，只是一种可行的工艺方式，其实用户要的是结果。旧的再利用对用户无害吧，旧的都能提高，好品牌电池才能发展更好，不上不下电池也自然会退出这电动车行业。
留一点，下帖再谈

作者: 株洲恒源 时间: 2007-6-2 22:44
呵呵............
越来越复杂啦,
陈哥,没有必要浪费你的时间,我们用时间,用事实来给予他们答案.

前面我说拉近来较忙,欢迎朋友过段时间把电池寄给我维修后去使用就知道结果拉.费用我是肯定要收取的.

作者: zjyk2001 时间: 2007-6-3 01:57
不是说修电瓶吗？
大卸八块不就成了地下工厂了？
工商让办这样的营业执照吗？
现在人人关注的焦点是怎么去让费旧电瓶（其实说严格点是废旧极板）重新能够使用．这样才是修复嘛！
靠拆电瓶来修，这种方法在我还没出世就有了！
我老爸单位里的大修厂就有这方面的退休工人．
这种也叫电瓶修复？
这种叫－－－换极板！

作者: 杭州天汇 时间: 2007-6-3 11:09
楼上别乱吹，做点实事，回去多动动手，结果出在手

你打开再合上说明你以进步了

嘴皮工功留一留，干点实事，网友们要的是解决的办法

作者: 杭州天汇 时间: 2007-6-3 11:49
近来上网受益很多，得到各地网支持

认识了老顽童版主，也知道科大姓倪

技术上的争论只要结果是正确的就行

同时诚谢选用我的观点做试验的网友:lol

网上的争论比做电池试验还要更累人！

作者: 株洲恒源 时间: 2007-6-3 19:34
呵呵........

单纯的脉冲修复、补水过充电等方法处理出来没有效果的电池，用了XY的方法后，又怪他使用寿命不长久，
现在天汇的好方法又怪.............

哎~~~~~!!!

越少抱怨、虚心学习、动手能力越强的朋友，成功的机会就越大，我相信以后用类似方法维修电池的朋友会越来越多的。

作者: 科技以人为本 时间: 2007-6-3 22:02
科技的发展你能想象不到，最新到货电池全自动开壳机，开一只电池只需30秒。自动取格器将报废的单格从壳中取出，焊接机。现在好多电池厂家订购中用于售后服务。

作者: zjyk2001 时间: 2007-6-4 13:40
现在都返古归真的....

我还没出世就有拆电瓶换极板的方法了，我不敢做而已．
现在一大帮子人喳喳呼呼的说什么挑战新电瓶！还说什么实惠！
怎么挑战新电瓶？国家检测新电瓶的方法是什么？你能达到标准吗？
电瓶换新才多少钱？超威２０ＡＨ不过５７０，就这个价还赚１４０！这比你的那什么换极板省心省事！还没有危险！

得了吧！别吵吵了，让人笑话．
真有本事就去拿正好的１０万，没本事就一边呆着，
换极板！换吧！换到进医院了你们就安心了..............

作者: 杭州天汇 时间: 2007-6-4 15:47
2001你为了正好做得可以呀，每次起因都有你一份

各种电池国内国外的比你都多都，你回过头看看自己发的帖子

多办点实事，面子自己的，讨来的面子是面具，假的

作者: liutong9414 时间: 2007-6-4 19:08
标题: 回复 #18 消息灵通人士的帖子

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-6-4 20:53
看来本贴挑战是假，因为贴主压根没打算和科大过招，宣传自己是真，至于宣传的效果，我想仁者见仁吧。

贴主能想到通过科大来宣传自己，应该说也是对我们以前工作的肯定，在此表示由衷的感谢。

作者: 杭州天汇 时间: 2007-6-4 22:22
仁者见仁
智者见智
请多动动手，教嘴皮子还是找出原因的好，科大帖子谁发的？我在开始也留过言。别为面子来顶，我的方法不好就举例说明，有理走天下，如你的方法更好，也用技术方案来论事，我92年就在这行做了，生产设备/充电器等，在这网上怎样回头去看一下。
2001是从不懂到懂一点，基础差但努力在做好，只有人指出正确的路他会做的更好，为面子争论是正常，网上也热闹点，而你实质性的没有，什么宣传自己，好方法就不能公开！就对得起大家？
假的真的动动手就明白了

作者: 株洲恒源 时间: 2007-6-4 23:39

原帖由 消息灵通人士 于 2007-6-4 20:53 发表
看来本贴挑战是假，因为贴主压根没打算和科大过招，宣传自己是真，至于宣传的效果，我想仁者见仁吧。

贴主能想到通过科大来宣传自己，应该说也是对我们以前工作的肯定，在此表示由衷的感谢。

你的方法是修复电池，楼主的方法是开盖维修电池。

顾客要的是电池失效后，经过专业人员修复也好还是维修也好后的使用寿命。

现在只是搞好电池的方法不一样而已。

如果是修复电池，与你科大类似的产品，修复率接近。

可是楼主的维修方法修好率就更高，使用寿命就更长，完全可以挑战你科大。前面我说过，你脉冲、补水修复不好的电池，楼主就可以维修解决好。

我也做修复仪，也做固化仪（类似活化仪，现在不生产了）。知道实际修复情况。

说多了也没有用，实际情况大家心里都有数的。不存在“通过科大来宣传自己”。

作者: zjyk2001 时间: 2007-6-5 02:16

原帖由 杭州天汇 于 2007-6-4 22:22 发表
仁者见仁
智者见智
请多动动手，教嘴皮子还是找出原因的好，科大帖子谁发的？我在开始也留过言。别为面子来顶，我的方法不好就举例说明，有理走天下，如你的方法更好，也用技术方案来论事，我92年就在这行做了 ...

更正一点，我争论不是只为了面子！我这人不怕别人批评，只要是对的．

作者: 科技以人为本 时间: 2007-6-5 20:05
现在市场很难生存，大家应该团结起来做大这个产业。不要总在这里互相攻击。媒体的曝光哪个也跑不掉。浙江经视的追踪报道原来是广东傲驰的，以前报道的瑞海普。等等难道大家都看的比较开心吗？大家应该组织一个修复协会，不要总攻来攻去的。

作者: 大林子 时间: 2007-6-5 21:49
好热闹，花了三个多小时终于从头阅完，累，想起了上月在杭州的帕特电池修复事件。电池修复本来就是很模糊的东西，不像电视一样修好了可以看得到，包你看半年。再下去的帖子也不可能争出一个结果，已经有人在打哈哈，有人在丢鸡蛋。用的维修技术既然不同，为什么不取长补短呢？这样双方都能修复所有的电池，双赢。

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-6-5 21:57

原帖由 科技以人为本 于 2007-6-5 20:05 发表
现在市场很难生存，大家应该团结起来做大这个产业。不要总在这里互相攻击。媒体的曝光哪个也跑不掉。浙江经视的追踪报道原来是广东傲驰的，以前报道的瑞海普。等等难道大家都看的比较开心吗？大家应该组织一个修 ...

这个市场有专心做修复的,当然方法大家可以讨论,也有专心做骗子的,且骗子居绝大多数,和他们谈不上合作,浙江打击一下骗子对于全行业的发展是有利的.

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-6-6 08:34
我们在做一件事的时候必须要考虑此事的机会成本，也就是说我要考虑因做这事而失去的另外的赚钱机会所造成的损失。比如说我们投资做一个生意，年利润稳稳的是1.5%，我们干不干呢？当然不干，因为我把钱存银行，一年定期的利息高于这个数。又比如我自己家有处厂房，我把它用来开厂，我是否就节省了房租成本了呢？没有，因为如果我不用这个厂房，一样可以租出去，因此我自己用时也必须考虑这个机会成本。

回过头来看贴主的拆开修的方法，我前面已经进行了其机会成本的比较，也就是如果不拆电池而是买新极板直接装新电池会是什么结果。

我想，贴主要想证明自己的方法是有效的，只需要在此处分别进行一下拆旧装旧和买新装新之间的成本分析，然后在进行一下拆旧装旧和买新装新之间的质量分析，同样我们还需要分析，如果我们不拆旧装旧也不买新装新，而是对于修复仪修复不好的电池直接要求客户更换新电池，能够赚多少钱，通过这些分析，我们大家就可以很容易的看出性能价格比了，也就更容易选择合适的经营方法了，这不涉及技术秘密，我想贴主有必要详细列出吧。

[ 本帖最后由消息灵通人士于 2007-6-6 08:42 编辑 ]

作者: 无名居士 时间: 2007-6-6 12:28
别吵了，一来气，偶将拆开电瓶修复的工艺，从拆解到化成，来个完全公开！
正是因为成本、质量等因素，偶干了三年的成果，全丢保险箱内去了。

作者: 无名居士 时间: 2007-6-6 12:47
偶来列一下”将电瓶拆开成极板，然后挑选极板、重新组装、再化成“这种修复的大致成本（对12V10AH而言，每节）：
塑壳：5元隔板纸 1元硫酸与环氧：2元人工：8元电费：3元拆解损失：3元（注：拆下的极板仍可当废品卖，但份量却减少了）其它：3元。
所以，每只的修复成本在25元左右。
这样的电瓶，修复过程中质量控制得好，可以用半年以上，反正偶以前是当新的卖，价格：以旧换新36V 的 200元，包用一年（知道一年保不了也得这么卖，否则不赚钱呀）。
总收入：200
总支出：75
净赚：125（如果运气不好，换二次的话，就赚50，但过了6个月，一般就以加加水的修复电瓶打发了，这样的电瓶成本只要几元钱）

应该讲利润还不错，且由于价格便宜，也吸引了一些顾客，但基本上是一次性买卖，同时，也将自己的牌子砸了－一年内，人家的新电瓶是90％以上无退货，我们的是：90%以上退货！

[ 本帖最后由无名居士于 2007-6-6 12:57 编辑 ]

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-6-6 13:44

原帖由 无名居士 于 2007-6-6 12:47 发表
偶来列一下”将电瓶拆开成极板，然后挑选极板、重新组装、再化成“这种修复的大致成本（对12V10AH而言，每节）：
塑壳：5元隔板纸 1元硫酸与环氧：2元人工：8元电费：3元拆解损失：3元（注：拆 ...

拆解损失是不是少算了,我们凑出一只电池,则需要损失一套本可卖废品的蓄电池极板,现在一只10Ah电池可卖35元,因此实际的拆解损失就是35元.

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-6-7 18:55
顶一下吧

作者: 杭州天汇 时间: 2007-6-7 21:01
版主说了打假，真打假打。
谈的是修得更好，都跑题了，一个人不会飞，失败了，不说明人不会飞，所以发明了飞机，更上一层，星球也能上了。

这几天上网特累，解决问题的办法找不到，永远是失败的。

作者: 姜子牙1968 时间: 2007-6-7 21:56
客观地看待修复技术，无论是机器还是拆解，要考虑可行性，实质性的问题是搞这一行的是不是可以赚到钱，把设备卖出去了把技术卖出去了，您抱着钱笑着睡觉了，没出路的穷人才搞这个，昧着良心赚钱也不怕走路碰到石头！

作者: 株洲恒源 时间: 2007-6-8 07:23
电池维修比电池修复技术难度大很多，恒源进行电池维修来料加工。

比如：你寄给我10只10AH电池，我们维修好8只，就收取8*25=200
另2只*35=70
200--70=130
你就付给恒源130元。

满意了再继续合作，不满意损失也不大。

作者: 济南电池修复 时间: 2007-6-8 18:51

拆解损失是不是少算了,我们凑出一只电池,则需要损失一套本可卖废品的蓄电池极板,现在一只10Ah电池可卖35元,因此实际的拆解损失就是35元.

这个算法不对。拆解的废电池仍可以卖35元。只是二只废电池的好坏极板互换一下。

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-6-9 09:41

原帖由 济南电池修复 于 2007-6-8 18:51 发表

这个算法不对。拆解的废电池仍可以卖35元。只是二只废电池的好坏极板互换一下。

你没看明白，因为无名算拆解成本只算了3元，而我的意思是说，你组装成一套电池，就会有一套电池不能当费品卖了，不管你是多少只电池凑出的一只电池，都是一只电池的极板不能再当废品卖了，因此这部分的成本是35元。

作者: 杭州天汇 时间: 2007-6-9 10:44
能在动手就好

修到断格，单格落后就只有报废，而开盒又能继续修下去。
而开盒修是比较专业的，有特定的材料及工艺。

修的过程怎会少一只？

作者: 杭州天汇 时间: 2007-6-9 10:57
回复姜子牙老兄:
1.我基本上不买设备，推见其它厂家机器，放电仪杭州的，我本身就是生产充电器的。
2.我教人基本上是免费的，只求大家学好做好，让这行别做倒！
3.7月份免费学习班又要招人了，学习修车，改车，电池修理等等，如想在杭州发展，可介绍工作，杭州市场大，人材太缺了。杭州的修理工按能基本在1000元至2000元。
4.想要学，与我联系QQ498635440

[ 本帖最后由杭州天汇于 2007-6-13 09:46 编辑 ]

作者: 株洲恒源 时间: 2007-6-9 20:24

原帖由 消息灵通人士 于 2007-6-9 09:41 发表

你没看明白，因为无名算拆解成本只算了3元，而我的意思是说，你组装成一套电池，就会有一套电池不能当费品卖了，不管你是多少只电池凑出的一只电池，都是一只电池的极板不能再当废品卖了，因此这部分的成本 ...

拆解开的电池我收购。

作者: thkj 时间: 2007-6-9 21:50
呵呵！先说一下楼主设擂台的目的是想用一种新思路引起大家的注意，想让大家学习他或者加盟他的事业。楼主的拆解方法和“科大”的修复不是一回事，不能做对比，更谈不上挑战，再说也没有那实力，你拆解的电池也无法和新电池相比。谁会去费事搞拆解啊，污染不说还赚不到钱，我感觉支持楼主的人不多。

作者: 姜子牙1968 时间: 2007-6-10 00:29
回天汇兄：
1、您现在卖不卖设备不见得他们以前或者现在不卖设备。
2、您现在免费的不见得他们以前或者现在是免费的，难倒您没觉察到有些人只为了赚钱没关心这一行如何。
3、想信您是真诚的。
4、如果和恒源是一条裤腿的，今生要饭也不要这金饭碗

[ 本帖最后由姜子牙1968 于 2007-6-10 00:39 编辑 ]

作者: 株洲恒源 时间: 2007-6-10 07:34
姜子牙1968 ：请教原因。

作者: 老顽童 时间: 2007-6-10 08:40
姜子牙说的关心这一行是不是因为有毒作业？

作者: 杭州天汇 时间: 2007-6-10 17:58
人生就象爬山，你到的位子不同，观点也不同，时间是证明一切的办法。

要在这行业发展更久，就得先正规，只有正规才能进步和做强。

一个观点而己，对与错，每个人观点不同，不能强求什么，要怎样做，适合自己的才是最好。但做为我俱乐部成员，我只是一个引路人，路正确大家能发展好了，也满足了。

作者: 笑一笑 时间: 2007-6-13 06:23

作者: 杭州天汇 时间: 2007-6-13 16:58
做为一名电池厂的技工，基本知识是要有的，不然发上来的帖只有给人看笑话。请经过大脑后再来，争论不是坏事，乱论何苦！

还是笑一笑的签名合理，不去解决，怎能笑到最后

2001去努力了，但缺少掌据基本的原理，修表面靠反充或短路激活，再加换液，再加其它工艺，只能做到这步了，内置问题不去解决，只能这样了！

作者: 无名居士 时间: 2007-6-16 18:18

原帖由 消息灵通人士 于 2007-6-9 09:41 发表

你没看明白，因为无名算拆解成本只算了3元，而我的意思是说，你组装成一套电池，就会有一套电池不能当费品卖了，不管你是多少只电池凑出的一只电池，都是一只电池的极板不能再当废品卖了，因此这部分的成本 ...

消息灵通人士：人家说得是对的，拆下的不能用的极板，照样可以当废品销售，且纯极板的价格比电瓶还高一点，塑壳也有专门人收购，但重量上有损失：隔板及酸的重量损失了，偶测算过，每节电池拆与不拆，价值上的损失就是3元左右。呵呵

作者: 消息灵通人士 时间: 2007-6-17 09:33

原帖由 无名居士 于 2007-6-16 18:18 发表

消息灵通人士：人家说得是对的，拆下的不能用的极板，照样可以当废品销售，且纯极板的价格比电瓶还高一点，塑壳也有专门人收购，但重量上有损失：隔板及酸的重量损失了，偶测算过，每节电池拆与不拆，价值上 ...

怎么还是看不明白呀?
比如说,你现在手头有两只废电池,每只旧电池当废品卖的话可以卖35元，两只就是70元。现在你把两只拆开后组装成一只好电池，而多余那套废电池继续当废品卖，仍然卖35，这时你在拥有了一只修好的电池的时候，损失了一只废电池，因此你的拆旧成本当然要把这只算进去，也就是不拆旧的话，这些极板本可卖35元的，我不知道我说明白了吗？

作者: 济南电池修复 时间: 2007-6-18 14:21
不明白.

作者: zjyk2001 时间: 2007-6-20 00:52

原帖由 杭州天汇 于 2007-6-13 16:58 发表
做为一名电池厂的技工，基本知识是要有的，不然发上来的帖只有给人看笑话。请经过大脑后再来，争论不是坏事，乱论何苦！

还是笑一笑的签名合理，不去解决，怎能笑到最后

2001去努力了，但缺少掌据基 ...

我确实是缺少理论，但我也绝对不会拿简单的反充电来忽悠人．我在研究初期确实也曾试验过反充电，但我发现这确实如ＡＢＴ老师所言，有切身的体会的我还会拿简单的反充电来这里让人笑话？把我想得太笨了吧？
对于软化不严重的，只有轻微的这种电瓶我只要把电放到１０.５v就可以修复了，修复后效果依然不错．方法是一样的，只是放电的深度不一样而已．你没见过我修又怎么能轻易的说我的就是反充电呢？

作者: thkj 时间: 2007-6-20 12:23

原帖由 zjyk2001 于 2007-6-20 00:52 发表

我确实是缺少理论，但我也绝对不会拿简单的反充电来忽悠人．我在研究初期确实也曾试验过反充电，但我发现这确实如ＡＢＴ老师所言，有切身的体会的我还会拿简单的反充电来这里让人笑话？把我想得太笨了吧？
对 ...

你说的效果不错是什么水平?你的那个放80多分钟的电池的确修的一般!60%容量左右

作者: 杭州天汇 时间: 2007-6-20 21:55
方法相同，旧电池本身有个体差异，结果是会不同
同样使用六个月的同品牌电池会应二个人使用方法不同而不同
同样容量的电池因生产厂不同而不同
同样的电池因修法不同而不同
同样的事处理方式不同结果一定不同，认死理不动脑不会进步的！

教你一下，会用压力表，测气压MPa 电池会弄的更好

不这样十多年电池白玩了
我下个目标每月批发电池5000组，没有三分三不接挑战！机会永远给努力做事的人，爱拼才会赢。

作者: zjyk2001 时间: 2007-6-21 02:11

原帖由 thkj 于 2007-6-20 12:23 发表

你说的效果不错是什么水平?你的那个放80多分钟的电池的确修的一般!60%容量左右

什么？８０多分钟？开玩笑！８０多分钟的电瓶是不合格的电瓶！
不过我试过把８０多分钟的电瓶给别人用了一个月，居然可以上升到１００分钟以上！这是不是也不算什么啊？这组电瓶是３月９号修的，今天是３月２０了吧，今天检测，哈，依然在１００分钟以上，最好的有１２１分钟．这是不是也不合格啊？

那就给个合格的给你吧．一组＜雅志＞电池，１０ＡＨ的，修复前放电时间为５０分钟以下．修复后检测了两次，你猜多少分钟？哈

最差的１４４分钟，最好的１５６分钟．这是不是也是不好啊？你这么大能耐，你修一个２００分钟的来我们大家见识一下啊

作者: thkj 时间: 2007-6-21 12:16
这个2001的毛病真不少,废话连篇!怪不得"笑一笑"总和他作对!我无语

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)