电动车论坛

标题: 无霍尔无刷控制器解决方案,提供非模块的半成品板子!(各种高速无刷电机绝对稳定可靠) [打印本页]

作者: zhaowo 时间: 2007-6-24 22:33
标题: 无霍尔无刷控制器解决方案,提供非模块的半成品板子!(各种高速无刷电机绝对稳定可靠)
本人提供非模块无霍尔无刷控制器半成品贴片板,具有生产工艺简单,效果优秀,适配各种电机,目前已经应用与无刷高速电机6000rpm/min上比沥水的效果要好更加稳定可靠! 欢迎各有意者同我联系!QQ:274202962或手机:13863641990.

作者: zhaowo 时间: 2007-6-24 23:00
标题: 非模块无霍尔无刷控制器测试报告
现提供无霍尔无刷控制器的测试报告,欢迎大家提意见和想法!有问题请联系我!

作者: 阿童木 时间: 2007-6-25 10:08

作者: haoyz 时间: 2007-10-12 11:29
还要阅读权限？？？！！！！！！！！！！！

作者: yyyg4627 时间: 2007-10-14 16:18
你说的沥水是南京溧水吗？他们可已生产了近百万只！！你做了多少只？

作者: lipeng 时间: 2007-11-8 15:54
标题: 提供最新的16F72 各种程序（省掉4个逻辑芯片）
提供控制器程序和全套散件

提供最新的16F72 各种程序（省掉4个逻辑芯片）；
提供直流无刷控制器全套散件（出线除外）；
价格优惠
13585326295 李
lisanyh@yahoo.com.cn

作者: 小佟 时间: 2007-11-8 16:09
标题: 回复 #6 lipeng 的帖子
楼上不要害别人，16F72省掉HC芯片同步整流怎么搞，没有同步整流你的控制器能卖吗？

作者: lipeng 时间: 2007-11-10 10:37
同步整流是用软件做的，其可靠性比硬件的要好的多。实际上现在的方案也只有PIC16F72的用硬件做同步整流，同步整流只在启动和爬坡时起作用，其实无论是用软件做的还是用硬件做的若其死区时间掌握不好，不如不要同步整流。

作者: 小佟 时间: 2007-11-10 10:44
标题: 回复 #8 lipeng 的帖子
真搞不懂，PIC16F72就一个pwm输出口怎么做同步整流？有没有做，加载的时候用示波器看一下下桥波形就知道了。
（其实无论是用软件做的还是用硬件做的若其死区时间掌握不好，不如不要同步整流。）
你的意思是同步整流无所谓吗？那你自己的控制器因该是没有了！

作者: lipeng 时间: 2007-11-10 11:16
参看一下“有个问题， NEC 的此颗芯片只有1路pwm输出，是不是这个方案不带同步整流？我看板子上有很多二极管，看样子是用二极管代替与门处理pwm和上桥io信号。我看过nec其他方案，是用一颗nec的逻辑芯片取代pic16f72的4颗逻辑做下桥死区的。如果本方案没有下管同步整流，做48v豪华款发热量会很大。”

对现在的控制器来说，同步整流应该是基本功能吧。对于NEC78F9234“单PWM做成多路控制的，用软件分配给各桥臂控制是不行地”，实际上同步整流可以用软件做，与单片机有几路PWM无关。

作者: lipeng 时间: 2007-11-10 11:38
标题: 何为同步整流？
所谓同步整流：
上管PWM，导通相下管恒通，对应PWM相的下管承受着续流电流，管子的体二极管流过续流电流发热比较厉害，利用MOSFET的反向导通特性，在上管关断的时候打开下管（注意留一死区时间防同相上下管直通）将续流电流通过MOSFET管反向流过，减轻体二极管的发热。

作者: yjz 时间: 2007-11-10 11:54
同步整流用软件做并非不可以,但是偶不认为这是个好办法.用软件产生时序要求很严格的同步整流输出,无论可靠性还是资源分配都是得不偿失的.

作者: yjz 时间: 2007-11-10 12:05

原帖由 lipeng 于 2007-11-10 10:37 发表
同步整流是用软件做的，其可靠性比硬件的要好的多。实际上现在的方案也只有PIC16F72的用硬件做同步整流，同步整流只在启动和爬坡时起作用，其实无论是用软件做的还是用硬件做的若其死区时间掌握不好，不如不要同 ...

偶认为如果不占用CPU运算的同步整流波形产生应该称为硬件,象CY84423,XC846,MEGA48等都可以用硬件产生同步整流波形.

作者: 小佟 时间: 2007-11-10 12:38
标题: 回复 #13 yjz 的帖子
CY84423，MEGA48都是4路的。XC846是6路的。
如果可以省掉，那锡澄威的干嘛还要用那个什么“0608”

作者: yjz 时间: 2007-11-10 12:58
标题: 回复 #14 小佟的帖子
MEGA48有六路PWM输出,分别由两个八位定时器T0,T2和一个最大十六位的定时器T1产生.

用逻辑芯片对各路驱动进行PWM合成,可以大大减小编程方面的难度,属于比较保守的方案设计.

如果方案设计者硬件方面较欠缺,他可能会选择在别人成熟方案的基础上仅仅做些适合自己方案使用芯片资源方面的改动,呵呵,这样,就会出现能产生六路PWM输出MEGA48芯片偏偏还要再加四块逻辑芯片的产品.

[ 本帖最后由 yjz 于 2007-11-10 13:03 编辑 ]

作者: yjz 时间: 2007-11-10 13:07
MEGA48也能由硬件生成可调节的死区时间,故产生同步整流波形轻而易举,程序并不需太复杂.

作者: 小佟 时间: 2007-11-10 13:46
ＡＴｍｅｇａ８的主要性能特点如下:
(１)高性能、低功耗的８位ＡＶＲ微控制器。采用先进的ＲＩＳＣ精简指令集结构；有１３０条功能强大的指令, 大多数为单周期指令；内含３２个８位通用工作寄存器；工作在１６ＭＨｚ时指令处理速度为１６ＭＩＰＳ。
(２)片内集成了较大容量的非易失性程序和数据存储器。８ｋ字节的Ｆｌａｓｈ程序存储器的可擦写次数大于１００００次；５１２个字节Ｅ２ＰＲＯＭ的擦写次数至少可达１０００００次；支持在线编程(ＩＳＰ)和在应用编程(ＩＡＰ)；带有可编程的程序加密位。
(３)丰富强大的外部接口。带有２个带预分频的８位定时／计数器、１个带预分频的１６位定时／计数器；３个ＰＷＭ通道?可实现任意１６位以内相位和频率可调的ＰＷＭ脉宽调制输出；６通道Ａ／Ｄ转换；一个Ｉ２Ｃ串行接口、一个可编程的ＵＳＡＲＴ接口、一个支持主／从、收／发的ＳＰＩ同步串行接口；带片内ＲＣ振荡器的可编程看门狗定时器；片内模拟比较器。
(４)具有特殊的微控制器性能。内含可控制的上电复位延时电路和可编程的欠电压检测电路；芯片内部和外部共有１８个中断源；５种休眠模式(空闲、ＡＤＣ噪声抑制、省电、掉电、待命)。

以上是从网上载下来的，不知道有问题没有？请解释一下

作者: yjz 时间: 2007-11-10 13:56
标题: 回复 #17 小佟的帖子
ｍｅｇａ8 与ｍｅｇａ48 是两种芯片,参数不尽相同.

您应该查找ｍｅｇａ48 的数据手册,如果您告知邮箱地址,我可以发给您.

作者: 小佟 时间: 2007-11-10 13:56
标题: 回复 #16 yjz 的帖子
能否解释一下，纽威过去用ＡＴｍｅｇａ８方案作的自学习控制器几乎100%退货的原因？我想他们的控制器您不会没看到过吧？我听说退货中芯片内程序丢失站了很大比例？不知道什么原因？

作者: 小佟 时间: 2007-11-10 14:01
522HUA@163.COM
希望了解清楚！

作者: yjz 时间: 2007-11-10 14:04
自学习控制器有些数据是存放在E方中的,如果程序设计得不好,没有考虑到E方中存取数据的特殊性,在上电断电时很容易丢失换相表.

作者: lipeng 时间: 2007-11-10 14:07
请问一下“yjz ”，您怎么不用CY8C24423A开发方案，你们无锡的晶汇用的不错嘛！听说用CY8C24423A的开发难度很大，小弟不懂该芯片到底有什么优势？请赐教！

作者: yjz 时间: 2007-11-10 14:25

原帖由 lipeng 于 2007-11-10 14:07 发表
请问一下“yjz ”，您怎么不用CY8C24423A开发方案，你们无锡的晶汇用的不错嘛！听说用CY8C24423A的开发难度很大，小弟不懂该芯片到底有什么优势？请赐教！

赐教不敢当,大家交流而已.

我们做这个方案时就明确要达成“单芯片”方案,CY芯片虽然有端口及内部资源调配组合的优势,但AD转换慢是其最大的缺点,而CY芯片端口方面的优势完全可以通过精选M48外围电路来弥补,最重要的是:用CY芯片做不到既定的单芯片方案目标.

作者: yjz 时间: 2007-11-10 14:37
就程序算法而言,无锡晶汇不愧为龙头老大,其程序的BUG最少.

就拿电机锁功能来说吧,能做到晶汇那样“智能”的厂家不多.

作者: 小佟 时间: 2007-11-10 14:39
就拿电机锁功能来说吧,能做到晶汇那样“智能”的厂家不多.
？？？？？
具体讲讲？

作者: lipeng 时间: 2007-11-10 14:40
M48比CY8C24423A保密性如何，到目前为止中国还没有CY8C24423A解密成功的例子，M48呢？

作者: lipeng 时间: 2007-11-10 14:46
标题: 电机锁死功能
请问一下“yjz ”，协昌、鼎天的电机锁死功能是怎么实现的？锁死时的所谓“动态自动调整反力矩”又是怎么实现的？

作者: lipeng 时间: 2007-11-10 15:15
“zhaowo ”大虾的无霍尔控制器样机我测过，启动和低速运行比溧水的要好！

作者: 小佟 时间: 2007-11-10 15:19
标题: 回复 #28 lipeng 的帖子
那个板子我也测过，起动性能不错，只可惜稳定性太差。管子很容易击穿的

作者: lipeng 时间: 2007-11-10 15:27
“那个板子我也测过，起动性能不错，只可惜稳定性太差。管子很容易击穿的”，它上面的晶振用的是多少？

作者: zwmcu 时间: 2007-11-14 23:06
试试我的自动对相的防盗锁电机板子!
http://www.zwmcu.cpm

作者: 小佟 时间: 2007-11-15 16:23
标题: 回复 #30 lipeng 的帖子
20MHZ的

作者: 小佟 时间: 2007-11-15 16:24
标题: 回复 #31 zwmcu 的帖子
自动对相的防盗锁电机板子！
用9234做的吗？

作者: zwmcu 时间: 2007-11-15 22:31
是的,用9234做!

作者: zhaowo 时间: 2007-11-18 12:00
标题: 回复 #28 lipeng 的帖子
谢谢啊请问你是哪个公司的啊

作者: zhaowo 时间: 2007-11-18 12:01
标题: 回复 #29 小佟的帖子
回复 #28 lipeng 的帖子
那个板子我也测过，起动性能不错，只可惜稳定性太差。管子很容易击穿的
请问小佟是哪位啊

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)