电动车论坛

标题: 上海瑞峰电子的CYPRESS方案的板子如何？？ [打印本页]

作者: physicszhu 时间: 2007-7-15 23:43
标题: 上海瑞峰电子的CYPRESS方案的板子如何？？
上海瑞峰电子的CYPRESS方案的板子如何？？

这里有控制器的生产商也是用上海瑞峰电子的CYPRESS方案的板子的吗？？瑞峰的板子你们觉得如何？？

作者: 01 时间: 2007-7-16 12:45
功能很全,稳定性欠佳.行业内口碑煲贬不一.

作者: moonyao 时间: 2007-7-17 13:44
标题: 上海瑞峰？
我也在用上海的板子，５月用的，１０００多了，问题没发现什么价格高，稳定性能还不知道．你的有什么问题吗？我们可以切磋的啊．

作者: yandu.he 时间: 2007-7-18 11:42
我也用了但是不多,他的功能比较齐,三相衡流比较好,但还是没中天的.电机掉线保护电流5A.

[ 本帖最后由 yandu.he 于 2007-10-15 21:45 编辑 ]

作者: 无极 时间: 2007-7-29 00:38
没用过,不好说.

作者: czlizhiming 时间: 2007-8-16 15:25
标题: 稳定性能至少要4个月以后才知道
稳定性能至少要4个月以后才知道，我是常州的，也用了他们的，6个月后问题出来了，先是莫名奇妙的坏，甚至有一次消费者试车时不出100米就试坏了两辆车！

作者: physicszhu 时间: 2007-8-16 18:23
6个月后问题“突然”出来这种事是“不可能的！！更不可能是”成批的，都是在X个月后“突然的出现！！！

作者: zhaowo 时间: 2007-8-18 20:50
大家都知道他们东西不好了啊 ?那矽成的NEC方案怎么样啊

作者: 菜鸟 时间: 2007-9-5 08:52
我是今年四月份用的到现在已经有二，三万台，效果还行。短路保护有，缺项也有呀。反修也很少。听说目前市场占有率比较高。我建仪你自己试试再说。

作者: xiaoxia 时间: 2007-9-5 09:34
最好自己先试一下！市场上用的好像挺多的。我七月用的，不错！

作者: yandu.he 时间: 2007-10-15 21:47
那些都用了啊，说说啊，交流意见。

作者: eebike 时间: 2007-10-18 08:36
退货率较高。
关键是这个公司也很垃圾，这种公司少合作为妙。

作者: victor 时间: 2007-11-5 13:48
行业内新崛起的CYPRESS控制器方案研发公司——宏腾我试用过比瑞丰的好

[ 本帖最后由 victor 于 2007-11-5 13:49 编辑 ]

作者: 小佟 时间: 2007-11-5 14:55
行业内新崛起的！！

作者: lipeng 时间: 2007-11-8 14:46
标题: 矽成的NEC方案
无锡矽成微的NEC方案性能一般，其中助力做的特差，听说安徽天长一家控制器厂使用的就是他们的方案，返修率超过10%。硬件做的比较保守，组合逻辑芯片（0608），也没能省掉。

作者: lipeng 时间: 2007-11-8 14:51
标题: 嘉兴市宏腾绿色微电子有限公司的CY8C24423A方案
嘉兴市宏腾绿色微电子有限公司的CY8C24423A方案是溧水电子所的性能还可以，本人与溧水电子的总工是老朋友。

作者: victor 时间: 2007-12-6 14:55
说是新崛起的也不太对他们从2005年就开始作了只是没成立公司而已

作者: yandu.he 时间: 2007-12-6 15:56
现在方案五花八门，没装在车上试几个月，还这真难定，不知道现在的控制器方案有几家做了电机三相主线缺相或接触不良能保护的，我觉得这是烧MOS管的主要原因。

作者: Stoplie 时间: 2007-12-7 20:16
你们自己看看瑞峰的6管9管12管背面就知道了
哪里有原理级的修改能改成这个样子三块板一模一样
而且9管12管外面空这么多空间不去利用全挤在一起
连基本电路布线常识都没有的设计你能相信稳定性能好到哪里去

作者: xiaoxia 时间: 2007-12-8 16:58
看来楼上是专家了！那你咋不设计几款方案出来呀！也好让我门这些做控制器的厂家用用你这样高手产品呀！
实在看不过眼！你说瑞峰的方案有问题，你用了吗？我用了有一段时间了确实很好，而且我了解过现在在用的人很多很多反映多很好！
你老说瑞峰的不行，你是不是瑞峰的竞争对手呀，动机不纯嘛，也太小家子气了吧，有点浅薄

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)