电动车论坛

标题: [胡屠最新大作]浅析“数码电池 [打印本页]

作者: 刘老根 时间: 2007-9-15 10:30
标题: [胡屠最新大作]浅析“数码电池
浅析“数码电池”
2007-9-11  胡屠
一、序言：
前几天，业界的一个朋友打电话给我，问“数码电池”是不是伪科学。回答是肯定的。电动车行业，从大到小，表现出来的都是急功近利，能严谨、科学的宣传卖点的厂家，寥寥无几。更可笑的是一些厂家一边在指责别人的“双电机”、“磁悬浮”是错误概念，自己又一边贩卖着“程序电机”、“数码电池”这样的伪科学。
“数码电池”到底是什么？为什么说它是伪科学？“数码电池”到底有什么优缺点，以及如何真正的控制失水，是这篇文章讨论的重点。
二、“数码电池”为什么是“伪科学”：
“伪科学”一词是指“伪造科技成果或剽窃他人成果”。
“数码电池”描述的特点：在电池的上盖部分镶嵌一块微电脑芯片，在芯片中编写指令和程序，主要功能就是平衡电池组充电末期的电压和容量，达到单只电池高度的一致性，当电池充电末期产生极化时，芯片产生负脉冲消除极化，当电池使用日久产生硫化时，芯片发出“海浪”波形消除硫化，当一组电池当中一只提早充电饱和时，就自动进入充电等待，芯片能够保护电池在正常使用中不失水等等。具有容量大、寿命长、维护性好等优点。
可见“数码电池”本生并没有改变电池的主要特性——铅酸成分，电池还是铅酸电池，冠以“数码”二字，难道不是“伪造科技成果”吗？
其次，“主要功能就是平衡电池组充电末期的电压和容量”这就是电池平衡器的工作原理，再者“当电池使用日久产生硫化时，芯片发出“海浪”波形消除硫化”这是电池延生器的原理。这两者国内都有多项专利。2004年嘉兴的“奇奇”电动车厂就推出了加装“电池平衡延生器”的电动车。这不是“剽窃他人成果”是什么？
三、电池平衡器的工作原理及作用：
当电池串连充电时，如果出现电池容量不均，就会出现容量小的电池充电电压升高快，容量大的电池充电电压升高慢，出现容量小的电池过充，失水严重，容量进一步下降；容量大的电池欠充硫化变严重，于是整组电池的容量呈“雪崩”状态衰减。
电池平衡器的工作原理是一个限压器，将充电时电池的电压限制在14.8V~15V（这个值的高低取决于充电器恒压值的高低）之间。当平衡器开始工作时，将一部分充电电流旁路，以此来达到限制电池充电电压的目的。
以下电路是来至于一辆2000年产的电动车，用36V松下电池，使用3年后，充电时发现电池仍然均衡。
[attach]15349[/attach]
这个电路的优点是简单可靠，缺点是稳压二极管的离散性大、温漂也大，产品的一致性差。在这个基础上，国内一些实用型专利加了运放和电位器，来改善产品的特性。
四、延生器的工作原理极其应用：
延生器的工作原理就是产生脉冲电流反充回电池，以此来消除电池的硫化。关于延生器的国内实用型专利很多，产品也很多。下图是本人设计并用于生产的图纸，有较高的可靠性。
[attach]15350[/attach]
   该电路采用PWM专用芯片，具有10V上电和7V掉电保护，一是可以有效的保护MOS管的驱动，二是可以做到电池电压欠压自停。由于芯片内部集成了MOS管驱动电路、电流检测电路和PWM发生电路，因此整个电路极为简单、可靠。
调整R8、C3，改变工作周期和工作频率；调整R11可以改变脉冲电流峰值；调整R6可以改变欠压保护值，当欠压保护后，延生器进入间歇工作，以降低功耗，直到电池电压低于7V，停止工作，整个延生器的工作电流降到0.3mA。
五、电池失水控制：
电池加了平衡延生器是不是就可以延长电池寿命呢？回答是肯定的。因为加了电池平衡延生器，一是能防止电池硫化，二是可以阻止电池寿命“雪崩”衰减，可以大幅度延长电池寿命。平衡延生器是不是“能够保护电池在正常使用中不失水”呢？回答是否定的。
电动车电池的寿命终结，失水是最主要的原因。造成失水的原因又是什么？是充电方式。三段式充电器的工作模式，是造成失水的主要原因。
[attach]15351[/attach]
         三段式充电
三段式充电，一次深度放电后（放电电压单节电池10.5V）的充电，10AH/12V的电池失水在0.2克，理论上可以失水90克，充电450次。要控制失水，就得让充电电流低于临界析气曲线，形成MAS曲线充电方式。
[attach]15352[/attach]
MAS曲线式充电
三段式充电的充电器以“西普尔”为代表，MAS曲线充电器以“科林”为代表。下图是两个充电器的充电曲线对比。
[attach]15353[/attach]电压－—电流
[attach]15354[/attach]电压——功率
“科林”充电器能有效的控制充电时的失水。从售后服务的反馈情况来看，“科林”充电器的故障率明显要低，但出现电池充电充不满的情况。由于“科林”充电器在高压端降流充电，其输出功率降低，可靠性提高，但充电时间拉长，对于每天要跑远路程而充电时间不够的客户，就造成了电池欠充，寿命快速衰竭。
对于电动车客户，每天需要跑完电池的所占比例在20％左右，不能掉以轻心。要兼顾所有客户，可以采用以下两个方案。
方案一，快慢档充电，客户可以根据自己的实际使用状况选择快慢档，充电器的成本低。
[attach]15355[/attach]
方案二，就是采用真正的负脉冲充电器，通过充电时产生负脉冲来消除充电的附加电势，减小失水。这个方案充电器的成本将提高10元。
六、结束语：
电池是电动车中最贵的、也是寿命最短的配件。充电器多花10元的成本，就可以让500元的电池寿命延长一倍以上。可悲的是，行业里的绝大多数厂家选择充电器的标准是价格。
不论“数码电池”是真是伪，至少它开始了以延长电池寿命为主题的工作。“数码电池”的真正意义是“数码保护”电池，可以将电池寿命最大限度的延长到三段式充电的极限，并不能真正的解决电动车电池充电时的失水，所以也起不到延长电池寿命的作用。

作者: 风修身 时间: 2007-9-17 14:47
说的不错，我支持！！！！！

作者: 小佟 时间: 2007-9-18 09:17
厂家要求的是看的到的利润，而且现在很多厂家什么都不懂，无法和他们沟通。
为中国的电动车产业悲哀！！！！

作者: 阿童木 时间: 2007-9-18 10:21
说来说去，这不是那不是，到底怎样的充电器才实用？

作者: walkliu 时间: 2007-9-19 17:47
好文！

有个问题，既然正负脉冲充电器才是解决失去的根本之道，不知道市面上哪些品牌的才是真正的正负脉冲充电器啊？

作者: 大林子 时间: 2007-9-20 21:09
胡总讲的太好了。简单易懂，谁都能理解，除了电动车厂老总外。

作者: 胡屠 时间: 2007-9-21 18:22
当然，要把非知名品牌的老总杀猪的除外。

作者: 侠客981 时间: 2007-9-25 22:15
精辟!

作者: 老房 时间: 2007-9-26 23:09
杀猪的刀子专割伪君子的小鸡鸡。

作者: 侠客981 时间: 2007-9-27 23:59
杀猪的刀子专切伪君子的小弟弟.

作者: 四川办事处 时间: 2007-9-29 15:12

原帖由胡屠于 2007-9-21 18:22 发表
当然，要把非知名品牌的老总杀猪的除外。

一头雾水，没看明白。

作者: kactoion 时间: 2007-10-4 12:58
标题: 确实是专家但太刻薄
文章对数码电池分析得很透彻，但给人家扣上“伪科学”的帽子好象太严重了。

作者: kactoion 时间: 2007-10-4 13:04
标题: 什么叫“伪科学”？
把没有科学根据的非科学理论或方法宣称为科学或者比科学还要科学的某种主张，如星占学、维里科夫斯基碰撞理论、李森科的无产阶级遗传学、丹尼肯的古宇航员理论等。伪科学不同于一时的科学错误，它是一种社会历史现象，要害在于，它在特定的时间和地点冒充科学，把已经被科学界证明不属科学的东西当作科学对待，并且长期不能或者拒绝提供严格的证据。非科学的事物大量存在，而且通常自有其存在的价值，如文学、艺术、魔术等等，一旦有人把它们宣称为科学，则这种宣称本身也就成为一种伪科学。
　　伪科学常与科学研究中的作伪或者故意违背科学研究的惯用程序等活动相伴随，如皮尔当人事件和冷核聚变事件，这些是有意的造假活动，受到科学界的一致谴责。此外，也有因为人们认识的局限性、并非有意造假或有意违规传播导致的伪科学，虽然它们最终被证明也是错误的甚至是有危害的，但仍然不同于前者，一般会得到较宽容的对待。现在我们知道"燃素说"属于前科学，本身是错误的，但在科学史上不能简单地说它是伪科学，它对化学的发展有一定的贡献，在那段历史时期，它属于科学。只是在新化学发展起来之后如果再宣扬燃素说，它就变成了一种典型的伪科学。在现实中，有意与无意有时并不容易区分，伪科学活动本身也有一个演化过程。从科学社会学的角度看，为了避免伪科学一词较强的贬义，可以使用比伪科学稍弱的用词"副科学"（parascience），也叫超科学，它泛指不被主流科学界认可的所谓科学或者比科学更有价值的理论。也有使用"病态科学"（pathological science）叫法的，如化学家朗缪尔（Irving Langmuir，1881-1957）。
　　伪科学与科学相伴而行，完整的科学史显示，许多对科学作出了重大贡献的杰出科学家同时也有意或者无意参与了大量的伪科学活动，如化学家黑尔（Robert Hare,1781-1858）、生物学家华莱士（Alfred Russel Wallace, 1823-1913，与达尔文一同创立自然选择进化论）、化学家和物理学家克鲁克斯（William Crookes,1832-1919,曾任英国皇家学会主席）、物理学家和天文学家策尔纳（Johann Karl Friedrich Zo..llner, 1834-1882）、法国生理学家里歇（Charles Robert Richet,1850-1935，1913年诺贝尔生理学或者医学奖得主），以及约瑟夫森（Brian D. Josephson, 1940-1973年诺贝尔物理学奖得主）等。这些事实也表明，科学的内核是社会共享的，理论欲成为标准的科学成果需要科学共同体的严格审核，杰出科学家的各种研究也并非都能成为科学知识体系的一部分，科学权威不能成为科学与伪科学划界的标准。
　　19世纪末以来，以灵学为代表的伪科学发展进入一个高峰期。1848年近代唯灵论运动发源于美国，到1882年心灵研究会在伦敦成立，一般称为唯灵论时期。这一时期的灵学的特点是，江湖术士利用社会动荡、战争频繁，人们精神与信仰出现危机的现实，通过招亡会和降神会欺骗民众。1882年心灵研究会成立，由克鲁克斯等一批知名科学家参与其中，用心灵研究取代臭名昭著的唯灵论，灵学被披上了漂亮的科学外衣。但心灵研究仍然没有摆脱降神会和神媒活动，骗术仍然一再被人们揭露，在当时的心灵研究会会长麦独孤（W.McDougall, 1871-1938）的鼓动下，灵学在1927年出现重大转折，伪科学家们"出降神室，进实验室"，以杜克大学为基地，以莱因(J.B.Rhine, 1895-1980)为首的第二代灵学家登场，把心灵研究的招牌换成了更有科学味道的"超心理学"（parapsychology）。从1927－1965年称超心理学的莱因时期，1965年到20世纪末称后莱因时期。这期间伪科学也不断演化出伪技术，走出实验室，为有关人员和政府服务，灵学进一步社会化和商业化，女巫的"心灵阅读"开始被搬上电视节目，超心理家也展开公关活动，游说政府官员利用心灵传感、遥视等声称的特异功能为"心灵战"服务。不过，灵学一类伪科学从未被主流科学界所接受，虽然1969年美国超心理学协会以集体会员的方式加入美国科学促进会（AAAS），但也受到惠勒（John Archibald Wheeler）等科学家的激烈抨击，认为它从未能够拿出一个、两个或者三个经得起挑剔的结果。1987年美国国家理事会的报告全盘否定了130年来的灵学研究，1995年美国中央情报局也终止了几十年的利用超心理学技术的"星门计划"。
　　除了灵学外，还有五花八门的伪科学，举例如下：
1）星占是一大类伪科学。历史上星占与天文学有密切联系，后来走向分化。星占用想像的、简化的天体运行与人世变化之间的所谓因果联系和某种神秘主义，代替严格的理论和经验考察，声称能够惊人准确地预测未来。在天文学高度发达的今日，这种神秘理论和活动被斥为伪科学。
2）维里科夫斯基（V.S.Immanuel Vsekhsviatsky，1895-1979）的《碰撞中的世界》。此书用地球和其他天体的灾难性相遇解释某些圣经故事和许多古代传说。他假设在公元前2000年中期木星曾抛射出一颗彗星，这颗彗星曾两次从地球附近经过，造成巨大的动乱。它还从火星附近经过，使火星轨道发生改变，令火星也从地球附近经过，其潮汐力造成了另一场毁灭性的灾难。最后，大约在公元前七世纪，这颗彗星转化为目前的金星。著名天文学家、科普作家萨根（Carl Sagan,1934-1996）曾详细评论过维里科夫斯基的理论，指出它没有任何科学根据，违背大量科学事实。
3）李森科事件。李森科(Trofim Denisovich Lysenko, 1898-1976)出于政治与其他方面的考虑，坚持生物进化中的获得性遗传观念，否定基因的存在性，用拉马克（J.-B.de Lamarck,1744-1829）和米丘林(I.V.Michurin)的遗传学抵制主流的孟德尔-摩尔根(G.Mendel-T.H.Morgan)遗传学，并把西方遗传学家称为苏维埃人民的敌人。李森科本是一位普通的农学家，开始时他的朴素观点也与当时注重实践的自然选择论者的想法差异不大，有一些有实践根据，也有一些是臆想的，但他认清了自己所处的政治和社会形势，把它们与阶级斗争相结合，攻击西方科学的遗传学，越来越极端和霸道，最后成为伪科学的代表，给苏联科学发展造成了损失。
4）由少数科学家和民间科学爱好者及江湖人士构造的"人体科学理论"。从1979年唐雨开始到1999年李洪志收场中国社会上频繁发生了神功异能事件，出现过一大批具有所谓的特异功能的"大师"。部分科学家未经过严格的科学检测，便轻易相信那些声称的特异现象的存在性，运用"场"、"共振"、"气功功能态"等概念，构造了奇怪的人体科学理论。
5)李卫东（1961- ）博士构造的"人是太空人的试验品"、"人类曾经被毁灭"及"人有两套生命系统"是将一系列传闻组合在一起的怪论，它们借鉴了丹尼肯、维里科夫斯基的理论及中国的神功异能理论。李卫东在《人类曾经被毁灭》中说："大约在15000多年以前，一艘来自宇宙深处的外星人飞船－－月亮宇宙飞船，突然拐了一个弯，驶进了太阳系，并降临地球近地轨道，悬浮在中国西北部地区的上空，低得仿佛一踮脚就可以摸得着，传说中的'神'驾临了地球。这不是科幻，而是事实。"（李卫东，《人类曾经被毁灭》，北京：九洲图书出版社，1998年，第2页）在现代科学条件下，这些说法都没有任何根据。
6）与新兴宗教有联系的若干自称至高无上但又无科学依据的奇怪理论，如哈伯德（L.Ronald Hubbard, 1911-1986）的科学神教理论、马哈利什(G.V.Vethathiri Maharishi，1911- )的宇宙模型，李洪志的人类文明曾经被毁灭的说法也属于此类型。
7）水变油事件。中国黑龙江人王洪成声称做了大量实验，发明了水变油技术，后来在全国各地表演，吸引了科学家和领导干部的注意，水变油一度被宣传成中国继古代的"四大发明"之后的第五大发明。据《科技日报》，这项有科学界、企业界和部分政府部门合作演出的闹剧已经使国家损失4亿元。水在许多反应中是最终产物，一般情况下将水变成燃料获得能量是得不偿失的。水如果变成油，必须使其中氧原子变成碳原子，只有通过核反应才有可能实现，而此过程要消耗大量能量。
8）与许多所谓的世界之谜相关的伪科学传说,如金字塔之谜、百慕大三角之谜、某些具体的UFO（不明飞行物）现象、水晶头骨之谜、史前核大战等等。这些现象在首次或者一始出现时，可能的确是有待探索的现象，但后来已经有大量确凿的证据表明，它们完全可以用普通的、自然的因果关系作出正常的解释，无需借助于神奇怪诞的理论去解释。在这种情况下，那些宣称的神秘理论就是伪科学了。如报道和研究UFO现象本身与伪科学无关，但当人们用普通因果关系已经解释清楚相关现象时，某些人仍然对此现象进行神秘解释或者将其与外星人联系起来进行误导性宣传，则此解释与宣传是伪科学。
9）出于神秘主义或者其他某种非科学的考虑，仍然确信已被揭露的科学造假事件，或者对似是而非的所谓事实进行超自然的解释。较著名的科学造假案例有皮尔当人(Piltdown man)伪化石案、N射线案和丹尼肯（E. von Da..niken）的古宇航员理论。1908年一个业余考古学家陶逊（Charles Dawson）送给伦敦自然史博物馆一些在苏塞克斯（Sussex）附近的皮尔当发现的化石，包括人类的头盖骨。1912年自然史博物馆的伍德沃德（Smith Woodward）参与进一步发掘，并确认皮尔当人生活于20万到100万年以前。许多科学家对此表示怀疑。1950年的氟测试表明所谓的皮尔当人化石年龄不超过5万年，X射线分析进一步证明颌骨取自黑猩猩，颚骨和牙齿都是近代的产物，并且用铁进行了人工染色。所有这一切证明当年的皮尔当人化石是伪造的。法国南希大学著名的物理教授、科学院通讯院士布朗洛（Ren Blondlot）在设法极化由伦琴（Wilhelm Conrad Ro..ntgen,1845-1923）刚刚发现的X射线时，发现了一种新的不可见的辐射，为了纪念其家乡南希镇（town of Nancy）他称之为N射线。他用铝制的棱镜和透镜来使之聚焦和色散，并探测到了其光谱。许多实验室都重复了他的结果，一些人还声称N射线可以像电一样沿导线传导。美国光谱学家伍德（Robert Wood）拜访了布朗洛，试图重复N射线的实验，没有成功。伍德最终发现了导致错误观察和解释的秘密，并在1904年9月29日的《自然》上发表了他的结果，从此N射线的传说在科学界消失了。伪科学是一种复杂的社会现象，涉及认识、心理和政治三个层面，其影响已经远远超出科学界内部讨论的范围。少量伪科学在小范围的存在和发展是不可避免的，科学探索也允许犯各种各样的错误。但是大规模的伪科学泛滥对科学和社会都将产生不良影响。其危害表现在轻视长期以来人类在探索世界的过程中所积累下来的宝贵知识体系，混淆是非，导致学术腐败，甚至可能给国家造成重大经济损失。划分科学与伪科学需要科学知识，也要用到科学哲学、科学思想史和科学社会学的理论与方法。历史经验表明，不存在简单的逻辑划界标准，但有一系列综合的指标可用于判断哪些东西更可能是伪科学，如是否承认其理论的功能的有限性？是否讲求逻辑并尽可能使用数学？是否尽可能做到与原有科学知识的兼容性，把原有的理论作为特例包含在内？是否能够虚心接受批评并试图改进自己的理论？理论所依据的实验是否具有可重复性？是否排除了与神灵世界的关系，即是否做到"不信也灵"？等等。如果对上述问题中的多个或全部都给出负面的回答，则这种理论基本上属于伪科学。为了应对世界范围的伪科学、迷信和超自然声称的泛滥，许多国家成立了怀疑论组织，如影响较大的"赛科普"国际组织（CSICOP），含义为"奇异主张科学调查委员会"，哲学家邦格（Mario Bunge）和奎因（Willard Van Orman Quine，1908-2000）、物理学诺贝尔奖得主莱德曼（Leon Lederman）和温伯格（Steven Weinberg）、《自然》杂志前主编麦多克斯（John Maddox）、生物学家古尔德（Stephen Jay Gould）、心理学家海曼（Ray Hyman）及中国的《科技日报》前总编林志新等都是该组织的委员。

作者: 科技以人为本 时间: 2007-10-4 13:41
实践证明数码高科电池不如普通电池，有十组电池进行实验，一年后两组报废都是单只落后并且没有一点电压，排除断路。其他几组容量相差过高，不像所说其他饱和给单只充电。我以十组电池做了十三个月实验得出的结论，都在车上正常使用。也许实验太少，或许敢对了几组不好的。

作者: 株洲恒源 时间: 2007-10-5 19:39
我们这里某品牌电动车，销售此电池，包用2年，看............

作者: kactoion 时间: 2007-10-5 21:37
标题: 说句公道话
我公司的老板也算是敢吃螃蟹的人，2年前数码电池刚出来，我们就勇敢地用，那时候不叫数码电池，叫“稳压电子电池”。起初我们用量比较少，逐渐增加，到现在总共用了2万多组。总体来说，退货是有的，有些是质量问题，有些是经销商误退，到目前统计的不良率大约0.9%，其中也有象楼上说的一点电压都没有的，厂家解释说是“开关管”损坏，我们也不清楚，换了那个“乌龟”充电后也就好了。我们调查一部分用满2年的客户，他们反映一次充电的行驶旅程和新的没多大差别。
   电池厂用数码技术保护电池，也许是不得已的。因为电池的制造工艺好象已经没有太多可以挖掘的空间，一致性问题是所有电池厂都感觉为难的问题，要做到完全一致，估计难办。
   锂离子电池都有一片保护板，铅酸电池加片板也没什么好奇怪。关键是任何事物都有两面性，我们相信“数码电池”的保护板是起作用的，但同时也因为增加了保护板带来一些不良。
   只要方向正确，相信他们会努力改进。对待新生事物，关键看我们以什么样的眼光来看待。
   电动车这个新事物，他的发生发展过程也是在一片呐喊声中长大，虽然到目前为止，好存在很多需要改进的地方，但进步是主要的。这就是我们论坛存在的目的：大家在善意的交流中共同成长和进步。

作者: 株洲恒源 时间: 2007-10-5 21:44
此电池电路我们也有。
如果顾客选择好质量的充电器，同样延长了电池使用寿命。

[ 本帖最后由株洲恒源于 2007-10-5 21:45 编辑 ]

作者: 糊涂吧 时间: 2007-10-5 22:13
标题: 答对了
充电器很关键的。我支持！
现在一组电池多贵呀，充坏了，退给电池厂家，多缺德！
恒源好样的！

作者: 糊涂吧 时间: 2007-10-5 22:17
标题: 给你一个建议
装个50℃的温度开关，贴在电池上，温度到了就切断充电器的电源。连接一定要方便。很实在地解决问题。搞那么复杂干什么？

作者: 株洲恒源 时间: 2007-10-6 08:03
电动车行业，电池厂家是最大的冤大头

恶性竞争下的结果。

作者: tjlz 时间: 2007-10-6 22:59
杀猪的刀子专割伪君子的小鸡鸡!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
哈哈哈哈哈哈哈哈呵呵

哈哈哈哈哈哈哈哈呵呵:lol :lol :lol

作者: 老顽童 时间: 2007-10-8 07:37
跑题了，跑题了。

作者: 狮龙新中沙 时间: 2007-10-8 08:22

原帖由 株洲恒源 于 2007-10-5 21:44 发表
此电池电路我们也有。
如果顾客选择好质量的充电器，同样延长了电池使用寿命。

这点我很认同啊,比怪车子\怪电池\怪用户习惯,就不怪自己充电器的诚实多了

作者: 狮龙新中沙 时间: 2007-10-8 08:24

原帖由 kactoion 于 2007-10-5 21:37 发表
我公司的老板也算是敢吃螃蟹的人，2年前数码电池刚出来，我们就勇敢地用，那时候不叫数码电池，叫“稳压电子电池”。起初我们用量比较少，逐渐增加，到现在总共用了2万多组。总体来说，退货是有的，有些是质量问 ...

真能用两年啊?如果是这样,充电还是关键问题!!!其他不是主要矛盾!!!
如果你说的不是假话,充电问题和我们普通用户是敌我矛盾,其他是人民内部矛盾

[ 本帖最后由狮龙新中沙于 2007-10-8 08:26 编辑 ]

作者: 胡屠 时间: 2007-10-8 13:08
写这篇文章的目的，不是否认平衡延生器的作用，一是介绍工作原理，二是揭露行业的不良作风。把几个电子元件串在一起的东西就是电池了？杀猪的懂得点电子技术皮毛，也知道点功率电子技术，但是也相信在电池上贴片狗皮膏药绝对诞生不出一门边缘科学出来。把无刷电机叫成“程序电机”，把双速电机叫成“双动力”电机，并标称自己化了多少资金多少人力多少时间进行开发研制，还不是伪科学么？
也许是杀猪的刻薄了点，也没有本事成为反伪斗士。觉得杀猪的刻薄，杀猪的道歉。

作者: wggnmm 时间: 2007-10-9 11:04

原帖由胡屠于 2007-10-8 13:08 发表
写这篇文章的目的，不是否认平衡延生器的作用，一是介绍工作原理，二是揭露行业的不良作风。把几个电子元件串在一起的东西就是电池了？杀猪的懂得点电子技术皮毛，也知道点功率电子技术，但是也相信在电池上贴片 ...

是呀！电动车这个行业就是谁吹的好，骗的好，广告多，就销售得多！不一定就他的产品就有多好，比别人高明许多！支持的说法！

作者: 胡屠 时间: 2007-10-9 11:06
电池平衡延生器，能延长电池的寿命，这一点是不可否认的。但也加大了电池的自放电，同时，不能根本上解决单格容量落后的局面，成本也将大幅度增加。个人以为，用一只或者两只电池平衡延生器的成本加到充电器上，效果会比平衡延生器更好。

作者: thkj 时间: 2007-10-9 11:59
分析有道理

作者: 清教徒 时间: 2007-10-10 15:44
杀猪的还是有点墨水的.但是有点"各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜",自己的一亩三分地不知道耕耘了吗？

作者: 糊涂吧 时间: 2007-10-10 17:16
标题: 数码电池电路怎么不增加自放电？？？

原帖由胡屠于 2007-10-9 11:06 发表
电池平衡延生器，能延长电池的寿命，这一点是不可否认的。但也加大了电池的自放电，同时，不能根本上解决单格容量落后的局面，成本也将大幅度增加。个人以为，用一只或者两只电池平衡延生器的成本加到充电器上， ...

我用机械式微安表测试数码电池的静态功耗，是0.00mA，这怎么回事？？？？？？？？？？？？？？？？？
不会增加自放电啊？？？？？
晕！！！！！！！！！！

作者: 中华之光 时间: 2007-10-10 17:27
我的数码电池用了二年多了，到现在容量还很足，怎么会是伪科学！

作者: 你太有才了 时间: 2007-10-10 17:48
你太有才了

作者: sheji 时间: 2007-10-10 18:41

原帖由 糊涂吧 于 2007-10-10 17:16 发表

我用机械式微安表测试数码电池的静态功耗，是0.00mA，这怎么回事？？？？？？？？？？？？？？？？？
不会增加自放电啊？？？？？
晕！！！！！！！！！！

静态？那它什么时候会动态呢？

作者: 滕州老张 时间: 2007-10-24 21:55
应是充电电压达到一定的水平,它才起动.析气?

作者: dq1688 时间: 2007-10-25 00:47
为科学可能还谈不上,只能说是中国体制及社会现状问题,在国外夸大其词的广告可能是要负法律责任的,但在中国可能现实上不是,假如想胡总说的,可能要杀的很多(呵呵),但西安市却不是这样,充电器补水可能吗?饿了要吃食物,喝西北风绝对不可能的.

作者: dq1688 时间: 2007-10-25 00:49
但西安市却不是这样,充电器补水可能吗?饿了要吃食物,喝西北风绝对不可能的.
呵呵,喝多了,是现实不是西安市,哈哈哈.

作者: franklee 时间: 2007-10-25 13:45
电动车这个新事物，他的发生发展过程也是在一片呐喊声中长大，虽然到目前为止，好存在很多需要改进的地方，但进步是主要的。这就是我们论坛存在的目的：大家在善意的交流中共同成长和进步。

作者: 信阳得康 时间: 2007-10-25 23:05

原帖由 dq1688 于 2007-10-25 00:49 发表
但西安市却不是这样,充电器补水可能吗?饿了要吃食物,喝西北风绝对不可能的.
呵呵,喝多了,是现实不是西安市,哈哈哈.

您可能没用过补水充电器，不是你认为传统上的给电动车充电的那种充电器，一般设计成12v的。电池保养店使用的那个不是普通用户用

[ 本帖最后由信阳得康于 2007-10-25 23:07 编辑 ]

作者: 秋千蜗牛 时间: 2008-5-30 07:10
顶起这样的帖子,打击口水帖,

[ 本帖最后由秋千蜗牛于 2008-5-30 07:32 编辑 ]

作者: 410846308 时间: 2009-9-13 10:17
那个时候的数码电池是不是华天的一代电池啊？

作者: 电池小商. 时间: 2009-9-14 17:54
能不能再析一次 3G数码电池

作者: 410846308 时间: 2009-9-14 19:49

能不能再析一次 3G数码电池
电池小商. 发表于 2009-9-14 17:54

希望老根大哥再浅析一下……前

作者: ZXN997 时间: 2009-9-14 20:04
不伦白猫黑猫，抓住老鼠的就是好猫！

作者: 核客 时间: 2009-9-17 10:04
时间证明了一切

作者: 核客 时间: 2009-9-18 18:06
07年的帖子,现在回看一下.有墙头草啊

作者: 为人民服务 时间: 2009-9-19 17:24
核客是混哪里的

作者: 核客 时间: 2009-9-19 21:58
47# 为人民服务

山东

作者: yjiajie 时间: 2009-9-20 12:25

杀猪的还是有点墨水的.但是有点"各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜",自己的一亩三分地不知道耕耘了吗？
清教徒发表于 2007-10-10 15:44

同意兄弟的意见！如今电动车行业就是这样，看谁能笑到最后！！！

作者: HZQ1020 时间: 2009-9-29 20:44
好文，长见识了。

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)