电动车论坛

标题: 电池放电。最新成果 [打印本页]

作者: 1老头    时间: 2007-10-18 08:55
标题: 电池放电。最新成果
最新的电路。将改变充电 器的设计。
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 09:19
呵呵,您那西普尔充电器天天焊吗?电路板够可怜的

初级68UF算大电容吗?弄两几个F的超级电容怎么样?才2元钱
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 09:26
什么?1F的多钱?

如果那么便宜。那很多技术改进都可以实现啦。
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 09:29
原帖由 1老头 于 2007-10-18 09:26 发表
什么?1F的多钱?

如果那么便宜。那很多技术改进都可以实现啦。

普通的就一元一个,人家买就是做模块的,几十几百个做一个模块
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 09:29
什么地方卖??
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 09:30
就一点活性碳,大小和普通的一样,一元还不贵吗?贵10多倍了吧
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 09:31
你真的不懂电子呀
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 09:31
多的是卖的,网上,不过都是批量的
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 09:31
你知道我们地球有多大电容吗??
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 09:31
我是看了京洲小妹的文章后去了解的,她说单体只有2.7伏也是错误的
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 09:32
F级电容的出现。它 的意义就比计算机出现差一点点
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 09:33
原帖由 1老头 于 2007-10-18 09:31 发表
你知道我们地球有多大电容吗??

测量仪器可能还没有,还不是别人瞎猜,您也信?
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 09:34
不是2。7    是多少?我也不清楚
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 09:34
原帖由 1老头 于 2007-10-18 09:32 发表
F级电容的出现。它 的意义就比计算机出现差一点点

晕~可能是我没看懂
http://www.bainacap.com/index.html
请教了!!!
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 09:35
你能不能快点打 字????
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 09:36
我告诉你。。地球才0。6F
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 09:36
原帖由 1老头 于 2007-10-18 09:34 发表
不是2。7    是多少?我也不清楚

您看了我给您的网页吗?从几个F到几千F的都有,我看错了吗?我了解了价格,几个F的一元钱

[ 本帖最后由 狮龙新中沙 于 2007-10-18 09:38 编辑 ]
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 09:38
看了没有,我了解了好多,还需要网页吗?连充电器怎么做我这里的资料都收集了
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 09:38
HEN  HAO
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 09:40
什么意思啊,是不是我的出现对您只比计算机的出现差一点点啊?
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 09:41
由于F级电容的出现。以后的开关电源将是电容转换器。效率高。宽阔。简单。

充电 器更不用说啦。。全是超级电容构成的
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 09:42
你是出现。是时代 的需要。是大家的心朊。。是历史的必然呀
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 09:44
你比计算机还计算机的
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 09:46
原帖由 1老头 于 2007-10-18 09:42 发表
你是出现。是时代 的需要。是大家的心朊。。是历史的必然呀

切~全世界也就您一人心胸宽广了,大家都抱着上个世纪的技术骄傲的不得了呢,所以我看不起他们,他们也看不起我
人家国外用了10多年了,所以人家高效逆变器不知道人家怎么做的
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 09:48
你还真有点NUO   BEI  ER  的气质呢
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 09:49

作者: 1老头    时间: 2007-10-18 09:50
现在好象 认可低压充电的人很多啦。都知道我们现在的充电器是在那危险的临界点呼油,真的好可怕。
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 09:51
原帖由 1老头 于 2007-10-18 09:31 发表
你真的不懂电子呀

懂不懂有什么关系吗?设计房子画图的工程师要懂砌砖吗?
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 09:51
你有老何的气质呀
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 09:52
#28使用道具  发表于 2007-10-18 09:51  资料  个人空间  短消息  加为好友   


QUOTE:
原帖由 1老头 于 2007-10-18 09:31 发表
你真的不懂电子呀
懂不懂有什么关系吗?设计房子画图的工程师要懂砌砖吗?



真得 懂!!!
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 09:53
老何----------------何柞麻。。。。就是技术科学哲学  专家。。。
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 09:54
我悟性好啊,从来没有接触过的东西我死盯着看,就明白了,你那图的原理我盯明白了,其他不懂,只是觉得68UF积蓄的电量要是用来充电,不行!
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 09:54
他就是从理性的方面研究科学发明。。创造。。

也是很重要 的。。不也是院士吗?
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 09:54

作者: 1老头    时间: 2007-10-18 09:55
你象他
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 09:56
你老练气功的,知道我说的意思吧?非科学的看明白的,哈哈哈~
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 09:57
原帖由 狮龙新中沙 于 2007-10-18 09:54 发表
我悟性好啊,从来没有接触过的东西我死盯着看,就明白了,你那图的原理我盯明白了,其他不懂,只是觉得68UF积蓄的电量要是用来充电,不行!




这个,你捂错啦呀。。

我的意思是给那个电容加电。是多大。各个充电器 不一样。我是随便找个图。。告诉大家是哪个电容。


你说为什么不行?
作者: 清风明月    时间: 2007-10-18 09:57
68UF电压高啊,有300v
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 09:58
原帖由 清风明月 于 2007-10-18 09:57 发表
68UF电压高啊,有300v

  是呀?310v 。。怎的??
作者: 清风明月    时间: 2007-10-18 09:58
能回收能量就可以了
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 09:59
就是回到它里面
作者: 清风明月    时间: 2007-10-18 09:59
电压高功率大
作者: 清风明月    时间: 2007-10-18 10:00
短暂储能
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 10:00
原帖由 1老头 于 2007-10-18 09:57 发表




这个,你捂错啦呀。。

我的意思是给那个电容加电。是多大。各个充电器 不一样。我是随便找个图。。告诉大家是哪个电容。


你说为什么不行?

那就是我误错了嘛,说了非科学的吗
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 10:01
是呀  要是很小的一点  还收啥
作者: 清风明月    时间: 2007-10-18 10:02
不过原本已经存满了怎么能再存呢?这个方案否定
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 10:03
什么是满?那是310v 的满。。现在的电压比310 高。,还可以存呀。。
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 10:04
放心吧。。我对这些  太了解啦。错不了的。。
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 10:04
单独加,那个滤波的可能会先存满了
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 10:05
看来 要给你们普及一下整流电路 基本知识啦
作者: 清风明月    时间: 2007-10-18 10:05
比310 高电容真的要炸了
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 10:06
原帖由 1老头 于 2007-10-18 10:03 发表
什么是满?那是310v 的满。。现在的电压比310 高。,还可以存呀。。

好象也没错,只觉得存入电量太少,能量怎么也不会高,到底只有68UF
作者: 清风明月    时间: 2007-10-18 10:06
电容耐压也就400v
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 10:06
有人可能也 会说。。220还接着。一样来电。。你能省电吗?
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 10:08
原帖由 1老头 于 2007-10-18 10:05 发表
看来 要给你们普及一下整流电路 基本知识啦

呵呵~我好象理解了,您是说冲的时候正好负半周放电了?
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 10:08
还是2 级管特性呀。。。
2 级管可以做很多的东西//
在3 级管 没有出现以前。单稳  双稳。。都是靠2 级管加一些东西完成的呀。。
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 10:09
哎呀,我不懂了,反正你68UF肯定没有几个F好
作者: 清风明月    时间: 2007-10-18 10:10

作者: 1老头    时间: 2007-10-18 10:10
在反充的电压把电容 充到比310v高以后。。220电源将不给电容充电啦。。节能啦吧??
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 10:11
明白 上面的道理吗??
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 10:11
因为 2 级管对220来说是反向。截止
作者: 清风明月    时间: 2007-10-18 10:12
明白,呵呵
作者: 清风明月    时间: 2007-10-18 10:13
不过后面的元件吃的消伐?;
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 10:13
你们的问题我是清楚得 很。因为那都是我几十年前。碰见。弄明白的。。
作者: 清风明月    时间: 2007-10-18 10:13
不是高频元件啊
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 10:13
清风 底子很好  一点就透。。
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 10:15
返回的电量没有多大。也就把电容电压提高几v。对 电容无所谓的。。对后面 电路也无所谓的
作者: 清风明月    时间: 2007-10-18 10:16
咋天你还说我悟性好呢
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 10:17
明白,和冲电池一个道理,那能节能多少啊?只有68uF的电量

[ 本帖最后由 狮龙新中沙 于 2007-10-18 10:19 编辑 ]
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 10:17
好 就是好。。
作者: 清风明月    时间: 2007-10-18 10:17
看明白了吗?
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 10:18
一般不好的我不说。面子得 给。。

好的 说  无所谓。。他也高兴
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 10:21
原帖由 清风明月 于 2007-10-18 10:13 发表
不过后面的元件吃的消伐?;

可以的,没多大能量的高压没问题,电棍几万伏瞬间也不死人呢,持续一下,人就会不见了
作者: 清风明月    时间: 2007-10-18 10:22
http://china-ev.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1怎么弄的?
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 10:23
原帖由 1老头 于 2007-10-18 10:18 发表
一般不好的我不说。面子得 给。。

好的 说  无所谓。。他也高兴

反正我电路稀里糊涂的,怎么说我也搞不清楚,讽刺我都听不明白,尽管说
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 10:24
和你得 谈哲学。。你很明白的
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 10:25
原帖由 清风明月 于 2007-10-18 10:22 发表
http://china-ev.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1怎么弄的?

   哦。。最新的成果出来啦。。老的就不要啦。。不然。大家不知道看哪 个。耽误时间。
作者: 清风明月    时间: 2007-10-18 10:26
你出成果真快
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 10:27
啥成果呀。。都是库存老货啦
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 10:27
总之,而之,看动画片机器人最要紧的是找能量,充电就是为了能量,能量不足就不足以充电,不管电压多高
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 10:28
论坛系统软件不是很好。。想删无用的帖。硬 是删不了。。去年的 系统软件就可以删。
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 10:28

作者: 清风明月    时间: 2007-10-18 10:29
还是直接冲电池效率更高

[ 本帖最后由 清风明月 于 2007-10-18 10:30 编辑 ]
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 10:30
原帖由 1老头 于 2007-10-18 10:28 发表
论坛系统软件不是很好。。想删无用的帖。硬 是删不了。。去年的 系统软件就可以删。

叫老顽童吧
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 10:32
虽然我不懂电路,您不用我的大容量电容,和您叫劲到底
作者: 清风明月    时间: 2007-10-18 10:32
删了不是对不起人家顶贴的了吗?
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 10:32
原帖由 清风明月 于 2007-10-18 10:29 发表
还是直接冲电池效率更高

  不是的。。在电池放电 时。你还往里面充,那是啥事呀。?
用电容。先存。再放的方法 可以 就是那个CL一起帖的内容

[ 本帖最后由 1老头 于 2007-10-18 10:33 编辑 ]
作者: 清风明月    时间: 2007-10-18 10:34
用了大容量电容就不用电池了
           
      
      
作者: 清风明月    时间: 2007-10-18 10:35
放电和充电有延缓的
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 10:35
大电容就是电池。
作者: 清风明月    时间: 2007-10-18 10:35
不是同期
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 10:36
大电容就是电池。现在汽车都跑起来啦。。。上海。大连青岛  都有
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 10:37
原帖由 清风明月 于 2007-10-18 10:34 发表
用了大容量电容就不用电池了
           
      
      

你说的没错,本来有钱就可以不买电池了,前面你没看,我就是针对这个电路
我认死理,存的能量少,放的必少,和电压高低没有关系,就是个电压电流的关系,电压高,出不了有效电流,没用
作者: 清风明月    时间: 2007-10-18 10:38
是的,改日我去拍几张照片传上来
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 10:39
大概万元左右,超级电容模块代替铅酸电摩电池,效果差不多
作者: 清风明月    时间: 2007-10-18 10:40
同样容量的电容电压越高容量越大
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 10:43
原帖由 清风明月 于 2007-10-18 10:40 发表
同样容量的电容电压越高容量越大

不错,但很有限,不然,不用设计超级电容了
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 10:44
是的 我大致算啦一下。。电动车 得 10000F 63V 能够用
作者: 狮龙新中沙    时间: 2007-10-18 11:14
不换我的超级电容,没用,有用也是一点点,没有意义
现在电动车的能量回收人家说是骗子,问题就出在这里,原理是对的
作者: 1老头    时间: 2007-10-18 11:16
原帖由 狮龙新中沙 于 2007-10-18 11:14 发表
不换我的超级电容,没用,有用也是一点点,没有意义
现在电动车的能量回收人家说是骗子,问题就出在这里,原理是对的

这个可没有说对。。




欢迎光临 电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2