电动车论坛

标题: 买科大II型修复仪的使用感受,欢迎交流 [打印本页]

作者: lygboy2    时间: 2007-10-22 08:45
标题: 买科大II型修复仪的使用感受,欢迎交流
用了几天,前面答应要说感受的,这儿说一说,声明,一,不是枪手,偶只是一个用户,第二,偶没有用过其它维护设备,也没有具体听说别人使用其它产品的感受.先是优点
1,设备运行可靠,不停机运行三天,没问题,产品够大,够沉,做工还可以.
2,操作比较简单,看一遍就懂了.
3,产品同倪总的为人一样,比较实在,效果也有.具体把修理几个电池来一个数据对比.
4,服务很好,倪总知识丰富.
缺点也说一下.
1,正常充电时间太长,8个半小时还没有满,不知道最后不是通过转灯电流来判断充满,虽然通过时间来判断也比较合理,但还是时间有点长,是不是不方便通过转灯来判断充满(猜的)
2,放电最终电压能够自己设置最好的..
3,给出的修理资料不是很系统,个人感觉,可能事实和自己感觉不一样.
4,放电的时候电压超14报警不是很好,脉冲充完后很有可能超14V以上,但这时候不能马上放电.

有一点疑问,济南维修是反对加多水,然后抽出的,但科大是鼓励这样的.各有各的道理,不知道哪个更合理...

修了十几个电瓶数量,为了做对比,修复前和修复后做了容量测试,修复前正常充满的,修复后是脉冲过流后做容量测试的.
电池编号/修复前容量/修复后容量
004-1         1.57       2.10 代表2小时10分钟,后同
004-2         2.13
004-3         1.37      1.45
004-4         1.41      1.48
003-4         2.19
003-1         0.05      0.50
003-2        
003-3         0.26      1.09
005-3         1.35      1.56
005-2         1.24      1.50
012-1         1.28      2.10
012-2         0.53      1.46
012-3         1.58
005-1         1.27     1.58

以上都是6-DMZ-10电池,
作者: 消息灵通人士    时间: 2007-10-22 09:17
感谢提出宝贵意见,下面一一进行解释
1、充电时间长短可以通过调整初充电电流来结局,之所以不采用三段式方式确定电池充满,原因请看http://www.china-ev.com/bbs/viewthread.php?tid=23481
2、只是成本的问题,针对我们这一目标市场,我们认为价格不宜定的过高,因此将一些影响不大的功能给省略了。
3、可能有时候我用我的感觉代替了普通消费者的感觉,请说的具体些,我们来改进
4、还是成本问题,设备允许的范围越大,则成本也会相应提高,为了能够在消费者能够接受的价格范围内尽可能的增加更有用的功能,我们对其他一些不影响修复效果的功能进行了限制。
5、济南维修原话是怎么说的?

[ 本帖最后由 消息灵通人士 于 2007-10-22 09:20 编辑 ]
作者: lygboy2    时间: 2007-10-22 09:54
“  对于补水,有个原则,就是宁少勿多。不够可以再加,多了造成酸比重下降,电池容量就会不足。那种充完电把多余的液体抽出的说法是错误的。”

上面是济南维修的原话
作者: 消息灵通人士    时间: 2007-10-22 10:42
原帖由 lygboy2 于 2007-10-22 09:54 发表
“  对于补水,有个原则,就是宁少勿多。不够可以再加,多了造成酸比重下降,电池容量就会不足。那种充完电把多余的液体抽出的说法是错误的。”

上面是济南维修的原话


这句话不对,根本原因是把修复时的补水单纯当做了对失水的治疗,硫酸铅参与化学反应的一个前提就是要溶解,因为化学反应需要在离子态才能够进行,但产生硫化的电池负板被致密坚硬的硫酸铅覆盖,溶解度急剧下降,因此为了使他重新具备电化学活性,需要想办法增加其溶解量,增加溶解量的办法有三个,一是降低酸密度,因为酸密度与硫酸铅溶解度成反向变动,二是增加溶剂总量,三是提高温度。因为温度的过度提高,会产生极板钝化的副作用,因此采用温升的办法要承担更大负面影响,所以我们在修复时,要求的是适当温升,剩下的,我们就需要通过降低酸密度和增加容剂总量的方法来提高溶解量了。

济南维修看到了电池酸比重下降这一现象,却没有弄清楚,电池酸比重下降正是我们修复所追求的结果。
既然是降低酸密度,我们直接加去离子水不就可以了,为什么我们建议大家加一定比例的稀酸呢,就是为了在一定程度上弥补济南维修所看到的缺陷,事实证明这种方法可以大大减少普通修复从业人员的操作难度,因为省去了需要经验才能做的最后的重新调整酸密度的工作,同时酸的减少量被控制在了可以接受的范围内。
作者: 济南电池修复    时间: 2007-10-22 12:23
    去硫化时,降低电解液的比重是有好处的。在修水电瓶时,我们常用这样一种方法:把电解液换成热蒸馏水充电,也叫水疗法。完成后将水倒出,重新换1.28的标准液。
    但对于电动车电瓶,是贫液式,如果多加了水,再抽出,酸就会减少,除非你再补充浓硫酸。
    得康的修复仪对于电动车电池的去硫化效果是非常好的,没必要靠多加水协助。所以我不主张多加。
    贫液式电池换液也有办法,用真空泵抽。

[ 本帖最后由 济南电池修复 于 2007-10-22 12:26 编辑 ]
作者: lygboy2    时间: 2007-10-22 13:54
能不能还讨论一个问题,有的电瓶充电的时候温度升高厉害,有的几乎没有温升,为什么呢,同样的电流,同样的充电时间。。。。
作者: 消息灵通人士    时间: 2007-10-22 14:44
原帖由 济南电池修复 于 2007-10-22 12:23 发表
    去硫化时,降低电解液的比重是有好处的。在修水电瓶时,我们常用这样一种方法:把电解液换成热蒸馏水充电,也叫水疗法。完成后将水倒出,重新换1.28的标准液。
    但对于电动车电瓶,是贫液式,如果多加了 ...


因为开口电池为富液,其电解液密度本来就低,溶剂量又大,因此相比于贫液的密闭电池,其降低电解液密度的需要不是那么迫切。而密闭电池则不同,特别是做为动力来用的密闭电池,其酸密度本来就高出开口电池很多,而由于总容剂量不足,修复时就更需要提高溶剂量和降低电解液密度。并不能因为我们现在的修复仪效果不错,就否定了富液修复的意义,如您所说的修复方法,如果能达到相同效果的话,修复充电时间必然会延长,否则就达不到最佳的修复效果。

再有就是您说的酸量降低的负面影响,其实远小于不能充分去硫或延长工作时间的影响,在我们修复过程中可以将其忽略不计,如果不想有这样的损失的话,也可以在修复完成后进行酸密度的调节工作,总工作强度不会大于在修复过程中不断补水。
作者: 消息灵通人士    时间: 2007-10-22 14:50
原帖由 lygboy2 于 2007-10-22 13:54 发表
能不能还讨论一个问题,有的电瓶充电的时候温度升高厉害,有的几乎没有温升,为什么呢,同样的电流,同样的充电时间。。。。


温度上升的直接原因肯定是电池欧姆内阻增大或充电电流过大,因为被修复电池不同,内阻也不一样,所以同样的电流和时间结果就会不同。因内阻我们无法选择,所以我们只有通过选择电流大小来抑制过高的温升(适当温升有利于电池修复),这也是为什么我们设备没有和许多厂家一样,采取设几档的做法,而是做成0至多少A可调的模式,就是为了适应不同电池的修复需要。

有的电池通过修复后,内阻能够明显降低,比如失水和硫化为主要失效形式的。
作者: 新疆56    时间: 2007-10-22 18:35
"也可以在修复完成后进行酸密度的调节工作"

怎么调?
作者: 消息灵通人士    时间: 2007-10-22 21:02
原帖由 新疆56 于 2007-10-22 18:35 发表
"也可以在修复完成后进行酸密度的调节工作"

怎么调?


电池电压是酸密度的函数,因此电压和酸密度之间是一一对应关系,调整酸密度完全可以通过调整电压来完成.

但调整酸密度是需要一定经验的,这也是我为什么不建议普通修复从业人员这么做,而是采用在修复过程中加低密度酸的方法代替加水,省去最后调整酸密度的工作.原因是将遇到如下几个问题:
1.必须待修复结束24小时以后,电池内酸的浓度梯度基本消除时才能进行.
2.加入高密度酸后,必须等待一段时间,待浓度梯度消除后看到的电压才是稳定的电压.
3.单格均衡问题比较棘手
作者: 信阳得康    时间: 2007-10-23 15:33
“调整酸密度完全可以通过调整电压来完成.”

调整电压就能调整酸密度?第一次听说.


可以在修复完成后进行酸密度的调节工作,总工作强度不会大于在修复过程中不断补水。”

修复中补水是掌握一个大致的剂量,工作量应该不大。如果修复完成还要调节酸密度,那就不能说修复完成了。
作者: 老顽童    时间: 2007-10-23 15:38
原帖由 济南电池修复 于 2007-10-22 12:23 发表
    去硫化时,降低电解液的比重是有好处的。在修水电瓶时,我们常用这样一种方法:把电解液换成热蒸馏水充电,也叫水疗法。完成后将水倒出,重新换1.28的标准液。
    但对于电动车电瓶,是贫液式,如果多加了 ...

我就这样做,先让比重降下来,修复完成后补充硫酸。(一补一冒烟,挺吓人的, 呵呵)
作者: 信阳得康    时间: 2007-10-23 15:43
倪总认为“调整酸密度完全可以通过调整电压来完成”,意思是电压低的可以加酸。
是不是说反了,可以根据电压来调整酸密度。

[ 本帖最后由 信阳得康 于 2007-10-23 15:47 编辑 ]
作者: 信阳得康    时间: 2007-10-23 15:51
原帖由 老顽童 于 2007-10-23 15:38 发表

我就这样做,先让比重降下来,修复完成后补充硫酸。(一补一冒烟,挺吓人的, 呵呵)

斑竹说的是富液的还是贫液的啊?
作者: 张英    时间: 2007-10-23 16:05
“济南”说不要往外抽水是有道理的。目的就是避免再补酸的麻烦。得康的修复仪对于电动车电池的去硫化效果的确又快又好,的确没有必要多加水。
用富液法去硫化,用普通充电器小电流就行。
作者: lygboy2    时间: 2007-10-23 16:16
看来这个论坛里面得康的支持者不少。。那得康修复的时候,加不加富液壶。。。
作者: 信阳得康    时间: 2007-10-23 16:23
楼上用的是哪家的设备,你们修复的时候加不加富液壶?
作者: zhaog1966    时间: 2007-10-23 16:24
我先说下我的看法:得康的设备对电池的去硫化是很好的。不需要用多加水来完成修复。再说了。楼上说加水可以缩短去硫化的时间。我不认同。您调解酸比重时。不需要时间吗?不知道您是不是和我调解酸比重的方法是不是相同。还有。您说的用调电压的方式来调酸比重。。。。。。最后还有个单格均衡的问题。不知道您是怎么解决的

[ 本帖最后由 zhaog1966 于 2007-10-23 18:44 编辑 ]
作者: zhaog1966    时间: 2007-10-23 16:25
忘记说了

[ 本帖最后由 zhaog1966 于 2007-10-24 09:49 编辑 ]
作者: CNN    时间: 2007-10-23 18:04
屏蔽

[ 本帖最后由 济南电池修复 于 2007-10-25 13:50 编辑 ]
作者: 小函    时间: 2007-10-23 19:13
在理在理
作者: 消息灵通人士    时间: 2007-10-23 19:26
原帖由 信阳得康 于 2007-10-23 15:33 发表
“调整酸密度完全可以通过调整电压来完成.”

调整电压就能调整酸密度?第一次听说.


可以在修复完成后进行酸密度的调节工作,总工作强度不会大于在修复过程中不断补水。”

修复中补水是掌 ...


你肯定没有仔细看完我写的东西,或者是没看懂,我原话说的是
“为什么我们建议大家加一定比例的稀酸呢,就是为了在一定程度上弥补济南维修所看到的缺陷,事实证明这种方法可以大大减少普通修复从业人员的操作难度,因为省去了需要经验才能做的最后的重新调整酸密度的工作,同时酸的减少量被控制在了可以接受的范围内。”
“再有就是您说的酸量降低的负面影响,其实远小于不能充分去硫或延长工作时间的影响,在我们修复过程中可以将其忽略不计”
再仔细看看,明白了吧,我说的是按照我设计的方法做修复,是不需要最后调整酸密度的,并且在后面的回贴中,我也列举了最后调整酸密度的若干不利因素。

关于你后面说的,根据电压调整酸密度的质疑,我可以给你讲一下,这没有反正一说,因为酸密度和电压在一定范围内是一一对应的,所以在我无法直接测试电池酸密度的时候,我们当然可以把电池电压作为参照相来调整酸密度。

从你的自我介绍可以知道,你进入这个行业的时间还不长,如果想在技术上有更多的了解可以和我私聊,我们一起探讨。

[ 本帖最后由 消息灵通人士 于 2007-10-23 19:28 编辑 ]
作者: 消息灵通人士    时间: 2007-10-23 19:34
原帖由 张英 于 2007-10-23 16:05 发表
“济南”说不要往外抽水是有道理的。目的就是避免再补酸的麻烦。得康的修复仪对于电动车电池的去硫化效果的确又快又好,的确没有必要多加水。
用富液法去硫化,用普通充电器小电流就行。


某某力气很大,拿一把钝刀就可以杀人,而且可以轻松杀人,接着我们是否就可以得出刀锋利了不利于杀人的结论呢?

关于修复仪的性质问题,我早就说过,它就是一种设置了特殊充电模式(相比于普通充电而言)的充电器,科大腾羚是,得康也是,在这点上大家没有区别,就象正常人杀人用刀刃一样没有区别,区别只在于刀的重量,形状,刀柄的设计上,好的设计能使使用者更称手。
作者: 消息灵通人士    时间: 2007-10-23 19:37
原帖由 zhaog1966 于 2007-10-23 16:24 发表
我先说下我的看法:得康的设备对电池的去硫化是很好的。不需要用多加水来完成修复。再说了。楼上说加水可以缩短去硫化的时间。我不认同。您调解酸比重时。不需要时间吗?不知道您是不是和我调解酸比重的方法是不 ...


调整酸比重,是一个相对漫长的过程,因为对于密闭电池来说,加入高密度酸后,需要等待时间才能继续,不过在这个过程中不影响你修车或照顾别的被修复电池。

同样,请你仔细看我的发言,我并没有说让大家修复的时候去调整酸密度,相反,我说的是这样做不划算,因为按我的方法进行修复时,酸的损失可以忽略不计。同时关于你说的调整酸密度的缺点,我在前面已经说过了。
作者: 消息灵通人士    时间: 2007-10-23 19:42
屏蔽

[ 本帖最后由 济南电池修复 于 2007-10-25 13:52 编辑 ]
作者: CNN    时间: 2007-10-23 22:53
屏蔽

[ 本帖最后由 济南电池修复 于 2007-10-25 13:53 编辑 ]
作者: 消息灵通人士    时间: 2007-10-23 23:28
原帖由 CNN 于 2007-10-23 22:53 发表


你以前做电池的,而且失败了,这个不能当真?
你个性张狂,大家也都看得出来,这个也不能当真?
你前几年背了近二百万的债务,说难听点连底裤都是别人的,这个也不能当真?
你在不同场合,发的那些东西, ...


一、“你以前做电池的,而且失败了,这个不能当真?”,任何成功的企业成功的人都会面对一次次的失败,不在失败中放弃,能够在失败中奋起,才是这个企业或这个人成功的原因。现在我还不敢说自己会成功,但我却敢说我已经有了不止一次的失败,而在失败中,我始终没有放弃。
另外,我曾经做过多年的电池技术,现在还在帮人建厂,在电池技术上我比较成功,起码没有失败,你继续深入挖掘我的失败记录吧。实在找不到,大家又有兴趣的话,我来告诉大家。

二、“你个性张狂,大家也都看得出来,这个也不能当真?”,承认。

三、“你前几年背了近二百万的债务,说难听点连底裤都是别人的,这个也不能当真?”,在一个企业走入困境时,我有胆量接手,并将一个企业带出困境,我想我确实比你有张狂的资本。

四、“你在不同场合,发的那些东西,和街上的牛皮X有什么差别,这个也不能当真?”,请所有想了解事实真相的朋友们在这个论坛上搜索我发的贴,然后得出自己的判断,如有兴趣,还可以把CNN的贴子一起学习一下。

五、“就算德康是伊利,你也没办法通过做老二的方法来成为蒙牛,根本不在同一个级别上,你想要和火车去撞,你得有那个重量才行,连这个都搞不清,真是笨到家了。”,科大腾羚从踏入修复市场那天起,就没准备做老二。

六、“德康的技术和设备应该还算可以的,用户也比较广泛,经销商群体也比较团结,但有些德康的用户也很过分,没注册几天,最好不要来乱说。”,说到点子上了,你也看出他们来质疑我的技术能力是不合适的了。
作者: CNN    时间: 2007-10-24 00:42
屏蔽

[ 本帖最后由 济南电池修复 于 2007-10-25 13:55 编辑 ]
作者: lygboy2    时间: 2007-10-24 08:40
屏蔽

[ 本帖最后由 济南电池修复 于 2007-10-25 13:55 编辑 ]
作者: CNN    时间: 2007-10-24 09:11
屏蔽

[ 本帖最后由 济南电池修复 于 2007-10-25 13:56 编辑 ]
作者: 科大腾羚    时间: 2007-10-24 13:23
原帖由 CNN 于 2007-10-24 00:42 发表
你的电池生产技术那么了得,经营管理又那么多样,怎么会欠债的?走出困境的方法估计也好不到哪去吧,你大概体会到“欠债当大爷”的心得了吧,难怪这么张狂!
你这也失败,那也失败,充分体会失败的乐趣,除了嘴 ...



张瑞敏管理能力如此之强,当初的那个青岛电冰箱厂怎么是那么个熊样啊?我想任何人问出这样颠倒时空的问题都会被笑掉大牙吧?
作者: lygboy2    时间: 2007-10-24 14:52
屏蔽

[ 本帖最后由 济南电池修复 于 2007-10-25 13:57 编辑 ]
作者: 吾心飞扬    时间: 2007-10-24 14:56
CNN好象不是得康人吧,他也说得康的不是
作者: lygboy2    时间: 2007-10-24 14:58
屏蔽

[ 本帖最后由 济南电池修复 于 2007-10-25 13:58 编辑 ]
作者: lygboy2    时间: 2007-10-24 14:59
我没有招他惹他,说我拍马屁,像这样的人,不是没事找事嘛。。
这是技术论坛,我看没有一个人像我把修复前和修复后的数据公布出来。。
作者: lygboy2    时间: 2007-10-24 15:01
屏蔽

[ 本帖最后由 济南电池修复 于 2007-10-25 13:58 编辑 ]
作者: CNN    时间: 2007-10-25 08:27
屏蔽

[ 本帖最后由 济南电池修复 于 2007-10-25 13:59 编辑 ]
作者: 科大腾羚    时间: 2007-10-25 10:31
屏蔽

[ 本帖最后由 济南电池修复 于 2007-10-25 14:00 编辑 ]
作者: lygboy2    时间: 2007-10-25 13:02
屏蔽

[ 本帖最后由 济南电池修复 于 2007-10-25 14:01 编辑 ]
作者: lygboy2    时间: 2007-10-25 13:07
像文化程度不高的“株洲”等朋友都能够脚踏实地的干些实事,有所成就,

我真心希望你能够研发好的产品,超过科林充电器,这样不仅对电动车行业的发展有好处,还会造福社会造福人类!科学客观的态度、真诚坦荡的胸怀,这才是我们需要的人品!

[ 本帖最后由 济南电池修复 于 2007-10-25 14:03 编辑 ]
作者: 电池总经销    时间: 2007-10-26 00:28
我个人认为
  修复不只是靠仪器来完成那么简单的    还需要个人的修复经验来说      
   都是非常重要的   
   


   我们科大的仪器是目前我在市场上所见的最完善的设备了   很适合大众的口吻   
   不信的话可以去市场调查   
   哈哈哈
作者: 科大腾羚    时间: 2007-10-27 10:00
原帖由 电池总经销 于 2007-10-26 00:28 发表
我个人认为
  修复不只是靠仪器来完成那么简单的    还需要个人的修复经验来说      
   都是非常重要的   
   


   我们科大的仪器是目前我在市场上所见的最完善的设备了   很适合大众的口吻   
   不 ...


严谨的说法应该是“市场上所见的最完善的设备之一”
作者: zjyk2001    时间: 2007-10-28 13:58
来晚了.............
这一场口水大战就剩两字"屏蔽",
作者: zjyk2001    时间: 2007-10-28 14:08
原帖由 lygboy2 于 2007-10-25 13:07 发表
像文化程度不高的“株洲”等朋友都能够脚踏实地的干些实事,有所成就,

我真心希望你能够研发好的产品,超过科林充电器,这样不仅对电动车行业的发展有好处,还会造福社会造福人类!科学客观的态度、真诚坦荡 ...

建议你说话前先经过大脑处理一下再发言好不好!!!!!
株洲的那就成就?????
什么是成就?
拆电池是成就?好,我请问你,他高速切割下产生的粉尘怎么排掉?排到哪里去?他有那个资金去建环保回收站吗?如果没有,那么还不是排到社会上去,污染环境,让社会来对他的行为买单?嘿了心的赚这种钱?还好意思到这个以环保为主题的论坛里大放厥词!你还为他站脚助威拉选票!我,看,你也不是什么好鸟!
大家都说我是扯淡,乱谈,但起码乱弹琴不会污染环境,不会让我们仅有的一个地球来为我的言论买单!我充其量是污染大家的眼睛!我没草菅人命!而你!!!杀人帮凶!
最终的结局是:你们会最终受到道德的审判!
作者: lygboy2    时间: 2007-10-28 15:11
楼上的,你看清楚,我引用是科林充电器的讲话,现在被删除成这样的。所以说话请经过大脑,不要经过屁股。。
作者: 株洲恒源    时间: 2007-10-28 18:34
“说话请经过大脑,不要经过屁股。”



给猪脑壳最好的评价。


作者: 消息灵通人士    时间: 2007-10-29 21:49
我觉的管理员大可不必把双方的话进行屏蔽。
其实不论在技术上还是在经营方法上发生争论和分歧很正常,如果其中有不实之言,则被贬损和诋毁的一方也自然可以利用这个平台去反驳。如果哪方口出讳言,我想至多是把这个人禁言一段时间以示警示,而不应把他的话屏蔽,毕竟来这个论坛的都不是小孩子,大家有自己的分辨能力,一个人去辱骂甚至侮辱对手的时候,丝毫不会影响对手的形象,相反会使其个人威望降低。所以,希望管理员以后手下留情,让那些话留下来吧,起码可以把对我公司的意见贴留下来,不管他说的多么难听。
作者: 科技以人为本    时间: 2007-10-29 23:49
又让人看到目无一切的你哥俩了。
作者: 科大腾羚    时间: 2007-10-30 11:39
原帖由 科技以人为本 于 2007-10-29 23:49 发表
又让人看到目无一切的你哥俩了。


目空一切真没这么大气魄,起码我们眼里经常晃动着你的身影,以后我负责帮你顶贴,让更多的人看到你的发言,够意思吧。
作者: zjyk2001    时间: 2007-10-30 20:09
以人为本兄又浮头啦?
欢迎欢迎.....................
没有你还真寂寞.要不咱俩吵一个?
作者: bbbb_1978    时间: 2008-8-31 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2