电动车论坛

标题: 7805能这么用么？ [打印本页]

作者: manstain 时间: 2007-10-29 16:37
标题: 7805能这么用么？
不知这么做磷酸铁锂的平衡充可否

先说明，只用于磷酸铁锂
把几个7805的输入端串联，输出串两个二极管降压。如果害怕初始充电电流太高，每个充电端再串联一个2欧的电阻。
[attach]16253[/attach]

作者: 1老头 时间: 2007-10-29 17:01
你图 7805的脚可能就不对。
先标上。。地。。入。。出。。。。在说。

作者: manstain 时间: 2007-10-29 17:41
[attach]16258[/attach]

作者: manstain 时间: 2007-10-29 17:42
还有就是不知道7805对电压的控制是否准确。

作者: 极限DIY 时间: 2007-10-29 17:54

原帖由 manstain 于 2007-10-29 17:41 发表
16258

不行，首先第4个三端稳压没接基准（地）。第2个也不能保证电压是10V。

作者: 1老头 时间: 2007-10-29 17:59
你的图还是没有办法看呀。。右面的就2个头。也不知道那个是入？哪个是出？哪个是地？

作者: manstain 时间: 2007-10-29 18:34

老了，不中用了，画个图竟然改了三遍。
[attach]16259[/attach]

作者: BJ大风 时间: 2007-10-29 18:35
78...我记得是三端稳压管，这个用法还真是简单

作者: jcq 时间: 2007-10-29 19:21
错的，

作者: 1老头 时间: 2007-10-29 19:43
还是看不明白。。标上入出地呀？？？？？？

作者: 大林子 时间: 2007-10-29 22:19
看不清楚你想要表达的意思，可以用LM317试试

作者: 论坛 时间: 2007-10-30 08:40

原帖由 manstain 于 2007-10-29 18:34 发表
老了，不中用了，画个图竟然改了三遍。
16259

哈哈，看来你还得改第四遍。
从你串的二极管来看，应该7805的右边是5V输出端口，那左边自然就是输入端口了，那你的25V电源就又得改方向了，哈。

作者: tassadar 时间: 2007-10-30 08:49
问题有几个:
效率问题,如果真要7805工作,那就是要有2V左右压差,建议你跳过1个电池直接接到上2个电池的地线.
这样算下来,1个7805加上2极管就需要3V左右的工作电压才能有1.5A左右的充电电流.
另外,如果是聚合物电池这个电路要十分小心,因为7805的电压不算太准.
我的办法就是直接买开关电源5V5A的,调整到4.2V使用,然后加个0.47欧的电阻直接上去.

作者: 论坛 时间: 2007-10-30 08:58
啊哈！引用回复看不到图，不能一次回复。
再一看，又不对了，看你第四串二极管是直接和电源相连的，也就是应该假设你的电源没有标错。
那么，第四个接法正确的话，第三个的输入电压就没了（忽略二极管的漏电静压）。
下面就不能看了。
另外，就算解决了接法问题，7805的2脚（“地”脚）的容量也是很小的，连一级电压的功率都负担不起，不用说多级了。

作者: 论坛 时间: 2007-10-30 09:06
不错，不但7805系列的电压稳定度不好、容差大，就说你想串的那两个二极管，估计你串几串压降都不会一样，还会跟电流走。这对锂电来说条件太差，还不如用317对着万用表来调。

作者: 论坛 时间: 2007-10-30 09:11
要是楼主的环境“7805过剩”，可以参考这个，，

[ 本帖最后由论坛于 2007-10-30 09:12 编辑 ]

作者: dtcxl 时间: 2007-10-31 11:23
这种接法是错误的，极性也反了，各位也都没说到点子上，三端稳压块工作时电流大多数是从输入端流向输出端，流向地(参照电位端)的电流很小(5%-10%)，所以不能采用类似串联的接法。

作者: 论坛 时间: 2007-10-31 12:59

原帖由 dtcxl 于 2007-10-31 11:23 发表
这种接法是错误的，极性也反了，各位也都没说到点子上，三端稳压块工作时电流大多数是从输入端流向输出端，流向地(参照电位端)的电流很小(5%-10%)，所以不能采用类似串联的接法。

呵呵，又发现一个不注意看帖子的人
你说的这些内容都被我的内容所包括，我没说到点子上？

作者: 清风明月 时间: 2007-10-31 13:08
楼主这个线路是否是用在对锂电池组冲上？

作者: dtcxl 时间: 2007-10-31 15:37

原帖由论坛于 2007-10-31 12:59 发表

呵呵，又发现一个不注意看帖子的人
你说的这些内容都被我的内容所包括，我没说到点子上？

"另外，就算解决了接法问题，7805的2脚（“地”脚）的容量也是很小的，连一级电压的功率都负担不起，不用说多级了"

这种说法不够严谨，请各位懂行的朋友可以比较一下。

作者: 论坛 时间: 2007-10-31 16:09

原帖由 dtcxl 于 2007-10-31 11:23 发表
这种接法是错误的，极性也反了，各位也都没说到点子上，三端稳压块工作时电流大多数是从输入端流向输出端，流向地(参照电位端)的电流很小(5%-10%)，所以不能采用类似串联的接法。

你想说严谨？呵呵
你看看你的那个“流向地(参照电位端)的电流很小(5%-10%)”，既没有单位，也没有参考点“1”来作为百分数比较，从严谨角度就看不懂你这个百分数是指什么？还5%-10%？你肯定没有产品会超出这个范围吗？

作者: 易通电子 时间: 2007-11-1 23:30
创新精神值得提倡，只是感觉不太成熟，有待进一步研讨。
论坛先生的#16的图是怎么工作的？能否解释一下B点的点位是多少？怎么计算？

作者: 论坛 时间: 2007-11-2 03:07
B点电压浮动。7805组成恒流源，317组成恒压源。虽然因为发热、效率低，但结构简单，材料易得，如果你愿意，随手就是一个充电器。如果调整参数并加上无变压器降压线路（通220V~）就可以做在车子上，不怕振坏，作为应急充电（哪类电池都可以）还是可以的。其效果嘛，看看最后一级恒压就能知道。
如果调整317电压到适合你电池类型时，可全程自动，一直在线。要注意的是两个稳压块的电流要适合你的电池容量。如果不够可以同型号并联的。

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)