电动车论坛

标题: 科林曲线，简单实现 [打印本页]

作者: 1老头 时间: 2007-11-5 12:42
标题: 科林曲线，简单实现
科林曲线，简单实现

作者: 夜猫 时间: 2007-11-5 13:38
间歇充电啊

作者: ckks 时间: 2007-11-5 13:49
科林的充电器主要有二点一间歇充电二外接温敏元件来调电压值谁做到这二点就可以了，其它的啊都是空话。

[ 本帖最后由 ckks 于 2007-11-5 13:51 编辑 ]

作者: 1老头 时间: 2007-11-5 14:04
知道科林最大的特点是什么吗？？

作者: 1老头 时间: 2007-11-5 14:05
间歇充电是表面现象。它的优点决不是简单的间歇充电。

作者: walkliu 时间: 2007-11-5 14:34
哪位能把间歇充电和脉冲充电的区别说一下？

作者: 1老头 时间: 2007-11-5 15:39
科林的间歇充电的开始和停止是靠2 个电压决定的。当充到最高电压。就停。当电压下降到低压时，又
开始。
这样的控制结果就是。在充电的开始到快充满的阶段是连续的电流。。和一般3 段式一样。
以后。就是间歇充电啦。到高压。就停。下到低压就开。越充脉冲占空比越小。平均电流就小啦。就是这样永远充下去。它省掉啦一般的判断电流小到一定程度转灯环节。电路还简单啦。
#1的图就可以实现这样的效果。。就是一个SMT电路。
这样的控制方法。还有脉冲修复作用。虽然脉冲不是很大幅度。

高压可以是44v。低压可以41v。对36v电池来说。

[ 本帖最后由 1老头于 2007-11-5 15:41 编辑 ]

作者: 清风明月 时间: 2007-11-5 16:10
1老头也测过科林了啊？

作者: 1老头 时间: 2007-11-5 16:24
我那有那条件测试呀？
都是看杀猪写的东西。知道的

作者: 1老头 时间: 2007-11-5 16:26
我准备在我的西扑尔加个东西。。实现着功
能

作者: 清风明月 时间: 2007-11-5 19:26
你要改冲电器啊？我觉得如果要改的话，改成科林的科森系列的慢脉冲更容易些

作者: 1老头 时间: 2007-11-5 19:28
ni 你说说具体和上面讨论的脉冲有什么区别？？

作者: 清风明月 时间: 2007-11-5 19:34
科森系列是全程间歇充电，科林系列跟你说的差不多

[ 本帖最后由清风明月于 2007-11-5 19:36 编辑 ]

作者: 1老头 时间: 2007-11-5 19:36
哪个是后出的？后出的应该是高技术

作者: 清风明月 时间: 2007-11-5 19:39
科森系列后出的

作者: 清风明月 时间: 2007-11-5 19:40
我觉得科林更好

作者: 1老头 时间: 2007-11-5 19:41
我弄的图就是这个图。

不过有点区别，，就是开始那个小电流没有。要弄它麻烦。。也没有太大作用。

作者: 1老头 时间: 2007-11-5 19:42
因为我看这图是对的。有点自适应味道。

作者: 清风明月 时间: 2007-11-5 19:45
确实有自适应，而且适应能力比较强

作者: 清风明月 时间: 2007-11-5 19:47
均衡电池也不错

作者: 1老头 时间: 2007-11-5 19:49
咱俩能扯到一起呀。。。。

作者: 清风明月 时间: 2007-11-5 19:50

作者: 清风明月 时间: 2007-11-5 19:51
其实这个问题我不直没公开说

作者: 1老头 时间: 2007-11-5 19:51
那为什么科大还改呢？这个脉冲也不很快呀。。也是慢的越往后越慢。。

作者: 清风明月 时间: 2007-11-5 19:54
是的，占空比越往后越慢

作者: 1老头 时间: 2007-11-5 20:03
他改慢脉冲的原因可能是要加正负脉冲。
这个电路要加也很容易加的。

作者: 1老头 时间: 2007-11-5 20:06
负脉冲到底多大好。现在有文章指出，没有必要太大。因为负脉冲的作用是消除极板上面带的电荷。没有多大的量。所以有个尖负脉冲就可以啦。这就简单啦。容易实现啦。

作者: 1老头 时间: 2007-11-5 20:11
标题: 副。。。。。。。。。。。。。。。。
这个负脉冲可以用正脉冲的下降沿微分得到。见图蓝线。这当然的原理显示。具体做要大管。要考虑电流等。，。。。

作者: 1老头 时间: 2007-11-5 20:13
正尖的高压脉冲。可以倍压方法得到。也很简单。。

作者: 清风明月 时间: 2007-11-5 20:17
是好改，但是一定要精确控制好电压，否则均衡电池电压可能效果不好

作者: 1老头 时间: 2007-11-5 20:19
正脉冲的电压吗？一定是电池电压的2 倍的。。一般的理论也是要2 倍。所以正好呀。。

作者: 清风明月 时间: 2007-11-5 20:26
你看看杀猪的波型图，没那未高的

作者: 1老头 时间: 2007-11-5 20:31
示波器看不出来的。。一定比示波器显示的高的。。

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 09:04
数字示波器显示不同于普通电压表，它能正确反映实时数据，很多计量部门都用数字示波器对一些仪表仪器做检定的

作者: 1老头 时间: 2007-11-6 09:23
他的图在哪呢？你看是多少v ？

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 09:26
如果改成科森就没必要了，直接去街上买个用555做的冰箱宝就行了，冲停比随你调

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 09:27
http://china-ev.com/bbs/viewthre ... page%3D2&page=1

作者: 1老头 时间: 2007-11-6 09:28
那多贵呀。。自己做也就2 元就搞定。

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 09:29
10几元

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 09:29
在这里http://china-ev.com/bbs/viewthre ... page%3D2&page=5

作者: 1老头 时间: 2007-11-6 09:30
还有。。自己做的目的决不是为了省几个钱。
是因为有的人呆不住。不把自己的东西鼓捣坏啦，难受呀。

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 09:35
是啊，我们来这里只有一个目的，那就是“玩”不为省钱，我的旧电池还是用全新海宝换来的呢

作者: 1老头 时间: 2007-11-6 09:38
这就对上号啦。。。

我们一样。
有的人是不理解我们的，你知道我们这样做最大的好处是什么吗？？？

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 09:40
比较充实，不会干坏事

作者: 1老头 时间: 2007-11-6 09:43
没有答到点子上。。但是回答的也非常的优秀

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 09:44

作者: 1老头 时间: 2007-11-6 09:45
是为了多活几年。
是因为心情快乐
。知道什么职业的人活的最长寿吗？？？

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 09:46
好了，别说其它的了，就说改冲电器吧，科林有温度补偿，你打算怎么改？

作者: 1老头 时间: 2007-11-6 09:48
温度的问题。。还没有考虑。

要搞的话。得有 2 个温度传感器。。一个是不能实现完美的补偿的。

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 09:52
是的一个就装在充电器上,另一个装一个插头接到电池盒内

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 09:56
科林的好处就是能根据电池接受电能的大小来决定充电电流，这样的好处是充电时电池不发热，失水少

作者: 1老头 时间: 2007-11-6 09:56
聪明。
补偿的方法。简单的不涉及复杂计算的方法是做表法。写进EEPROM。

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 09:59
是的，自己改的好处是可以用线性比较好的测温元件，做到精确补偿

作者: 1老头 时间: 2007-11-6 10:01
要用做表法的话。对温度传感器的线性就无要求啦。。要的是灵敏度。越高月好。

作者: 1老头 时间: 2007-11-6 10:02
我们能得到的简单的灵敏度还可以的就是锗2 级管和3 极管。

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 10:03
就用3x31

作者: 1老头 时间: 2007-11-6 10:03
现在想找到老锗，，还真有点难呀

都是老龟啦。。。现在。

作者: 1老头 时间: 2007-11-6 10:04
我还的不傻的。。
我以前已经保持大量的 2AP 。。3AX。。

你要需要的话。。可以给你

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 10:05
我小时候用3x81去掉油漆做光控灵敏度也很好

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 10:06
我也有2ap9.3ax

作者: 1老头 时间: 2007-11-6 10:08
讨论是讨论。
我现在不想弄什么温度补偿。
为什么呢？
是因为低压充电的方法。。和间歇充电的采用。失水。过热已经不明显。
还有我是自己玩。所以温度不是问题的

作者: 1老头 时间: 2007-11-6 10:09

原帖由 清风明月 于 2007-11-6 10:05 发表
我小时候用3x81去掉油漆做光控灵敏度也很好

都玩过的。。。。很有意思

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 10:10
低压充电时间长一点

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 10:11
加个快慢档开关比较好

作者: 1老头 时间: 2007-11-6 10:12
对的。。急时。。可以快。。

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 10:15
我急用时就快充,冲一小时可以跑10几公里

作者: 1老头 时间: 2007-11-6 10:20
看来。我们的啊里把把讨论还是很受欢迎的。。一天的点击率干到570多啦。。

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 10:21

作者: 1老头 时间: 2007-11-6 10:22
朋友门。。别光点呀。。要说话。。我们是啊里把把的讨论。。是为绝大多数一般人服务的。。说错无所谓的。。大家快发言

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 10:22
就用科林模式，开始大电流，后期小电流冲

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 10:24
不用温补，加个冬季开关这么样

作者: 1老头 时间: 2007-11-6 10:27
hen hao 很好

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 10:29
不加的话你低压冲,冬季不知要冲多少时间才冲满

作者: 1老头 时间: 2007-11-6 10:34
是的。慢就是温柔。温柔充电也有它的好处

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 10:36
是的，但是至少一个晚上要充足啊

作者: 1老头 时间: 2007-11-6 10:37
一个很关键的问题是。。用科林曲线充的话。。高压低压都取多大为好！！

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 10:39
科林高压 44.3V 低压41.4

作者: 1老头 时间: 2007-11-6 10:42
以前看过有朋友发的帖。说有时冲的时间太长。。
我想是不是高低压差太大啦？电池漏电还很小。电压短时间下不来。所以时间就长啦？
这也许是科林公司改慢脉冲的原因吧？？
要是这样的话。也好办。加个强制环节。到一定时间。你还不下来，就把你拉下来吗！

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 10:46
科林有定时关断的，他们说的正负脉冲阶段，电池有问题才会修复时间长

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 10:47
起到平衡和除硫目的

[ 本帖最后由清风明月于 2007-11-6 10:49 编辑 ]

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 10:51
当有落后电池时，冲电电压上去时间比较长

作者: 清风明月 时间: 2007-11-6 10:54
这个时候科林会一直用小电流脉冲冲.直到电压到设定值才会转灯，它的好处是可以均衡电池

作者: 1老头 时间: 2007-11-6 10:58

原帖由 清风明月 于 2007-11-6 10:39 发表
科林高压 44.3V 低压41.4

这么大的压差，一定发生时间长的问题。严重的还可能发生停到这步的情况！我看

作者: 1老头 时间: 2007-11-8 08:25
问题已经很好的解决。
看来科林哪个图是一个理论上的分析。实际用起来还得加一些东西，就可以实现啦。原理还是很不错的。

作者: 清风明月 时间: 2007-11-8 09:21
原理是很不错,仿制需要时间

作者: 1老头 时间: 2007-11-8 09:33
不是的，，有方法改进它的毛病的。

作者: 清风明月 时间: 2007-11-8 09:36
什么方法？

作者: 1老头 时间: 2007-11-8 09:40
短信。。。。。接

作者: 1老头 时间: 2007-11-8 09:42
很好改的。。拆开充电器。加个小控制电路。不就行啦吗？

作者: 清风明月 时间: 2007-11-8 09:45
知道了，加了555吗？

作者: 1老头 时间: 2007-11-8 09:51
还没有动手。/。现在是理论捂虚阶段。

作者: 清风明月 时间: 2007-11-8 09:55
很好啊，间歇充电电池不发热失水少

作者: 1老头 时间: 2007-11-8 09:56
是的。。。。

作者: 1老头 时间: 2007-11-8 09:57
这方法的好处是。。。。不用再买新的。。

作者: 1老头 时间: 2007-11-8 09:58
现在开始免费给大家改。。
有想改的请联系清风明月

作者: 清风明月 时间: 2007-11-8 10:00
我不用改，我有科林充电器

作者: 1老头 时间: 2007-11-8 10:00
我是说给朋友改

作者: 清风明月 时间: 2007-11-8 10:01
我有五六个充电器了，全是脉冲的

作者: 清风明月 时间: 2007-11-8 10:02

作者: 1老头 时间: 2007-11-8 10:04
我知道。你也是衙门单位的。有权呀？谁敢不白给你受用呀？我敢保证的说。你那5 个东西都是白来的。

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)