电动车论坛

标题: 这里有科林的人没有，我要电池均衡器试用 [打印本页]

作者: dentistzs 时间: 2007-11-10 12:19
标题: 这里有科林的人没有，我要电池均衡器试用
有没有哈，我想要四个电池均衡器。

作者: 1老头 时间: 2007-11-10 13:16
买几个1N4001串起来。和电池一并。

[ 本帖最后由 1老头于 2007-11-10 15:28 编辑 ]

作者: dentistzs 时间: 2007-11-10 15:13
楼上的专家，如何实现，给具体方案。
我大概猜到您的意思，是否这样的电路。
这样能实现落后电池少放电吗？有实验数据没有。

[ 本帖最后由 dentistzs 于 2007-11-10 15:18 编辑 ]

作者: 1老头 时间: 2007-11-10 15:15
按0。6v 和15v。得 25/0。5==25个。。

作者: 1老头 时间: 2007-11-10 15:17
一个4001 3分钱。25个7多钱。充好，一焊。。OK ！
明白不？不明白我画个图给你

作者: 1老头 时间: 2007-11-10 15:23
标题: 43232324324322
4322222242342342

作者: dentistzs 时间: 2007-11-10 15:24
原来看到有人发表的电路应该当是如下这样的。
用来解决充电不平衡的问题。

作者: 1老头 时间: 2007-11-10 15:26
这种东西就是不叫充的过度。。
放电没有什么作用。
就是稳压管原理。太简单的事情。
美国的大汽车上的电池。就是这样弄的。简单。可靠。。那都是80 年代的事情啦/

作者: 1老头 时间: 2007-11-10 15:28
#7 图也可以。精度还高。。不是复杂吗？
我的方法简单。。结实，，没有什么太娇的东西。

作者: dentistzs 时间: 2007-11-10 15:28
这样就可以了？
静态电流多少，版主试验过没有。　

作者: 1老头 时间: 2007-11-10 15:29
有点不多。。看看N4001的曲线吧

作者: 1老头 时间: 2007-11-10 15:33
http://www.baidu.com/s?wd=1n4001%CC%D8%D0%D4%C7%FA%CF%DF&cl=3

自己看。。
我机器下载不来。。也不知道有什么问题。从装XP以后

作者: dentistzs 时间: 2007-11-10 15:35
ＸＰ有个屏广告和弹出窗口功能，点ＩＥ窗上面的闪动条，允许下载就能下的。

作者: 1老头 时间: 2007-11-10 15:56
哦。。。。

作者: xincun 时间: 2007-11-10 17:13

原帖由 1老头 于 2007-11-10 15:15 发表
按0。6v 和15v。得 25/0。5==25个。。

请教:
这是什么意思？？谢谢！！！

作者: 1老头 时间: 2007-11-10 17:16
就是电池的最高电压/每个1n4001的电压==要的个数

作者: 1老头 时间: 2007-11-10 17:27
这是一个实际应用的例子。当然稳压的拐点有点曲线。。对一般应用已经很好啦。
要求高的。就用#7图的方法。

作者: powell 时间: 2007-11-10 19:37
请问1老头，保守估计这25个1N4001能分多少电流啊？

作者: 1老头 时间: 2007-11-10 19:40
那看你是几个串连啦。。

作者: 1老头 时间: 2007-11-10 19:41
标题: 1111111111111111111
111111111111111111111

作者: 1老头 时间: 2007-11-10 19:46
这个方法，最好是在新电池就连上。把不平衡消灭在萌芽。
那一个电压按0。75计算的话。那平时就没有漏流

作者: 1老头 时间: 2007-11-10 19:48
这方法时代感是差些。
不很精确。但是总比没有它强。
我们们不能要求一个很简单的方法能得到优秀的效果。

作者: 1老头 时间: 2007-11-10 19:50
没有单 2 v电池的推出。平衡问题是不能彻底解决的！

作者: 1老头 时间: 2007-11-10 19:53
一个福音。已经奏出。有个电池厂已经开发出来啦单 2 v 电池。

单 2 v 电池的出现。将改变我们的充电器的设计。电动车的控制。。。。好多多的方面影响着技术的进步。
这是多么令人振奋的好消息呀。。

作者: park 时间: 2007-11-10 23:06
我用过科林的均衡器,是片状的,有14AH和17AH的,在充电后期温升也不大.如果你有不同厂家和品牌的旧电池组合48V后,不连接均衡器充电,你会发现电池品牌不同新旧不一,充电时电压上升差别很大,你对电压上升快的电池安装均衡器,再观察就知道了.
科林的均衡器焊接时烙铁预热之后电源220接头最好拔掉,免的静电对均衡器内芯片带来静电损坏.

作者: powell 时间: 2007-11-11 00:16

原帖由 1老头 于 2007-11-10 19:46 发表
这个方法，最好是在新电池就连上。把不平衡消灭在萌芽。
那一个电压按0。75计算的话。那平时就没有漏流

如果电池不均衡现象严重，二极管发热严重的话，1N4001会不会由于过热而损坏？需要选用通过电流大的二极管吗?

作者: 1老头 时间: 2007-11-11 00:21
大的当然好。如果开始就加。电池不能有1 A 以上的不平衡电流吧。

不平衡电流要开始就有1 A的话。那电池质量可就完啦。

作者: powell 时间: 2007-11-12 22:46
请问1老头这里的51欧姆电阻能否换成别的啊！是不是一定要３ｗ以上的电阻呢？　三极管是否只要在耐压６０Ｖ以上，电流在３Ａ以上就可以了。　只要不动１Ｎ４７０２就行了，对吗？

作者: 1老头 时间: 2007-11-12 23:02
51 欧姆是要3 W的。小啦要热坏的。三极管就用这个吧。。因为它很好找。。不要换别的。因为有的放大率小。稳压曲线不好。

作者: powell 时间: 2007-11-13 09:29
多谢1老头指教。虽然这不是我的工作，但对电子总有些兴趣。弄这个说大一点是为了保护环境，节约资源；说小一点是穷，电池太贵了！

作者: dentistzs 时间: 2007-11-14 12:07
楼上的，搞成功了成品，多做几个，卖我几个来玩。

作者: 4go 时间: 2007-11-17 05:16
多谢　1老头　建议，

请问　1老头　：　我的48V电池最高充电电压为59V，浮充为54.7V，现在每个电池之间串上23个二极管如何？
因为我觉得按你的意见串24－26个的话，单节电池电压升至较高时才明显有分流效果，不知我理解对否？

我觉得此方法简单，最主要可靠性好。现在外面自吹的东西太多了，得擦亮眼睛。

作者: 4go 时间: 2007-11-17 05:17
多谢　1老头　建议，

请问　1老头　：　我的48V电池最高充电电压为59V，浮充为54.7V，现在每个电池之间串上23个二极管如何？
因为我觉得按你的意见串24－26个的话，单节电池电压升至较高时才明显有分流效果，不知我理解对否？

我觉得此方法简单，最主要可靠性好。现在外面自吹的东西太多了，得擦亮眼睛。

作者: 1老头 时间: 2007-11-17 20:08
可以。。

作者: park 时间: 2007-12-6 20:36
我用过的几种均衡器中，无论做工还是性能,科林做的最好.

作者: 陆琳 时间: 2007-12-6 21:27

原帖由 park 于 2007-12-6 20:36 发表
我用过的几种均衡器中，无论做工还是性能,科林做的最好.

说一下什么价，怎么买

作者: park 时间: 2007-12-7 08:14
科林均衡器通过集成电路控制,所以参数一致性很好,使用中没有过温过热现象,科林均衡器分适合10-14AH和17A-20AH两种规格,使用起来安装都很方便.有个朋友用科林均衡器之后17AH电池组已经用了2年多,还在使用中,但科林可能没把均衡器作为重点销售产品,产量很少,估计现在不好买.你可以问问论坛上<科林充电器>吧!我是以前连多只充电器和均衡器同时邮购的,所以单就均衡器价格我忘了.

作者: park 时间: 2007-12-7 08:23
厦门华天是把均衡器与电池做为一体，想再次利用均衡器不可能，随电池报废，均衡器也随电池而去。但科林均衡器可以继续安装在新电池上继续使用。这是科林均衡器的优势。这对用户来说是个好事!

[ 本帖最后由 park 于 2007-12-7 08:44 编辑 ]

作者: dentistzs 时间: 2007-12-7 16:49
上次和科林淘宝代理联系过，但他说没有现货，价格并不贵，配四只也不花很多钱，但是现在淘宝上面这家科林充电器店里一样货也没有了。

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)