电动车论坛

标题: LD7575远优于3842的芯片 [打印本页]

作者: 胡屠 时间: 2007-11-20 10:29
标题: LD7575远优于3842的芯片
最近为人设计一款符合“能源之星4.0”的120W电源。在选择系统的时候，想到大林推荐的LD7575，于是就仔细阅读了。很不错。由于没有找到中文资料，又见网上有人在找中文资料，于是，杀猪的在阅读之时顺便翻译了。当然，是按杀猪的理解能力去翻译的，未必专业，只是想给看不懂英文或者不想看英文兄弟姐妹一点小提示。翻译的东西在笔记标准里。别鄙视俺，俺也是好意。
[attach]16716[/attach]

[ 本帖最后由胡屠于 2007-11-20 10:39 编辑 ]

作者: 星星 时间: 2007-11-20 10:46
我KAO，科学家级别的，可改了，这么专业的文章和电路图，服气，佩服胡总！

作者: 老顽童 时间: 2007-11-20 17:18

作者: DDCLTW 时间: 2007-11-20 22:00
谢了:

作者: 大林子 时间: 2007-11-20 22:23
看了，翻译的都是重点，我不懂E文，都是看内部原理图和基本参数，累死

。东西是不错，但也有BUG，驱动电流太小只有500MA，要做120W要外扩电流驱动，高压HV一定要串电阻“我第一版没串，感觉容易烧芯片”，保护电路太多，会互相关联，出现锁死。

作者: 胡屠 时间: 2007-11-21 11:14
还是大林厉害，只看框图就把东西搞出来。还有，我觉得驱动能力够大的了，如果我们采用缓导通快关断的话。我记得那个IR2103只有200mA的驱动能力，我做无刷时就加了一级驱动，结果故障率反而变高。后来看新大洋的控制器，人家就是用IR2103直接驱动。再看一些高水平的电源设计，150W的电源，400mA的驱动能力，一样没有加缓冲级。看介绍，250W以下的电源，LD7575都能直接驱动。

[ 本帖最后由胡屠于 2007-11-21 11:23 编辑 ]

作者: 大林子 时间: 2007-12-26 20:18
驱动的快慢，还和电路的类型有很大关系，反激电源在功率管开通时，功率管D脚的电压变化非常大，从500V降到1V，这个会通过反传电容过来使MOS管G脚上的平台区加长，也就加大了MOS开通损耗，对上百W的大功率电源用的MOS管，那个DG结电容更大，所以我认为要更大的驱动能力抵抗。从LD7575的技术说明来看，最大50到80W的电源合适。当然有人要把它推150W的电源，我也不反对，坏不了，注意散热就行。

作者: 乾坤维修 时间: 2007-12-26 20:40
LD7575这个集成块好像不多吧！现在都用的3842市场上好买啊

作者: 大林子 时间: 2007-12-27 09:03
不用到市场到处找，谁想要的，我给个电话，多少都发给你。

作者: sheji 时间: 2007-12-27 18:11
我也下了，顶一下～～
发现驱动电流并没有2103大？

作者: 大林子 时间: 2007-12-29 09:39
这芯片驱动电流是不大，80W以下电源合适

作者: 66924027 时间: 2007-12-31 19:42
和3842使用效果一样，别吹！

作者: 大林子 时间: 2007-12-31 23:52
极低的待机功耗是3842很难做到的。

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)