电动车论坛

标题: 关于“修复”的争议,我来说两句 [打印本页]

作者: 星星    时间: 2007-12-20 10:58
标题: 关于“修复”的争议,我来说两句
近期,星星发现了一个情况,而且这个情况越来越突出,那就是吵架!
其实,仔细想想归根结底就是一个问题的争议——修复方法!
现在本论坛的战争情况,我看是这样的:德康、科大、胡屠、恒源四只部队,星星愚见,现对四国的军事实力进行一下评估
第一指标:国家的综合实力
四只部队中,德康的实力最强,次之是科大,再至胡屠,最后恒源

第二指标:武装力量规模
1、核武器武装力量。
德康,规模大,并拥有并制造核武器,以核武器为主
科大,规模上中等,也拥有并制造核武器,以核武器为主,修复液为辅
胡屠,规模不详,拥有核武器,以核武器为主
恒源,规模小,拥有核武器,以常规武器为主
2、预备役力量规模。
德康,预备役力量规模超大
科大,预备役力量规模中等
胡屠,预备役力量规模不详
恒源,预备役力量规模小

第三指标:四部队的技战术水平
德康善于利用自己的先进技术与武器
科大善于利用自己的先进技术与间谍
胡屠是积极发展技术,中立态度,利用自己良好的关系保持自己发展的态势
恒源善于利用自己的土枪土炮,战术奇特,打法诡异,一直受到外界各方面的压力

第四指标:军队的装备水平
德康的核武器是最早拥有的,技术先进,威力无穷
科大的核武器是拥有时间稍稍落后一点点,而且配备了修复液,威力不可轻视
胡屠的核武器至今本人还是未知,不知其威力如何,但是有制造核武器的能力,估计实力也不可小视!
恒源,曾购买过核武器和其他武器装备,付出过高数额的装备资金,一直未有大提高,现在,利用别人的武器优点改进后,自制装备,其武器的性能自我估计威力很大,但其始终认为,现在的战争只靠拥有核武器永远打不赢!

现在我们回到我们的题目上来,我来说两句
首先,我们修复的目的是什么——赚钱!
我们的目的是赚钱,不是为了提高技术或者是卖产品再或者不是为了宣扬自己的观点是正确的!
当然,前提条件,没有高超的技术,没有好的辅助设备,没有做好宣传,你是赚不到钱的。
第二,每个人走的路是不一样的,鲁迅说过:走自己的路让别人说去吧!干嘛要相互攻击呢?
第三,每个人成功的方式是不一样的,成功是什么?我个人认为,成功就像用假牙吃肉,别人看着挺香的,其实自己觉得很没有味道!
第四,给大家讲个故事。烈日下,一老翁坐在岸边,两眼一动也不动地盯着河面的浮标,从日出到日落,依然两手空空,老翁却怡然自得,乐在其中。有人很是纳闷,问。老翁笑着说:“我即鱼,鱼即我,我在钓鱼,鱼也在钓我,就像下棋,我和鱼的耐力旗鼓相当,这才过瘾。”一顽童向水中扔一块石头,一阵波纹飘荡过来,老翁曰:”起风了。”人生就是一盘棋,美在投入。
第五,任何东西,要有适合自己实际情况才能发展。比如,园子的角落里有朵很美的野花,珍惜之心油然而生,于是把它移植到花盆里放在自己的房间,没想到,几天之后,它死了。说明什么呢?
佛家云:人生在世如身处荆棘林中,心不动则人不妄动,不动则不伤;如心动则人妄动,则伤其身痛其骨,于是体会到世间诸般痛苦。
阿弥驼佛!
作者: 安庆豹马    时间: 2007-12-20 11:31
认清自己实力,选择适合自己方向,就OK了。不要迷信,宁可去前面做的好的店看看,也可以去做的不好的店看看。
多花点时间和路费,这样打有准备之战。
作者: 株洲恒源    时间: 2007-12-20 13:28
呵呵.....

星星的帖子有意思。

恒源没有什么核武器,完全按照电池生产厂维修电池的方法来挣废旧电池钱。
作者: 信阳得康    时间: 2007-12-20 16:37
赞扬楼主
作者: 学徒工    时间: 2007-12-20 16:59
扯什么呀,拍马屁也没这么拍的啊。
作者: 广纳百川    时间: 2007-12-20 20:33
标题: 回复 #1 星星 的帖子
你这位朋友真有心思,创造,好牛,可惜那些核武器不为平民之害怕.最好更牛的话,大家把产品裸体上榜,显示真正的核威力.........???????? :lol
作者: 星星    时间: 2007-12-21 08:48
原帖由 学徒工 于 2007-12-20 16:59 发表
扯什么呀,拍马屁也没这么拍的啊。



这位仁兄这是溜须拍马吗?
作者: 胡屠    时间: 2007-12-21 09:31
嘿嘿嘿,杀猪的喜欢有文化的人,进而瞻之,退仰之。
作者: 老顽童    时间: 2007-12-21 10:00
俺喜欢杀猪的,管它公主牧主克郎猪,家猪野猪进口猪,统统放翻,开膛破肚,一发收拾干净,煎炒烹炸,蒸煮闷炖,拿酒来。。。吃他个不亦乐乎。
作者: 杭州天汇    时间: 2007-12-21 11:05
老版主爱酒不爱烟,上酒来,带上金猪--------------不亦乐乎
作者: 株洲恒源    时间: 2007-12-22 11:10
呵呵.........

单纯失水、硫化的电池修复后有使用寿命。

可是,顾客换下的电池,有几只是可以修复好的了???

[ 本帖最后由 株洲恒源 于 2007-12-22 11:43 编辑 ]
作者: jcq    时间: 2007-12-22 11:37
原帖由 株洲恒源 于 2007-12-22 11:10 发表
呵呵.........

单纯失水、硫化的电池修复后有使用寿命。

可是,顾客换下的电池,有几只是失水、硫化的了???

人不舒服会去医院,电池不会说话,都是死定了才就医,有谁知道火葬场一年能救几个活人?
作者: 姜子牙1968    时间: 2007-12-22 12:08
原帖由 jcq 于 2007-12-22 11:37 发表

人不舒服会去医院,电池不会说话,都是死定了才就医,有谁知道火葬场一年能救几个活人?

精辟
作者: 胡屠    时间: 2007-12-22 13:44
怕的是草菅人命的名医。客户换下来的电池,大部份是能起死回生的。
作者: 四川办事处    时间: 2007-12-22 16:03
jcq兄的意思是指很多客户不懂得对电池的爱护和保养,最后电池“死”了,才想起医生,这时再请医生起死回生就难了。
杀猪的意思是指,很多医生是庸医,能起死回生的都给医“死”了。
作者: 消息灵通人士    时间: 2007-12-22 18:51
原帖由 jcq 于 2007-12-22 11:37 发表

人不舒服会去医院,电池不会说话,都是死定了才就医,有谁知道火葬场一年能救几个活人?


这个比喻偷换了概念,简单的把来就医的电池比喻成了火葬厂的死人.

我们坚决反对把修复仪神化借以谋财的无良做法,但也不能矫枉过正,一棍子打死,正确的做法应该是恢复电池修复的本质——通过很简单设备的一个不复杂的操作,达到对某些病症的治疗目的。

消费者把电池送来时,电池肯定已经不能满足客户的使用了,但并非容量好,离死还远就好修,也并非容量完全丧失,就可以轻易判其死刑。我一直的观点,电池能否修好,能修好的什么程度,和电池修复前的容量没有直接关系。一组本来没问题的电池放空电后,搁置了一年,容量全无,且正常充电根本充不进电,但这组电池修复如新的可能性是很大的,可每天拉重货长距离运行的电动车电池,容量可能只衰减了30%,想恢复过来也是很难的。
作者: jcq    时间: 2007-12-22 19:49
原帖由 消息灵通人士 于 2007-12-22 18:51 发表


这个比喻偷换了概念,简单的把来就医的电池比喻成了火葬厂的死人.

我们坚决反对把修复仪神化借以谋财的无良做法,但也不能矫枉过正,一棍子打死,正确的做法应该是恢复电池修复的本质——通过很简单设备的一 ...

楼上说的有理!容量的确不是唯一标准,一般电池也就用个一年半载,维护后三两个月也不错。关键是不到一星期就完蛋,人家找上门影响很坏!一个包治百病的神医隔三差五致死人命谁还敢来?
作者: 星星    时间: 2007-12-24 10:57
看来主要是看效果
修复电池最终是让客户用得住,用得长,这样才能保住我们的费用
作者: 老顽童    时间: 2007-12-24 11:52
还别说,真看过从火葬场活着出来的新闻。
作者: 安庆豹马    时间: 2007-12-24 12:57
标题:
还有从坟地爬出来的,第一句话,我要修复
作者: 广纳百川    时间: 2007-12-24 13:04
标题: 回复 #20 安庆豹马 的帖子
:lol
作者: hls_918    时间: 2007-12-24 17:45
谢谢老师分析!
作者: wggnmm    时间: 2007-12-25 14:42
原帖由 星星 于 2007-12-24 10:57 发表
看来主要是看效果
修复电池最终是让客户用得住,用得长,这样才能保住我们的费用

支持!
作者: xuexi    时间: 2007-12-25 20:15
"正确的做法应该是恢复电池修复的本质——通过很简单设备的一个不复杂的操作,达到对某些病症的治疗目的。"




欢迎光临 电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2