电动车论坛

标题: 追踪测试试用科林充电器的感受 [打印本页]

作者: park 时间: 2007-12-23 15:57
标题: 追踪测试试用科林充电器的感受
我用科林充电器半年来,一直每次在充电时不时地测量各节电池电压和充电器输出电压.半年来得出一个结论,也许不准确,请大家参考和分析一下.科林靠什么让电池寿命延长?秘诀在哪里?经过很长时间反复仔细观测和分析,我认为有一下几点.
1科林充电器温度补偿做的很好,看似简单的温度传感器,但把温度传感器的信息由单片机编程下控制充电器输出电压,所以确实在一定范围内保证不过充和欠充
2去硫化效果明显
3识别硫化程度而输出的修复脉冲时间不等.对新电池修复脉冲时间比较短,而旧电池或硫化严重的则修复脉冲时间很长,用过几次之后发现逐渐会变的短一些.
4用科林充电器之后电池的均衡性得到改善.我在反复琢磨和观测终于得出结论:科林充电器最重要的是去硫化效果+均衡作用+可靠的温度补偿作用下,使电池寿命得到延长.
科林充电器在转灯之后依然会输出间歇性的修复脉冲,不过比没转灯前频率和强度要低一些.为什么对硫化和旧电池自然修复脉冲那么久,而新电池组会短呢?它是靠什么去判断和识别的呢?我做了这么个实验,把某节电池我故意单独用12V独立充电器多充电一段时间,让电池组内的平衡临时发生变化,之后科接入科林充电器.发现其脉冲修复时间会大大延长.由此可以判断,科林充电器有智能扫频分析组内电池均衡状态的功能,根据硫化和均衡情况决定输出修复脉冲的频率和持续的时间,改善电池组均衡特性.

总括的就是可靠的温度补偿防止过充和欠充,还有减少失水,去硫化作用与改善电池组内的均衡性,并有定时切断输出.用科林充电器最好是转灯后也不要拔出充电器,让充电器继续维护电池,因修复脉冲等结束一段时间后充电器自动切断输出电流,所以可靠安全.

[ 本帖最后由 park 于 2007-12-23 21:40 编辑 ]

作者: park 时间: 2007-12-23 16:09
标题: 另外补充一点
科林充电器有一批次的产品是充满转灯显示的是红色的,让人们感觉红灯一直亮,跟常规的充电器转绿灯正相反,有些不符合人们心理定势.如果您有这样的科林充电器,让它符合您的视觉习惯,充满转绿灯的话,很好办,把充电器打开,把LED管脚对调一下,中间的还在中间,前后对调就可以,也就是把三只引脚的LED换个180度重新插入线路板的对应位置,而且不用焊接.

作者: 安庆豹马 时间: 2007-12-24 09:11
标题: 不错
我在考虑中。

作者: 河南得康 时间: 2007-12-24 09:36
标题: 科林充电器
我也在使用科林充电器

总的来说还是不错的  各种功能比较齐全效果上是行

再说质量上  算是可以

两个月来我卖了几十个科林的给客户，  现在返回四只，  而且这四只是同一个人返回的  这个人在我这儿购买的3612 振龙新电池。
科林充电器一直用不住时间长的  用个一个多月  时间短的一天  据他反应出现的毛病一样：插上去还是好好的  红灯是闪烁的
但是下班回来再看  就是红灯特别亮不闪烁。
现在返回的这四只  两只是不过电  两只是空载就是红灯不闪烁。

请问各位高手是怎么回事。

作者: 清风明月 时间: 2007-12-24 10:28

原帖由 河南得康 于 2007-12-24 09:36 发表
我也在使用科林充电器

总的来说还是不错的  各种功能比较齐全效果上是行

再说质量上  算是可以

两个月来我卖了几十个科林的给客户，  现在返回四只，  而且这四只是同一个人返回的  这个人在 ...

应该是科森吧，科森没反极性和短路保护，用户不注意很容易损坏，虽然不是质量问题但还是请厂家改进一下，也请商家在销售时提醒一下客户注意正负极性，我用科林也有二年多了，之今电池容量没有明显变化。

作者: park 时间: 2007-12-24 13:04
标题: 科林是单片机编程控制
科林是单片机编程控制,在充电过程中,220V市电插座一定要接触良好,接触不好,就会出现上述问题.四个充电器都是同一个人,那要好好询问以下使用情况.正常使用中很少发生故障,

作者: park 时间: 2007-12-24 13:06
极性接反或短路,造成内部保险丝烧断

作者: 广纳百川 时间: 2007-12-24 13:24
标题: 回复 #1 park 的帖子
关于铅酸蓄电池充电器,在技术这个角度谈谈一点看法,从对智能扫频实际是V/F技术运用,用在模拟电化学变化速率是不太适应.前人已经做过程序控制,效果基本不理想,V/F技术不过在镍氢电池程序充电技术对于很成熟.国内和国外基本站在同水平线上,不过从民用产品来说.温度补偿也是R/V技术,这也是常用的,做到这一点.说明厂家,对于充电器做了比较好规范.希望其他的厂家向科林学习.不要一味追求产量,东西越做越烂.

作者: 广纳百川 时间: 2007-12-24 13:31
标题: 回复 #7 清风明月的帖子
反极性和短路保护这类技术,其实对于这些厂家应该是没有问题.除了成本原因,不知道还有没有其他哪些原因啊?????????

作者: 清风明月 时间: 2007-12-24 14:28
我想科森没有反极性和短路保护完全是成本原因，是迎合配套厂商的要求，给他们有一个选择，相对与科森，科林比科森贵几元各项保护功能齐全，新版科林用LED显示电池电量也很实用，关键是科林的充电模式已经得到业内一至好评，对延长电池寿命确实有效

作者: park 时间: 2007-12-24 15:47
向各位学习,给我教益很多,谢谢几位朋友!

作者: 大维 时间: 2007-12-24 20:51
小弟手上有一只科林48V的充电器，外壳标签没有了，我打开看到P板上的型号是KLC-48035A-Z-6, 另外板上有一只双列直插18脚的IC（型号被磨掉了）,不知是哪种类型的，有懂行的朋友是否可以告知... ...

不胜感激！！！

作者: ckks 时间: 2007-12-24 20:54
EM78P258 台湾义隆单片机。

作者: park 时间: 2008-1-4 09:00
标题: 关于部分科林充电器充满不变绿灯的问题
另外补充一点

科林充电器有一批次的产品是充满转灯显示的是红色的,让人们感觉红灯一直亮,跟常规的充电器转绿灯正相反,有些不符合人们心理定势.如果您有这样的科林充电器,让它符合您的视觉习惯,充满转绿灯的话,很好办,把充电器打开,把LED管脚对调一下,中间的还在中间,前后对调就可以,也就是把三只引脚的LED换个180度重新插入线路板的对应位置,而且不用焊接.

作者: park 时间: 2008-4-8 23:52
看最近河南信阳给论坛朋友优惠提供科林公司产的科林\科森充电器,非常感谢为论坛网友做了好事,应该对河南信阳朋友给于支持和赞扬.为此我把我的使用感觉再次顶一下,供参考!

作者: 110jing 时间: 2008-4-10 20:36
科林A型的科林KLC-48028A不是全程政府脉冲的吗?

作者: 110jing 时间: 2008-4-10 23:25
强烈建议科林厂家把科森的单灯的改为五灯的,这样我们在冲电时心里有底啊!

作者: 侠客981 时间: 2008-4-11 08:26

原帖由 110jing 于 2008-4-10 23:25 发表
强烈建议科林厂家把科森的单灯的改为五灯的,这样我们在冲电时心里有底啊!

没必要五灯,增加了不必要的成本,销售价格自然也要高点.

作者: fengshen 时间: 2008-4-11 08:30
"用科林充电器最好是转灯后也不要拔出充电器,让充电器继续维护电池,因修复脉冲等结束一段时间后充电器自动切断输出电流,所以可靠安全."
意思是不是，电池要是放电不多，充电器可以一晚上不用拔吗？

作者: 侠客981 时间: 2008-4-11 08:33
以我看,现在的出口版单灯的科林正负脉冲就是个不错的优化.五灯改成单灯节约了不必要的成本.
尽可能的提高电池寿命才是用户最关心的.同时要简单实惠.

作者: ckks 时间: 2008-4-11 15:48
其它他的5灯指示电量也不是太准确的，一个灯指示足就好了　有的人看到灯多了还不知怎样才好呢。

作者: 清风明月 时间: 2008-4-11 19:17

原帖由 fengshen 于 2008-4-11 08:30 发表
"用科林充电器最好是转灯后也不要拔出充电器,让充电器继续维护电池,因修复脉冲等结束一段时间后充电器自动切断输出电流,所以可靠安全."
意思是不是，电池要是放电不多，充电器可以一晚上不用拔吗？

科林充电器转灯后至少还要冲三个小时以上，这样不但能把电池冲足（刚转灯时电池最多只冲了85%-90%，有些人认为科林欠冲就是这个原因）而且对电池有一定的维护作用，一晚上不拔最好了

作者: fengshen 时间: 2008-4-11 20:06
谢谢，清风明月的答复，万分感谢！！！

作者: park 时间: 2008-4-12 09:21
科林充电器充满之后自动停止输出,所以你长期插着电源也不要紧!

作者: 科林充电器 时间: 2008-4-13 21:12
呵呵，好久没上论坛，好热闹呀！

作者: 华艺车业 时间: 2008-4-15 09:13
标题: 咨询价格
朋友们你们买的2048正负脉冲的多钱，我这里要59，贵吗

作者: 信阳得康 时间: 2008-4-15 09:37
华艺车业，为了维护其他经销商利益，维护市场秩序。不支持论坛公开询价。多谢合作

作者: 科林充电器 时间: 2008-5-21 12:03

谢谢Park的认真试验！

作者: park 时间: 2008-6-24 11:29

原帖由 广纳百川 于 2007-12-24 13:24 发表
关于铅酸蓄电池充电器,在技术这个角度谈谈一点看法,从对智能扫频实际是V/F技术运用,用在模拟电化学变化速率是不太适应.前人已经做过程序控制,效果基本不理想,V/F技术不过在镍氢电池程序充电技术对于很成熟.国内 ...

谢谢你的指教!

作者: park 时间: 2008-6-24 12:30
科林充电器性价比还是很高的,无论他人有何褒贬.但我相信自己的判断!性能优良!

作者: 董友谊 时间: 2008-6-27 10:00
用科林充电器之后电池的均衡性得到改善.:科林充电器最重要的是去硫化效果+均衡作用+可靠的温度补偿作用下,使电池寿命得到延长.

作者: 清风明月 时间: 2008-6-27 10:12
科林的最大特点是独有的冲电模式，失水少，防充鼓

作者: y3008 时间: 2008-6-28 10:43
和恒宝的充电器相比怎么样啊？恒宝贵一点，但是介绍的比较好？还有恒宝有4.5A的，还有6A的产品，是不是好点啊

作者: 清风明月 时间: 2008-6-28 20:01
恒宝和科林冲电模式不同，我认为大电充电对电池不利

作者: park 时间: 2009-7-14 05:18
因某种原因,使科林充电器的退出是对电动车行业的一个悲剧,但悲剧往往比喜剧将更深入人心,并在众人的心目中昌盛不衰!祝福科林有朝一日东山再起!

作者: 科林充电器 时间: 2009-7-14 06:36
谢谢PARK

作者: park 时间: 2009-7-14 16:47
我是直性子,科林的技术和品质不会因某些个别人的攻击而失去人心的,网上这么多支持者都会看的明白!

作者: 科林充电器 时间: 2009-7-14 22:47
科林技术还是得到了很多行家的认可的，以前在生产制程及原材料采购等环节是做的不够的。现在还是能接到很多客户的电话，反映电池的故障率确实很低。这倒让我得到了些许的安慰！

作者: 信阳得康 时间: 2009-7-14 23:31
科林充电器性价比还是很高的,无论他人有何褒贬.但我相信自己的判断!性能优良!
科林的技术和品质不会因某些个别人的攻击而失去人心的,网上这么多支持者都会看的明白!

park说得好

作者: 科林充电器 时间: 2009-7-15 08:06
呵呵，直性子的信阳来了，欢迎呀！

作者: 科林充电器 时间: 2009-7-16 22:46
信阳，人呢

作者: 老顽童 时间: 2009-7-17 11:39
我用着非常好。

作者: 科林充电器 时间: 2009-7-17 13:21
老顽童，暂时不用在树下修科林充电器了，呵呵

作者: zkq2116 时间: 2009-7-17 15:09
大热天，老顽童怎么不潜水啊？

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)