电动车论坛

标题: 原理级的防水 [打印本页]

作者: hopedo 时间: 2007-12-29 08:55
标题: 原理级的防水
视频地址：http://www.tudou.com/home/hopedo
宏腾绿色微电子有限公司
电话：0573-82651499
传真：0573-82651498
网址：http:www.hopedo.com
邮箱：wugy@hopedo.com

[ 本帖最后由 hopedo 于 2007-12-29 17:06 编辑 ]

作者: 大林子 时间: 2007-12-29 09:23
请解释什么叫“原理级防水”

作者: sheji 时间: 2007-12-29 09:32
就是在不做任何防水措施之前，按产品防水要求（水深3M,2小时）后，仍然能够可靠工作。

这是我一直以来的自定义标准。

不过对于电路板级，我们只采用防潮级别，从来不敢用防水级别。

作者: hopedo 时间: 2007-12-29 09:39
楼上正解只是各自标准有差异而已

作者: 大林子 时间: 2007-12-29 10:04
我在GB4208-93电器产品外壳防护试验标准中没找到要放到3米深中放两小时的规定，我一直以为控制器用的是喷淋标准。

作者: sheji 时间: 2007-12-29 11:02
习惯和要求不同，产品的防水标准分好多级别。喷淋标准几乎都用不上，而且归于产品封装构造的基本条件。我们理解的防水，最低级别的就是泡在水里5cm以下（完全浸没）1小时无任何功能性影响或渗漏（对不同产品）。一般性的出口产品，我们用3m2h来检验就能符合要求。当然要求高的我们会换算压力和时间来调整水深。防水标准还有一种是工作的情况，要求最高，这要在设计之前提出的（由客户提出）。

对线路板（半成品），还有没有做过有防水要求的产品，只做防潮。喷淋我的理解该属于防潮一级，对成品来说就是检验外封装的性能（如果性能不过关，将会使内部潮湿度过大、入水滴、泡水等）。

想想，电子元器件厂都提不出防水要求来，一个由它组成的线路板还有什么能力来防水呢？

作者: franklee 时间: 2007-12-29 13:57
只做防潮?就是防凝露！

作者: 十条命 时间: 2007-12-29 14:30
对产品来说,听说过有企业标准\行业标准\国家标准.............. 第一次听说个人标准

作者: sheji 时间: 2007-12-29 15:09

原帖由 franklee 于 2007-12-29 13:57 发表
只做防潮?就是防凝露！

这么大的感叹号，是说防潮说法不科学吗？
防露结、防凝水（也许就是你说的凝露？）仅仅是防潮的内容之一。
露结，是指当容器空间包含足够量水分子，当内部空间或器具温度下降到露点（相对湿度下的参数）时在内部物体表面的结（集水）水。
凝水，是指受高潮湿度的气流或较大分子或雾状含水气体环境影响、或直接以微颗粒态蒸发，在物体表面形成的集水。
上述解释是我即时表达出来的，我解释这个没必要去翻严格的定义，也许你有兴趣找一下严格定义来进行一番反驳。

作者: sheji 时间: 2007-12-29 15:26

原帖由 十条命 于 2007-12-29 14:30 发表
对产品来说,听说过有企业标准\行业标准\国家标准.............. 第一次听说个人标准

请看明白，我没有将我的“自定义标准”强加于任何“标准”之上。我的“自定义标准”是为了达到出口要求而做的内部防水标准，而且还针对不同的要求进行对应的变换。我们有专门自制的防水、耐压设备，不可能为了对付每一个某某标准去建立各种测试手段，哪个公司、企业都不会愿意首先成为一个检测公司或企业，也没能力。

[ 本帖最后由 sheji 于 2007-12-29 17:10 编辑 ]

作者: sheji 时间: 2007-12-29 16:04
十条命，你好

曾经在该论坛测试时看到过你的一付回帖，感觉你人很正直。
今天如果我语气上有冒犯，抱歉。

作者: 十条命 时间: 2007-12-29 17:38
标题: 回复 #11 sheji 的帖子
彼此彼此.
我个人觉得大家都是在因为某事而讨论,因为观点的不同而针峰相对,甚至恶语相向,没有什么意思.
其实当前社会的三大主题是学技术\赚票子\泡MM.(个人标准)

作者: zwmcu 时间: 2007-12-29 21:38
这么短时间的液体喷淋实验,不代表什么,就算是浸到水里也没关系,还有一点请大家不要忘记,水越纯净越不导电!

作者: 逍遥客 时间: 2007-12-29 22:50
标题: 电动车控制器元件
供应电动车控制器元件:
STP75NF75 ,STP60NF06,STP65NF06 ,IRF3205,IRF3710,IRF2807;AOT428,AOT430,2SK3435B,2SK4145,LM317T
MDT10P72S,MDT10P73S,PIC16F72-I/SO,HA3089-I/SO,CY8C24423A-24PVXI, 74HC27D,74HC08D,74HC04D

场效应管(MOSFET)600V耐压:1N60,2N60,4N60,5N60,7N60,8N60,10N60,12N60...
400V耐压:IRF730,5N40,11N40
500V耐压:IRF830,4N50,9N50
800V耐压:3N80,7N80,10N80
900V耐压:4N90,6N90,7N90,9N90
电动车充电器75V耐压:75N75,STP75NF75,50N06
ST电源调节器;VIPER12A VIPER22A

FQP7N80C    FSC品牌，TO-220，0712+，1K/包，原装无铅现货，30K
SGH15N60RUFD  FSC品牌，TO-3P，0734+，原装无铅现货，25K
SPW47N60C3  infineon品牌，TO-3P，0722+，240PCS/包，原装无铅现货，6K
TOP222Y POWER品牌，TO-220，0714+，1K/包，原装无铅现货，12K

TEL:0755-82513561/13249809587  刘生
MSN:liuhuisheng720@hotmail.com
QQ:313622716

作者: jcq 时间: 2007-12-30 16:27
支持sheji 的个人标准！

作者: luluyy 时间: 2007-12-30 19:07
原理级的防水?又一个忽悠

作者: 阿峰哥 时间: 2008-1-3 01:13
很遗憾,我目前只见到"原则级的防水".

作者: hopedo 时间: 2008-1-8 15:00

原帖由 luluyy 于 2007-12-30 19:07 发表
原理级的防水?又一个忽悠

luluyy您看到了我们的产品就不会再说我们是在忽悠你了

作者: ckks 时间: 2008-1-8 19:27
至于原理级防水，从设计中是要采用的，如组成的电路尽可能在潮湿下可靠工作，如一个上拉电路，当上面的电阻用100K的和用1K 的在潮湿的情况下显然用1K电阻的电路的可靠性比用100K的要好，(当然也要考虑实际电路的极限值选择)。

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)