电动车论坛

标题: 控制器对比研究 [打印本页]

作者: yjmcu 时间: 2008-3-18 21:04
标题: 控制器对比研究
共同学习

作者: 华盛电子 时间: 2008-3-18 22:44
我与方振电子的虞工是朋友,我来补充一点我所知道的方振电子的资料吧.

方振电子ATM方案的软硬件都是虞工主持开发的,他们的实验室和电子类产品的生产基地在硕放,非常气派,也是和晶汇一样不对外开放的,我因为和虞工的关系去过两次.他们洽谈业务一般在近市区的东亭设备分厂接待客户,看起来有点行业错位.据我所知虞工原先也不是方振电子的,是被方振的老板挖过来的.

我们去年10月份开始用方振的板子,至今为止做了5K的量,返修率一直在2%以下,比我们以前使用PICF72的5%返修率要低得多.也许这和方振的板子保护功能强有关,我们曾在电机加载至控制器限流状态下反复短路MOS管和电机线,方振的板子都能可靠有效保护住功率管不损坏.

作者: xiong 时间: 2008-3-18 23:06
好！！！！！！！！！！！！！！！！！不顶就不是人了！

作者: zwmcu 时间: 2008-3-19 00:48
楼主很强,电动车行业都摸得这么透了,顶起! 楼主的资料错误的地方还挺多,希望再继续深入调查及时更正!

作者: 大林子 时间: 2008-3-19 10:13
很宝贵的行业绝密资料！有幸过目。

作者: ckks 时间: 2008-3-19 10:28
一个产品好好坏和MCU是有点相关　但是其它因数占有效是相当高的　就算你用DSP做也不一定能做的更好。

作者: xiong 时间: 2008-3-19 12:22
4L可以详细的说说吗？

作者: yjz 时间: 2008-3-19 20:06
看得出楼主是下了很大功夫的,如果有具体数据佐证楼主的分析判断就更好了.

作者: yjmcu 时间: 2008-3-19 20:53
标题: 求证
请问ckks，你是方振的虞工吗？

作者: ckks 时间: 2008-3-20 08:58
不是啊　怎么会呢　我是一个普通的爱好者　只能算这样。

作者: c130 时间: 2008-3-30 09:17
标题: 行际妙语
好文章！

作者: 云清扬 时间: 2008-3-30 09:47
很难得,至少说明楼主对无锡控制器行业有很深的了解.赞同6楼CKKS兄的观点

作者: sdlclzk 时间: 2008-3-31 21:10
高！能否发个维修资料？

作者: luluyy 时间: 2008-4-30 19:11
不错!

作者: lw117 时间: 2008-4-30 22:36
楼主辛苦了！

作者: xzy 时间: 2008-9-17 00:09
AVR 的保密性差的！

作者: 超级望远镜 时间: 2008-9-20 01:05
慷慨奉献，值得敬佩

作者: linuvjack 时间: 2008-10-12 14:57
顶一下!

作者: collinwang 时间: 2008-10-20 17:17
标题: 不错
值得顶

作者: kart 时间: 2008-10-31 22:14
那我也看看！

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)