电动车论坛

标题: 1老头进来看看--电池内阻检测 [打印本页]

作者: zmg666666 时间: 2008-4-3 21:24
标题: 1老头进来看看--电池内阻检测
简单电路监测内阻

作者: 1老头 时间: 2008-4-3 22:15
下载完..开不了,看不见.你说说吧，,有啥内容????????

作者: 信阳得康 时间: 2008-4-3 22:19
校长什么垃圾电脑啊？

作者: 1老头 时间: 2008-4-3 23:16
是呀,,电脑还可以..可能是缺什么软件,,,

看啦介绍/翻译的水平太凹..不是搞仪表的人翻译的..
这方法是能很准确的测量.因为471 是高精电流检测IC.
400运放做比较桥用.

作者: 大林子 时间: 2008-4-4 00:28
装一个Acrobat 7.0 PRO CN吧，就能打开了。

作者: rupolo 时间: 2008-4-4 01:11
想做一个,赐教赐教啊!

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 06:20
哪有Acrobat 7.0 PRO CN?/?//////???

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 06:23

原帖由 rupolo 于 2008-4-4 01:11 发表
想做一个,赐教赐教啊!

细分析起来..也没有什么意思,,它还得计算.还得有信号发生器..还得有数字对于表,,,,麻烦呀..

还不如,加电阻测量方便,,实际桑道理是一样的..它就是不用取样电阻啦

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 07:17
标题: 自己做个吧,不复杂
自己做个吧,不复杂

作者: linkone 时间: 2008-4-4 09:10
电路的实现比较麻烦.1老头的电路的精度不高.受继电器的接触电阻和R的热敏效应的影响

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 09:15
对.............................

作者: cf100 时间: 2008-4-4 10:01
一般是用交流电桥来实现检测,这样不存在电瓶放电的问题.

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 10:04
那是为什么呢？
内阻在放电过程的不同阶段，不是变化的吗？

作者: cf100 时间: 2008-4-4 10:26
放电的时候,内阻是会变化的,所以放电时测的内阻就有点偏差.会越来越大.
川办在用的内阻仪,会同时显示端电压和内阻,由于不存在放电,显示的电压和内阻都是稳定的.

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 11:00
是的,,,,,,,,,,,,,,,,,,

作者: cf100 时间: 2008-4-4 11:14
用单片机来实现测量,可以用这个原理图,测出u1和u2的电压,r=(u2/u1)Rx
当然具体实现的时候,还要考虑零位校准,量程校准和线性度问题.

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 11:35
对的....

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 11:41
因为内阻很小，频率得相当高.C也要大..以使Cx和内阻进乎相等时．测量有最好效果．

作者: 四川办事处 时间: 2008-4-4 13:21

原帖由 cf100 于 2008-4-4 10:26 发表
放电的时候,内阻是会变化的,所以放电时测的内阻就有点偏差.会越来越大.
川办在用的内阻仪,会同时显示端电压和内阻,由于不存在放电,显示的电压和内阻都是稳定的.

Cf100眼力够毒，的确，这种静止测量很好用，要不要我打开照张裸照发上来，大家研究

作者: cf100 时间: 2008-4-4 13:41

原帖由 四川办事处 于 2008-4-4 13:21 发表

Cf100眼力够毒，的确，这种静止测量很好用，要不要我打开照张裸照发上来，大家研究

好呀,川办的内阻仪价格不会低,如果有可能的话,得康也生产个低价的内阻仪,让大家跟着川办学配组.

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 13:51
难度相当大..因为内阻太小.....

作者: cf100 时间: 2008-4-4 14:09
用低失调电压,高精度的运放,对得到的交流电压进行放大,放大几十倍后,再用运放进行有效值检波,这样测量上也比较方便,精度也会比较高.

作者: linkone 时间: 2008-4-4 14:10

原帖由 四川办事处 于 2008-4-4 13:21 发表

Cf100眼力够毒，的确，这种静止测量很好用，要不要我打开照张裸照发上来，大家研究

敢打开就没得保修了

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 15:15

原帖由 cf100 于 2008-4-4 14:09 发表
用低失调电压,高精度的运放,对得到的交流电压进行放大,放大几十倍后,再用运放进行有效值检波,这样测量上也比较方便,精度也会比较高.

这是一方面..问题是几豪欧姆的内阻.RX应该也是豪欧级的..这问题就来啦.接触.温度的影响就是很大问题的.还有CX也应该是豪欧极 .多高的频率..?多大的电容..?还有就是电池极板的谴布电容都要考虑..很多难题.对精度来说...

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 15:19
还有 --交流电不能太大..太大电池受不了呀 ..如100MA 的话..才出来100*6===0.6MV电压呀..

作者: 林冬雨 时间: 2008-4-4 15:54

原帖由 cf100 于 2008-4-4 13:41 发表

好呀,川办的内阻仪价格不会低,如果有可能的话,得康也生产个低价的内阻仪,让大家跟着川办学配组.

得康也要做内阻仪吗？太好了，我定一个！
您设计内阻仪时要增加一个功能，就是数据储存功能。比如一批10只电池，编号，测量储存10组数据，这样才能和其他厂家的内阻仪在功能上拉开档次。

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 15:54
标题: 666666666666666
更简单,,准确的方法..

作者: cf100 时间: 2008-4-4 16:25

原帖由 林冬雨 于 2008-4-4 15:54 发表

得康也要做内阻仪吗？太好了，我定一个！
您设计内阻仪时要增加一个功能，就是数据储存功能。比如一批10只电池，编号，测量储存10组数据，这样才能和其他厂家的内阻仪在功能上拉开档次。

好主意,这样川办在测内阻时就方便多了,十个电瓶排一行,依次测下去,把数据储存,然后再翻出数据,慢慢写标签.人毕竟只有二只手,测量,同时写标签,腾不出手来.

作者: cf100 时间: 2008-4-4 16:28

原帖由 1老头 于 2008-4-4 15:54 发表
更简单,,准确的方法..

电路上简单,但我前面的电路考虑的是共地,这样可以用电子开关来进行切换,两次测量用一组运放,这样可以不考虑运放的放大倍数,特性上的差异.

作者: 四川办事处 时间: 2008-4-4 16:34

原帖由 1老头 于 2008-4-4 15:19 发表
还有 --交流电不能太大..太大电池受不了呀 ..如100MA 的话..才出来100*6===0.6MV电压呀..

变压为12V左右，电池可以承受很大的交流电的，我用过5A，没有什么异常。
我发张内阻仪的图上来
[attach]19084[/attach]

作者: cf100 时间: 2008-4-4 16:35
标题: 看来川办还是领先了一步.
实践证明电压与容量无相关性，因为电压只是反映电池的表面参数。国际上内阻的测试已被广泛应用于电池的日常维护而取代过去的电压检查法。因为内阻是反映电池内部的参数，电池的内阻已被公认是准确而快速的判断电池健康状况的重要参数。 (参阅IEEE std 1188—1996)。关于内阻与容量的结论是:当电池的内阻大于初始值(基值)的25％时，电池将无法通过容量的测试。当电池的内阻大于初始值(基值)的2倍时，电池的容量将在其额定容量的80％以下。
蓄电池内阻检测仪是快速准确测量电池运行状态参数的测试仪器。通过在线测试，能显示并记录一节或多组电池电压、内阻等电池重要参数，精确有效地判别电池优良状况，进一步跟踪电池的衰变趋势，并提前报警，以利于工程技术及管理人员酌情处理。

[ 本帖最后由 cf100 于 2008-4-4 16:37 编辑 ]

作者: 四川办事处 时间: 2008-4-4 16:47

原帖由 cf100 于 2008-4-4 16:35 发表
实践证明电压与容量无相关性，因为电压只是反映电池的表面参数。国际上内阻的测试已被广泛应用于电池的日常维护而取代过去的电压检查法。因为内阻是反映电池内部的参数，电池的内阻已被公认是准确而快速的判断电 ...

再发几张清晰的裸照上来。
[attach]19085[/attach]
[attach]19086[/attach]
[attach]19087[/attach]
[attach]19088[/attach]
[attach]19089[/attach]

作者: cf100 时间: 2008-4-4 16:49

原帖由 四川办事处 于 2008-4-4 16:34 发表

变压为12V左右，电池可以承受很大的交流电的，我用过5A，没有什么异常。
我发张内阻仪的图上来
19084

川办的内阻仪,看电路结构用的是AT89S52的芯片,边上好象是块24C01A,也可以储存测量数据的吧.

作者: cf100 时间: 2008-4-4 16:53
哦,是89C52,好象不支持串行烧写,我原以为它的串口是烧写用的.

作者: cf100 时间: 2008-4-4 16:57
7135做采样,89C52好象也没几个脚在用,手脚真大.

作者: cf100 时间: 2008-4-4 17:01
EPM7032是FPGA,还要上传数据?

作者: cf100 时间: 2008-4-4 17:04
AD620做前级信号放大.

作者: 四川办事处 时间: 2008-4-4 17:15
有数据上传，机器后面有一个RS232接口

作者: cf100 时间: 2008-4-4 17:16
川办是多少钱才搞到手的?

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 17:24

原帖由 cf100 于 2008-4-4 16:28 发表

电路上简单,但我前面的电路考虑的是共地,这样可以用电子开关来进行切换,两次测量用一组运放,这样可以不考虑运放的放大倍数,特性上的差异.

这里也是共地,也是一个运放..多一条减法指令贝.明白啦吧

你那2 个电容的差异就是不好办的大事情呀..

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 17:27

原帖由 四川办事处 于 2008-4-4 16:34 发表

变压为12V左右，电池可以承受很大的交流电的，我用过5A，没有什么异常。
我发张内阻仪的图上来
19084

5A的用的成功经验,已经告诉大家内阻表成功啦

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 17:31
8135并出给89c52,是很简单的方法我搞大屏幕用过,很好的,
我以为你的内阻表是美国买的呢.也是自己做的呀..

不过,,你的好象有点太复杂啦,,,,,

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 17:34
怎么还有个小四方片子..看不清楚是什么????

作者: cf100 时间: 2008-4-4 17:38
如果共地,那么两个电阻加的时候,会把两个电阻之间的连线电阻也加进去了.

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 17:42

原帖由 cf100 于 2008-4-4 17:38 发表
如果共地,那么两个电阻加的时候,会把两个电阻之间的连线电阻也加进去了.

没有明白你的意思呀
哪有2 个?就一个电阻吗?,,

作者: cf100 时间: 2008-4-4 17:44
电池的电阻不也是个电阻,不然内阻仪有什么用

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 17:46
标题: 99999999999999999999999999999999999
00000000000000000000000

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 17:48
标题: 111111111111111111111111
1111111111111111111111111

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 17:49
连线算到 R里面不就得啦...那都是小事,好办

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 17:51
网为什么突然慢啦起来?发图发3 次才古图出去

可能黑客来啦

作者: cf100 时间: 2008-4-4 17:53
你的方法电路上简单一点,但中间的连线电阻没法扣除.
我的图是个电桥,就算受温度等环境影响,相互也是可以抵消的.

作者: cf100 时间: 2008-4-4 17:55
算到基准电阻里,基准就不准.

作者: cf100 时间: 2008-4-4 17:59
晕死,这样飙帖子,wen版主晚上做梦都会偷笑.

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 18:03
不和你喊啦

你那方法,你上哪能找到一的电容呀,,

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 18:04
一样的电容

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 18:06
5A可以的话..就好办啦.就可以得到30MV的电压.就一切都好啦

作者: cf100 时间: 2008-4-4 18:11
两个电容选同样的就行了,相互的误差在调试的时候就可以扣除的.如果两个电容在使用中会变化,那也是一样方向的变化.
5A的电流太大,接触点上会有火花.

[ 本帖最后由 cf100 于 2008-4-4 18:13 编辑 ]

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 18:25
一个电容不是更一样啦吗?永远一样/你怎还用继电器做转换?无触点继电器现在已经普及啦多好呀///

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 18:26

原帖由 cf100 于 2008-4-4 17:53 发表
你的方法电路上简单一点,但中间的连线电阻没法扣除.
我的图是个电桥,就算受温度等环境影响,相互也是可以抵消的.

事先已经算好.那R就包括那线的

作者: cf100 时间: 2008-4-4 18:28
我指的是接电瓶的表棒的接触点.

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 18:29
你要用51 系列和8135配套的话我有现成程序,白给朋友门..
我是不做这东西的,,,我是没有事情和大家聊天取乐而已.

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 18:32

原帖由 cf100 于 2008-4-4 18:28 发表
我指的是接电瓶的表棒的接触点.

先接好.再给交流电

作者: cf100 时间: 2008-4-4 18:50
川办的内阻仪是用7135,14位的AD,测量信号要放大到5V的范围内.
我会用CS5460A之类的电量测量芯片,150mV的量程,24位AD.

作者: cf100 时间: 2008-4-4 18:51

原帖由 1老头 于 2008-4-4 18:32 发表

先接好.再给交流电

不方便呀,川办的内阻仪,用表棒搭一下就有电压和内阻数据了.

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 19:00

原帖由 cf100 于 2008-4-4 18:50 发表
川办的内阻仪是用7135,14位的AD,测量信号要放大到5V的范围内.
我会用CS5460A之类的电量测量芯片,150mV的量程,24位AD.

笔误 7135 我91年搞的那东西,,不用到5v的.2v 200mv 都可以显示出来1999的,通过调整基准电压还可以低的..但和满量程的数矛盾啦.如/120MV显示260啦

[ 本帖最后由 1老头于 2008-4-4 19:09 编辑 ]

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 19:03
19999 4.5位吗

作者: cf100 时间: 2008-4-4 19:07

原帖由 1老头 于 2008-4-4 19:00 发表

笔误 7135 我91年搞的那东西,,不用到5v的.2v 200mv 都可以显示出来1999的,

7135只能测直流电,而5460可以直接测交流电,这样就没有交直流转换上的误差,测量的分辨率上要高10位,也就是1024倍.而且有电压测量和电流测量两个独立回路.做电度表的芯片,测内阻应该是很轻松.

作者: cf100 时间: 2008-4-4 19:09

原帖由 1老头 于 2008-4-4 19:03 发表
19999 4.5位吗

14位二进制,范围是0-16383.
24位二进制,范围是0-16777216.

[ 本帖最后由 cf100 于 2008-4-4 19:11 编辑 ]

作者: 1老头 时间: 2008-4-4 19:11

原帖由 cf100 于 2008-4-4 19:07 发表

7135只能测直流电,而5460可以直接测交流电,这样就没有交直流转换上的误差,测量的分辨率上要高10位,也就是1024倍.而且有电压测量和电流测量两个独立回路.做电度表的芯片,测内阻应该是很轻松.

那当然是好.钱也好呀,,,

作者: linkone 时间: 2008-4-5 16:47
电路在那里.杂没见

作者: zmg666666 时间: 2008-4-5 16:52
5a电流可以的话，不如直接用示波器检测电池端电压的波形，脉冲高的表示内阻大
二手示波器500元左右很好用了
还有就是双路示波器，一组检测原波形。另一路检测电池上的波形，对比波形的相位及失真，应该可以有参考价值

[ 本帖最后由 zmg666666 于 2008-4-9 12:32 编辑 ]

作者: 乾坤维修 时间: 2008-4-5 20:38
呵呵高手讨论，能联合两个人的优点就更高级了

作者: 乾坤维修 时间: 2008-4-5 20:40
你们讨论的那么深我看不懂，还是朱明刚的简单呵呵怎么用示波器测量啊？

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)