电动车论坛

标题: 作为科林的经销商来谈科林充电器 [打印本页]

作者: 秋千蜗牛 时间: 2008-5-8 18:20
标题: 作为科林的经销商来谈科林充电器
本人做为科林的经销商和用户
经销使用科林充电器大概一年时间

评价如下:  1.科林充电器效果好. 对电池所起的保护作用应该说还是比较明显的. 关于这点,用户可以自己试.
            2.科林充电器返修率高.  这点确是实情.  会时不时的就有坏的充电器,而且坏的原因,坏的现象也是五花八门,什么都有.
               像有人提到的不接电池空载的时候充电器也是红灯. 我现在都习以为常了. 那是科林充电器的老毛病了.

总之,科林充电器对于普通用户来说,还是比较超值的, 性价比比较高,只要要有心理准备,呵,弄不好它哪天就给你来个突然的不好好工作了.
当然,技术在发展,管理在完善, 希望也相信科林充电器会越做越好. 质量越来越稳定的.  好东西大家还是应该支持一下

作者: 110jing 时间: 2008-5-8 18:55

原帖由 秋千蜗牛 于 2008-5-8 18:20 发表
本人做为科林的经销商和用户
经销使用科林充电器大概一年时间

评价如下: 1.科林充电器效果好. 对电池所起的保护作用应该说还是比较明显的. 关于这点,用户可以自己试.
2.科林充电器返修率高 ...

你个蜗牛,我发那么多帖,都没人应,你早就知道是坏了啊

又不说一下,我为这在电脑前守了一天了.

作者: 110jing 时间: 2008-5-8 18:59
到现在为止,我对科林的充电器的性能有个百分之七八十的了解了!

作者: 安庆豹马 时间: 2008-5-9 08:08
成本决定一切。

作者: 科林充电器 时间: 2008-5-9 11:05

原帖由 aft2008 于 2008-5-9 10:51 发表
俺也是做电动车整车销售的，先配的是科林，就是返修率太高，莫名其妙的不充电了，有的灯还亮，就是不变红，有的不亮了，客户反映强烈，吓得俺不敢用了，我是从06年10月份开始用的，后来强烈要求厂家配西普尔了 ...

谢谢你的批评与建议！原来我们的产品有部分是OEM的，质量控制不好，造成返修率偏高的问题，从今年3月以后的产品均有公司自己生产，质量会有很大的提高了。

作者: 科林充电器 时间: 2008-5-9 11:06

原帖由 秋千蜗牛 于 2008-5-8 18:20 发表
本人做为科林的经销商和用户
经销使用科林充电器大概一年时间

评价如下: 1.科林充电器效果好. 对电池所起的保护作用应该说还是比较明显的. 关于这点,用户可以自己试.
2.科林充电器返修率高 ...

谢谢你对科林的支持！科林会重视你提出的问题！

作者: zmg666666 时间: 2008-5-9 11:07
把充电器做大些吧！外观不重要的。只要稳定性好

作者: 科林充电器 时间: 2008-5-9 11:49
标题: 回复 #8 zmg666666 的帖子
现在充20AH的把壳子做大了，不用风扇，担心消费者不接受这种外观。模具做好了，试验数据也符合标准。

作者: ckks 时间: 2008-5-9 12:09
科林充电器我反应一个事就是充电一直在闪闪一天还是不变绿这是什么原因请你们查一下，不是少而有相当比例的了。

作者: 科林充电器 时间: 2008-5-9 12:12
标题: 回复 #10 ckks 的帖子
是的，这是C型最初的产品，其实已经充饱了，但转灯慢。现在此种现象很少了。

作者: 110jing 时间: 2008-5-9 14:30

原帖由 科林充电器 于 2008-5-9 11:05 发表

谢谢你的批评与建议！原来我们的产品有部分是OEM的，质量控制不好，造成返修率偏高的问题，从今年3月以后的产品均有公司自己生产，质量会有很大的提高了。

希望科林换给我的是一个经久赖用的新的好产品,要不然我对科林就太失望了,期待啊!

作者: fayekey 时间: 2008-5-9 22:51
好像都说这个牌子不错.
请问拿价怎么拿

作者: cut 时间: 2008-5-15 12:35

原帖由 ckks 于 2008-5-9 12:09 发表
科林充电器我反应一个事就是充电一直在闪闪一天还是不变绿这是什么原因请你们查一下，不是少而有相当比例的了。

今天我新的充电器，是4818C吧。也是红灯，橙灯闪，第一次充，也不知这是不是正常？

作者: kelinkegaofeng 时间: 2008-5-15 13:57
我的也一样，闪一个晚上就好了！

不过现在发烧，改用得康的了，不用看灯，直接看电压和电流

作者: 小侯 时间: 2008-5-16 22:26
科林充电器没坏前是好,可是反修这高,万一哪天也出现不转灯把电池弄坏了怎办?

作者: 秋千蜗牛 时间: 2008-5-16 22:39

原帖由小侯于 2008-5-16 22:26 发表
科林充电器没坏前是好,可是反修这高,万一哪天也出现不转灯把电池弄坏了怎办?

一般不会反正是我这儿出现的几十个坏的全部都是充电不正常  充电充不满或者充不进电还没有见到充电器损坏而把电池充坏了的.
科林的宣传口号是凡是用科林的把电池充坏的  他们负责赔电池感觉他们在电池保护这块做的还是相当到位的
不会是像其它有些充电器  一旦坏很多都是电压升高,或者电流变大, 几天之内就把电池给搞坏了.
科林的好像还没听到过这情况

作者: 侠客981 时间: 2008-5-16 22:39
返修率居高不下,在一定程度上,还和垃圾装配焊接工艺有关.

作者: 阿罗 时间: 2008-5-16 22:40
标题: 科林充电器不会真的那么差吧
我可是今天才拍了一个

作者: 秋千蜗牛 时间: 2008-5-16 22:45

原帖由小侯于 2008-5-16 22:26 发表
科林充电器没坏前是好,可是反修这高,万一哪天也出现不转灯把电池弄坏了怎办?

作者: 小侯 时间: 2008-5-16 22:52
返修率高,整天为充电器烦恼,别说影响电动车正常使用,返修的运费也是科林报销吗?

作者: 侠客981 时间: 2008-5-16 22:56
返厂维修过的充电器再度利用,当新充电器卖给消费者是科林一贯的作风.

作者: 小侯 时间: 2008-5-17 20:18
如此经营真的成超威配用充电器?也太忽悠

作者: xiong 时间: 2008-5-18 02:44

原帖由 侠客981 于 2008-5-16 22:39 发表
返修率居高不下,在一定程度上,还和垃圾装配焊接工艺有关.

支持这个说法！！！！像这种充电器的反修率不是很高，冲不坏电池。价位又便宜。才30多块钱打货。

作者: 信阳得康 时间: 2008-5-18 09:16

这个充电器到岸30多元，我是不会要的

作者: 科林充电器 时间: 2008-5-18 10:50

原帖由小侯于 2008-5-17 20:18 发表
如此经营真的成超威配用充电器?也太忽悠

恶意攻击是改变不了事实的！我希望你这次说你进了100个科林充电器，结果全坏了，退了100个，充鼓电池100组，你不愿意退货，拆开看了，全是返修品，呵呵呵呵！要不要我传一份超威的文件给你看看，要不要把几家媒体的客观报道给你看看？你连基本的客观事实都开始怀疑，我就要怀疑你的目的了！

作者: 科林充电器 时间: 2008-5-18 10:59

原帖由 侠客981 于 2008-5-16 22:56 发表
返厂维修过的充电器再度利用,当新充电器卖给消费者是科林一贯的作风.

希望你能客观评价事物，这会反映一个人的基本素质。没有免费给你一个充电器，就不要生那么大的怨气，要记得，这个论坛不大，大家还是和谐相处，共同提高比较好！

作者: 秋千蜗牛 时间: 2008-5-18 13:09
嗯  对的大家还是应该和谐,公正的对待问题的.

我一直都是支持科林充电器的.
我向客户也是大力推荐科林充电器.
科林充电器有优点,也有缺点,  有的人看重的是优点,很乐意用.
而有的人看重的是缺点,嫌麻烦不乐意用.  这都是个人的考虑不同.
没必要恶意攻击吧.

我的自营店里都是向客户首先推荐科林的.因为科林的效果确实比普通的三段式好
但是我核算成本的时候也是把售后费用核算进去的.

所以我销售的时候科林的要比其它品牌的总成本要高,但是在我这里买的科林的客户没有一个有怨言的.
因为我售后及时,随时更新新品,当然售后也是要成本的.  所以我销售的时候会把售后的费用核算进成本里.

对于低价甚至进价销售我也是不赞成的.  即便出发点是好的.  但是就像这次产品一样,一旦产品出问题了你就不能再给客户更换了.因为你核算成本的时候没有这部分费用,客户既然在你这里买东西,你就应该给他们做售后.这是最基本的.否则大大侵害消费者的权利了.  如果销售的时候一个加五块钱的售后费用.这样每个客户承担的售后费用都不多,但是一旦有哪个客户的有问题了,你可以很及时的进行售后服务,这样才是真正的对每个客户负责!!!

作者: 秋千蜗牛 时间: 2008-5-18 13:16
而且随着公司的快速发展,管理生产各方面出现跟不上的情况,应该是每个公司发展的时候都出现过的情况吧

科林充电器最近拿的产品的质量明显比以前要好一些, 售后明显比以前的少.

但是还是达不到我的理想水平.

希望科林充电器再接再励狠抓产品质量能够生产出更多更好的产品.

作者: 侠客981 时间: 2008-5-18 15:27

原帖由 科林充电器 于 2008-5-18 10:59 发表

希望你能客观评价事物，这会反映一个人的基本素质。没有免费给你一个充电器，就不要生那么大的怨气，要记得，这个论坛不大，大家还是和谐相处，共同提高比较好！

我说的都是事实!
要不要把你们的充电器内部电路板发出来给大家看看?
买过科林充电器的朋友自己打开看看都知道的.
我是向你要过充电器,不错.是因为我买到的是维修过的.但是我说的你们产品装配焊接工艺确实是很垃圾.而且把返厂维修过的充电器当新的卖.最后还忽悠说是办事处大意了?????

[ 本帖最后由侠客981 于 2008-5-18 15:30 编辑 ]

作者: 清风明月 时间: 2008-5-18 20:35
秋千蜗牛的评价比较客观，我来发pcb图吧！科林根本不是人工焊接，作为一款便宜的冲电器采用贴片元件和单片机控制不知道还有什么品牌能做到

作者: 110jing 时间: 2008-5-18 21:36

原帖由 清风明月 于 2008-5-18 20:35 发表
秋千蜗牛的评价比较客观，我来发pcb图吧！科林根本不是人工焊接，作为一款便宜的冲电器采用贴片元件和单片机控制不知道还有什么品牌能做到

正面呢?发来看看啊!

作者: 小侯 时间: 2008-5-19 20:37

原帖由 科林充电器 于 2008-5-18 10:50 发表

恶意攻击是改变不了事实的！我希望你这次说你进了100个科林充电器，结果全坏了，退了100个，充鼓电池100组，你不愿意退货，拆开看了，全是返修品，呵呵呵呵！要不要我传一份超威的文件给你看看，要不要把几家 ...

很好,就当我恶意攻击你垃圾科林充电器,有谁能教我发图片,让大家见识下科林A系列到底有几种电路,到底是什么样的焊工,估计很多人没有到过手工焊的科林充电器,我手上有3种科林A系列充电器,全是4820的

[ 本帖最后由小侯于 2008-5-19 20:48 编辑 ]

作者: 小侯 时间: 2008-5-19 21:06
我目的就是要攻击科林充电器,但不是恶意,我要让大家知道你科林充电器是怎样欺骗我的,在我未发现科林充电器全是翻修品前我还与你通过2次电话谈代理的事,科林充电器与我没有任何利益关联,我只是科林的受害者之一,你可以很文雅的侮辱我的动机,但是我会让大家看下我手上的科林到底是什么样的充电器

作者: 清风明月 时间: 2008-5-19 21:10

原帖由小侯于 2008-5-19 20:37 发表

很好,就当我恶意攻击你垃圾科林充电器,有谁能教我发图片,让大家见识下科林A系列到底有几种电路,到底是什么样的焊工,估计很多人没有到过手工焊的科林充电器,我手上有3种科林A系列充电器,全是4820的

小侯不会发照片啊？

作者: 小侯 时间: 2008-5-19 21:24
没弄过,我只会上网,拼音打字,支付宝都不会用

作者: 科林充电器 时间: 2008-5-20 17:17
48020A?是老式一个灯的产品？那是我们一代的产品，那时的产品是有些缺陷。但要用发展的眼光看问题！不要因为有怨气就攻击！我说过，原来OEM的产品存在着一些问题，但没有你说的那么夸张！你花25元运费即可解决的问题，你却不愿意解决，这又是什么原因？是我服务不够好？

作者: 科林充电器 时间: 2008-5-20 17:30
标题: 回复 #34 小侯的帖子
既然没有恶意，那么就是善意的攻击了！善意的攻击我都接受！我只想告诉你小侯一个事实：原来用过科林的朋友，很多都成了回头客，并不断介绍新朋友来购买！超威电池两年的检测都是很客观的，你也看到了本论坛很多业内高手对科林的评价！

作者: supuser 时间: 2008-5-20 20:33
总之科林你们是否在一直更新着不足？

作者: fengshen 时间: 2008-5-20 20:36
一个企业的问题不是一个王总独自能够解决的，但只要慢慢进步（改进）就是正确的。

作者: 小侯 时间: 2008-5-20 22:07
科林生产了好的充电器,大家都评价很好,可是客户能接受老是返修的充电器吗?好的产品不长命会是消费者的选择吗?翻修的运费老是客户出,有几个能接受这样的产品?为什么科林出售了问题产品要客户负责费用?难道产品质量问题不是厂家承担的风险吗?风险怎都落到消费者头上?我们经销充电器的能找客户要保修期内出问题产品的运费?科林的返修已经不是少数了,你们除了清淡的道歉以外在质量上已经进步了吗?是不是还要消费者继续承担科林产品的质量风险?

作者: 科林充电器 时间: 2008-5-21 08:39
标题: 回复 #41 小侯的帖子
不要以偏概全！科林产品质量的提高与稳定是不争的事实！
这几天四川地震，我们正在忙于组织捐款和慰问川籍员工。有一个事情让我感动：生产线上的一位川籍女孩，在捐款时，捐了101元，她比其他工人都捐得多一点。她家离汶川很近。公司办事员去问她家是否受灾时，她说没有，一切都好。后来她的同乡说，这个小女孩家的房子也倒塌了!我听后，心理很难受也很感动！我不知道该用什么词语来形容！坚强、善良、镇定、大度、豁达－－－
小侯你上面所说的，用一个词来概括，应该是“责任”！即厂家应该负起责任，生产好的产品！这是没错的，我同意！
就责任问题，我想谈谈自己的看法！
厂家应该对自己的产品负责，对经销商负责，对消费者负责！这完全是对的！
1、对自己的产品负责：要研发好的产品、做好产品的质量。这也是科林对产品的要求，我们研发的脉冲充电器，能降低电池故障率，延长电池使用寿命，科林充电器应该是物超所值的！但前期我们的产品质量有不稳定的现象，我们现在已经改进了！
2、对经销商负责：规范好经销商的行为，为经销商提供技术支持！
3、对消费者负责：为消费者提供物超所值的产品，提供优良的服务！
就小侯你所处的地方，科林的销售暂时是不成功的，为什么？因为我们没有负起应有的责任！
按你的陈述，共购进了10个一代科林充电器（06年5月以前的产品），退货10个！这是100％的退货率！出现这种现象有几种可能：1、产品质量有问题（全国同比，退货率15％）2、没有对经销商作技术培训，导致消费者误退（那时很多人不懂脉冲的充电器，常以三段式为标准，来衡量脉冲）3、人为损坏，经销商无法检测（科林脉冲的检测需要专用仪器）。这样，10个我们的消费者对我们的产品是不满意的！口碑相传，坏名声可想而知！
站在经销商小侯的立场上看，做科林亏大了！卖10个退10个!店面形象也破坏了！
站在消费者的立场上看，用科林亏大了！花120元从小侯那儿买科林充电器，用一会儿就坏了，上当了！
站在厂家的立场上看，更失败了，既丢了消费者，也丢了经销商。
要解决这个问题，我想就是大家应该都要负起责任！
厂家要抓好质量！（现在已经改进完毕！）
经销商要遵守合作协议【及时给消费者提供最好的服务，在质保期内免费更换有质量问题的产品（小侯你不及时和厂家联系更换，导致消费者利益受损）；不能私自抬高售价（小侯你每只48020A卖120元比全国限价88元高出了32元）；不能私自拆封维修(小侯你全部拆封了，给当地维修部修理，结果全没有修好）】
只有厂家和经销商都负起责任，消费者才能得到满意的服务！倘若只有厂家负责，而经销商不合法经营，一味推卸责任，那么受损的不仅仅是消费者、厂家！
我忽然又想起了厂里的那个川籍女孩，或许，我们应该向她学习点什么！

[ 本帖最后由科林充电器于 2008-5-21 10:26 编辑 ]

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)