电动车论坛

标题: 电池修复多少HZ的脉冲频率效果最好？ [打印本页]

作者: gwh33 时间: 2008-5-11 16:15
标题: 电池修复多少HZ的脉冲频率效果最好？
电池修复多少HZ的脉冲频率效果最好？

作者: 1老头 时间: 2008-5-11 16:19
现在也没有人说的明白呀.我看太高是不行.因为电池的潜怖电容的吸收影响.太低.次数少.也不理想.1K--10K 应该是很好的数..
我是瞎合计的...明白人也不说话.

作者: 株洲恒源 时间: 2008-5-11 20:21
电动车电池用恒流阶段充电比脉冲修复，投资更小，效果只会更好。

作者: 110jing 时间: 2008-5-11 21:27

原帖由 株洲恒源 于 2008-5-11 20:21 发表
电动车电池用恒流阶段充电比脉冲修复，投资更小，效果只会更好。

我想也是,要是充电器都带脉冲的,我想以后的修复仪也会用的很少了.

作者: 株洲恒源 时间: 2008-5-11 21:30

原帖由 110jing 于 2008-5-11 21:27 发表

我想也是,要是充电器都带脉冲的,我想以后的修复仪也会用的很少了.

问题是几个顾客换下的电动车电池属于硫化而失效的了？

作者: 110jing 时间: 2008-5-11 22:00

原帖由 株洲恒源 于 2008-5-11 21:30 发表

问题是几个顾客换下的电动车电池属于硫化而失效的了？

我觉得,大部分的电池都是由于初期的硫化没有得到有效的解决,慢慢的日积月累,才导致最终出现各种失效的原因,我说的是一大部分.

作者: 株洲恒源 时间: 2008-5-11 22:05

原帖由 110jing 于 2008-5-11 22:00 发表

我觉得,大部分的电池都是由于初期的硫化没有得到有效的解决,慢慢的日积月累,才导致最终出现各种失效的原因,我说的是一大部分.

理论与实际情况还是有差别的。

作者: 110jing 时间: 2008-5-11 22:13

原帖由 株洲恒源 于 2008-5-11 22:05 发表

理论与实际情况还是有差别的。

是啊,你看论坛里买新电池配脉冲的充电器的,基本上都用了1.5年以上.

作者: 信阳得康 时间: 2008-5-11 22:50
现在农村的电池普遍比城市的耐用，因为农村人用车上，超过10公里的基本上都座公交了。我们这里公交4分钟一班准时而且不堵车

。很多电动车电池在我们这里在没有任何保养的前提下，可以2-4年还是可以满足需要。有几个老人的简易电自，5年了还可以跑25公里，遇到这样的人我挣钱好难啊

。

作者: 110jing 时间: 2008-5-11 22:53

原帖由 信阳得康 于 2008-5-11 22:50 发表
现在农村的电池普遍比城市的耐用，因为农村人用车上，超过10公里的基本上都座公交了。我们这里公交4分钟一班准时而且不堵车。很多电动车电池在我们这里在没有任何保养的前提下，可以2-4年还是可以满足需要 ...

哈哈,得康兄到我们这里来开店算了.我们这里卖电动车的,90%都卖"电池杀手"

:lol

[ 本帖最后由 110jing 于 2008-5-11 22:55 编辑 ]

作者: 巨能电池修复仪 时间: 2008-5-12 01:10
如果是修硫化,使用１－１０KH可变脉冲效果好一些，其它故障就需其他方式不能靠脉冲了，

作者: 1老头 时间: 2008-5-12 08:47
慢脉冲的好处就在于;1.实现间隔充电.电池不热...
2,在脉冲开始时的前沿.就是一个脉冲.它就有脉冲修复作用.虽然次数少.
所以.实践证明;.慢脉冲是很好的方法

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)