电动车论坛

标题: 接连碰上两个怪毛病的充电器,高手帮忙.3842+TL431+PC817+LM324 [打印本页]

作者: st0675    时间: 2008-6-20 12:34
标题: 接连碰上两个怪毛病的充电器,高手帮忙.3842+TL431+PC817+LM324
本帖最后由 济南电池修复 于 2010-5-20 16:53 编辑

这两天接了两个36V充电器的修理,电路都是3842+TL431+PC817+LM324,毛病几乎一样,第一个充电器,接上电池,开始充电电流很小,也不变红灯,慢慢地电流增大,开始变成红灯,但电流仍在慢慢上升,换了3842、431、324、PC817,所有的管子,仍是这样。
第二个充电器,不亮灯,3842的7脚接电源的150K电阻开路了,更换后,亮灯,但输出电压在48V,慢慢地电压越来越大,更换了3842、431、324、PC817仍是这样。
    这种问题高手们有没有碰到过?会不是会变压器有问题?第一个充电器用电吹风给它加热,电流越来越大,用电风扇给它散热,电流越来越小,但是找不着是哪个器件出问题。
作者: st0675    时间: 2008-6-20 12:35
此外测3842的7脚电压,不稳定,始终在变化,300V直流电压很稳。搞不懂了。
作者: 1老头    时间: 2008-6-20 16:30
我怀疑电解电容..

尤其是和3842有关系的
作者: 老顽童    时间: 2008-6-20 16:49
建议你用烙铁加热和镊子酒精棉球的方式去判断单个零件。
作者: zmg666666    时间: 2008-6-20 18:43
第二个充电器要先把电压提升到55v(输出在10ma时)
然后可以试试:
在3842的3脚和5脚上并联4.7k电阻一只,若还是慢慢上升。再并联一只4.7k。一般3只以内可以解决
作者: zmg666666    时间: 2008-6-20 18:45
第一支充电器应该分析其电流控制是低压侧还是高压侧。
若是低压侧,应该检测电流比较器的基准是否稳定
若是高压侧,检测一下3w0.5欧姆限流电阻。
作者: st0675    时间: 2008-6-20 20:37
要崩溃了,晚上拿了两只24V/10AH的绿源充电器,电路和前面所述一样,都是MOS管烧了,3842坏了,把坏掉的器件都换掉后,加电空载电压42V,一样慢慢上升。
这四个充电器中,第一、第三和第四的3842的7脚都有一支二极管接地,一个是C18,另两个都是1N4750A,管子都坏掉短路了,我手头上没有,我认为这是防止电压过高保护的管子,就下掉没装,会不会我判断错了,这是稳压的?但第二个充电器7脚没有接二极管到地,哎,疯掉了......

[ 本帖最后由 st0675 于 2008-6-20 20:38 编辑 ]
作者: zmg666666    时间: 2008-6-21 09:41
我也遇到1N4750A。都是去掉不用,也没见哪个烧
你这几天遇到的是比较麻烦的
作者: TTSY    时间: 2008-6-21 16:06
电流上升可能是电流控制回路的IN4148性能不稳定。
问题是你的电流上升到多少有看到吗?


电压不稳定可能是431附近的阻容器件。
作者: st0675    时间: 2008-6-21 22:45
电流不稳的我倒不急,现在要先修电压慢慢上升的那三个,这三个有一个共同点,就是3842的7脚电压不稳定,慢慢上升,7脚的电压是从300V那里接了一个150K左右的电阻过来的,7脚接光耦,另有一个电解电容滤波,然后就是接了一个15欧串FR107之后到变压器了。问题的关键是7脚的电压为什么会慢慢上升?3842周围的涤纶电容坏了会有这种情况吗?这事太奇怪了,管子都没问题,TL431、3842、PC817、LM324也都换了。
大家在修理时从没碰到过这种情况吗?
作者: 开心美日    时间: 2008-6-21 23:08
能起振输出电压一般3842、PC817不会坏,
送一篇文章你参考
作者: yufulin    时间: 2008-6-21 23:50
数字表没有电了,会有量电压慢慢升起来的效果。

你说了情况,但没有说开始是因为坏了什么换了什么?然后你才开始乱换了什么?不会是个个充电器换150K也这样吧?(这样修充电器好做啊!)都是换大件的试。换小件的试看吧。小电容小电阻一个个的换。

以前我有一个很好的想法,充电器分上下部分。拿同一个型号的来接,一个要上面部分的,一个要下面部分的。那样就知道大概的地方了。。

一般出这样的问题。我也乱搞一通。很好玩的。这里加个电阻,那里少个电容。。这样就进步很多了。(主要是这个)
作者: st0675    时间: 2008-6-22 01:20
原帖由 yufulin 于 2008-6-21 23:50 发表
数字表没有电了,会有量电压慢慢升起来的效果。

你说了情况,但没有说开始是因为坏了什么换了什么?然后你才开始乱换了什么?不会是个个充电器换150K也这样吧?(这样修充电器好做啊!)都是换大件的试。换小 ...


数字表没电是不可能的,我什么都没乱换。

现在这三个充电器,一只36V的,原先就是150K开路,不亮灯,更换150K后,亮灯了,但输出电压慢慢增大,44V慢慢的0.1V一点点的往上跑。

另两只24V的,都是MOS管坏了,3842也挂了,3842的7脚有一只1N4750A短路,更换了损坏的器件,1N4750A拆下未装,输出在41V,也是慢慢往上跑。

我现在着重对付那只36V的,因为手上有一个电路和它差不多的充电器,除了变压器的大小不一样,对比着在量各个点。

现在发现的情况是3842的7脚电压不稳,在慢慢增加,然后光耦的1、2脚电压分别是3V,1.9V,好的那只充电器,7脚电压很稳,光耦的1、2脚电压是16.9V、15.1V。

高压部分的几个二极管都更换了好的充电器上的,3842、PC817也换了好的充电器上的,电解电容也对调换过了,但是还是一样。

[ 本帖最后由 st0675 于 2008-6-22 01:57 编辑 ]
作者: st0675    时间: 2008-6-22 10:00
哎,现在高压部分除了小变压器、两只400V/104、整流的四个5399、MOS管没换、电阻(都量过没问题),其它的电解电容、涤纶电容、二极管、3842、PC817都换成好的充电器上的了,大变压器、LM324、TL431也都换成好的充电器上的了,仍是输出电压慢慢上升,而好的充电器换上不好充电器上的器件,仍然输出稳定在42V,要抓狂了......

[ 本帖最后由 st0675 于 2008-6-22 10:17 编辑 ]
作者: 开心美日    时间: 2008-6-22 10:06
呵呵,再努力,换掉这两只400V/1UF,应是10UF吧,不然送一个给我----寄过来,我找到原因后再告诉你.
作者: zmg666666    时间: 2008-6-22 10:44
在3842的3脚和5脚上并联4.7k电阻一只,若还是慢慢上升。再并联一只4.7k。一般3只以内可以解决
作者: st0675    时间: 2008-6-22 11:15
原帖由 zmg666666 于 2008-6-22 10:44 发表
在3842的3脚和5脚上并联4.7k电阻一只,若还是慢慢上升。再并联一只4.7k。一般3只以内可以解决


谢谢,我还没用你的方法去试,主要是因为想不通为什么会这样,因为这个充电器原先肯定是好的,电路设计肯定没问题,只是换了一个150K就会这样,似乎不应该,我觉得会有什么器件不好才会这样,所以想把问题找出来。
作者: 1老头    时间: 2008-6-22 12:08
应该换那些小的电解电容!!
就是高压控制电路部分的.
作者: 1老头    时间: 2008-6-22 12:10
连在431的 1P3P那个最值得怀疑

[ 本帖最后由 1老头 于 2008-6-22 12:11 编辑 ]
作者: st0675    时间: 2008-6-22 12:34
原帖由 1老头 于 2008-6-22 12:10 发表
连在431的 1P3P那个最值得怀疑



都换过了,所有的电解,我觉得这肯定是个共性的毛病,不然这么凑巧三个充电器都一样,输出电压慢慢上升,肯定是哪个器件有问题,原先我最怀疑变压器,但是换过后情况一样。现在高压部分除了MOS管和电阻,差不多都换了,低压的470UF/63V电解我还没换。
作者: 1老头    时间: 2008-6-22 13:23
那有 可能是低 压324控制部分的毛病??/?
作者: 1老头    时间: 2008-6-22 13:28
能不能把图 发上来?大家分析能有利的
作者: st0675    时间: 2008-6-22 19:23
电脑刚中病毒,系统崩溃了,最近倒霉透了,晚些时间把图发上来。
作者: zmg666666    时间: 2008-6-22 22:42
赶紧用我的办法试试,反正不会烧掉
我就是这样修好n个电压慢升的充电器,但是他们都是电压超过正常值。
像你的这个低于正常值的慢升还没遇到过
作者: xiong    时间: 2008-6-22 23:16
原帖由 zmg666666 于 2008-6-22 10:44 发表
在3842的3脚和5脚上并联4.7k电阻一只,若还是慢慢上升。再并联一只4.7k。一般3只以内可以解决

呵呵。。。3842的3脚是输出电流取样5脚是地。
像你这么说本人不怎么赞成:这样做是在改变输出电流的大小。
加一个4.7K的电阻输出电流会上升或者下降200毫安左右的电留,加3个你想像充电器电流过大会有什么结果?
如果是输出电流下降最多是充电时间长而已,要是输出电流增加三份一。。。。。充电器过流电池鼓包,后果可想而知。
不如用个220V200W的灯泡来测试充电器的电压、转灯。效果是一般的仪器不能比的。
有的48V充电器空载电压是70多至80多V,用200W灯泡做负载,电压马上降至56.5V(200W灯泡所耗电流是400毫安左右)
声明:本人维修电动车充电器、控制器已经4年多,所维修的充电器、控制器已过几千个。维修对象都是电动车维修店、电动车维修站、电动车售后维修点、电动车专卖行(店)、电动车配件批发商、电动车组装厂等等,不针对散客。
如果有不满或者上面所说有得罪的地方都是无意找渣。还请原谅!
QQ:316702766。。~*幸福家园*~
作者: st0675    时间: 2008-6-22 23:24
原帖由 zmg666666 于 2008-6-22 22:42 发表
赶紧用我的办法试试,反正不会烧掉
我就是这样修好n个电压慢升的充电器,但是他们都是电压超过正常值。
像你的这个低于正常值的慢升还没遇到过


你说的这个方法让我想起来前面碰到过的一例,也是24V的充电器,是进水后烧了,反正进水烧的器件也就那么几样,大家都知道。不过有两个电阻烧黑了,其中一个就是3842的3脚接5脚的电阻,我用了10K,后来发现输出电压在四十几伏,后来量了一个电阻,还好没烧断,阻值在680,换了个680,电压一下就恢复正常了。
作者: st0675    时间: 2008-6-22 23:26
原帖由 xiong 于 2008-6-22 23:16 发表

本人维修电动车充电器、控制器已经4年多,所维修的充电器、控制器已过几千个。


请问大侠,你碰到过这种情况吗?碰到后是如何解决的,我要的是实际的解决方法,而不是维修充电器的数量。
作者: xiong    时间: 2008-6-22 23:29
补充一点:
调节3842第3脚的电压高、低,充电器输出电流也跟着大、小。
调节场效应功率管漏极对地电阻大、小,充电器输出电流也会跟着大、小。
调节431的1脚和2脚之间电阻的大小,充电器输出电压会跟着高、低。
调节LM358的2脚对地电阻大小,可以调节充电器转灯快慢。
调节324的反馈脚(2、6、8、13脚有一脚是调节转灯电流,转灯快、慢)。。目前觉得还没有定义哪个脚是专调转灯的快慢。
作者: st0675    时间: 2008-6-22 23:30
上图打X的器件都是我已经更换过好的充电器上的器件。
作者: xiong    时间: 2008-6-22 23:31
输出电压最低多少V?最高多少V?
作者: st0675    时间: 2008-6-22 23:32
原帖由 xiong 于 2008-6-22 23:29 发表
补充一点:
调节3842第3脚的电压高、低,充电器输出电流也跟着大、小。
调节场效应功率管漏极对地电阻大、小,充电器输出电流也会跟着大、小。
调节431的1脚和2脚之间电阻的大小,充电器输出电压会跟着高、低 ...


您所说的这些我已经都知道了。
作者: xiong    时间: 2008-6-22 23:37
看你上图,你换的零件除了431、324、0.47、100UF电容是比较重要的部位。连电源那里的零件都动,会不会太那个了呀?
作者: xiong    时间: 2008-6-22 23:38
维修一个充电器或者控制器你用多少时间(一般的问题,不是棘手的问题)?
作者: st0675    时间: 2008-6-23 06:42
因为我刚修充电器不久,数量也才四十个左右,就碰上这种问题,我想这肯定是以后还是会碰上的,所以我没有采用zmg666666的方法,想彻底找出毛病的所在,我不是靠这个为生的,今天要发挥愚公移山的精神。

貌似大家却好象似乎没碰到过这种现象?
作者: ccl    时间: 2008-6-23 07:39
呵呵,还没有解决啊,本来不想说的,最近被欠帐的事搞的烦死了.
作者: ccl    时间: 2008-6-23 07:40
先重点解决你的那个慢慢上升的问题
作者: zxhan    时间: 2008-6-23 07:51
可以看看印刷电路板是否有漏电的地方
作者: iMac    时间: 2008-6-23 08:40
已经有人告诉你了,3842起振就已经是正常了,所以说:高压部分不用去查了。

低压部分引起电压控制回路不稳定的器件有:431,整流管,输出滤波电容,好好的查查这些器件以及周边的阻容。

不关324,任何的事情。你拆掉324电压照样稳定。

检测方法:不带任何的负载,检测电压是从多少V,开始上升的,上升多少V?这些是推理的依据!
作者: ccl    时间: 2008-6-23 09:17
判断是那个电路出问题,其实很简单,http://www.china-ev.com/bbs/view ... mp;highlight=%2Bccl,你到这上面看看,应该有你需要的.
作者: ztx    时间: 2008-6-23 09:21
你的问题是和线圈相连的二极管的所谓速度(快恢复时间)不够:高压侧辅助电源有一个;低压侧,如果辅助电源是独立的,那么有两个,一个是低压辅助电源的,一个是充电主整流电源的;低压侧,如果辅助电源不是独立的,那么只有一个,那就是是充电主整流电源的。
    利用指针式万用表可以检测二极管的PN结好坏,但是检测不了速度,需要专用仪器,一般人不具备。我在《电动车电器原理与维修》一书中给了大家一个图,在199页,这个电路可以替代示波器测试脉宽调制(PWM)情况和二极管的速度。我在这里简要讲一下测试二极管的方法,需要一个频率为20kHz左右的方波发生器作为信号源(自制很便宜),用199页的电路去测试它,二极管的速度越快,电压值越高。书中的二极管可选用一只好的快恢复二极管作为基准,用开关切换这个基准二极管和被测二极管,购买时选电压高的。
    这个图是我当年教学员制作晶体管黑白电视机时设计的,用于挑选视放检波二级管的,灵敏度可相差2-3分贝。今天用到测试充电器用快恢复二极管了,非常有效。
    关于LZ这个问题,需要很长篇幅才能说明问题的实质,检察思路、顺序和方法。非常抱歉,目前顾不上写,只能告诉你换二极管。
作者: st0675    时间: 2008-6-23 09:58
谢谢各位的回复,我早上已经将电压输出会慢慢上升的原因找出了,问题出在高压部分,因为在单位,没法测电流,高低恒压值和转灯电流,所以要等晚上回家后再说原因,另外还要把那两个24V的充电器也一起弄好后才能确定是不是都是这个原因。再讲出来大家一起讨论。

目前我倾向于zmg666666的解决方法(虽然我不是用他的方法解决的),原理上我还说不出来,因为我原先是做无源器件的,有源这块是生手。
作者: 1老头    时间: 2008-6-23 10:59
你找到原因,就告诉大家吗.大家这样关心你..你别呼有大家呀
作者: zmg666666    时间: 2008-6-23 12:32
期待
作者: zmg666666    时间: 2008-6-23 12:33
我也是偶然发现的,但是确实有效
原理也不能说明。但是此充电器修好后,寿命也是能保证的(高压侧空载电流必须小于极限值)
关于高压侧空载电流必须小于极限值的问题,以前我的帖子里面有详细论述
作者: 1老头    时间: 2008-6-23 14:37
66666666666你你说的情况,是不是那种电路.就是在3842.3P上和电压取样有联系的 就是连个电容到3P那样的电路?
作者: ccl    时间: 2008-6-23 16:24
张老师都出来了,这个问题还不是一般的难.
作者: ccl    时间: 2008-6-23 16:26
尽快的把原因发出来,我也很想知道,电子这东西,有好多没有办法从原理上来分析,或者我的水平还不够..
作者: zmg666666    时间: 2008-6-23 18:14
我说的那种,3脚就是管电流的,
作者: st0675    时间: 2008-6-23 18:28
原帖由 1老头 于 2008-6-23 10:59 发表
你找到原因,就告诉大家吗.大家这样关心你..你别呼有大家呀


老爷子,我可不是喜欢忽悠人的那种人哦,不过要把问题弄清楚再发上来,我已经说了问题出在高压部分,大家可以猜猜看是什么器件有问题,我也问过充电器的主人了,他什么东西都没换过,如果他换了什么东西我觉得还能说明问题,就是他什么器件都没换,这就让我觉得有些奇怪。
作者: zmg666666    时间: 2008-6-23 18:39
会不会是123脚之间的反馈问题?
也可能是高压续流问题?
作者: zmg666666    时间: 2008-6-23 19:49
也有遇到低压部分的RC回路出问题的时候,也导致电压慢漂。
还有输出端口上并联10k电阻也能制服某些虚高电压。
作者: 开心美日    时间: 2008-6-23 20:25
呵呵,可能是启动电阻或滤波电容有问题了
作者: st0675    时间: 2008-6-23 22:30
哈哈,各位,终于都搞定了,我来公布答案了,不过首先要感谢ZMG666666的回复,并且希望坛子里的老前辈(1老头、ZTX等帮忙把原因给大家分析一下)。


先说一下那个36V的充电器,充电器电压一直在慢慢上升,早上我把好的充电器上的MOS管换上去之后,充电器的电压稳住了,另外把不稳的充电器上的MOS管换到好的充电器上之后,充电器的电压也稳。原不稳充电器上的MOS管型号是FL12KM-12A,好的充电器上的是4N60B。

另外两个24V的充电器,充电器都是绿源的,原来的MOS管型号是SSH6N80和SSH7N90,都烧坏了,我换的是6NB80,因为我前面修过一个也是绿源24V的充电器,当时3脚接地的电阻烧黑了,我先换了一个1K的电阻,电压也是一下很高,后来量了一下电阻没烧坏,阻值在680欧姆。我就把这两个24V充电器上的3脚对地的电阻慢慢减小了换(其实也就是ZMG666666说的方法),原电阻为1K,换成510欧姆后,电压正常了,充电电流也很稳定,在1.7A。

我查了一下资料,如果说这几个管子有什么不一样的地方,那就是导通电阻不一样。其它我说不上来有什么不一样了。

另外想再问ZMG666666一个问题,上次调一个48V充电器的恒流值,也是3842、431、324的类型,但是没在低压部分找到可调整的电阻,LM324只用了两路比较,其于两路都空着。后来调整了3842的3脚对地的电阻,电流变了,这种类型的充电器您碰到过吗?
作者: xiong    时间: 2008-6-24 01:26
其实充电器坏的问题不是单一的,什么样的现象都有。以后我相信还会有许多令人头疼的事情在等着你!
作者: zmg666666    时间: 2008-6-24 09:29
LM324只用了两路比较,其于两路都空着
这个充电器很多,电流就是靠高压限制


这种充电器低压无限流措施,若发生热失控,电流会飙升,要是设计电流为3a,则发生热失控后,电流可能会到4-5a。
结果是电池鼓包很吓人,充电器也超负荷而损坏

低压侧限流的充电器相对来说比较安全,若限流做得小一点。电池鼓包的机会和程度均较轻。
此时的高压部分限流就只是限制功率。

[ 本帖最后由 zmg666666 于 2008-6-24 09:49 编辑 ]
作者: 1老头    时间: 2008-6-24 09:49
问题并没有根本解决.很复杂.,,,
大管换换就好啦.是不是象有个朋友说的是板有漏电呀?有的板设计时不注意.大管的3个脚之间很小的间隔.时间长啦.有脏物..漏电.....
你现在再把原来的大管换上看看...是不是能 说明点问题.
作者: zmg666666    时间: 2008-6-24 09:55
板有漏电
这个可以在没上管之前通过高压空载电流检测到。
作者: st0675    时间: 2008-6-24 10:02
原帖由 1老头 于 2008-6-24 09:49 发表
问题并没有根本解决.很复杂.,,,
大管换换就好啦.是不是象有个朋友说的是板有漏电呀?有的板设计时不注意.大管的3个脚之间很小的间隔.时间长啦.有脏物..漏电.....
你现在再把原来的大管换上看 ...


我觉得不是漏电,如果是漏电,那换管子也应该无济于事啊。另外我那两只24V的充电器又作何解释呢?把3842的3脚接地的电阻换小就好了,我觉得和MOS管的特性有关吧。
作者: st0675    时间: 2008-6-24 10:05
原帖由 zmg666666 于 2008-6-24 09:29 发表
LM324只用了两路比较,其于两路都空着
这个充电器很多,电流就是靠高压限制


这种充电器低压无限流措施,若发生热失控,电流会飙升,要是设计电流为3a,则发生热失控后,电流可能会到4-5a。
结果是电池鼓 ...


在板子上是有设计的,只是上面的器件没加,都没焊,估计是为了节省成本。

另外再问个问题,MOS管+3842+431+324的电路,3842的3脚接MOS管的3脚之间的电阻如果开路了会怎么样,是不是会一接220V就把MOS管烧掉?谢谢。
作者: zmg666666    时间: 2008-6-24 10:08
试试就知道
作者: zmg666666    时间: 2008-6-24 10:09
我就曾经3脚对地短路,通电就烧光
作者: 1老头    时间: 2008-6-24 12:54
原帖由 st0675 于 2008-6-24 10:02 发表


我觉得不是漏电,如果是漏电,那换管子也应该无济于事啊。另外我那两只24V的充电器又作何解释呢?把3842的3脚接地的电阻换小就好了,我觉得和MOS管的特性有关吧。

管脚那地方脏..你换管的过程.就是一个清洗的过程呀..所以就好啦.
再换过来实验一下吧.不要怕麻烦吗.一个经验的得到.麻烦点是应该的..大家等呢...
作者: st0675    时间: 2008-6-24 19:10
原帖由 zmg666666 于 2008-6-24 10:09 发表
我就曾经3脚对地短路,通电就烧光


我说的是3脚对地开路,不是短路。今天加电就烧了一个MOS管之后,才发现3脚对地的电阻是开路的,不知道是不是这样才把MOS管烧坏的。
作者: st0675    时间: 2008-6-25 14:44
今天又修了一个48V的充电器,刚开始换了MOS管后,加电就烧了,检查发现是3842的3脚接MOS管3脚的电阻开路了,这个电阻是470,3842的3脚接地的电阻是7.5K。把电阻换成1K后,电压也是慢慢往上升,把3842的3脚接地的电阻换成了680电压恒定了。
我觉得刚开始由于3842的3脚接MOS管的电阻开路后,输出电压肯定是很高升的也很快,所以把MOS管直接烧了,因为原先470换成了1K,所以3脚接地的电阻换成了680,这两个阻值应该是有个什么计算方法吧,不然如果3脚接地的电阻选的正好在临界状态,一加电长时间工作充电器就烧了,我前面问过ZMG666666一个充电器,现在想想可能就是这个原因造成的。
哪位对这两个电阻的选值有所了解的话,说出来大家听听。

PS:一老头,管子对调过了,仍是老问题,特意把管脚都擦干净了。
作者: zmg666666    时间: 2008-6-25 17:28
今天特意试验了几个充电器
只要把那个3.5脚电阻去掉,或者增大。电压就会慢升。同时,输出电流大大降低
只有把输出电流控制在正常范围内,才不会发生慢升情况
可见3-5电阻与ic3-mos3电阻以及mos3-gnd。3个电阻之间会有一定关联。但还不能推导出公式

另外,有些充电器本身就没有3-5电阻,一样的正常工作,难解之谜啊
作者: zmg666666    时间: 2008-6-25 17:32
还有个现象
把3-5电阻拆掉,立刻慢升,电流下降。换上小电容(高频),不再慢升,电流恢复正常值
可见,此电流信号与高频脉冲相关,
是否可以认为ic对低频与高频的响应不同?

[ 本帖最后由 zmg666666 于 2008-6-25 17:34 编辑 ]
作者: zmg666666    时间: 2008-6-25 17:41
我一般是当着客户的面修充电器。
要避免重复大面积烧毁,否则客户脸色难看。自己也懊。恼赚不到钱还丢份。
我现在可以做到90%一次性修好充电器。且不会发生重复烧毁。
对修好的充电器要做4项外部以及2项内部数据检测。并调整2项致命参数。可以确保充电器不会短时间损坏。

有兴趣咱私聊

[ 本帖最后由 zmg666666 于 2008-6-25 17:43 编辑 ]
作者: 1老头    时间: 2008-6-25 18:27
按一般原理.3P的时间常数应该是1MS .也就是频率的1/10左右是合适的..改变这部分RC.也一定改变啦时间常数.是不是和这有关系呀?/
作者: st0675    时间: 2008-6-25 21:49
原帖由 zmg666666 于 2008-6-25 17:32 发表
还有个现象
把3-5电阻拆掉,立刻慢升,电流下降。换上小电容(高频),不再慢升,电流恢复正常值
可见,此电流信号与高频脉冲相关,
是否可以认为ic对低频与高频的响应不同?


刚看了一下3842的资料,在资料里对MOS管3脚接3842的3脚接一只电阻和一个电容,是为了消除电流波形前沿尖脉冲导致的不稳定性,那只接地的电容在实际电路中通常都是一只电阻,是否这是问题的所在呢?
作者: zmg666666    时间: 2008-6-26 09:36
多数充电器有此电容。但还是有慢升,是容量不够还是容量降低了·?
作者: xiong    时间: 2008-6-27 00:03
原帖由 st0675 于 2008-6-24 10:05 发表


在板子上是有设计的,只是上面的器件没加,都没焊,估计是为了节省成本。

另外再问个问题,MOS管+3842+431+324的电路,3842的3脚接MOS管的3脚之间的电阻如果开路了会怎么样,是不是会一接220V就把MOS管烧 ...

如果3842的3脚对场效应管之间的电阻开路是肯定烧场效应功率管的。我就做到如果高压部分如果还有潜在问题通电的时候(300V)不会烧管。
作者: 1老头    时间: 2008-6-27 08:33
原帖由 xiong 于 2008-6-27 00:03 发表

如果3842的3脚对场效应管之间的电阻开路是肯定烧场效应功率管的。我就做到如果高压部分如果还有潜在问题通电的时候(300V)不会烧管。

很简单,修开关电源类东西时.一定要串个60W灯泡.即安全,还可根据灯的亮度判断故障
作者: 阿峰哥    时间: 2008-6-28 01:12
今天我总结了一下充电器为什么难修:
1.高电压使人望而却生畏
2.高维修成本使人望而却步
3.逻辑复杂,环环相扣
4.损坏面大且带有"连锁效应
5.许多元件拆装困难,许多元件要求苛刻
6.新技术层出不穷而市场价却不断下降
7.困难好找,资料难找!
8.修好后还有检测问题,检测好还有可靠问题,可靠了还有保修问题
9.........
哎!看来咱维修工没得混了...
作者: st0675    时间: 2008-6-28 08:27
原帖由 阿峰哥 于 2008-6-28 01:12 发表
今天我总结了一下充电器为什么难修:
1.高电压使人望而却生畏
2.高维修成本使人望而却步
3.逻辑复杂,环环相扣
4.损坏面大且带有"连锁效应
5.许多元件拆装困难,许多元件要求苛刻
6.新技术层出不穷而市 ...


有这么夸张吗?目前市面上常见的电路也不就还是那么几种.......
作者: 阿峰哥    时间: 2008-6-29 01:14
楼上的你一定还没见过用单片机控制与贴片元件电路的新型充电器吧?你也没见过大如微波炉输出15A的充电器吧?
作者: st0675    时间: 2008-6-29 09:01
原帖由 阿峰哥 于 2008-6-29 01:14 发表
楼上的你一定还没见过用单片机控制与贴片元件电路的新型充电器吧?你也没见过大如微波炉输出15A的充电器吧?


请问你说的是下面这种吗?15A的类似小提箱的充电器我图发不上来,在朋友处看到过四个,都是较老的了。另外你所说的这两种充电器在市场上的占有份额能占到百分之几?我认为10%都不到。平常常见的都是13007+494+358,MOS管+3842+431+324(358),实际上13007+494+358的电路可能由于材料成本高,现在也不多见了,目前多见的就是MOS管+3842+431+324的这种。
作者: sheep    时间: 2008-6-29 11:02
可靠性还数13007+494+358组合。
作者: sheep    时间: 2008-6-29 11:21
75楼说的是经验之谈。我也是这样处理的。
作者: st0675    时间: 2008-6-30 19:42
我第一个充电器也修好了,在修好之余不得不配服该充电器的设计人员,居然把一个二极管用两根线连接起来后,塞进了220V的电池线卡线的塑料件里面,从外面根本看不出来,到现在都没搞懂为什么这样设计......
作者: pan9599    时间: 2008-7-7 17:29
3P对地理的电容论上不应该去掉,用来滤处开关时的干扰。
这个电容太大,容易使3842失控,太小,作用就不明显了。
3P对地的电阻是用来调节反激开关电源峰值电流的,
也就是调整充电器输出功率的,
如果输出功率足够够的话可以没有不要3p对地的电阻。
作者: 学友    时间: 2008-9-6 16:56
好贴,继续讨论呀,都是大内高手呀
作者: DDCLTW    时间: 2008-9-6 21:16
该充电器的设计人员,居然把一个二极管用两根线连接起来后,塞进了220V的电池线卡线的塑料件里面,从外面根本看不出来
能不能说详细点:“塞进了220V的电池线卡线的塑料件里面”指的是什么?
作者: clwjg    时间: 2008-9-9 10:12
原帖由 st0675 于 2008-6-30 19:42 发表
我第一个充电器也修好了,在修好之余不得不配服该充电器的设计人员,居然把一个二极管用两根线连接起来后,塞进了220V的电池线卡线的塑料件里面,从外面根本看不出来,到现在都没搞懂为什么这样设计......

那是温度补偿用的!
作者: zmg666666    时间: 2010-5-1 19:53
有趣,现在好多有技术的人都不来这里讨论技术问题了
很怀念,很孤独
作者: st0675    时间: 2010-5-1 23:32
有趣,现在好多有技术的人都不来这里讨论技术问题了
很怀念,很孤独
zmg666666 发表于 2010-5-1 19:53


主要可能是修得多了,也修得疲惫了,也不想深究了,以前是当成一种乐趣,现在没有感觉了......
作者: st0675    时间: 2010-5-1 23:41
突然的,不经意的再重头看起,原来那是两年前的我刚开始修理充电器时发的帖,现在充电器修理了近千只,感觉就是那么回事了,只是再看当时我发的帖子,不由的佩服当初我的执着和钻研,现在感觉已经没有什么耐心能坐下来花上N久的时间来研究一个充电器了......




欢迎光临 电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2