电动车论坛

标题: 科林充电器反接烧毁的修理 [打印本页]

作者: zmg666666    时间: 2008-6-27 08:51
标题: 科林充电器反接烧毁的修理
先弄清楚为何反接要烧掉充电器

[ 本帖最后由 zmg666666 于 2008-6-27 08:52 编辑 ]
作者: zmg666666    时间: 2008-6-27 09:00
当电池反接时,大电流经过电池正-----R1-----Q1-----电池负。电流高达100a以上。瞬间烧坏mos,电路板。同时烧坏的还有5v稳压管。

若此回路中有5a-10a的保险管,则不会少的这么凶。为何厂家不用保险管?
作者: zmg666666    时间: 2008-6-27 09:03
烧掉的充电器更换稳压管和mos以及光耦后即可正常充电,顺便加入5a保险。以后要烧就烧保险。
作者: 清风明月    时间: 2008-6-27 09:24
好贴要顶 可能科林大多是为车厂配套的原因认为不会反接, 不知道为什么我的三台科林都有保险丝
作者: zmg666666    时间: 2008-6-27 09:25
本帖最后由 zmg666666 于 2010-10-26 09:16 编辑

我改造后的充电器。有防反接功能.在r1上端串联保险丝更好

[ 本帖最后由 zmg666666 于 2008-6-27 09:27 编辑 ]
作者: dsq    时间: 2008-6-27 09:30
原帖由 zmg666666 于 2008-6-27 09:00 发表
当电池反接时,大电流经过电池正-----R1-----Q1-----电池负。电流高达100a以上。瞬间烧坏mos,电路板。同时烧坏的还有5v稳压管。

若此回路中有5a-10a的保险管,则不会少的这么凶。为何厂家不用保险管?

烧坏了好再买新的
作者: 清风明月    时间: 2008-6-27 09:34
科林正负脉冲不论新版老版前都有防反接短路保护功能,只有慢脉冲的科森没有防反接短路保护功能,主要是为了省几分钱,把保险直接印在线路板上了,够省吧
作者: 清风明月    时间: 2008-6-27 10:07
科林的保险丝是这样的,我用了快三年了也没坏过啊
作者: 信阳得康    时间: 2008-6-27 10:21
我打开过的科森也有楼上的保险丝。
科林系列版本太多了,说不清。我见过的科森反接烧毁的,只要更换一个保险丝就ok。
作者: franklee    时间: 2008-6-27 11:08
有科林有保险丝,有科林无保险丝?
作者: zmg666666    时间: 2008-6-27 11:13
图中的70v高压是很危险的,万一mos失控击穿,输出70v会怎样?
作者: zmg666666    时间: 2009-4-3 17:49
昨天又修了一个,一模一样的故障
只安装保险管,不增加反接保护

[ 本帖最后由 zmg666666 于 2009-4-3 17:51 编辑 ]
作者: park    时间: 2009-4-3 18:00
支持!顶
作者: park    时间: 2009-4-5 08:30
我也修过一个正负脉冲的,坏的是MOS管和光耦烧了,换上新的一切OK




欢迎光临 电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2