电动车论坛

标题: 得心应手——得康DK-BXN01蓄电池内阻测量仪试用体验 [打印本页]

作者: 林冬雨    时间: 2008-7-21 20:00
标题: 得心应手——得康DK-BXN01蓄电池内阻测量仪试用体验
今天下午,申通快递冒雨送来杭州得康发来的包裹,我知道是内阻仪来了,我可是盼了好几天了,今天才姗姗来迟。

拆开包裹,露出冰山一角。

[attach]23566[/attach]


打开包装盒的样子。

[attach]23567[/attach]


得康内阻仪真容

[attach]23568[/attach]
作者: 林冬雨    时间: 2008-7-21 20:06
开机空载显示数据

[attach]23569[/attach]


正好我刚用单格修复仪修好同事的一块远征10安时的电动车电池,这内阻仪来的可真是时候,直接测内阻,就可知道电池的健康状况,省了放电测试这一步了。
看数据,内阻10.7毫欧,电池正常。由于内阻仪是今天才收到的,电池修复前的内阻数据,没有测试。

[attach]23570[/attach]


这块电池是正极第二格落后,修复两天了,今天拿到单位继续修复,刚修复完毕,先测试正常的正极格内阻,由于螺丝是铁质的,电阻大,所以测得的内阻是5.1毫欧。

[attach]23571[/attach]


修复后的第二格内阻,由于鳄鱼夹是夹在导线一端,导线电阻大,显示内阻为9.8毫欧。

[attach]23572[/attach]


将测电流的一个黑色鳄鱼夹夹在连接条一端,测得内阻是5毫欧,比正常的正极格的内阻小,可以说这个落后格修复成功了。

[attach]23573[/attach]
作者: 信阳得康    时间: 2008-7-21 20:27
强!我今天也收到了  试了一下 比较满意!提个意见,夹子上的绝缘皮有些打滑
作者: 秋千蜗牛    时间: 2008-7-21 20:32
不能完全靠内阻来判断电池的好坏情况。
内阻和电池的容量之间没有直接的关系。特别是情况不同的电池之间。
更不能用内阴测量来代替容量测试。

内阻用来作为配组的多一项选择和作为判断整组电池中出现的情况,还是比较好用的。

这两天用内阻仪测了一些电池,发现容量不同的,不同品牌的几只电池充满电后内阻都很接近,但是放电到10。5V后内阻差异巨大,有的16毫欧。而有的可以达到70多毫欧。
还发现一组电池在修复的过程中,内阻增加了,从9。9增加到了10。9。但是容量却是提升了不少。

[ 本帖最后由 秋千蜗牛 于 2008-7-21 20:44 编辑 ]
作者: 林冬雨    时间: 2008-7-21 20:55
原帖由 秋千蜗牛 于 2008-7-21 20:32 发表
不能完全靠内阻来判断电池的好坏情况。
内阻和电池的容量之间没有直接的关系。特别是情况不同的电池之间。
更不能用内阴测量来代替容量测试。

内阻用来作为配组的多一项选择和作为判断整组电池中出现的情况,还是比较好用的。

这两天用内阻仪测了一些电池,发现容量不同的,不同品牌的几只电池充满电后内阻都很接近,但是放电到10。5V后内阻差异巨大,有的16毫欧。而有的可以达到70多毫欧。
还发现一组电池在修复的过程中,内阻增加了,从9。9增加到了10。9。但是容量却是提升了不少。

内阻只是电池的一个参数,就象电压跟容量没有必然关系一样。
电压差别大的电瓶配在一起是不行的,内阻差别大的电瓶配在一起也是不行的。
在大多数正常情况下,容量大的电瓶,内阻就小。
作者: 老顽童    时间: 2008-7-24 17:17
原帖由 林冬雨 于 2008-7-21 20:55 发表

内阻只是电池的一个参数,就象电压跟容量没有必然关系一样。
电压差别大的电瓶配在一起是不行的,内阻差别大的电瓶配在一起也是不行的。
在大多数正常情况下,容量大的电瓶,内阻就小。

买电池带它去
作者: 济南电池修复    时间: 2008-7-24 18:52
出数据从以下二方面:
  1、首先测试新电池。同品牌,同组,满电时,放电到10.5V时的内阻情况。
  2、需要修复的电池,同品牌,同组,每只失效程度不同。测试修前、修后,满电时和放电到10.5V时的内阻情况。
作者: cf100    时间: 2008-7-24 19:43
正常的电瓶,电充足时在10-17毫欧之间;放完电后,在25-35毫欧之间。
旧的电瓶,经修复后内阻进入这一区间,就表明修复成功的可能性就大。
作者: 老顽童    时间: 2008-8-7 09:00
这两天测试一个电池,充满电5毫欧,放电一部分后11.1毫欧。
作者: 为人民服务    时间: 2008-8-7 09:07
这个多少钱一台
作者: 济南电池修复    时间: 2008-8-7 09:16
450
作者: 为人民服务    时间: 2008-8-7 12:52
老大,数码表头商场25一套,是不是贵了
作者: 秋千蜗牛    时间: 2008-8-7 18:50
标题: 回复 #12 为人民服务 的帖子
不贵 就是那样子
作者: walkman    时间: 2008-8-8 05:34
原帖由 为人民服务 于 2008-8-7 12:52 发表
老大,数码表头商场25一套,是不是贵了


淘宝上搜索“内阻仪”和“内阻测试仪”,得康内阻仪卖450元不贵,而且还是最便宜的。


http://search1.taobao.com/browse/0/n-95-----------------g,ytnnp2gsy4----------------40--commend-0-all-0.htm?at_topsearch=1


http://search1.taobao.com/browse ... 8%B2%E2%CA%D4%D2%C7
作者: walkman    时间: 2008-8-8 05:38
上面第一个链接,要完整复制下来输入到地址栏里打开,才能看到。
作者: wys111    时间: 2008-8-11 09:01
我的绿源电池,用了三年了,现在的内阻是110-145m欧,两年前测的是55m欧左右,这个现象是电池严重硫化的表现吗?电动车骑起来没有劲,但是5A放电可以放80分钟以上??
作者: 为人民服务    时间: 2008-8-11 09:49
想想为什么没劲
作者: wys111    时间: 2008-8-12 11:07
看来要用10a电流放电来看电池特性了,大家能贴一个10ah电池10A放电的特性曲线吗?参考一下。
作者: 为人民服务    时间: 2008-8-12 11:24
弄个单片机存储每只电池测量电压,采样按秒估计就够了,剩下的就是跟计算机通讯做表,要是二手计算机也可以直接用打印机接口采样直接出表
作者: 老顽童    时间: 2008-9-19 08:25
最近用内阻测试仪给同事挑选电池,真的差别很大,大概在将近20块里找到4个相同的。
作者: 四川办事处    时间: 2008-9-19 13:23
不同配方的新电池,内阻大小是不能说明好坏的,从理论上来说,内阻大的应该自放电率小,放电更有力。
但是,如果一组新电池单支内阻差异大,问题就比较严重了,试想一下,内阻大的电池,充电时两端电压大,充电易过充,放电时,这支电池也是高,易过放,循环充放电,这支内阻大的电池总是过充过放,一定是最先坏的,这就出现单支落后。所以,我认为,配组时,内阻应该是主要参考指标之一。
作者: 老顽童    时间: 2008-9-19 17:04
我挑的那电池是一个品牌,一个批次,估计配方也应该是一样的,嘿嘿。
作者: 四川办事处    时间: 2008-9-19 17:48
那就恭喜大元帅,贺喜大元帅了
作者: rupolo    时间: 2008-9-19 23:33
内阻大的应该自放电率小,放电更有力?
很难理解.请指教I=U/R呀
作者: 老顽童    时间: 2008-9-20 06:45
原帖由 四川办事处 于 2008-9-19 17:48 发表
那就恭喜大元帅,贺喜大元帅了

其实这英雄豪杰大元帅是三个孩子各占一字,嘿嘿。
作者: walkman    时间: 2008-9-20 07:49
原帖由 老顽童 于 2008-9-20 06:45 发表

其实这英雄豪杰大元帅是三个孩子各占一字,嘿嘿。

我猜这三个字分别是“英”、“杰”、“帅”。
作者: 归去来兮    时间: 2008-9-20 08:49
原帖由 四川办事处 于 2008-9-19 13:23 发表
不同配方的新电池,内阻大小是不能说明好坏的,从理论上来说,内阻大的应该自放电率小,放电更有力。
但是,如果一组新电池单支内阻差异大,问题就比较严重了,试想一下,内阻大的电池,充电时两端电压大,充电易过充,放电时,这支电池也是高,易过放,循环充放电,这支内阻大的电池总是过充过放,一定是最先坏的,这就出现单支落后。所以,我认为,配组时,内阻应该是主要参考指标之一。


“内阻大的电池,充电时两端电压大”正确;“充电易过充”错误,实际上充电电压过高的部分消耗在内组上而不是转变成电池的存电,因为是串联充电,理论上各个电池充入电流一样也即充入容量一样(安时数相同),实际上容量小的电池先充满,容易失水,而容量大的电池容易欠充

“放电时,这支电池也是高,易过放“,过放就是说放出电量超过其应该放出的容量,因为也是串联放电,各电池放出容量相同(安时数相同),所以是否过放电也同内组无关,只同其容量有关。至于是否内组大的电池也必然容量低那要另外考虑了(个人认为没有这个必然联系)。

可以确定的是内组大的电池充放电时的温升也高。

看资料介绍,铅酸电池的内组分为好多部分的,问题比较复杂,要准确分析”内组高“这一现象的原因也比较复杂,需要很多设备和手段,不是我们业余条件能办到的。如果是旧电池,内阻高很大部分是因为硫化导致极板到电解液的电荷传递速度减慢造成的。电解液的浓度、总量变化也影响内阻,所以失水也会导致内阻增高。至于新电池由于制造原因导致内组高则可能性很多不容易分析。
作者: 四川办事处    时间: 2008-9-20 10:20
这个问题和单位容量是一回事,都说某电池是容量是10AH或是12AH,大家好象都习惯了这种说法,其实这只是单位电压容量,实际计算应该是额定电压与单位容量的乘才是容量,比如,36V10AH,容量是360瓦时,48V10AH,容量是480瓦时。
      这里有一个误区,一般的研究中会忽略内阻,而串联电流相同,都认为串联放电是容量一致放出和充入,但实际是,串联充放电的电流相同,但串联组中不同内阻的电池两端的电压不同,所以充入和放出的容量也不同。
作者: 归去来兮    时间: 2008-9-20 11:29
内组高的电池充电时电压高,但不等于其充入电量就多,因为高出来的电压也消耗在内组上变成热量耗散掉了啊。。。
同样放电时内阻高的电池电压降也高但那是电流流经内阻产生的压降,不是该电池放出的电量。
作者: 四川办事处    时间: 2008-9-20 13:56
这个完全同意,实际上看站在什么角度去理解,面向前的左边和面向后的左边完全相反。
作者: 清风明月    时间: 2008-9-20 21:49
原帖由 walkman 于 2008-9-20 07:49 发表

我猜这三个字分别是“英”、“杰”、“帅”。

老顽童家都是儿子啊!




欢迎光临 电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2