原帖由 笨笨 于 2008-10-21 23:01 发表
不要打击科技人员的积极性,只有想的到才能够做到.出专利费的时候,估计发明人也是经过深思熟滤了,才申报专利.这个产品在丘陵山区路上,的确是个好东西.把问题展开想象就理解了.
原帖由 BJ大风 于 2008-11-5 22:57 发表
当车在下坡时发电还可成立,而在平路行驶时正常用电有一部分消耗在克服发电磁阻上了,加上铜损等转化效率反到得不偿失了,如利用风阻发电我认为还成,因为风阻客观存在,它与速度为正比关糸,如用n个电脑直流风扇,将 ...
原帖由 BJ大风 于 2008-11-5 22:57 发表
当车在下坡时发电还可成立,而在平路行驶时正常用电有一部分消耗在克服发电磁阻上了,加上铜损等转化效率反到得不偿失了,如利用风阻发电我认为还成,因为风阻客观存在,它与速度为正比关糸,如用n个电脑直流风扇,将 ...
原帖由 1老头 于 2008-11-11 22:13 发表
科学院也不是没有发明。。好像什么三路。能把什么东西变为奶的东西是他们发明的,当时很NB.现在不敢承认拉。。但是有人把当时报纸拿出来了。。现在他们也没敢吱声![]()
![]()
欢迎光临 电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |