电动车论坛

标题: ＩＱＰ１０Ｎ６０Ｃ问题 [打印本页]

作者: a199 时间: 2008-12-12 14:55
标题: ＩＱＰ１０Ｎ６０Ｃ问题
问一下，把１０Ｎ６０Ｃ用到输出电压６０Ｖ，电流３Ａ，的充电器中功率足够吗，１０Ｎ６０Ｃ耐压６００Ｖ１０Ａ
先谢了！！！！！！！！！！！

作者: 1老头 时间: 2008-12-12 14:58
太可以啦

作者: 大林子 时间: 2008-12-12 15:07
按电流算，60V3A是200W的输出，反激电源如果频率60K，那电感量是338uH,峰值电流在4.5A这样，管子电流够了。
按耐压算，最高电压370V+200V的反射电压，等于570V，加上100V的尖峰，达到670V！！！很可能炸机！最好用700到800V的耐压

作者: 1老头 时间: 2008-12-12 15:19
603a充电器那需要200w呀？充电到60v时，1a都没有了

作者: a199 时间: 2008-12-12 15:45
该管子被用到一个给４８Ｖ电池充电器里面，充电电流实测２.８Ａ，但据厂方反应，该电源故障率很高，大多是１０Ｎ６０Ｃ击穿烧毁，难道真是耐压低了，大家给分析下，电路就是普通的３８４２＋３５８，
非常感谢大家！！！！！

作者: 大林子 时间: 2008-12-12 15:52
听我的，没错，600V不可靠！最低700，最好800.

作者: 大林子 时间: 2008-12-12 15:52

原帖由 1老头 于 2008-12-12 15:19 发表
603a充电器那需要200w呀？充电到60v时，1a都没有了

老大爷，60V电池，最高充到70V时，还有3A电流，不是200W嘛。

作者: zmg666666 时间: 2008-12-12 15:57
我修充电器全部使用7n80

作者: 1老头 时间: 2008-12-12 15:57
哈哈哈。。大林呀。。我是你大哥就不瘦啦。

我是凭经验瞎分析的。。你是专门研究的，
请问。一般的48v.1.8a的充电器大管反压是多少？怎计算？

作者: zmg666666 时间: 2008-12-12 15:58
还是拆机件，比某些假7n90还好用

作者: 大林子 时间: 2008-12-12 16:01
这个问题能说上几天几夜，没现成的公式算，都是假设一些值，再用慢慢靠近的办法算出，还要反复反推，再改，再往前算，反复好多次，才能得出最优化结果

作者: zmg666666 时间: 2008-12-12 16:07
我的经验，7n80可用于4820以及4820以下的情况，20ah输出电流不超过2.5a，12ah不超过1.5a。寿命是很长的

作者: 1老头 时间: 2008-12-12 16:08
充电器作为民用产品。能达到一般使用就可以啦。。当然电压越高越好。我看到一个正规设计要求1500v。
作为充电器你能那样干吗？赔死你呀。。
我们可以实际测量一下反电压。在加点余量也就可以啦。也可以适当的调整一下那脉冲吸收的R C D 等。。用600v 应该可以的。。

作者: 1老头 时间: 2008-12-12 16:11
有文章指出。大管坏主要是过热损坏。占的比例大。反高压次之。
修理实践也说明了这一点

作者: a199 时间: 2008-12-12 16:16
谢谢各位，过几天，我把电路贴上来，让大家分析下，是什么原因造成功率管易坏，
不胜感激！！！！！！

作者: pan9599 时间: 2008-12-12 16:20
主要是要看变压器的反压VOR是多少

作者: 1老头 时间: 2008-12-12 16:22

原帖由 a199 于 2008-12-12 16:16 发表
谢谢各位，过几天，我把电路贴上来，让大家分析下，是什么原因造成功率管易坏，
不胜感激！！！！！！

最好用示波器看看反压到底多高？

作者: 归去来兮 时间: 2008-12-12 16:22
一般情况下，市电不超过230V，如果设计合理、吸收回路正常、额定占空比40%以上的反激电源，600V管子可以用（110-220V通用的电源匝比大，反激电压高，不能用600V管子），不过如果市电达到240V以上就危险了。

作者: 归去来兮 时间: 2008-12-12 16:24
如果示波器足够好，可以准确计量尖峰的就能看到电压有多高。

作者: 大林子 时间: 2008-12-12 16:27

原帖由 1老头 于 2008-12-12 16:08 发表
充电器作为民用产品。能达到一般使用就可以啦。。当然电压越高越好。我看到一个正规设计要求1500v。
作为充电器你能那样干吗？赔死你呀。。
我们可以实际测量一下反电压。在加点余量也就可以啦。也可以适当的调整一下那脉冲吸收的R C D 等。。用600v 应该可以的。。

不用测量，可以算的！电源最高电压为：220V*1.2倍*1.414=370v，反射电压为200V（这个和变压器设计相关，和电路最大脉冲宽度相关，和最低输入电压相关），尖峰50-100V（和RCD吸收的设计相关，设计好的用50，不好的用100），加上50V的储备量。370+200+50+50=670V 管子不低于670V

作者: 1老头 时间: 2008-12-12 16:30

原帖由 大林子 于 2008-12-12 16:27 发表

不用测量，可以算的！电源最高电压为：220V*1.2倍*1.414=370v，反射电压为200V（这个和变压器设计相关，和电路最大脉冲宽度相关，和最低输入电压相关），尖峰50-100V（和RCD吸收的设计相关，设计好的用50，不好的 ...

那你算一下48v2.5a的充电器应该多少反压呀？？？

作者: 大林子 时间: 2008-12-12 17:06

原帖由 1老头 于 2008-12-12 16:30 发表

那你算一下48v2.5a的充电器应该多少反压呀？？？

和输出电流无关，和变压器有关，和最低输入有关，有脉冲宽度有关。
按最低输入180VAC，最大宽度50%，反压在200V，
按最低输入180VAC，最大宽度40%，反压在150V.

最大占空比=反射电压\（最低输入电压+反射电压)

作者: sztdly 时间: 2008-12-14 07:49

原帖由 zmg666666 于 2008-12-12 15:57 发表
我修充电器全部使用7n80

有一堆充电器等待维修，能透露下哪里有7n80？ http://china-ev.com/bbs/thread-28959-1-1.html

作者: zmg666666 时间: 2008-12-14 10:57
7n80在电子市场有售，最好用拆机件。便宜好用。

作者: apple860 时间: 2009-7-6 17:16
输出电流无关，和变压器有关，和最低输入有关，有脉冲宽度有关。
按最低输入180VAC，最大宽度50%，反压在200V，
按最低输入180VAC，最大宽度40%，反压在150V.
你就不能把反射电压=110V吗？
你可以去测试一下反压=110V和150V.200V的充电器的效率哪个高？高耐压的MOS,RdS要比低电压的高，单价也高

作者: ckks 时间: 2009-7-6 20:56
西普尔　用的是　8N60　　可见冒风险还是有人在用　

作者: apple860 时间: 2009-7-7 12:57
西普尔　用的是　8N60　　可见冒风险还是有人在用　
我个人认为很正常，在最高输入265V交流的反激电源用600V的MOS管是完全够了

作者: ckks 时间: 2009-7-9 20:55
在企业充电的　常炸机　因为他们的电压常常在260V左右，设计合理的600V是免强能用的　最好还是高一点.

作者: 流星雨 时间: 2009-7-9 21:44
请教：控制器上的75NF75能用到充电器上吗！？

作者: 大林子 时间: 2009-7-9 23:07

请教：控制器上的75NF75能用到充电器上吗！？
流星雨发表于 2009-7-9 21:44

能，做反接保护用，不是做主开关MOS管哦。

作者: 大林子 时间: 2009-7-9 23:09

在企业充电的　常炸机　因为他们的电压常常在260V左右，设计合理的600V是免强能用的　最好还是高一点.
ckks 发表于 2009-7-9 20:55

从概率上来说，260V以上的机会很小，比如小于5%，充电器厂家不会因为这5%的机会全部大量采用贵很多的700V的管子。

作者: 流星雨 时间: 2009-7-9 23:38

能，做反接保护用，不是做主开关MOS管哦。
大林子发表于 2009-7-9 23:07

谢谢大林子版主！如用作主开关MOS管会怎样！？这几天拆了几个，正准备上充电器36V的呢！

作者: 大林子 时间: 2009-7-9 23:42

谢谢大林子版主！如用作主开关MOS管会怎样！？这几天拆了几个，正准备上充电器36V的呢！
流星雨发表于 2009-7-9 23:38

想都别想，直接炸机。
维修要800V的管子。

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)