电动车论坛

标题: 网友做好的样机在17页，自制实用简易36V48V充电器检测仪电路 [打印本页]

作者: 大林子 时间: 2008-12-24 12:54
标题: 网友做好的样机在17页，自制实用简易36V48V充电器检测仪电路
自制实用简易可靠的充电器检测仪电路

   应网友对自制充电器检测仪的要求，画了一个实用简易可靠的充电器检测仪电路，这个电路可以检测36V和48V充电器，电流最大可到3A！通过改装，可以实现对12V，24V，36V，48V，60V等充电器的检测，电流还可加大些。

   可实现普通充电器的检测，正反接有发光二极管提示，用钮子开关手动转换，测那些要挂电池才能启动的充电器的时候（如科林），要外挂一组电池，接上充电器，充电器工作正常后断开电池即可检测。

   使用：把电位器反时针调到底，选好36V或48V电压，S2拔到“正”那边，接上充电器，如果绿灯亮，说明这个是正接充电器N+L-（大部份充电器为正接，反接的很少如绿源），如果红灯亮，说明是反接充电器N-L+，要把S2拔到“反”那边。

   这时电压应该显示30V（（36V充电器）或40V（48V充电器），如果不是，说明你的电位器是反的），电流显示的是充电电流，充电器红灯亮；慢慢调节电位器，电压慢慢上升，电流几乎不变，当电压不再上升，电流开始下降的时候，这就是高恒压点，这时要更慢调，当电流小到300到400毫安的时候，电流会突然消失，消失之前的电流就是换灯电流，然后慢慢地反向调节电位器，当电流恢复到200毫安左右的时候，这时的电压就是低恒压值了。

[attach]28829[/attach]

[ 本帖最后由大林子于 2009-3-8 21:34 编辑 ]

作者: 大林子 时间: 2008-12-24 12:54
讨论怎样自制简单的调试充电器用电子负载，12V-60V充电器，1A-3A电流
要求要接电池才能启动的充电器通用！要求反接保护！
性能不比比市面上的差，不能用大功率可调电阻

以下是基本的原理，简单易懂吧，用431组成可调电压环路，功率三极管吸收电流，消耗功率，使电压降下来。调节R2就可以调节充电器的输出电压，从10V到16V无级可调（仅对于12V充电器说）。

当然，这只是示意图，要做成能用的电路，还要仔细设计。

看三极管上的功耗，12V3A没问题，才42W，电阻用2欧10W的话，分担18W，功率管上是24W。

24V3A没问题，总消耗84W，电阻用6欧60W的话，分担54W，功率管上30W

36V2A没问题，总消耗84W，电阻用15欧60W的话，分担60W，功率管上24W

36V3A没问题，总消耗126W，电阻用10欧100W的话，分担90W，功率管上36W

48V2A没问题，总消耗116W，电阻用20欧100W的话，分担80W，功率管上36W

60V2A没问题，总消耗145W，电阻用25欧100W的话，分担100W，功率管上45W

48V3A,60V30A就麻烦了，功率超过，要两路管子并联。

所以说，要做成通用的电路，要仔细设计，有空我算一个能用的。

[attach]28831[/attach]

[ 本帖最后由大林子于 2009-1-26 22:54 编辑 ]

作者: rupolo 时间: 2008-12-24 12:55
为大林鼓掌

[ 本帖最后由 rupolo 于 2008-12-24 16:48 编辑 ]

作者: 归去来兮 时间: 2008-12-24 12:56
建议还是搞1个“全自动充电器测试机”，也难不到哪里去。

[ 本帖最后由归去来兮于 2008-12-24 15:38 编辑 ]

作者: chack 时间: 2008-12-24 13:05
板凳都没了，我蹲着

作者: 幻鹰枫 时间: 2008-12-24 13:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 甘浩 时间: 2008-12-24 13:44
支持支持支持支持支持

作者: bbbb_1978 时间: 2008-12-24 14:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kensonhjc 时间: 2008-12-24 15:09
本帖最后由 kensonhjc 于 2009-11-13 21:58 编辑

期待一体机!

作者: rzwlcnnxm 时间: 2008-12-24 15:28
???????

作者: 大林子 时间: 2008-12-24 15:46

原帖由 归去来兮 于 2008-12-24 12:56 发表
建议还是搞1个“全自动充电器测试机”，也难不到哪里去。

最终结果应该是用单片做，全自动和手动两档。

作者: 大林子 时间: 2008-12-24 17:15

原帖由 bbbb_1978 于 2008-12-24 14:40 发表
支持一个大林子
好样的电流在大点

要多大？

作者: 王连金 时间: 2008-12-24 17:32
好顶一个。

作者: 清风明月 时间: 2008-12-24 18:22
强力支持大林兄，目前市场上还没有一种适合正负脉冲和不接电池无输出的冲电器测试仪，赞！赶快把它商品化抢占商机

作者: 老顽童 时间: 2008-12-24 18:53

作者: 活宝小明儿 时间: 2008-12-24 18:54

作者: wbgwdycxp 时间: 2008-12-24 19:20
好样的!期待.....

作者: 大林子 时间: 2008-12-24 19:46

原帖由 清风明月 于 2008-12-24 18:22 发表
强力支持大林兄，目前市场上还没有一种适合正负脉冲和不接电池无输出的冲电器测试仪，赞！赶快把它商品化抢占商机

直有这事？在推出正负脉冲充电器检测之前我得先找科林慢脉冲和36121正负脉冲试试效果，免得落个忽悠大家的罪名！

还有负脉冲幅度不知能不能测，还在考虑。

作者: pan9599 时间: 2008-12-24 20:47

原帖由 大林子 于 2008-12-24 19:46 发表

直有这事？在推出正负脉冲充电器检测之前我得先找科林慢脉冲和36121正负脉冲试试效果，免得落个忽悠大家的罪名！

还有负脉冲幅度不知能不能测，还在考虑。

估计要用CV模式了，CC的好像不行！有源CV就可以了，期待中。。。

作者: 那是我 时间: 2008-12-24 22:36

原帖由 大林子 于 2008-12-24 12:54 发表
自制超级简单的，高精度的调试充电器用电子负载，12V-60V充电器，1A-3A电流！
要接电池才能启动的充电器通用！反接保护！
性能不比市面上的差！

以下是基本的原理，简单易懂吧，用431组成可调电压环路，功率三极 ...

恕我愚钝。
不知道大林子是怎么算三极管上消耗的功率的？
介绍一下？

作者: 大林子 时间: 2008-12-24 22:52

原帖由 那是我 于 2008-12-24 22:36 发表

恕我愚钝。
不知道大林子是怎么算三极管上消耗的功率的？
介绍一下？

如果不串电阻，那全部功率都加在三极管上。
如，36V3A的充电器，最大功率点可能出现在42V上，42V*3A=126W

如果我串了10欧的电阻，那在电压42V时，10欧电阻上的功率为3*3*10=90W，而加上三极管上的电压为42-（10*3）=12V，功率为12*3=36W
总功率=三极上的功率+电阻上的功率=90+36=126W

下午算的数据没认真核对，算法没错，有些只是粗略地估了一下。

作者: 那是我 时间: 2008-12-24 23:07
好象431是工作在开关状态的，？开关状态怎么算？用场效应管怎么说？另外控制器上消耗的功率怎么说的？

作者: 大林子 时间: 2008-12-24 23:15

原帖由 那是我 于 2008-12-24 23:07 发表
好象431是工作在开关状态的，？开关状态怎么算？用场效应管怎么说？另外控制器上消耗的功率怎么说的？

这里是工作在线性放大状态的，不是开关，用MOS管时，控制电路不一样，一个是电压控制，一个是电流控制。控制器上消耗就是MOS管的导通损耗+开关损耗+线路电阻损耗了。

作者: 1老头 时间: 2008-12-24 23:16
431 最大电压37V...是个问题呀。。。。大林

这东西接到36v以上电压的充电器以后。充电器就被抑制到37v输出电压拉呀，，

[ 本帖最后由 1老头于 2008-12-24 23:30 编辑 ]

作者: 1老头 时间: 2008-12-24 23:19
用MOS管也可以

作者: 大林子 时间: 2008-12-24 23:22

原帖由 那是我 于 2008-12-24 23:07 发表
好象431是工作在开关状态的，？开关状态怎么算？用场效应管怎么说？另外控制器上消耗的功率怎么说的？

这里的431是工作在线性状态的，不是开关。用MOS管时，控制电路不一样，MOS是电压控制型，而三极
管是电流控制型。控制器的损耗是MOS的导通损耗+开关损耗+线路的阻性损耗。

作者: del1999 时间: 2008-12-24 23:27
还是3842+75管+3欧大功率电阻实用
555+75管+3欧大功率电阻也可

[ 本帖最后由 del1999 于 2008-12-24 23:29 编辑 ]

作者: 大林子 时间: 2008-12-24 23:28

原帖由 1老头 于 2008-12-24 23:16 发表
431 最大电压37V...是个问题呀。。。。大林

对，所以说，我这仅仅是示意图，原理上的。要真正做，还要认真的设计各方方面面，包括电压等级转换和功率问题。

作者: 1老头 时间: 2008-12-24 23:31
明白你的意思。。

作者: 大林子 时间: 2008-12-24 23:32

原帖由 del1999 于 2008-12-24 23:27 发表
还是3842+75管+3欧大功率电阻实用
555+75管+3欧大功率电阻也可

用PWM怕对充电器的转换电流点产生干扰！

作者: del1999 时间: 2008-12-24 23:33
431电压不是问题..可接一稳压管至5401发射极处

作者: 大林子 时间: 2008-12-24 23:33

原帖由 1老头 于 2008-12-24 23:31 发表
明白你的意思。。

作者: 1老头 时间: 2008-12-24 23:37

原帖由 del1999 于 2008-12-24 23:33 发表
431电压不是问题..可接一稳压管至5401发射极处

不明白你的意思

画个图吧

作者: del1999 时间: 2008-12-24 23:40
实验证明PWM对大多数充电器干扰不是很大(加一个80V1000UF以上的退偶电容)
不信者可用有刷车一试..

退一步说....其实差三二十毫安也没问题的

作者: del1999 时间: 2008-12-24 23:45

原帖由 1老头 于 2008-12-24 23:37 发表

不明白你的意思画个图吧

[attach]27494[/attach]

画图好累的,呵呵

作者: 1老头 时间: 2008-12-24 23:45

原帖由 del1999 于 2008-12-24 23:40 发表
实验证明PWM对大多数充电器干扰不是很大(加一个80V1000UF以上的退偶电容)
不信者可用有刷车一试..

退一步说....其实差三二十毫安也没问题的

大林说的可能是。以前大家也说的pwm方法出来的不是直流电流。和真正直流电流不一样的问题，
是有这个问题的。。波形的不一样，很讨厌的。平均值一样的有效值不一样呀，，，

作者: 1老头 时间: 2008-12-24 23:46

原帖由 del1999 于 2008-12-24 23:45 发表

27494

画图好累的,呵呵

你白累拉呀

我看不对

作者: del1999 时间: 2008-12-24 23:47
那里不对了?

作者: 1老头 时间: 2008-12-24 23:49
那稳压管100v的呀

就是30v的话。也不理想，因为多出来电流了。

作者: del1999 时间: 2008-12-24 23:52
我有说用100V的吗？
其实用6V以上,9V以下的就可以了,
电流表串在总回路.多出的电流也计量的...呵呵

作者: 1老头 时间: 2008-12-24 23:55
也是要不追求电流准确的话。用个大电阻一滑动。用个大管一个定位器不也是电子负荷拉吗？

作者: 大林子 时间: 2008-12-24 23:56
其实这里仅仅是示意，实际上的电路，这里用5V供电。没有耐压的问题。

还有用PWM的确有有效值和平均值的问题，所以一般不考虑。

作者: 1老头 时间: 2008-12-24 23:58
明白你的意思

作者: 1老头 时间: 2008-12-25 00:02
说点非正规的话。
这图不改就用431 你装10 台，，也有5台好用的。。因为实际的431都是大于37v的。
在 37---100v范围内均匀发布

作者: 1老头 时间: 2008-12-25 00:04
我的意思是就用431 ，买回来后。。打打电压。挑高的用。

以便保持电流的简介性

作者: del1999 时间: 2008-12-25 00:06
要绝对准确的话..外接电源给5401和431可能简单点

其实要用来测充电器转灯电流的话...此电路从出发点就错了

[ 本帖最后由 del1999 于 2008-12-25 00:09 编辑 ]

作者: del1999 时间: 2008-12-25 00:08
晚了,改天有心情再说吧

作者: 1老头 时间: 2008-12-25 00:11
是的身体重要。睡觉要有的。88

作者: 大林子 时间: 2008-12-25 09:08

原帖由 del1999 于 2008-12-25 00:06 发表
要绝对准确的话..外接电源给5401和431可能简单点

其实要用来测充电器转灯电流的话...此电路从出发点就错了

测试原理上的错误，请del1999兄指出。

作者: del1999 时间: 2008-12-25 10:07
众位看官....细看之.此电路乃一特大号可调稳压管是也...
1老先前几次强调了要精确...那我们看看能不能达到精确的要求
当你要精确地测量转灯电流时,会出现两种可能
一...把稳压值,由高向低调.即电流由小到大.当电流接近转灯时,(其实是超过,因机械表有阻尼.或数字表有延时,)会突然跳到充电器限流值

二..把稳压值由低往高调整.即电流从大到小,当电流接近转灯时(其实是低于,原因同上)电流会突然跳变为零.

仪器到了用户手里,会出现什么现象呢...旋扭左调一点,电流突然为零,右调一点.又突然变成最高限流,何来精确之有?

本人见解
电路改一改,加个双刀开关..测电流时改为恒流电路,即可解决此问题

作者: 那是我 时间: 2008-12-25 10:14

原帖由 del1999 于 2008-12-25 10:07 发表
众位看官....细看之.此电路乃一特大号可调稳压管是也...
1老先前几次强调了要精确...那我们看看能不能达到精确的要求
当你要精确地测量转灯电流时,会出现两种可能
一...把稳压值,由高向低调.即电流由小到大.当电流 ...

我用的是多圈电位器，相对好一点

作者: del1999 时间: 2008-12-25 10:23

原帖由 那是我 于 2008-12-25 10:14 发表

我用的是多圈电位器，相对好一点

我不是说不可能精确...只是说很难做到精确..充电器输出有少少波动都会影响到准确性..

这超大号稳压器精度越高,影响越大

作者: zmg666666 时间: 2008-12-25 10:26
我以前的pwm充电器检测电路与得康的三极管线路具有相同的效果。不存在精确性的问题，
误差仅限于电压表与电流表自身精度

作者: zmg666666 时间: 2008-12-25 10:27

原帖由 del1999 于 2008-12-25 10:07 发表
众位看官....细看之.此电路乃一特大号可调稳压管是也...
1老先前几次强调了要精确...那我们看看能不能达到精确的要求
当你要精确地测量转灯电流时,会出现两种可能
一...把稳压值,由高向低调.即电流由小到大.当电流 ...

pwm调节不会出现上述巨大跳变。仅是500ma一下就到400ma而已。不会跳到0的

作者: 1老头 时间: 2008-12-25 10:35
大林的电路就是一可以调整稳压器。
他是用模拟电池电压的方法来实现转灯，
我认为还是用可调电阻方法好。
因为你调整电压。你还得测量电流来确定转灯电流。。还不如就改变电阻来实现。简单。。。

所以，也用不着431稳压。就是一个大管一个电位器。。。或者再简单点。。可变大电炉丝的干活

作者: 1老头 时间: 2008-12-25 10:38
精确的提法是不科学的。。因为这里没有准确的问题。。
因为看到 431拉。。想到放电器拉。。。就出来准确问题拉。。其实这里没有必须准确呀。。

作者: del1999 时间: 2008-12-25 10:57
我试验过PWM的频率只要高于2K.(估计值,没有仪器测量).效果就与用可变电阻差不多了..
如6666说的,500跳到400左右

如果用恒流电路做负载,电流基本不会跳,..500跳到49X

不过有可能这越大号稳压管测脉冲充电器也有它的好处,除了转灯电流外,它应该还是有很多优点的
我没试过也不敢说它有什么优点
我只是建议加个转换开关,,,能实现恒压和恒流之间转换,,,

文化少...言不达意,好辛苦

作者: 那是我 时间: 2008-12-25 11:01

原帖由 del1999 于 2008-12-25 10:07 发表
众位看官....细看之.此电路乃一特大号可调稳压管是也...
1老先前几次强调了要精确...那我们看看能不能达到精确的要求
当你要精确地测量转灯电流时,会出现两种可能
一...把稳压值,由高向低调.即电流由小到大.当电流 ...

你的意思是不是可变恒流？

作者: 1老头 时间: 2008-12-25 11:03
这电路根本就不是可变恒流电路的。

它就是一个可以变化调整的稳压器。。大林的意思是模拟电池电压。

[ 本帖最后由 1老头于 2008-12-25 11:06 编辑 ]

作者: 大林子 时间: 2008-12-25 11:07

原帖由 del1999 于 2008-12-25 10:07 发表
众位看官....细看之.此电路乃一特大号可调稳压管是也...
1老先前几次强调了要精确...那我们看看能不能达到精确的要求
当你要精确地测量转灯电流时,会出现两种可能
一...把稳压值,由高向低调.即电流由小到大.当电流接近转灯时,(其实是超过,因机械表有阻尼.或数字表有延时,)会突然跳到充电器限流值
二..把稳压值由低往高调整.即电流从大到小,当电流接近转灯时(其实是低于,原因同上)电流会突然跳变为零.
仪器到了用户手里,会出现什么现象呢...旋扭左调一点,电流突然为零,右调一点.又突然变成最高限流,何来精确之有?
本人见解
电路改一改,加个双刀开关..测电流时改为恒流电路,即可解决此问题

把电压从低到高调的时候，和电池的充电过程一致，在转灯点会出现电压的突然下降和电流的突然下降，跳变之前的电压就是充电器的最高恒压，跳变时的电流就是转灯电流，而只要用多圈电位器，完全可以读出这个电点，一个大脑记两组数据没任何问题，记不住？没关系，再调一次。

作者: 大林子 时间: 2008-12-25 11:09

原帖由 del1999 于 2008-12-25 10:57 发表
我试验过PWM的频率只要高于2K.(估计值,没有仪器测量).效果就与用可变电阻差不多了..
如6666说的,500跳到400左右

如果用恒流电路做负载,电流基本不会跳,..500跳到49X

不过有可能这越大号稳压管测脉冲充电器也有 ...

PWM没试过，不发表评论。

增加一恒流模式的建议我接受了，如果我用单片机做，考虑加上这个功能（自动的，人没感觉）

作者: 大林子 时间: 2008-12-25 11:10

原帖由 1老头 于 2008-12-25 11:03 发表
这电路根本就不是可变恒流电路的。

它就是一个可以变化调整的稳压器。。大林的意思是模拟电池电压。

难得您老理解我的想法！

就是一大功率稳压器。

作者: 1老头 时间: 2008-12-25 11:37
我想大家都看出来的。
还有，你用它测量的最高电压是不准确的。要低的。

作者: 大林子 时间: 2008-12-25 11:52
说说原因

作者: 归去来兮 时间: 2008-12-25 11:56
一般电子负载可以有多种工作模式：恒流、恒压、恒功率等。
测试充电器应该用可调电阻做负载（可以是电子电路模拟电阻特性），如果做成自动的则该电阻值从低到高“扫描”，记录各阶段、转折点电流和电压数据就可以了。

作者: zmg666666 时间: 2008-12-25 12:00

原帖由 归去来兮 于 2008-12-25 11:56 发表
一般电子负载可以有多种工作模式：恒流、恒压、恒功率等。
测试充电器应该用可调电阻做负载（可以是电子电路模拟电阻特性），如果做成自动的则该电阻值从低到高“扫描”，记录各阶段、转折点电流和电压数据就可以了 ...

还要考虑到电池电压的不可突变性。

作者: 1老头 时间: 2008-12-25 12:07

原帖由 大林子 于 2008-12-25 11:52 发表
说说原因

U==E+RI

U是充电器输出电压 E是电池电压 I电流
只有在电流为0 时。。U==E
R是电池内电阻。。在这里是大管等效加上面电阻

[ 本帖最后由 1老头于 2008-12-25 12:11 编辑 ]

作者: zmg666666 时间: 2008-12-25 12:12

原帖由 1老头 于 2008-12-25 12:07 发表

U==E+RI

U是充电器输出电压 E是电池电压 I电流
只有在电流为0 时。。U==E

试想：浮充电压是不是要在有电流的情况下来测量呢？多大浮充电流下测量浮充电压合适呢？

作者: zmg666666 时间: 2008-12-25 12:13
没有电流还叫浮充吗？

作者: zmg666666 时间: 2008-12-25 12:14
这几天生意很淡，瞎扯

作者: 1老头 时间: 2008-12-25 12:14
浮充电压测量很简单。。空载，，或者加一200MA负荷就可以

作者: zmg666666 时间: 2008-12-25 12:16
有些充电器，在200ma下，40.8v，100ma下41.5v 10ma下42.0v 1ma下45.5v，，，空载70v以上。
我经常遇到，以前就有关于虚高电压的讨论

作者: 1老头 时间: 2008-12-25 12:20
测量高压低压。都要用电阻负荷。。才是准确的。。。

作者: del1999 时间: 2008-12-25 14:24
大林兄说的好..有单片机就好办多了...
恒压从低到高再到低..扫一次
恒流又从小到大再到小...扫一次
恒阻(暂时这么叫,,就是等效于一个大功率可变电阻..想不出什么好名称)
恒阻再从小到大再到小,扫一次...等等等等................................

插上充电器..稍等几秒..就什么参数都显示出来了..呵呵...够快速..够方便

不过可惜...我等不懂单片机.也不会编写程序.....对这样的简单的电子负载已不能自制.......

作者: 归去来兮 时间: 2008-12-25 14:50
回楼上，恒阻没错啊，而且确实有可以工作于这种模式的电子负载！
再说了，帖子标题就叫电子负载，而电阻是典型的负载：线性负载。

[ 本帖最后由归去来兮于 2008-12-25 14:51 编辑 ]

作者: 真诚到永远 时间: 2008-12-25 15:00
抓紧做一批啊！

作者: 大林子 时间: 2008-12-25 15:52
恒阻模式没必要吧，这是充电器，不是电源。
可变电压模式就行，在检测到电压从高到低跳变的时候，用一恒定电流（200毫安这样）工作，这时的电压应该就是低恒压。

这样，完全能测出恒流值，高恒压值，转灯电流点，低恒压值。

再多的数据，能把测充电器的晕死。

作者: 归去来兮 时间: 2008-12-25 16:14
恒压源的特性是不管电流多少（设计范围内）电压不变，这个怎样测转灯参数啊？当电压调节在不高于充电器高压值时电流就是充电器的恒流值，那么当调节电压高于充电器高压值时会出现什么情况？是电压不变电流线性减少吗（这个是测转灯电流的必须条件）？很值得怀疑。

作者: 大林子 时间: 2008-12-25 16:25

原帖由 归去来兮 于 2008-12-25 16:14 发表
是电压不变电流线性减少吗

是的，就是电压不变，电流慢慢变小！
不要把高恒压下的充电器看成一个电压源，它是有一定电流的，如1.8A，在输出线上就有一定压降，所以有一定的阻性成份，电流不会突变，的确有一个慢慢变小的过程！而只要用多圈电位器，如5圈，10圈，想看清这个点太容易了。

作者: 归去来兮 时间: 2008-12-25 16:58
要考虑的不是充电器，而是恒压负载在电压值高于充电器的高压值时的特性，你上面的论点是假设这个负载恒压值从低端慢慢接近该高压值时的表现，然后靠线路阻抗上的压降改变电流值，这样做的问题很多，而且不利于自动化。
真的还是做个“恒阻”特性的电子负载更好，成本差不多的。

作者: 老顽童 时间: 2008-12-27 12:34
杀猪的搞的是恒功率放电，就是价格高。

作者: 龙游四海 时间: 2008-12-27 12:51
标题: 好东东要顶
好东东要顶

作者: 大林子 时间: 2008-12-27 15:17

原帖由 老顽童 于 2008-12-27 12:34 发表
杀猪的搞的是恒功率放电，就是价格高。

老大说说怎么叫恒功率电子负载

作者: del1999 时间: 2008-12-27 19:31
我想可能是电压越低,电流越大..功率不变..谓之恒功率

作者: sheji 时间: 2008-12-28 04:57
为了使数据与铅酸电池参数同步，还是以恒流放电为好，有个准头啊，不然不方便比较。

作者: 97cn 时间: 2008-12-28 08:05
恒功率能反映电池真实能量

作者: 1老头 时间: 2008-12-28 10:19
测量充电器的参数。就是电阻负荷。简单。准确。
电压负荷是错误的。高压。低压都测量不准确，
特别要说明的是转灯电流的测量，先要说明。。充电器并没有转灯电压这参数。。。只有转灯电流。
对于不同的电池。在转灯时的电压是不一样的！
所以。就是一个可变电阻负荷。就可以简单准确的完成充电器的几个参数的测量。什么恒功率。。恒压法。那不是测量充电器的东西。

作者: rupolo 时间: 2008-12-28 10:35
我就是用大功率瓷盘变阻器,简单,牢固.

作者: 1老头 时间: 2008-12-28 10:38
完全正确完全简单完全可靠
不要把简单的阶级斗争搞的太复杂拉。那不是瞎折腾吗?

作者: 大林子 时间: 2008-12-28 11:39
晕倒，按这么说还用怎么恒流放电，用电炉丝就行，做什么修复仪，大家用变压器半波整流不滤波不限压直接给电池充电就行了！

作者: 1老头 时间: 2008-12-28 12:23
现在不是说做充电器检查器吗？
没有说放电器的。

作者: 大林子 时间: 2008-12-28 12:31

原帖由 1老头 于 2008-12-28 12:23 发表
现在不是说做充电器检查器吗？
没有说放电器的。

我说的是这几样，如果充电器检测不用仪器，用可调大功率电阻，按这道理，还用做怎么可调恒流放电仪，用电炉丝就行，别人做什么脉冲修复仪，大家用变压器半波整流不滤波不限压直接给电池充电就行了！

现在需要的是让一个基本不懂电路的操作者（实际上修车者大部份如此），快速准确的测量充电器参数和电池的容量，对于老大爷来说，不用这么麻烦，身边抓到的任何元件都能做成放电仪。

作者: 1老头 时间: 2008-12-28 12:37
现在不是讨论充电器检查器的问题吗？我说的主要是说用恒压法是不合理的是麻烦费事效果不好的问题呀。。。电阻法是简单，准确的方法。为什么不用？
至于档次的问题。电阻法也可以单片机控制高层次。。也可以简单手调整电位器吗？

作者: del1999 时间: 2008-12-28 12:41
主要是电阻法对某些充电器无效..

作者: 1老头 时间: 2008-12-28 12:43

原帖由 del1999 于 2008-12-28 12:41 发表
主要是电阻法对某些充电器无效..

详细说说。。。。

作者: 大林子 时间: 2008-12-28 14:17
有些有接上电池才有输出，有些要检测电流的电量，有些要检测电池的特性，还有慢脉冲，正负脉冲`````在没电池下，脉冲不对~~~~~

作者: 1老头 时间: 2008-12-28 14:23
这些问题和电阻法测量充电器不矛盾呀。
你什么法也得解决这些特顶的问题的，是不？

作者: sheji 时间: 2008-12-28 15:52

原帖由 97cn 于 2008-12-28 08:05 发表
恒功率能反映电池真实能量

道理是对的。
如果电池厂家也提供这个能量参数那就有用了。
如果没有提供，你测出来只能自己和自己比较了。挑选电池很有价值。

作者: 大林子 时间: 2008-12-28 17:20

原帖由 1老头 于 2008-12-28 14:23 发表
这些问题和电阻法测量充电器不矛盾呀。
你什么法也得解决这些特顶的问题的，是不？

所以我们用简单的电路来解决问题，单靠电阻太局限了。

作者: 1老头 时间: 2008-12-28 18:13

原帖由 大林子 于 2008-12-28 17:20 发表

所以我们用简单的电路来解决问题，单靠电阻太局限了。

你用恒压法检查充电器，还是简单的电路吗？
那是复杂，错误的呀。。

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)