电动车论坛

标题: 大师们都来拍两砖头。 [打印本页]

作者: fhskb1457 时间: 2009-1-12 21:06
标题: 大师们都来拍两砖头。
废话不多说。我先向大师门说出我的问题。

怎么样才能做到在电锁开的情况下。电池组正常串联放电。而在电锁闭合的时候，能自动进入并联状态。当然。在充电的时候。有电压电流通过充电回路的时候。电池组又进入串联充电的状态。

作者: del1999 时间: 2009-1-12 21:14
要实现的方法很简单,,,要实用的方法,有些困难

作者: fhskb1457 时间: 2009-1-12 21:19
我要的就是电锁关闭且不充电的时候。电池组并联互充状态。

小弟愚昧。还请大师详解

作者: del1999 时间: 2009-1-12 21:41
如果电池不平衡,互充电流会很大的,..
找1老头吧,听什么事到了他手里都变得简单了..嘿嘿
只为了互充的话,我个人建议用电池宝贝B型.听说效果不错,只是我还没弄清楚在那里能买到

作者: djroger 时间: 2009-1-12 22:05
我不是大师也来拍块砖

作者: xiong 时间: 2009-1-12 23:56

原帖由 fhskb1457 于 2009-1-12 21:06 发表
废话不多说。我先向大师门说出我的问题。

怎么样才能做到在电锁开的情况下。电池组正常串联放电。而在电锁闭合的时候，能自动进入并联状态。当然。在充电的时候。有电压电流通过充电回路的时候。电池组又进入串 ...

嘿嘿。。。。。估计这个可行

作者: 大林子 时间: 2009-1-13 09:18
大电流者用继电器非常不可靠！

作者: del1999 时间: 2009-1-13 10:37
楼主换个思路如何...比如说,,只在充电时和开电门行车时才互充,关电门时不互充,,,实现起来虽复杂了点,,但比较实用

我曾用一个494加12个MOS做过一个类似的电路,平衡效果还是不错的,......只是效率低点,具体效率有多少我没测过,也不懂怎么测...呵呵

后来听说宝贝的B放出来了,我就不再继续做下去了.....等宝贝B,不用伤脑筋了,呵呵

[ 本帖最后由 del1999 于 2009-1-13 11:05 编辑 ]

作者: huangyan 时间: 2009-1-13 10:51
标题: 回复 7# 的帖子
用固态继电器行不行

作者: del1999 时间: 2009-1-13 11:13
大电流的固态继电器好象不是一般的贵吧,...没买过,不知道

作者: 归去来兮 时间: 2009-1-13 11:26
固态继电器的故障率也不低，好点的死贵，比如欧姆龙的工业级。

作者: 四川办事处 时间: 2009-1-13 17:28
这个电路用继电器的可靠性太低了，继电器要过主电源，至少要考虑20A过流，我用奥迪车上的15A银点继电器过15A，闭合十分钟温升35度，用2秒闭合，1秒关闭，做了10个小时多点报废了。用浙江的20A（那厂家对天发誓说是标准的）过15A，才30秒温升至少50度，那个烫啊，用1秒闭合，2秒断开，1个小时内完蛋。
固继就是场管，电源，二极管，电容，电阻，光偶等的集合体，做到真实20A的价格至少20元，这成本不是一般化的高，而且开关有一个粘了，就肯定要“放炮”，从安上应该设计成互锁式电路，但这个成本就是3倍了。
采用场管电路互锁，成本也很高，除了程序不同，硬件差异不大，估计等于配套控制器成本的70%，而且电池盒装不下啊。
想法很好，无奈现实啊

再努力，人类失去了想法，那就是。。。。。。。。

作者: zmg666666 时间: 2009-1-14 11:58

原帖由 fhskb1457 于 2009-1-12 21:06 发表
废话不多说。我先向大师门说出我的问题。

怎么样才能做到在电锁开的情况下。电池组正常串联放电。而在电锁闭合的时候，能自动进入并联状态。当然。在充电的时候。有电压电流通过充电回路的时候。电池组又进入串 ...

这个就是最最低级的ecpu

当然用单片机来实现它，是不难的，只是成本问题

[ 本帖最后由 zmg666666 于 2009-1-14 11:59 编辑 ]

作者: del1999 时间: 2009-1-14 12:19
反对...
这个比ECPU还高级.....使用效果先不谈,
ECPU现在好象只实现了两组并联
楼主这个设想是每个电池都并联

作者: fhskb1457 时间: 2009-1-14 13:39
如果可以用单片机来实现的话。那真的太好了。前提是成本不要高过30元。

作者: zmg666666 时间: 2009-1-14 16:49
设想，能把2v电池也来个串并联，才是真正解决了均衡的问题
其实均衡问题不仅仅是充电均衡，还要放电均衡，引用某网友的话“没有放电均衡的充电均衡会让电池死得更快”
当然，均衡的源头在电池生产的每一个工序，而不是我们的处理范围。

作者: del1999 时间: 2009-1-14 18:02
“没有放电均衡的充电均衡会让电池死得更快”我试过,呵呵,不过是发现不平衡后才搞四个12V充电器单独充的

作者: fhskb1457 时间: 2009-1-14 18:15
只是并联均衡，和充放电没有关系！！

作者: 平凡 时间: 2009-1-14 20:01
用单片机成本高，4只电池在100元左右

作者: 1老头 时间: 2009-1-14 20:05
几个大电容。周期的往电池上幷连。
没有幷以前是充足的平衡电压。
以前的贴。大家讨论过。
这可能是最简单的方法。
优点是电池主回路没有接点。

作者: del1999 时间: 2009-1-14 21:00

原帖由 1老头 于 2009-1-14 20:05 发表
几个大电容。周期的往电池上幷连。
没有幷以前是充足的平衡电压。
以前的贴。大家讨论过。
这可能是最简单的方法。
优点是电池主回路没有接点。

不用很大的电容,220U足够....
我前段时间还做了一个.不用绕烦人的线圈..(我这人一听到要绕高频线圈呀,变压器呀就头疼)
平衡效果还是不错的,只是不知道效率有多少.........后来听说出了宝贝B就按下不表了
嘿嘿....山寨版的宝贝B...

作者: 1老头 时间: 2009-1-14 21:05
继续完善。希望能发出来大家享用

[ 本帖最后由 1老头于 2009-1-14 21:06 编辑 ]

作者: 1老头 时间: 2009-1-14 21:08
电池的平衡电路始终是电池问题里面最关键的问题。它解决啦。哪真的是大好事情呀。

作者: del1999 时间: 2009-1-14 21:15
宝贝B都出来了,还想它干什么......
我们这些整天为两餐埋头苦干的人想出来的东西...怎么也比不上人家整天睡在床上想出来的东西强,,呵呵

作者: del1999 时间: 2009-1-14 21:22
先上个示意图吧,,如果您老认为可行或者可玩再画个原理图,,画图很累的,,呵呵

[attach]28508[/attach]

作者: fhskb1457 时间: 2009-1-14 21:22
我想的就是，我们二级维修市场，一个简单的电池平衡电路。成本低，效果好，这才是我的初衷。宝贝B我不知道是什么东西。价格肯定消费者难以接受。不需要并联充电。不需要并联放电。只需要用户在关闭电锁的时候。电池组自动进入并联互充状态，来弥补放电不均衡。这不是什么修复电池的电路，这只是大家在换电池的时候。来做的一个防护措施。既简单。又可靠。

作者: fhskb1457 时间: 2009-1-14 21:24
效果好不好。有待验证，如果不苟同，先不要骂。请指正

作者: magn750509 时间: 2009-1-14 21:29
还是用成熟的类似电池宝贝B的产品吧，量大了价格也就降下来了。

作者: del1999 时间: 2009-1-14 22:17
1老头前辈所说的旧贴在那里,,还能不能找到,
我想去学习一些前人的经验

作者: 1老头 时间: 2009-1-14 22:18

原帖由 del1999 于 2009-1-14 21:22 发表
先上个示意图吧,,如果您老认为可行或者可玩再画个原理图,,画图很累的,,呵呵

28508

很好图画的好

说说基本原理呀

作者: del1999 时间: 2009-1-14 22:39
基本原理很简单呀..一周期分四步.
一,蓝线高电平..电容并在下电池上
二,暂停一段时间..等下开关管完全关断
三,红线高电平..电容并到上电池
四,暂停一段时间..等上开关管完全关断.....跳到第一步
494用47K电阻和472电容是多少频率它的工作频率就是多少..我没仪器测,不知道

电池总电压超过54.5伏或者打开电门开关才工作

前辈所说的大电容旧贴在那里,,还能不能找到,

[ 本帖最后由 del1999 于 2009-1-14 22:45 编辑 ]

作者: 1老头 时间: 2009-1-15 09:21
思路太正确。
就是这样的方法。
是的频率的提高将使电容大大的减小。
以前的贴。我也找不到啦。时间，好像是去年。大约也是在冬季。。

作者: jcq 时间: 2009-1-15 12:31
在静态并联电池效果甚微，如果断开主电路更是得不偿失。
电池的剩余容量是在充电和放电时通过电压表达的清楚，还是静止时电压反映清楚？
不如休息一下！

作者: 大林子 时间: 2009-1-16 13:15
的确，把两个不同电量的12V电池并在一起，根本不是大家想像那样，会产生平衡电流，而是一点电流都没有！或是微乎其微。

并联时只有充电或是放电过程，才会出现差异！

所以平衡电路就应该在充放电时工作，平时无效！

作者: 骇客 时间: 2009-1-17 18:59

原帖由 大林子 于 2009-1-16 13:15 发表
的确，把两个不同电量的12V电池并在一起，根本不是大家想像那样，会产生平衡电流，而是一点电流都没有！或是微乎其微。

并联时只有充电或是放电过程，才会出现差异！

所以平衡电路就应该在充放电时工作，平时无 ...

十分正确！！！

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)