电动车论坛

标题: 科林充电器一倒了之 [打印本页]

作者: ckks 时间: 2009-2-26 12:08
标题: 科林充电器一倒了之
以前联系办事处还有人的，现在人都没有了，估计是关门大吉了，还有就是变第二个名字的充电器在混了，要是发现深圳出的科林模式充电器估计就是他的儿。

作者: zmg666666 时间: 2009-2-26 12:15
晕倒，我手里还有几个科林脉冲没卖出去
看来只有自己用了

作者: 老顽童 时间: 2009-2-26 12:17
为什么呢？

作者: 活宝小明儿 时间: 2009-2-26 12:30
说实在的，科林充电器的充电模式还可以。
都不知道他为什么关门了。

作者: 97cn 时间: 2009-2-26 12:37
有谁了解“科林模式”，介绍一下

作者: 活宝小明儿 时间: 2009-2-26 12:46
我的kcl-36-48A的充电模式：
1，2.8A恒流充电到59.3，
2，59.3恒压到电流小于1A，
3，启动正脉冲，电压小于56V充电，等于56V停充，
4，开始计时，时间到就停充。

以上是我的测试参数，希望能抛砖引玉，大家共同发表看法。

作者: enlaixiangyu 时间: 2009-2-26 12:49
杀猪的不是有一个很长的帖子说明过啊，科林的充电器效果还是不错，就是充电不会失水，但是没有去硫化的能力！

可能是经营不善吧，感觉科林的充电器返修率很高的！很多厂家产品很好，被领导啊，营销啊，给弄垮了！

技术含量高，并不等于它会多么牛，要综合玩的！

记得一个厂子，领导组织员工捐款给一个员工，一万元，他亲自给送去，差旅费花了一万五，厂子报销！靠！这样的事情多了去了

作者: 大林子 时间: 2009-2-26 14:22

作者: TTSY 时间: 2009-2-26 17:08
既然科林不存在了，就公开一下偶对于科林充电器的一些测试

科林充电器：测试时发现科林的充电器失水比较少，后又发现他的转灯在1A左右，后又发现他的最高电压比较高

仔细分析结果：用比较高的电压大电流（1A转流）后期充电，可以缩短一些充电时间，这意味着失水会减少。

用普通3段充电器调整同科林参数，果然失水少一些，达到了和科林充电器几乎一样的效果。

但是这样的充电模式久而久之会欠充，可是欠充的寿命肯定要比过充长，所以科林充电器用起来比一般的普通3段式要好。

作者: TTSY 时间: 2009-2-26 17:18

原帖由 活宝小明儿 于 2009-2-26 12:46 发表
我的kcl-36-48A的充电模式：
1，2.8A恒流充电到59.3，
2，59.3恒压到电流小于1A，
3，启动正脉冲，电压小于56V充电，等于56V停充，
4，开始计时，时间到就停充。

以上是我的测试参数，希望能抛砖引玉，大家共 ...

1。他不是恒流的，只是恒功率，电池电压低的时候，他电流可以达到3.8A
2.恒压电压随温度变化，气温低的时候63v
3.其实就是浮充充电，他为什么用脉冲？因为他的充电输出电压是固定的，所以看起来是脉冲，其实只是浮充电压控制而已。
4.浮充段有定时控制。

作者: ccl 时间: 2009-2-26 17:38
时间可以证明一切.看来水不是一般的深........

作者: zmg666666 时间: 2009-2-26 19:05
我以前修理过较多此充电器，基本上是70v左右的恒功率电源，单片机检测电压及电流。通过场效应管斩波，达到脉冲充电的效果。其脉冲高度实际上就是70v多一点点。

[ 本帖最后由 zmg666666 于 2009-2-26 19:07 编辑 ]

作者: 信阳得康 时间: 2009-2-26 19:19
据我了解科林就是让办事处给搞跨的  科林几个像样的办事处都自己生产科林充电器  真真假假  不是科林深圳总厂的货源基本上假货不少。
还有他的公关部门不是一般的垃圾  他的倒闭公关经理有绝对责任

他们公司是被副总收购重组中说是即将换牌子
科林充电器失水少是一方面  三段式不能转灯的电池科林基本上可以转灯
仿制的科林形似神不似

作者: 大林子 时间: 2009-2-26 19:57
前级3842恒功率输出，单片机不管电流，只管电压，电压到就停，电压低就充，形成慢脉冲，高压的时间少了，失水也少，但充不饱！我买过几个，几个同事朋友在用，每个人都说充不满，不到80%！一开电压就降下来。大家都不爱用！所以都用原充，充了可以多跑几公里以上，5到8公里总有吧。以上是从用户角度的真实感言。

作者: 97cn 时间: 2009-2-26 20:30
O(∩_∩)O谢谢各位！

作者: 王二 时间: 2009-2-27 00:13
呵呵，世上的事有利必有弊，“科林模式”对电池寿命还是大有好处的，拼里程不好

本人认为，周期性的轻度欠充-过充模式最合理，所以厂家似乎应该普遍生产冬-夏（低、高压）两档的三段式充电器。现在我只能轮换着用呢。

作者: linguo1 时间: 2009-2-27 08:30
唉，人那！以前怎么没有这么多人站出来说科林充电器的情况的，科林一倒，马上这么多出来说科林的不足之处了，以前科林那么火，怎么见不到人来提醒那些想掏钱买科林的。我不是科林的，和科林毫无关系，只是希望各位大虾不管什么时候都说点实话，给论坛那么多的朋友们做点有益的指导。不要来那么多的马后炮。

[ 本帖最后由 linguo1 于 2009-2-27 08:31 编辑 ]

作者: 刘老根 时间: 2009-2-27 08:50
滚滚长江东逝水，
浪花淘尽英雄。
是非成败转头空，
青山依旧在，
几度夕阳红。
白发渔樵江渚上，
惯看秋月春风。
一壶浊酒喜相逢，
古今多少事，
都付笑谈中。

作者: 江上渔夫 时间: 2009-2-27 22:15
这么一说，DK也好不到哪里去。
DK和KL都有，最好就两个轮着用。DK就是可调充电电流和慢充模式好，科林就是均衡好（用过后确实感觉电量足，用两个充电器对比）。
HT的延生器也不错，就是不能挂接在电池上。当初不听川办的建议，现在的电池容量下降，有一部分是HT的功劳。估计是充电后期高压时候延生器不截止(停止工组)，造成脉冲电压过高，电池析氢失水了。话说回来，HT延生器效果还真是非常不错，就差个高压截止。

作者: 乾坤维修 时间: 2009-2-27 23:23
呵呵返修高造成的吧！高了就造成费用增加！

作者: ckks 时间: 2009-2-28 10:33
科林其实到倒闭他觉的真正理想的充电模式还不成熟，所以的版本是一换在换，每种都有不理想吧，不过公司倒闭主要是返修量过大，办事处公关又类似于国营企业所以倒闭是一定的，只是苦了经销商们只能自己修了，要是深圳在出科林版的还可能是原版人马当心了请不要经营它了。。。。。。

作者: 乾坤维修 时间: 2009-2-28 11:02
得康的应当不错的，我自己用的和卖出去的现在没有一个返修的，科林我没有过但修过，呵呵技术不好修不了！科林返修在高也不比市场上垃圾充电器高吧！市场上36V批发21的48V的28的返修高达50%，我卖的最后售后怕怕的，可用户就是认这种垃圾充电器！特能的充电器不错的可又有几个人认！

[ 本帖最后由乾坤维修于 2009-2-28 11:03 编辑 ]

作者: 归去来兮 时间: 2009-2-28 12:00
垃圾充电器你可以不保修或只保3个月啊，好的保1年、2年，由他去选吧。

作者: 浩宇动力 时间: 2009-2-28 12:06
市场的充电器一味的追求价格，返修率高很正常的，现在48V20AH用的管子，变压器还没有以前的36V里面的材料足。其次现在的充电器多搞成封闭的，两头通风的，风扇一坏掉，充电器就死翘翘了。越来越多的假冒IC的出现，现在就是能掏到正品的价格，买不到正品。本人用过2000片假冒的德州3842，0.92拿的，杭州芯荣电子卖的，他妈的夏天3842能工作，冬天全变脉冲了，一闪一闪的，要半小时以后才能正常工作，要0度以下的话，就彻底不工作，怕冷

作者: ckks 时间: 2009-3-1 12:35
不过有人破解过科林的芯片没有当然指的是算法上的呵呵

作者: 97cn 时间: 2009-3-2 08:18
不用破解吧，搞几组新旧电池充电曲线就大致知道充电模式了

作者: 武汉流星 时间: 2009-3-2 09:36

原帖由 linguo1 于 2009-2-27 08:30 发表
唉，人那！以前怎么没有这么多人站出来说科林充电器的情况的，科林一倒，马上这么多出来说科林的不足之处了，以前科林那么火，怎么见不到人来提醒那些想掏钱买科林的。我不是科林的，和科林毫无关系，只是希望各位大 ...

支持,我从没说过科林好,在这论坛我发过科林解剖图片,做工不怎么样http://www.china-ev.com/bbs/view ... 7121&highlight=

[ 本帖最后由武汉流星于 2009-3-2 09:59 编辑 ]

作者: st0675 时间: 2009-3-3 22:12

原帖由 乾坤维修 于 2009-2-28 11:02 发表
得康的应当不错的，我自己用的和卖出去的现在没有一个返修的，科林我没有过但修过，呵呵技术不好修不了！科林返修在高也不比市场上垃圾充电器高吧！市场上36V批发21的48V的28的返修高达50%，我卖的最后售后怕怕的，可 ...

特能的做工不错，工厂就在我家下面，但是他的充电电流普遍过大，基本上都在2A左右，我觉得充电电流过大一方面会使电池更不均衡，另一方面用户喜欢一充就充一夜，基本上每天都在过充电。

作者: ddxx 时间: 2009-3-3 23:31
普通消费者是真的穷啊，还是没脑子？
前几年正好还没有自己生产充电器时，我向他买过一批充电器，35.00|/个，我卖38.00--42.00/个，可就是卖不动，硬是卖了快1-2年，但是故障率我记得大概在2--4%，后面有卖一些进价23.00/个，卖价28.00/个的，一个月的销量都比我那一批35.00/个的大，可是故障率是25--30%，我的天啊，怎么办啊！
不管我是怎么说啊，在几块钱的差价面前，显得是那么的苍白无力，现在应该已经消灭文盲了吧，可是为什么这些人就不会想一想呢，他就是一句话，买好的也是一年保修，买便宜的也是一年保修，干嘛多花钱？我晕！！！！！！！！！

作者: 归去来兮 时间: 2009-3-4 08:39
消费者不知道差的充电器可能充坏电池吧？还是他们认为反正电池也保一年？

作者: 浩宇动力 时间: 2009-3-4 17:38
难道金融危机也影响到科林了？

作者: yuyipingaa 时间: 2009-4-11 20:43

原帖由 信阳得康 于 2009-2-26 19:19 发表
据我了解科林就是让办事处给搞跨的科林几个像样的办事处都自己生产科林充电器真真假假不是科林深圳总厂的货源基本上假货不少。
还有他的公关部门不是一般的垃圾他的倒闭公关经理有绝对责任

他们公司 ...

顶顶。。。。。。。。。。。。

作者: yuyipingaa 时间: 2009-4-11 20:48

原帖由 zmg666666 于 2009-2-26 12:15 发表
晕倒，我手里还有几个科林脉冲没卖出去
看来只有自己用了

有困难找我！我可以继续给你供货（科林脉冲充电器）！

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)