电动车论坛

标题: 敢仗义执言的知情者请进 [打印本页]

作者: diandongchemi 时间: 2009-4-18 15:02
标题: 敢仗义执言的知情者请进
看到坛子里那么多大侠提到关于‘电机被如何的偷工减料、以次充好’。坛子里不乏专业人士和业内人士。可否一身正气的仗义执言告知大家，都是什么品牌的电机质量不错呢？（低速轮毂和高速电机）。不点质量次的又只在坛子里传播应该也不会破坏‘潜规则’吧！最好包括电动车三大件的其他两要素‘电池、控制器’

作者: 归去来兮 时间: 2009-4-18 15:32
“电机被如何的偷工减料、以次充好”这个问题不多见吧？毕竟电机的性能一试便知，力量大不大、速度多少、发热是否严重？很多整车厂无良但对电机的基本要求还是有的，总不能影响车子性能或者消费者买回去骑1趟就烧了吧？

个人认为，电动自行车充电器是偷工减料、以次充好最严重的部件，最严重的是这个问题不仅关系充电器本身，还容易充坏电池，到时候充电器还没坏（还能充），电池提前报销，冤枉不？

作者: diandongchemi 时间: 2009-4-18 15:41
感谢‘归去来兮’兄的仗义执言！那按性能好坏，又有哪个品牌的电机、电池和控制器更出色呢？

[ 本帖最后由 diandongchemi 于 2009-4-18 15:47 编辑 ]

作者: sheji 时间: 2009-4-18 20:51
现在哪个环节都存在偷工减料的事实。我所看到的都是这样。
我不是电动车业内人士，不能指出哪个品牌在哪方面偷工减料的事实。但我可以武断的肯定，电动车的【几乎任何环节】都存在【严重】的偷工减料。

反驳我而不服的，可以拿出你的产品来，我可以找出哪里偷工减料了。呵呵

作者: 归去来兮 时间: 2009-4-20 08:27
广义来说，中国产品普遍存在偷工减料现象，如果真象日本人一样做产品，能有销路吗？何况日本人也偷工减料的，比如日本车“薄皮”人所共知。。。。。。

[ 本帖最后由归去来兮于 2009-4-20 08:28 编辑 ]

作者: supuser 时间: 2009-4-22 07:24
品牌太多列举哪个都没有知名度。我拆过奥玛的电机，偏盖薄的很，看过之后立即决定永远不买奥玛电机。

作者: 超级望远镜 时间: 2009-4-22 10:04
揭露真相.百姓受益.有利行业发展...

作者: diandongchemi 时间: 2009-4-23 00:57
本帖最后由 diandongchemi 于 2009-4-23 01:00 编辑

揭露真相.百姓受益.有利行业发展...
超级望远镜发表于 2009-4-22 10:04

确实是！记得经济学里有一个叫做‘劣势淘汰优势’。就是因为信息不对称造成选择者只能片面依据一两条表面东西做决策，而忽略了本质的东西。而奸商们顺应于此只做表面文章，最后导致行业作假‘金玉其外败絮其中’都从实质的东西上作假，而优良产品被淘汰！可悲呀！
期待继续揭露！

作者: sheji 时间: 2009-4-23 07:56
揭露什么呀，太多了，连社会风气都这样，能自己看得清已经是最大的成绩了。

作者: 陆琳 时间: 2009-4-24 18:54
奥玛电机确实太差了
不过我指的是二级市场的

作者: 长袖善舞 时间: 2009-6-19 08:25
所以说做品牌，就是一样的东东，但我的质量就是好。虽然价格贵一些。但是无序竟争搞的只成了价格上的竟争了，而这些，都是因为知识产权不被保护，从而造成关键技术的被复制，利用，造成厂家的无良生产。

作者: sheji 时间: 2009-6-19 12:50
什么叫关键技术被复制？什么叫条条大路通罗马？
在中国，习惯于以体力劳动、生产时长计算入产品成本，技术手段仅用来抬高产品地位，最多也只作为一次性投资，和广告效果差不多。

作者: sheji 时间: 2009-6-19 12:54
多必滥，滥必劣，劣必滞，滞必精，就是说最后站得住脚的是精品，还怕竞争吗

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)