电动车论坛

标题: 关于那个改48V充电器为12V的充电器 [打印本页]

作者: st0675    时间: 2009-4-29 15:10
标题: 关于那个改48V充电器为12V的充电器
前面看到一个网友改48V充电器为12V的充电器的贴子,当时没时间试,后来发现有些问题。

他的图,他当时说把L3从20圈给减少成4圈,我后来发现不对。

改大电压充电器为小电压充电器,在改低充电器的输出电压时,3842和LM324的工作电压也随着变低,那么要通过改变压器来提高LM324和3842的供电。

如果降低次级圈数,那么输出电压就是会降低,他的方法好象不对(因为要提高两个片子的供电电压)。另外,只改动L3,只是改动了LM324的电压,那3842的电压就不管啦?疑惑,相当的困惑。
作者: 那是我    时间: 2009-4-29 16:51
把l2线圈假10圈左右,l4不用,直接取12v.调整r2等。。。。。。
作者: cgr    时间: 2009-4-29 17:58
3842的供电没降低,只改线圈3降低电压。没问题的!
作者: st0675    时间: 2009-4-29 18:38
本帖最后由 st0675 于 2009-4-29 18:40 编辑
3842的供电没降低,只改线圈3降低电压。没问题的!
cgr 发表于 2009-4-29 17:58


我是这样做的,改一个36V的充电器,改动之前,空载电压42.4V,3842和LM324的电压为16.9V,当把充电器的空载电压降至28.5V时,3842和LM324的电压降成了12.5V。按你所说,把L3原来为13圈改为5圈后,把变压器重新绕好,因为重新绕,肯定参数会发生些变化。空载电压为30V,3842的电压为12.5V,但LM324的电压变成了5.5V。

从改动的数值来看,输出电压改动和3842、LM324的供电电压比例约为2:1,即输出电压降2V,3842和LM324的供电电压降1V。

查了一下LM324和3842的PDF资料,LM324的工作电压为3V-32V,3842的工作电压为12V-25V。

我没继续做下去,想先讨论一下,如果把输出电压42.4V降成单节电池的14V,那3842和LM324的电压会变的很低,工作不知道会不会正常。

另外应该是增加L3的圈数,这样LM324的电压才能升高,为何楼上的说减小圈数,降低电压?而且只改动L3,3842的电压怎么办?
作者: st0675    时间: 2009-4-29 18:42
CGR兄弟,不知道你在改动时有没有同步测量LM324和3842的供电电压?我是一点点改低,同时测的。
作者: cgr    时间: 2009-4-29 20:04
本帖最后由 cgr 于 2009-4-29 20:10 编辑

这样做尽量让流过光电管发射管的电流改变不大,所以3842的电压变化不大。有兴趣可以改r1试试。线圈3饶4圈是我实验4次得的数据。很理论的东西我不太懂,充电器千差万别改法肯定不一样,这种改法肯定不科学,期待高人授课。
作者: 97cn    时间: 2009-4-29 20:10
加L2不可取,原因略
确是减L3即可改12v(分压电阻和光耦供电电阻需调整),L3适当就不会影响L2和L4的电压
对于没有L4的充电器,改324的供电电阻
作者: cgr    时间: 2009-4-29 20:14
你的324是单独供电还是和输出公用?
作者: st0675    时间: 2009-4-29 21:10
加L2不可取,原因略
确是减L3即可改12v(分压电阻和光耦供电电阻需调整),L3适当就不会影响L2和L4的电压
对于没有L4的充电器,改324的供电电阻
97cn 发表于 2009-4-29 20:10


改L3我觉得应该是增加圈数,这样LM324的工作电压会上升,照我前面所测的数据,如果在输出电压改成14V时,LM324和3842的电压会变成5V左右,对于LM324,它的工作电压在3V-32V,所以仍是可以正常工作。但是对于3842,它的工作电压在12V-25V,电压低了之后会不会工作不正常。
作者: st0675    时间: 2009-4-29 21:11
本帖最后由 st0675 于 2009-4-29 21:15 编辑
你的324是单独供电还是和输出公用?
cgr 发表于 2009-4-29 20:14


就是L3输出串了个二极管后直接接到LM324的4脚。改低了输出电压后,3842的供电电压是肯定降低的。
作者: cf100    时间: 2009-4-29 22:11
3842是由L2供电的,减小L3引起324的供电电压降低,并不影响3842的供电电压.
作者: cf100    时间: 2009-4-29 22:14
改这种类型的充电器,只要减少L3相应的圈数,如果324或358的供电电压下降就进行提升.然后再改变相应的输出电压取样电阻就行了.
作者: cgr    时间: 2009-4-29 22:22
97cn老师说的对!675老师改了线圈就得调TL431的可调端的电阻,以使光偶的电流尽量少变化从而使3842的电压少变化!不动电阻3842的电压肯定低!
作者: cgr    时间: 2009-4-29 22:26
曹老师也来了,欢迎讨论!!
作者: st0675    时间: 2009-4-29 22:29
改这种类型的充电器,只要减少L3相应的圈数,如果324或358的供电电压下降就进行提升.然后再改变相应的输出电压取样电阻就行了.
cf100 发表于 2009-4-29 22:14


在改低充电器的输出电压时,3842和LM324的电压已经降低了,为什么还要再减少L3的圈数?这是我不解的地方。

另外如何提升LM324和3842的电压?
作者: st0675    时间: 2009-4-29 22:32
13# cgr


我是初学者,不要喊我老师。

为了讨论方便,我来上点图。

这是我改的充电器的图,很简单的也很大众化的3842+LM324的电路。
作者: st0675    时间: 2009-4-29 22:33
16# st0675

通过调节这个电阻,TL431的1脚和2脚之间的电阻,来同时降低充电器的高低恒压值。
作者: st0675    时间: 2009-4-29 22:34
17# st0675


再把我调试的过程,测得的数据也上来。
作者: magn750509    时间: 2009-4-29 22:50
老师们来指导一下吧。
作者: cgr    时间: 2009-4-29 23:06
真是仔细人!如果不改变压器只调节电阻输出电压太低{大概28伏]时由于负反馈太深充电器处于反复启动状态,不能正常工作,只有降低线圈4的圈数才行!祝你成功!改好后冲小电瓶很方便的。
作者: cf100    时间: 2009-4-29 23:09
比如你的L3是21圈,L2是9圈.
每匝电压是2V,那么L3的输出直流是42V,L2的输出直流是18V.
当每匝电压降到1.5v时,L3的输出直流是31.5V,L2输出是13.5V.
所以,ST的试验只验证了变压器的输出线圈间的匝数比关系.如果把L3的圈数减少到原匝数的三分之一,对L2的输出电压将不会有影响.
作者: st0675    时间: 2009-4-29 23:22
真是仔细人!如果不改变压器只调节电阻输出电压太低{大概28伏]时由于负反馈太深充电器处于反复启动状态,不能正常工作,只有降低线圈4的圈数才行!祝你成功!改好后冲小电瓶很方便的。
cgr 发表于 2009-4-29 23:06


在改到28V时,我对充电器进行了一下测试及调整,把充电电流降到了1.1A,因为这种充电器是总功率型的,电压下降,电流势必升高。而且我对两节12V的电池进行了充电,参数都正常。等于是把36V充电器改成了24V。
作者: st0675    时间: 2009-4-29 23:26
比如你的L3是21圈,L2是9圈.
每匝电压是2V,那么L3的输出直流是42V,L2的输出直流是18V.
当每匝电压降到1.5v时,L3的输出直流是31.5V,L2输出是13.5V.
所以,ST的试验只验证了变压器的输出线圈间的匝数比关系.如果把L3的 ...
cf100 发表于 2009-4-29 23:09


我不太明白,L3的输出怎么会是31.5V?是你举了个例子吗?前面我的测试数据,包括到了改成28.5V,都是没动变压器,只改了那个同时调节高低恒压值的电阻。

在这之后,我把变压器拆了下来,把L3减小,其他什么都没动,LM324的电压变成了5.5V,3842没变。

之前我的操作有没有什么问题?

在LM324的电压变低后,我觉得如果再通过调节电阻把输出电压降低,那么LM324的电压肯定要低于3.2V,而且3842的电压也会变低,所以没有进行操作,把过程发上来讨论了。
作者: cf100    时间: 2009-4-29 23:29
LM324的供电电压,是来自于L3输出电压的降压,你把降压的比例减小,324的电压自然就回升.
作者: st0675    时间: 2009-4-29 23:38
LM324的供电电压,是来自于L3输出电压的降压,你把降压的比例减小,324的电压自然就回升.
cf100 发表于 2009-4-29 23:29


那为何我改小了L3的匝数,lm324的电压成了5.5V,而3842的电压仍为12.5V?
作者: cf100    时间: 2009-4-29 23:39
改小了L3,输出电压也会降低,估计也就是10多伏的输出电压.你看到LM324的供电电压,是不是刚好就是输出电压的一半左右?
作者: st0675    时间: 2009-4-29 23:46
改小了L3,输出电压也会降低,估计也就是10多伏的输出电压.你看到LM324的供电电压,是不是刚好就是输出电压的一半左右?
cf100 发表于 2009-4-29 23:39


L3原来为13圈,我改成了5圈,量输出空载电压为30V,LM324电压为5.5V,3842电压为12.5V。

改之前的数据为我上传的数据中最后一次的。空载电压为28.5V,LM324和3842的电压同为12.5V。

我觉得肯定有什么地方大家弄错了,我实际操作测的数据不会有问题的,大家可以动手试试。
作者: cf100    时间: 2009-4-29 23:56
LM324,是挂在L3回路中的,你在没改L3之前,把输出电压降到30V以下,LM324仍有10V以上的工作电压.改L3后,输出电压有30V,LM324怎么就会到5V5呢?
作者: st0675    时间: 2009-4-30 06:57
LM324,是挂在L3回路中的,你在没改L3之前,把输出电压降到30V以下,LM324仍有10V以上的工作电压.改L3后,输出电压有30V,LM324怎么就会到5V5呢?
cf100 发表于 2009-4-29 23:56


    减少次级线圈,初级线圈不变,电压不减小?难道还应增加?我困惑了,CGR能否麻烦把你改装的充电器的LM324和3842的工作电压测试发上来?LM324是4脚和11脚,3842是7脚和5脚。
作者: cgr    时间: 2009-4-30 08:09
L3原来为13圈,我改成了5圈,量输出空载电压为30V,LM324电压为5.5V,3842电压为12.5V。
可以了!调调电阻就成了!电压值我回来测。
作者: st0675    时间: 2009-4-30 09:04
不好意思各位,刚刚对照CGR的图我又看了一下,我改动的是L4,不怪LM324的电压变低了。我是按CGR兄弟的方法,拆了两层线圈后,以为下面的这一屋线圈就是L3,刚看了一下,不是的,是L4。

继续试试,把L4复原,把L3减小。

奇怪,为何CGR说拆了L1、L4后就是L3,我拆掉了两个线圈后,才是L4。
作者: 那是我    时间: 2009-4-30 11:53
加L2不可取,原因略
确是减L3即可改12v(分压电阻和光耦供电电阻需调整),L3适当就不会影响L2和L4的电压
对于没有L4的充电器,改324的供电电阻
97cn 发表于 2009-4-29 20:10

但是我是在拆了数个变压器之后才决定加L2的。
第一,拆变压器麻烦,况且能回复到原来水准的有几个?
第二,L2是2842的供电线圈,主电压下降同时只有加L2才能保证3842工作可靠。
第三,我已经这样改了几个,并且1年了还在可靠工作。当然,还是要改你所说的电阻
希望你把你说的原因略讲一下,谢谢!
作者: 陆琳    时间: 2009-5-3 18:25
降低了次级的L3电压是否初级的L1电压也会同时降低呢,如果是那么L2与L4必然也会降低,如何调整才能匹配好啊
作者: 滕州老张    时间: 2009-5-3 22:31
L1是主线圈,其余的都是副线圈,主线圈不动,副线圈动那个减那个,其余不变,44*3=副主*3-2
作者: st0675    时间: 2009-5-7 10:10
今天重找了个变压器,第一层是L2,第二层就是L3,是双股并绕的,30圈,去掉18圈后,重新装好,再加电,吓我一跳,空载电压没变,仍为42V,但是3842和LM324的电压都成了40多V,以为什么地方弄错了。过了一会儿,才回过神来,这样正好,通过改431旁边的电阻,空载电压为14V后,3842和LM324的电压正好也下降成十多伏。

用可调电位器把输出电压改成14V后,测得3842和LM324的电压为15V左右。

原先以为改小了L3的圈数后,输出电压会变小,没想到却是3842和LM324的电压变大了,幸亏没烧什么,但是为什么会是这样呢?哪位能给我解释一下,感激不尽!
作者: zmg666666    时间: 2009-5-7 10:40
一般来讲
最好办法是减少低压主绕组的匝数。 改变低压主绕组匝数,不会改变高压绕组与其他辅助绕组的匝数比。
1  能降低输出电压
2  不会影响到高压主,次绕组的工作条件(脉宽) 不会让其他绕组输出电压变化,特别是高压此绕组发生电压升高的弊端
3   也不会影响到低压辅助绕组的输出电压,不会出现324超压的情况



若改变了高压绕组与其他辅助绕组的匝数比,整个充电器工作状态会发生偏移。
作者: 97cn    时间: 2009-5-7 12:08
今天重找了个变压器,第一层是L2,第二层就是L3,是双股并绕的,30圈,去掉18圈后,重新装好,再加电,吓我一跳,空载电压没变,仍为42V,但是3842和LM324的电压都成了40多V,以为什么地方弄错了。过了一会儿,才回过 ...
st0675 发表于 2009-5-7 10:10

大家给你表达的就是这个意思呀,,电压取样点在42v,你不动取样电路开关电源会增加导通时间,造成其余绕组电压大幅升高,没坏3842和MOS真是奇迹呀,改绕组后必须改取样电阻(上电阻按比例减小)才可以通电,不是每次都这么好运的噢
作者: 97cn    时间: 2009-5-7 12:12
加L2不可取,原因略
确是减L3即可改12v(分压电阻和光耦供电电阻需调整),L3适当就不会影响L2和L4的电压
对于没有L4的充电器,改324的供电电阻
97cn 发表于 2009-4-29 20:10

红色部分必改
作者: st0675    时间: 2009-5-7 12:42
38# 97cn

那请问我现在改的如下图这个地方是分压电阻吧?(多圈可调电位器这里)



另请问光耦供电电阻是哪一只?(在外面上网,没查PDF)光耦的工作电压该是多少?
作者: 97cn    时间: 2009-5-7 13:17
光耦的供电电阻主要影响TL431电压,431电压不足就难以稳压,光耦本身无所谓电压,供电电阻影响的是电流,最大电流不足光耦反馈就小,保障431供电不低于5v为好
可调电阻一般是下分压电阻,42改12要动上分压电阻,可调电阻可用于电压细调,36v充电器改12v把上分压电阻改为原1/3再微调即可

这样可保障改制充电器完全达到原来的电气指标




欢迎光临 电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2