电动车论坛

标题: 澳柯玛"电管家"攻克电池短命难关 [打印本页]

作者: sztdly 时间: 2009-5-23 17:32
标题: 澳柯玛"电管家"攻克电池短命难关
本帖最后由 sztdly 于 2009-5-23 17:41 编辑

转自网络

2007年12月22日，由青岛澳柯玛电动科技有限公司承担完成的"电管家"技术成功通过业内权威专家及技术部门的鉴定，专家鉴定委员会一致认为，此项技术可使蓄电池使用寿命提升30%，已达到国际领先水平。长期以来，蓄电池短命问题一直困扰着电动自行车行业发展，受充放电循环次数的限制，电动自行车铅酸蓄电池实际使用寿命短，有的甚至不到一年或仅仅几个月，消费者往往购买新车不久蓄电池便提前下岗。据了解，传统充电技术由于不能辨别电池各个组块的电压情况，极易出现高电压组块过充，低电压组块吃不饱的现象，直接导致电池组中各电池的容量差异越来越大，从而造成电池寿命越来越短，电动自行车续行里程越来越短。而目前在电动自行车电池组中85%以上存在这种现象。同时，电池组单只数量越多、电压越高，这种现象越明显。随着市场对电动自行车速度、续行里程要求的不断提高，电动自行车从24V到36V又发展到48V、60V，电压越来越高，电池组配对的难度越来越大，配对质量也越来越差。面对如此致命的技术缺口，电动车一线领军品牌澳柯玛积极开展研究工作。澳柯玛"电管家"又称"电动车用铅酸蓄电池组均衡充电控制器"，是一项高科技集成电路产品，主要应用于电动自行车蓄电池充电系统。据介绍，"电管家"通过单片机实时检测控制、PWM负脉冲放电技术，对电池高压组块进行维护，同时均衡电池组内部电量，有效解决电池短板(单只落后)、电量不均等问题，让电池个个吃得饱、电量个个放得足，从而有效延长电池寿命30%以上。据了解，目前市场上铅酸蓄电池寿命只有1~2年，并且在一定程度上存在着对环境的污染。澳柯玛"电管家"不但大大提高了铅酸蓄电池的使用寿命，节约了资源，还减少了电池的废弃，起到了保护环境的作用。据统计，电动自行车到2006年年底全国保有量已达到5600万辆，如果其中一半应用了澳柯玛的"电管家"技术，那么5年内至少能让消费者少买1台蓄电池，按每台平均价格200元计算，可以为全国消费者节约56 亿元人民币。鉴定会上，与会专家均一致认为，澳柯玛"电管家"产品具备广阔的市场前景，在未来几年的电动车市场上，" 电管家"将作为一个响亮的技术伴随着电动车走近千家万户，这个仅重200克的小精灵将有效解决电池短板和续行里程短的难题，从一定程度上讲，电动车的动力性能由此将进入新的发展时期，"电管家"在今后的产业化、标准化、市场化上也让行业翘首以待。澳柯玛电动车总经理薛泰安指出，尖端投入、自主创新是澳柯玛逆势飙升、引领行业发展的关键所在。据悉，澳柯玛电动车早已于2006年在青岛斥巨资建立了电动车技术研发中心。澳柯玛仅一个型号的电动自行车就拥有磁疗保健鞍座、钛基纳米抗菌型车把、磁能锁等专利和其他多项先进技术。2007年澳柯玛新产品的贡献率达到46%。而我国重点工业城市新产品的平均产值率为20%左右。

作者: sztdly 时间: 2009-5-23 17:33
本帖最后由 sztdly 于 2009-5-23 17:52 编辑

转自网络    参考    http://china-ev.com/bbs/viewthre ... =%B5%E7%B9%DC%BC%D2[/url] http://china-ev.com/bbs/viewthre ... =%B5%E7%B9%DC%BC%D2

第三代电管家功能及特点
特点：
1、       充电对外显示功能
充电过程、均衡过程、电池充满完成时，指示灯对外显示。
2、       故障显示功能
电管家电源故障、充电器无输出或单片机故障时指示灯无任何显示，均衡回路故障时绿灯闪烁，电池故障时绿黄灯交替闪烁，不同故障不同显示，便于判断和维修。
3、       延时关断功能
通过软件判定电池组充电状态，并于充电完成后自动切断充电电源，可有效防止电池过充，实现对电池的保护。
4、       均衡充电
充电过程中采用单片机实时检测控制，判断每块电池之间的电压关系，对电压偏高的电池采用旁路PWM负脉冲放电，既维护电池，有均衡电池组电压，抑制落后电池恶性循环而拖累整个电池组。
5、       充电器故障关断功能
充电器出现输出电压偏高、不能转换浮充等故障时，切断充电回路，以免充鼓电池。
6、       温度保护功能
防止环境温度过高，通过负脉冲减小充电电流。
短信编辑：在推出一、二代电管家基础上，澳柯玛推出功能更多、性能更好、可靠性更高的三代电管家产品并全面上市：具备充电对外显示功能、故障显示功能、延时关断功能、均衡充电功能、充电器故障关断功能、温度保护功能，敬请关注！

作者: sztdly 时间: 2009-5-23 17:33
(2007-12-27 澳柯玛电动车“电管家”技术成果鉴定会在青岛市会议中心召开，两栖院士、反伪科学斗士何祚庥也作为副主任委员参加了此次大会。

随着电动车的普及，车用充电电池的使用寿命问题日益突出并成为行业发展的瓶颈问题。此次，澳柯玛电动车公司研制出的“电管家”均衡充电技术，通过一个仅重200克的“电管家”控制器，可以有效延长电池寿命30%以上。在鉴定会开始后不久，何祚庥院士接连问了两个问题：“通过这个电管家，可以为老百姓省多少钱？”“这个电管家自身耗电多不多？”在得知每年可以为使用者节约近100元且自身耗电量非常小后，何祚庥院士等专家才开始了专业技术上的提问。最终，澳柯玛电动车“电管家”技术获得与会专家的一致通过，该产品性能和该项新技术成果均在电动车领域达到国际领先水平。

据悉，由澳柯玛率先研发出国内独一无二的装配“电管家”新技术的各款电动车也已经在全国各地隆重上市。

作者: sztdly 时间: 2009-5-23 17:40
本帖最后由 sztdly 于 2009-5-23 17:44 编辑

商店老板送我一个,有图有真相,哪个有详细接线图

作者: sztdly 时间: 2009-5-23 17:41
本帖最后由 sztdly 于 2009-5-23 17:48 编辑

转自网络

电管家到手,今日多方联系终于弄到手"电管家".有香烟盒大小,专卖店不零售,与青岛总厂联系后到沈阳澳柯玛售后维修服务中心购买的.价格150元,另加安装费20元.但安装非澳柯玛电动车需要改动的地方比较多也比较麻烦,维修中心的师傅后来就免收改装费,直接卖给我一只.引出线6根,分别接充电器输出端正负极(红黑2根),其余分别依次接到电池正极(橙黄绿蓝).充电器的输出正极是先进入电管家,而不能直接接电池组正极,这一定要注意.这就需要改制控制器到电池组的接头,也要改充电器的输出头接法,也同时更改电池组的电池盒充电器接口部分.简单来讲,充电器,控制器到电池盒的引线一律要用三线的,原来品字头最上端接地(原来是空出的柱子上)保证充电器输出正极一定要先入电管家,就是说串联进去.因为没有说明书,我只能按照他们告诉我的方法介绍,最近忙,等有时间继续上报!有用电管家的请介绍一下,估计买澳柯玛电动车的看看有没有说明书给介绍一下.谢谢!

效果确切非常明显
今天特意找了不同品牌和容量的电池组成48V电池组,接上<电管家>测试实际效果,效果非常明显.接线时注意,一定要让充电器输出正极不要直接接电池正极,而是先如电管家红色引线,经由电管家分配给每节电池.测试中发现充电均衡性非常理想,电管家有四只红色LED显示,刚接入接通充电器时,四只灯轮流闪烁,之后第一灯作为第一节电池做参考电压.一旦某块电池电压偏低或偏高那么相对应的灯闪烁.测试中发现对电压高的电池间歇性负脉冲放电使之均衡,而该相应的灯亮度间歇性地明显发亮,如果四只电池军存在均衡不一致,则四只LED均闪烁,始终保持电压趋于一致,电压均衡非常理想!不过改接稍微比较麻烦,产品确实精良.但因改制的话需要更换充电器输出头必须用有L/N/地线三个引线的那种,可用电脑电源线改就可以,把充电器正极改节到/N/L之外的中间位置,这样电池盒接口不用改了.如果电池在车上充电,那么也需要做相应改动!

改制的总原则就是充电器输出电压必须先入电管家再由电管家分配给每块电池!

再有原则是就是让电管家只在充电时起作用,而电池在车上运行中或不充电时,电管家第一引线与电池组不发生任何关系!

红线接充电器正极.,黑线接最后一块电池负极也就是充电器负极,其余四个橙色黄色绿色蓝色依次接四块电池正极就可以.

对电池有修复脉冲作用,完全作到了由控制器控制下各个电池均衡充电的作用,不仅在正常充电过程中明显,而且在转灯后的浮充阶段依然监测各个电压,并相应LED指示灯闪烁对落后电池进行修复!整个控制器可完美作为均衡充电控制,也是修复电池的利器.我没有对原车改动,只做了个转接头,用一个插座和插头改动一下,充电器正常插在转接头的插座上,而把输出正极从转接头的插座用电线焊在输出头(用电脑220V接线)的接地点(三只孔的中间接头的线上).这样改动的好处就是不用转接头就跟原来一样充电,通过转接头就接到了电管家均衡充电控制器上!当然电管家要安装在电池盒里!

“电管家” 均衡充电技术通过单片机实时检测控制、PWM负脉冲放电技术，对电池钝化硫化进行修复，同时均衡电池组内部电压，有效解决电池短板、电量不均等电池问题，从而使电池个个吃得饱、电量个个放得足，电池寿命更长久，路程再远也无忧!

作者: yjz 时间: 2009-5-23 20:51
不错, 看介绍是一种充电时进行均衡的均衡器.

由于成本低廉线路简单, 该均衡器只在充电时将电压高的电池通过电阻并经PWM电流控制来泄放掉多余的电量, 谓之“负脉冲放电技术”.

从图中可以看出整个均衡器用五个SO-8封装的MOSFET管(其中一个用于开关电源)、四个光耦和一片MCU组成四个泄放控制回路, 整个元器件成本约在20元左右

作者: magn750509 时间: 2009-5-23 20:53

不错, 看介绍是一种充电时进行均衡的均衡器.

由于成本低廉线路简单, 该均衡器只在充电时将电压高的电池通过电阻并经PWM电流控制来泄放掉多余的电量, 谓之“负脉冲放电技术”.

从图中可以看出整个均衡器用五个S ...
yjz 发表于 2009-5-23 20:51

有时间时也开发一个.

作者: yjz 时间: 2009-5-23 21:08
开发是方便的, 困难在于要让“专家鉴定委员会一致认为，此项技术......已达到国际领先水平”^_^

作者: magn750509 时间: 2009-5-23 21:10

开发是方便的, 困难在于要让“专家鉴定委员会一致认为，此项技术......已达到国际领先水平”^_^
yjz 发表于 2009-5-23 21:08

有钱能使......

作者: xuexi 时间: 2009-5-23 21:17
只要效果好，便宜
先在论坛上试试

估计不会有心因性不良反映

作者: magn750509 时间: 2009-5-23 21:23
你抽个晚上的空闲时间搞一下,就可以造福好多电动车友了.

作者: yjz 时间: 2009-5-23 21:37
如果感兴趣的网友多, 我把图出在群里, 大家玩玩别外传.

作者: magn750509 时间: 2009-5-23 21:46
有图还不行啊,没板子啊.还是搞个半成品吧.

作者: magn750509 时间: 2009-5-23 21:50
不过,有了充放电均衡器,这个也就用不上了.

作者: sunweidong 时间: 2009-5-23 22:17

关注中

作者: qing_wwz 时间: 2009-5-23 22:21
记得论坛中有人说过：仅仅只有充电的均衡可能电池死的更快些，因为没有充电均衡时，容量小的被过充，容量大的会欠充，过充的充入电量相对多，欠充的渐渐的会硫化导致容量下降，会有一个自然均衡的作用。
我觉得有一定的道理，（但过充的失水较多就是另外一回事了）。

作者: yjz 时间: 2009-5-23 22:36
原理图己上传至群相册, 有需要的下载吧

作者: yjz 时间: 2009-5-24 00:25

记得论坛中有人说过：仅仅只有充电的均衡可能电池死的更快些，因为没有充电均衡时，容量小的被过充，容量大的会欠充，过充的充入电量相对多，欠充的渐渐的会硫化导致容量下降，会有一个自然均衡的作用。
我觉得有一 ...
qing_wwz 发表于 2009-5-23 22:21

我不这么认为，其实这个问题用逻辑判断就能给出答案。

首先我们先来确认电池过充会不会影响电池寿命？答案显然是肯定的，否则既然过充能增加电量又不影响电池寿命，充电器没理由不调整在过充状态。

其次，既然过充影响电池寿命，那么容量大且因欠充而渐渐硫化的电池向过充电池“自然均衡”必然是一个加速劣化过程，寿命怎么会比正常充电电池来得长呢？

作者: zotefg 时间: 2009-5-24 08:28
电管家出世时，本地澳柯玛电车大喊电池包两年，震惊四座，不过区区三个月以后，电池又开始保一年，让人不得不怀疑电管家的功用。

相信方振兄有这方面的实力。

作者: yjz 时间: 2009-5-24 09:31

电管家出世时，本地澳柯玛电车大喊电池包两年，震惊四座，不过区区三个月以后，电池又开始保一年，让人不得不怀疑电管家的功用。

相信方振兄有这方面的实力。
zotefg 发表于 2009-5-24 08:28

包两年也许是澳柯玛公司市场推广的需要，因为主帖中中的数据只显示“此项技术可使蓄电池使用寿命提升30%”。

作者: jcq 时间: 2009-5-24 10:15

我不这么认为，其实这个问题用逻辑判断就能给出答案。

首先我们先来确认电池过充会不会影响电池寿命？答案显然是肯定的，否则既然过充能增加电量又不影响电池寿命，充电器没理由不调整在过充状态。

其次 ...
yjz 发表于 2009-5-24 00:25

20AH电池组的实际容量是15AH,17AH,18AH,20AH的寿命长？还是15AH,15AH,15AH,15AH的寿命长？您可以说15AH的过充电影响寿命。难道15AH的过放电甚至反充电就不影响寿命，哪个更甚？

作者: yjz 时间: 2009-5-24 10:45
jcq兄，两组电池中无疑应该是后一组均衡的电池寿命較长，否则这么多人追求电池均衡也就毫无必要了。

我认为：无论是过充电影响电池寿命还是过放影响电池寿命，都是因为电池不均衡引起的，只要解决了电池均衡，过充和过放就不会成为问题。

作者: qing_wwz 时间: 2009-5-24 10:48

jcq兄，两组电池中无疑应该是后一组均衡的电池寿命較长，否则这么多人追求电池均衡也就毫无必要了。

我认为：无论是过充电影响电池寿命还是过放影响电池寿命，都是因为电池不均衡引起的，只要解决了电池均衡， ...
yjz 发表于 2009-5-24 10:45

"没有充电均衡时，容量小的被过充，容量大的会欠充，过充的充入电量相对多，欠充的渐渐的会硫化导致容量下降，会有一个自然均衡的作用。"
那你为什么不这样认为呢？

作者: yjz 时间: 2009-5-24 10:54
本帖最后由 yjz 于 2009-5-24 11:05 编辑

晕，我是同意“没有充电均衡时，容量小的被过充，容量大的会欠充，过充的充入电量相对多，欠充的渐渐的会硫化导致容量下降，会有一个自然均衡的作用”这个观点的，我只是不同意它的寿命会比有充电均衡装置的电池寿命长这个结论。

这是你的原话：

记得论坛中有人说过：仅仅只有充电的均衡可能电池死的更快些，因为没有充电均衡时，容量小的被过充，容量大的会欠充，过充的充入电量相对多，欠充的渐渐的会硫化导致容量下降，会有一个自然均衡的作用。
我觉得有一定的道理，（但过充的失水较多就是另外一回事了）。
qing_wwz 发表于 2009-5-23 22:21

我的回复：

我不这么认为，其实这个问题用逻辑判断就能给出答案。

首先我们先来确认电池过充会不会影响电池寿命？答案显然是肯定的，否则既然过充能增加电量又不影响电池寿命，充电器没理由不调整在过充状态。

其次，既然过充影响电池寿命，那么容量大且因欠充而渐渐硫化的电池向过充电池“自然均衡”必然是一个加速劣化过程， 寿命怎么会比正常充电电池来得长呢？
yjz 发表于 2009-5-24 00:25

作者: qing_wwz 时间: 2009-5-24 11:44
本帖最后由 qing_wwz 于 2009-5-24 11:47 编辑

我没有理解你的这句话““自然均衡”必然是一个加速劣化过程”，我的意思是容量相对小的过充，容量大的欠充后硫化导致容量降低，最后容量趋于一致的“自然均衡”。为什么会加速劣化呢？（我注明了过充的失水较多的除外）
“寿命怎么会比正常充电电池来得长呢？”我说的就是没有充电均衡的正常充电啊？
如果你认为仅仅充电均衡寿命更长，21#已经给了你答案

作者: park 时间: 2009-5-24 18:40
目前很多澳柯玛电动车并未安装电管家!关于电管家使用我曾经去年10月分发表过,效果是肯定有的,特别是对旧电池配组后效果很明显!

作者: zzw 时间: 2009-5-24 20:04
期待方振兄的产品

作者: sztdly 时间: 2009-5-25 07:27
本帖最后由 sztdly 于 2009-5-25 07:28 编辑

目前很多澳柯玛电动车并未安装电管家!关于电管家使用我曾经去年10月分发表过,效果是肯定有的,特别是对旧电池配组后效果很明显!
park 发表于 2009-5-24 18:40

我用的简易款就没有安装电管家,使用了接近20个月,最近充电器不变灯了,老板免费给电池加了水,4块
电池的电压大约有0.5伏-1伏的差异,白给的电管家昨天安好,各电池电压趋于一致,澳柯玛的售后服务真好

作者: park 时间: 2009-5-25 11:46
我可是花160一个买的呢,后来又买一个!不过也很值了.性能好就行

作者: zmg666666 时间: 2009-5-25 12:47
哎，先搞清楚下面的话
“为什么某只电池电压，比同组电池低0.1v即认为电池出现不可恢复的故障？”

作者: 97cn 时间: 2009-5-25 13:47

记得论坛中有人说过：仅仅只有充电的均衡可能电池死的更快些，因为没有充电均衡时，容量小的被过充，容量大的会欠充，过充的充入电量相对多，欠充的渐渐的会硫化导致容量下降，会有一个自然均衡的作用。
我觉得有一 ...
qing_wwz 发表于 2009-5-23 22:21

完全没有道理，理论和经验均不支持这种说法，充电均衡和放电均衡任一均对电池有利，2者均有那是鱼和熊掌兼得锦上添花，过充和欠充均不利电池，何来均衡？

自己试验一下，4个容量差异的旧电池单独12v充满后分别放电测试容量并标记，放电后直接串联充电至标准48V充电器显示充满，串联放电测试电池组容量。然后再用12v单独充满，还是串联放电记录电池组容量，看看差异。

作者: zmg666666 时间: 2009-5-25 14:35
一组原装电池，使用半年不到，电压误差0.1v。用均衡器充好电，然后去掉均衡器，24小时后测量电池电压
猜猜看，误差多少？

作者: 四川办事处 时间: 2009-5-25 17:06
zmg666666，别说了，让别人去做均衡器吧，这些实验没有电化学知识的人是绝不可能明白的，你说了，对你自己没好处，还被人误解，何苦呢。

作者: qing_wwz 时间: 2009-5-25 17:22

完全没有道理，理论和经验均不支持这种说法，充电均衡和放电均衡任一均对电池有利，2者均有那是鱼和熊掌兼得锦上添花，过充和欠充均不利电池，何来均衡？

自己试验一下，4个容量差异的旧电池单独12v充满后分别放 ...
97cn 发表于 2009-5-25 13:47

串联放电，终止的条件是什么？
如果判断整组电压，可能是单独充电池组容量大，但容量小的可能存在过放；
如果判断只要有一个到10.5V即终止，可能是串联充电池组容量大，因为容量小的过充了。

作者: yjz 时间: 2009-5-25 18:52
我觉得充放电均衡这个问题正在人为复杂化, 这是不可取的!

让我们正本清源: 普通充电器由于无法检测到每个电池的实际情况, 所以其根据端电压来转变充电状态的前提只能是假设各个电池是均衡的, 电池充电均衡要做的事就是使电池充电的真实状态尽量接近充电器的设计前提.

同理, 不均衡的电池放电也会使控制器对电池的真实状态造成误判而影响到欠压保护的有效实施, 而放电均衡所做的事也就是使电池放电的真实状态尽量符合控制器欠压保护的设计.

就这么简单的事, 与电化学根本不沾边.

作者: qing_wwz 时间: 2009-5-25 23:31
“同理, 不均衡的电池放电也会使控制器对电池的真实状态造成误判而影响到欠压保护的有效实施, 而放电均衡所做的事也就是使电池放电的真实状态尽量符合控制器欠压保护的设计.”
这个概念我不太赞同，按你概念我认为就不需要均衡了，直接用单只电池检测控制就可以了，这才是真实状态。
目前的整组的欠压保护我认为是不合理的，产品设计最好不要来弥补不合理，应该来纠错。

作者: park 时间: 2009-5-26 08:53
5# sztdly
谢谢把我从前的论坛内容都编辑过来了!

作者: ylzyq 时间: 2009-5-26 16:39
不错,值得借鉴

作者: sztdly 时间: 2009-5-29 16:10
楼上几位专业的解答我理解困难,不敢插嘴

加水和安上澳柯玛"电管家后,充电器可以转绿灯\单独量每个电池的确被限制到14.6V以下.....

作者: zkq2116 时间: 2009-5-29 18:09
澳柯玛"电管家",48V的能用在36V的上吗？我有个电池宝贝B，48V的，每个电池都有接线的，不知道36V的电池能不能用，一直没敢用。

作者: sztdly 时间: 2009-7-27 16:21
楼上的问题我也不明白，但经历这一段时间使用确实是“ 加水和安上澳柯玛"电管家后,充电器可以转绿灯\单独量每个电池的确被限制到14.6V以下.....”

作者: park 时间: 2009-8-8 00:13
回复41楼,48V电管家无法用在36V上的,因为电管家有自检功能,刚接上充电器与电池的时候首先要自检通过才进入充电,有一路不正常就不可以的!

作者: sztdly 时间: 2009-9-2 21:38
本帖最后由 sztdly 于 2009-9-2 21:40 编辑

看华天骇客的几个帖子，3G数码电池乌龟聚能带也值得试试，辽宁哪里经销

作者: 乾坤维修 时间: 2009-9-3 15:08
没见过不评价

作者: sztdly 时间: 2009-11-19 18:44
澳柯玛"电管家负责电池充电均衡控制，原车控制器负责电池低压保护，两年前生产的产品有一定的前瞻眼光，但是跟论坛里3G管理中心的十几项保护比起来差距不小，百花齐放好。

作者: park 时间: 2009-11-20 19:48
楼主只不过是照搬照抄他人文章而以,其中大部分还是我在本论坛上所叙述的.可以发表自己的观点,请不要把别人的文章在一个论坛里照搬照抄为好!

作者: park 时间: 2009-11-20 19:49
楼主只不过是照搬照抄他人文章而以,其中大部分还是我在本论坛上所叙述的.可以发表自己的观点,请不要把别人的文章在一个论坛里照搬照抄为好!

作者: sztdly 时间: 2009-11-20 20:31
本帖最后由 sztdly 于 2009-11-20 20:33 编辑

楼主只不过是照搬照抄他人文章而以,其中大部分还是我在本论坛上所叙述的.可以发表自己的观点,请不要把别人的文章在一个论坛里照搬照抄为好!
park 发表于 2009-11-20 19:49

转帖的来源链接，有何不妥？
帖子有四页，你有版权的有几贴？
以yjz 为主的解答讨论有很多回合，深入浅出，授人知识。难道你是主角？

作者: park 时间: 2010-1-24 17:36
支持沈阳老乡!

作者: park 时间: 2010-3-15 23:02
楼主辛苦了

作者: happyguy 时间: 2010-3-17 23:11
从不靠想象，相信科学的力量

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)